Постановление по делу № 5-19/2023 от 10.05.2023

Дело №

УИД №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

10 мая 2023 года с. Староюрьево

Судья Староюрьевского районного суда Тамбовской области Митрофанова О.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, не работающего, холостого, привлекавшегося к административной ответственности:

ДД.ММ.ГГГГ по ст. 19.24 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях к административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 рублей, штраф не оплачен;

ДД.ММ.ГГГГ по ст. 19.24 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях к административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 рублей, штраф оплачен ДД.ММ.ГГГГ;

ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.25 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях к административному наказанию в виде обязательных работ;

ДД.ММ.ГГГГ по ст. 19.24 ч. 3 Кодекса РФ об административных правонарушениях к административному наказанию в виде административного ареста сроком 10 суток;

ДД.ММ.ГГГГ по ст. 19.24 ч. 3 Кодекса РФ об административных правонарушениях к административному наказанию в виде административного ареста сроком 15 суток;

ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях к административному наказанию в виде административного ареста сроком 1 сутки,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 10 минут ФИО1, находясь напротив <адрес> <адрес>, что является общественным местом, будучи в состоянии алкогольного опьянения, выражался грубой нецензурной бранью в присутствии ФИО3, на неоднократные требования прекратить сквернословить не реагировал, чем нарушил общественный порядок и проявлял явное неуважение к обществу.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении указанного правонарушения признал, в содеянном раскаялся, пояснив, что ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов вечера он находился напротив <адрес> <адрес>. Поскольку он в тот момент был выпивши, то выражался нецензурной бранью в присутствии ФИО3, на ее замечания он не реагировал.

Вина ФИО1 в совершении инкриминируемого ему деяния, наряду с его признательными показаниями, данными им в ходе судебного заседания, подтверждается:

протоколом об административном правонарушении серии ТТ № от ДД.ММ.ГГГГ в котором подробно приведено событие административного правонарушения, при этом, права привлекаемого к административной ответственности лица соблюдены, протокол составлен в присутствии привлекаемого к административной ответственности лица, которому права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ, разъяснены, с протоколом ФИО1 ознакомлен, с протоколом согласен, копия протокола ему вручена, о чем имеются его собственноручные подписи, все существенные данные, прямо перечисленные в ч. 2 ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, протокол содержит;

заявлением ФИО3, зарегистрированным по КУС № ДД.ММ.ГГГГ, в котором последняя просит привлечь к ответственности ФИО1, который ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 10 минут напротив <адрес> в ее присутствии выражался грубой нецензурной бранью, на ее замечания не реагировал;

объяснениями свидетеля ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, имеющимися в деле об административном правонарушении, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 10 минут напротив <адрес> она встретила ФИО1 которые в ее присутствии выражался грубой нецензурной бранью, на ее замечания не реагировал;

актом медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которого у ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 19.00 часов установлено алкогольное опьянение.

Таким образом, в действиях ФИО1 усматривается факт административное правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественно порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении наказания ФИО1, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности виновного, а также наличие смягчающих и отягчающих вину обстоятельств.

К смягчающим вину обстоятельствам судья, в соответствии с п.1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ, относит раскаяние ФИО1 в содеянном, в соответствии с ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ, в качестве обстоятельства, смягчающего наказание, суд признает удовлетворительную характеристику ФИО1 с места жительства.

Обстоятельствами, отягчающими административную ответственность, установленными п.п. 2, 6 ст. 4.3 КоАП РФ, являются повторное совершение ФИО1 однородного административного правонарушения, а также совершение административного правонарушения в состоянии алкогольного опьянения.

С учетом изложенных выше обстоятельств судья считает, что в целях исправления ФИО1, а также недопущения совершения повторных правонарушений, ФИО1 должно быть назначено административное наказание в виде административного ареста.

На основании выше изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком 1 (одни) сутки, исчислять срок наказания с 09.05.2023 г. с 19 часов 15 минут.

Постановление может быть обжаловано лицами, указанными в ст. 25.1-25.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях в течение десяти суток, со дня вручения (или получения) копии постановления в Тамбовский областной суд, через Староюрьевский районный суд Тамбовской области.

Судья - О.А. Митрофанова