Решение по делу № 2-872/2023 от 26.09.2023

Дело №2-872/2023

УИД: 50RS0029-01-2022-006266-47

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 сентября 2023г. г. Наро-Фоминск

Наро-Фоминский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Бузылевой Н.А.,

при помощнике судьи Грузинцевой Д.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-872/2023 по иску ФИО2 к ФИО1 об устранении реестровой ошибки, об установлении границ земельного участка,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО1, в котором, уточнив исковые требования в порядке ст.39 ГПК РФ, просит:

-исключить из ЕГРН сведения о местоположении границ и координатах поворотных точек земельного участка с кадастровым номером №, принадлежащего ответчику, расположенного по адресу: <адрес>

-установить границы земельного участка с кадастровым номером №, площадью 600 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, по варианту № заключения экспертизы,

-взыскать с ответчика в пользу истца расходы на оплату госпошлины в размере 300 рублей, расходы на оплату производства экспертизы в размере 60 000 рублей, расходы на оплату юридических услуг в размере 40 000 рублей, почтовые расходы в размере 1 056,12 рублей.

В обоснование своих требований указано, что ФИО2 является собственником земельного участка площадью 600 кв. м с кадастровым номером №, находящегося но адресу: <адрес>. При проведении кадастровых работ на земельном участке для проведения межевания и постановки земельного участка на кадастровый учет ей стало известно о том, что границы земельного участка с кадастровым номером № фактически расположены на ее земельном участке. Его расположение на кадастровой карте абсолютно противоречит фактическому месторасположению участка - находится через 2 улицы от участка, принадлежащего истцу. К тому же он размещен по диагонали относительно всех участков садоводческого товарищества. Площадь и границы ее земельного участка соответствуют землеотводным (правоустанавливающим) документам. Акт согласования границ с собственником земельного участка е кадастровым номером № она не подписывала.

По мнению истца, границы земельного участка с кадастровым номером № установлены с нарушением сложившегося землепользования сторон и не соответствуют землеотводным (правоустанавливающим) документам.

В досудебном порядке разрешать данный вопрос не попуталось возможным, претензия от ДД.ММ.ГГГГ осталась без ответа.

Истец ФИО2, надлежащим образом извещенная о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебном заседании отсутствовала, не возражала против рассмотрения дела в свое отсутствие.

Представитель третьего лица Управления Федерльной службы государственной регистрации, кадастра и картографии пор <адрес>, надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебном заседании отсутствовал.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании отсутствовала, о дате времени и месте рассмотрения дела извещалась посредством направления извещения по адресу, указанному как место ее регистрации.

Отправление возвращено отправителю в связи с истечением срока хранения.

В соответствии со ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Как разъяснено в п. п. 63, 67 - 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" по смыслу пункта 2 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам

Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения.

Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат (п. 67).

Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное (п. 68).

Таким образом, судом были предприняты необходимые меры для извещения ответчика о дате, времени и месте рассмотрения дела.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки, по делу может быть вынесено заочное решение.

Суд пришел к выводу о возможности рассмотрении дела в отсутствие ответчика в порядке заочного решения.

Исследовав материалы дела, суд приходит находит требования подлежащими удовлетворению частично.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст. 15 Земельного кодекса РФ собственностью граждан и юридических лиц являются земельные участки, приобретенные гражданами и юридическими лицами по основаниям, предусмотренным законодательством РФ.

Статьей 1 Земельного кодекса РФ установлен принцип единства судьбы земельных участков и прочно связанных с ними объектов, согласно которому все прочно связанные с земельными участками объекты следуют судьбе земельных участков, за исключением случаев, установленных федеральными законами.

Согласно п. 1 ст. 35 ЗК РФ, при переходе права собственности на здание, сооружение, находящиеся на чужом земельном участке, к другому лицу оно приобретает право на использование соответствующей части земельного участка, занятой зданием, сооружением и необходимой для их использования, на тех же условиях и в том же объеме, что и прежний их собственник.

В случае перехода права собственности на здание, сооружение к нескольким собственникам порядок пользования земельным участком определяется с учетом долей в праве собственности.

В соответствии со ст.131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также иные права в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными законами.

В соответствии с п. 4 ст. 3 Федерального закона от 25.10.2001 г. № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации», гражданин Российской Федерации вправе приобрести бесплатно в собственность земельный участок, который находится в его фактическом пользовании, если на таком земельном участке расположен жилой дом, право собственности на который возникло у гражданина до дня введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации либо после дня введения его в действие, при условии, что право собственности на жилой дом перешло к гражданину в порядке наследования и право собственности наследодателя на жилой дом возникло до дня введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации.

Согласно ч.3 ст.6 Земельного кодекса РФ земельный участок, как объект права собственности и иных предусмотренных настоящим Кодексом прав на землю, является недвижимой вещью, которая представляет собой часть земной поверхности и имеет характеристики, позволяющие определить ее в качестве индивидуально определенной вещи.

Согласно ст. 1 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» (далее по тексту – Закон № 218-ФЗ), единый государственный реестр недвижимости является сводом достоверных систематизированных сведений об учтенном в соответствии с настоящим Федеральным законом недвижимом имуществе, о зарегистрированных правах на такое недвижимое имущество, основаниях их возникновения, правообладателях, а также иных установленных в соответствии с настоящим Федеральным законом сведений.

Государственный кадастровый учет недвижимого имущества - внесение в Единый государственный реестр недвижимости сведений о земельных участках, зданиях, сооружениях, помещениях, машино-местах, об объектах незавершенного строительства, о единых недвижимых комплексах, а в случаях, установленных федеральным законом, и об иных объектах, которые прочно связаны с землей, то есть перемещение которых без несоразмерного ущерба их назначению невозможно (далее также - объекты недвижимости), которые подтверждают существование такого объекта недвижимости с характеристиками, позволяющими определить его в качестве индивидуально-определенной вещи, или подтверждают прекращение его существования, а также иных предусмотренных настоящим Федеральным законом сведений об объектах недвижимости (далее - государственный кадастровый учет).

В соответствии с п. 4 ч.2 ст. 15 Закона № 218-ФЗ, при осуществлении государственного кадастрового учета без одновременной государственной регистрации прав такой государственный кадастровый учет осуществляется по заявлению собственника объекта недвижимости - при государственном кадастровом учете в связи с изменением основных характеристик объекта недвижимости.

Согласно п.п. 8-10 ст. 22 Закона № 218-ФЗ, местоположение границ земельного участка устанавливается посредством определения координат характерных точек таких границ, то есть точек изменения описания границ земельного участка и деления их на части.

Площадью земельного участка, определенной с учетом установленных в соответствии с настоящим Федеральным законом требований, является площадь геометрической фигуры, образованной проекцией границ земельного участка на горизонтальную плоскость.

При уточнении границ земельного участка их местоположение определяется исходя из сведений, содержащихся в документе, подтверждающем право на земельный участок, или при отсутствии такого документа исходя из сведений, содержащихся в документах, определявших местоположение границ земельного участка при его образовании. В случае отсутствия в документах сведений о местоположении границ земельного участка их местоположение определяется в соответствии с утвержденным в установленном законодательством о градостроительной деятельности порядке проектом межевания территории. При отсутствии в утвержденном проекте межевания территории сведений о таком земельном участке его границами являются границы, существующие на местности пятнадцать и более лет и закрепленные с использованием природных объектов или объектов искусственного происхождения, позволяющих определить местоположение границ земельного участка.

Статьей 61 Федерального закона от 13.07.2015 №218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» установлено, что ошибками в государственном кадастре недвижимости являются:

1) техническая ошибка (описка, опечатка, грамматическая или арифметическая ошибка либо подобная ошибка), допущенная органом регистрации прав при осуществлении государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав и приведшая к несоответствию сведений, содержащихся в Едином государственном реестре недвижимости, сведениям, содержащимся в документах, на основании которых вносились сведения в Единый государственный реестр недвижимости;

2) воспроизведенная в Едином государственном реестре недвижимости ошибка, содержащаяся в межевом плане, техническом плане, карте плане территории или акте обследования, возникшая вследствие ошибки, допущенной лицом, выполнившим кадастровые работы, или ошибка, содержащаяся в документах, направленных или представленных в орган регистрации прав иными лицами и (или) органами в порядке информационной взаимодействия, а также в ином порядке, установленном настоящим Федеральным законом– реестровая ошибка.

Реестровая ошибка подлежит исправлению по решению государственного регистратора прав в течение пяти рабочих дней со дня получения документов, в том числе в порядке информационного взаимодействия, свидетельствующих о наличии реестровых ошибок и содержащих необходимые для их исправления сведения, либо на основании вступившего в законную силу решения суда об исправлении реестровой ошибки.

Исправление реестровой ошибки осуществляется в случае, если такое исправление не влечет за собой прекращение, возникновение, переход зарегистрированного права на объект недвижимости.

В случаях, если существуют основания полагать, что исправление технической ошибки в записях и реестровой ошибки может причинить вред или нарушить законные интересы правообладателей или третьих лиц, которые полагались на соответствующие записи, содержащиеся в Едином государственном реестре недвижимости, такое исправление производится только по решению суда.

Суд по требованию любого лица или любого органа, в том числе органа регистрации прав, вправе принять решение об исправлении реестровой ошибки в описании местоположения границ земельных участков.

Споры, возникающие в связи с исправлением реестровой ошибки, рассматриваются в судебном порядке.

Согласно ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Из материалов дела следует и установлено в судебном заседании, что ФИО2 на основании свидетельства о праве собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером № площадью 600 кв. м по адресу: <адрес>, м.Огородная, линия 6 участок 2 (л.д. 30, 31-32).

Согласно заключению кадастрового инженера границы земельного участка с кадастровым номером № накладываются на границы земельного участка с кадастровым номером 50:26:0110602:806. Рекомендовано обратиться в суд для снятия с кадастрового учета земельного участка с кадастровым номером № (л.д. 11-13).

Земельный участок с кадастровым номером № площадью 600 кв. м, расположенный по адресу: <адрес> принадлежит ФИО1 (л.д. 47-66).

С целью установления имеется ли наложение кадастровых, фактических границ земельных участков, а также для определения вариантов установления границ земельного участка, принадлежащего истцу, судом по делу была назначена судебная землеустроительная экспертиза, производство которой поручено ООО «Наракадастр».

ООО «Наракадастр» представлено заключение экспертизы № (л.д. 91-184).

Экспертом определено местоположение фактических границ земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>

В результате анализа и обработки данных, полученных при выезде на место, экспертом определена фактическая площадь земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, и координаты поворотных точек фактических границ данного земельного участка.

Координаты поворотных точек и расстояния между точками земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, в соответствии с фактическим местоположением и пользованием представлены в таблице 1.

<адрес> земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> в соответствии с фактическим местоположением и пользованием составляет 728 кв.м.

При выезде на место экспертом установлено, что земельный участок с кадастровым номером № фактически на местности расположен на 4-й линии СНТ «Заречье» через улицу от земельного участка № истца на расстоянии 108 м.

Поскольку ответчик на проведение обследования не явилась и не обеспечила доступ на земельный участок, обследование земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> осуществлялось с дороги общего пользования СНТ «Заречье». Таким образом, определить координаты поворотных точек всех границ земельного участка, а также фактическую площадь земельного участка не представляется возможным.

При выезде на место экспертом установлено, границы земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, в натуре на местности существует.

Фактические границы земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, обозначены на местности забором по всему периметру земельного участка. По фасадной границе установлен забор из металлического профильного листа на железных и кирпичных столбах; по правой границе установлен забор из металлического профильного листа на железных столбах; по задней границе установлен забор из сетки-рабицы на железных столбах; по левой границе установлен забор из металлического профильного листа на железных столбах и бетонном фундаменте.

Фактические границы земельного участка с кадастровым номером №, принадлежащего ответчику,, расположенного по адресу: <адрес>, не накладываются на фактические границы земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, принадлежащего ФИО2.

При совмещении сведений, полученных в результате выезда на место, и сведений, содержащихся в ЕГРН, установлено, что кадастровые границы земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, накладываются на фактические границы земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>

При совмещении сведений, полученных в результате выезда на место, и сведений, содержащихся в ЕГРН, экспертом установлено, что кадастровые границы земельного участка с кадастровым номером №5, накладываются на фактические границы земельного участка с кадастровым номером №.

Координаты поворотных точек и расстояния между точками участка наложения кадастровых границ земельного участка с кадастровым номером № на фактические границы земельного участка с кадастровым номером № представлены в таблице 2.

Площадь наложения кадастровых границ земельного участка с кадастровым номером № на фактические границы земельного участка с кадастровым номером № составляет 300 кв.м.

Для того чтобы устранить наложение кадастровых границ земельного участка с кадастровым номером № на фактические границы земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, необходимо исключить из ЕГРН сведения о местоположении границ и координатах поворотных точек земельного участка с кадастровым номером №

Анализируя сведения, полученные при выезде на место, и сведения, содержащиеся в ЕГРН, эксперт приходит к выводу, что причиной выявленного наложения кадастровых границ земельного участка с кадастровым номером № на фактические границы земельного участка с кадастровым номером № является реестровая ошибка, допущенная кадастровым инженером, инженером-землеустроителем при проведении кадастровых работ в отношении земельного участка с кадастровым номером №

Наличие реестровой ошибки подтверждается тем, что фактически на местности земельный участок с кадастровым номером № расположен на 4-й линии СНТ «Заречье», тогда как кадастровые границы земельного участка с кадастровым номером № смещены относительно фактического местоположения по направлению на юг на 108 м и находятся на 6-й линии СНТ «Заречье». Также, в кадастровых границах земельного участка с кадастровым номером № расположена часть дома и хозблок ФИО2.

Площадь земельного участка с кадастровым номером № расположенного по адресу: <адрес>, по фактическому пользованию составляет 728 кв.м, что не соответствует площади по правоустанавливающим документам (600 кв.м) и превышает ее на 128 кв.м.

Увеличение площади земельного участка произошло за счет расширения территории земельного участка по направлению влево к проходу. Захвата земель общего пользования СНТ «Заречье» нет.

Правоустанавливающие документы на земельный участок с кадастровым номером № не содержат сведений о границах земельного участка, в связи с этим сравнить фактические границы с данными правоустанавливающих документов не представляется возможным.

Эксперт предлагает три варианта установления местоположения границы земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>

Вариант № установления границ земельного участка с кадастровым номером № расположенного по адресу: <адрес>, составлен с учетом площади по правоустанавливающим документам и с учетом исправления реестровой ошибки в отношении земельного участка с кадастровым номером №. Площадь земельного участка с кадастровым номером № в соответствии с вариантом № составляет 600 кв.м.

Координаты поворотных точек и расстояния между точками земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, в соответствии с вариантом № представлены в таблице 3.

Площадь земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, в соответствии с вариантом № составляет 600 кв.м.

Вариант № установления границ земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>2, составлен с учетом фактического пользования, исправления реестровой ошибки в отношении земельного участка с кадастровым номером №. Площадь земельного участка с кадастровым номером № в соответствии с вариантом № составляет 659 кв.м. Площадь земельного участка 659 кв.м не превышает значение площади, сведения о которой относительно этого земельного участка содержатся в Едином государственном реестре недвижимости на величину более чем десять процентов (60 кв.м) площади, сведения о которой относительно этого земельного участка содержатся в Едином государственном реестре недвижимости (600 кв.м). В связи с изложенным, возможно предложить данный вариант.

Координаты поворотных точек и расстояния между точками земельного участка с кадастровым номером № расположенного по адресу: <адрес>, в соответствии с вариантом № представлены в таблице 4.

Площадь земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, в соответствии с вариантом № составляет 659 кв.м.

Вариант № установления границ земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, с учетом фактического пользования представлен на рис.4 Приложения.

Вариант № установления границ земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, составлен с учетом фактического пользования, исправления реестровой ошибки в отношении земельного участка с кадастровым номером №. Площадь земельного участка с кадастровым номером № в соответствии с вариантом № составляет 728 кв.м. Площадь земельного участка 728 кв.м не превышает значение площади, сведения о которой относительно этого земельного участка содержатся в Едином государственном реестре недвижимости (600 кв.м) на величину более чем предельный минимальный размер земельного участка (400 кв.м). В связи с изложенным, возможно предложить данный вариант.

Координаты поворотных точек и расстояния между точками земельного участка с кадастровым номером 50:26:0110602:806, расположенного по адресу: <адрес>, в соответствии с вариантом № представлены в таблице 5.

Площадь земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, в соответствии с вариантом № составляет 728 кв.м.

Оценивая данное заключение экспертизы, суд считает, что оно является четким, ясным, полным, понятным, внутренних противоречий не содержит. Оснований сомневаться в его выводах не имеется, поскольку проведенное по делу экспертное исследование, по мнению суда, полностью соответствует требованиям гражданско-процессуального закона, выполнено специалистом, квалификация которого сомнений не вызывает. Эксперт был предупрежден об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения. Выводы специалиста оформлены надлежащим образом, научно обоснованы, в связи с чем представляются суду достоверными.

Таким образом, в ходе судебного заседания установлено и подтверждено представленными доказательствами, что кадастровые границы земельного участка с кадастровым номером № смещены относительно фактического местоположения по направлению на юг на 108 м и находятся на 6-й линии СНТ «Заречье», в связи с чем кадастровые границы земельного участка с кадастровым номером №, принадлежащего ФИО1, накладываются на фактические границы земельного участка с кадастровым номером №, принадлежащего ФИО2. Площадь пересечения составляет 300 кв. м. Также, в кадастровых границах земельного участка с кадастровым номером № расположена часть дома и хозблок ФИО2. Причиной выявленного наложения является реестровая ошибка, допущенная кадастровым инженером при проведении кадастровых работ в отношении земельного участка с кадастровым номером №, принадлежащего ФИО1

Экспертом представлен вариант исправления реестровой ошибки и вариант установления границ земельного участка, принадлежащего истцу.

Суд считает возможным исправление допущенной реестровой ошибки в отношении земельного участка, принадлежащего ответчику путем исключения сведений о границах участка из ЕГРН, учитывая площадь участка наложения- 300 кв. м, а также то, что кадастровые границы участка ответчика смещены относительного фактического местоположения на юг на 108 кв. м. Также суд считает возможным установить границы земельного участка площадью 600 кв. м, принадлежащего истцу, в соответствии с вариантом №, предложенным экспертом.

ФИО2КА. просит взыскать с ответчика в свою пользу расходы на оплату госпошлины в размере 300 рублей, расходы на оплату производства экспертизы в размере 60 000 рублей, расходы на оплату юридических услуг в размере 40 000 рублей, почтовые расходы в размере 1 056,12 рублей.

В подтверждение несения указанных расходов представлены чек-ордер на сумму 300 рублей, чеки на общую сумму 1056,12 руб., договор об оказании юридических услуг от ДД.ММ.ГГГГ, акт приема- передачи денежных средств, чек на сумму 60000 рублей (л.д. 27, 33, 38, 40, 193, 197-198, 199).

В соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела (часть 1 статьи 88 ГПК РФ).

В соответствии со ст.94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся: суммы, подлежащие выплате экспертам; расходы на оплату услуг представителей; связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами; другие признанные судом необходимыми расходы.

Согласно ч.1 ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

В ходе рассмотрения настоящего гражданского дела интересы ФИО2 на основании доверенности представляла ФИО4

Суд считает, что заявленная ФИО2 ко взысканию сумма расходов на оплату услуг представителя в суде первой инстанции 40000 рублей обоснована, учитывая категорию дела и его сложность, объем защищаемого права, конкретные обстоятельства дела, объем представленных доказательств, количество подготовленных представителем документов, в связи с чем данные расходы подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ по данному делу было назначено проведение судебной землеустроительной экспертизы, оплата за производство экспертизы возложена на ФИО2

Принимая во внимание, что экспертное заключение положено в основу решения суда, расходы подтверждены документально, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию понесенные расходы по оплате производства экспертизы в размере 60000 рублей.

Также с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины 300 рублей и постовые расходы сумме 1 056,12 рублей, поскольку данные расходы являются необходимыми, связаны с рассмотрением дела, подтверждены документально.

Ответчиком доказательств чрезмерности взыскиваемых расходов не представлено.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 к ФИО1 об устранении реестровой ошибки, об установлении границ земельного участка удовлетворить.

Исключить из ЕГРН сведения о местоположении границ земельного участка с кадастровым номером № площадью 600 кв. м, расположенного по адресу: <адрес>

Установить границы земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> площадью 600 кв. м по варианту № заключения ООО «Наракадастр» № в соответствии с таблицей 3: