Дело № 2а-990/2023
УИД 23RS0025-01-2023-001092-79
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Курганинск 15 мая 2023 года
Курганинский районный суд Краснодарского края
в составе
судьи Коробкина С.А.,
при секретаре Васинской М.А.,
с участием административного истца ФИО1,
административного ответчика ведущего судебного пристава-исполнителя Курганинского РОСП ФИО2,
рассмотрев в предварительном судебном заседании административное дело по административному иску ФИО1 к Курганинскому РОСП ГУ ФССП России по Краснодарскому краю о признании постановления о взыскании исполнительского сбора недействительным,
установил:
ФИО1 обратился в суд с административным иском к Курганинскому РОСП ГУ ФССП России по Краснодарскому краю о признании постановления о взыскании исполнительского сбора недействительным, в обоснование указав, что Мостовским районным судом Краснодарского края от ДД.ММ.ГГГГ по делу №, он был обязан за свой счет и своими средствами освободить земельный участок площадью № кв.м. по адресу: <адрес>, от временных построек. Данное решение суда он добровольно исполнил, обратившись к судебному-приставу исполнителю с заявлением о прекращении исполнительного производства №-ИП. Однако, ДД.ММ.ГГГГ судебный пристав-исполнитель Курганинского РОСП ФИО3 вынес постановление о взыскании с него исполнительского сбора в сумме 5000 рублей в связи с тем, что якобы решение суда не было исполнено добровольно в установленный срок. Указанное постановление отобразилось в его личном кабинете на сайте Госуслуг ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем он пропустил срок подачи настоящего административного иска. Просит суд восстановить срок обжалования постановления судебного пристава-исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с него исполнительского сбора по ИП №-ИП, признать данное постановление недействительным прекратить исполнительное производство №-ИП в связи с добровольным его исполнением ДД.ММ.ГГГГ.
В предварительном судебном заседании административный истец ФИО1 доводы административного иска поддержал, просил его удовлетворить, пояснив суду, что он обращался с жалобой на постановление о взыскании исполнительского сбора к руководителю Курганинского РОСП, копию постановления по итогам рассмотрения своей жалобы получил ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем пропустил 10-дневный срок для подачи административного иска после получения копии указанного постановления, суду пояснить не смог.
Административный ответчик ведущий пристав-исполнитель ФИО2 в предварительном судебном заседании возражала против административного иска, пояснив суду, что копию постановления о взыскании исполнительского сбора от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 получил в этот же день – ДД.ММ.ГГГГ, копию постановления по результатам рассмотрения своей жалобы от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 также получил в этот же день – ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем пропустил процессуальный срок для обращения в суд без уважительных причин.
Выслушав участвующих лиц, исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования не подлежащими удовлетворению по следующим обстоятельствам.
Как усматривается из материалов дела и установлено судом, решением Мостовского районного суда Краснодарского края от ДД.ММ.ГГГГ по делу №, ФИО1 был обязан за свой счет и своими средствами освободить земельный участок площадью 797 кв.м. по адресу: <адрес>, от временных построек. ДД.ММ.ГГГГ судебный пристав-исполнитель Курганинского РОСП ФИО3 вынес постановление о взыскании с ФИО1 исполнительского сбора в сумме 5000 рублей в связи с тем, что решение суда не было исполнено добровольно в установленный срок. Указанное постановление ФИО1 получено ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 на имя руководителя Курганинского РОСП подана жалоба, в том числе на указанное постановление от ДД.ММ.ГГГГ. Постановлением начальника Курганинского РОСП ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ в удовлетворении жалобы ФИО1 отказано. Данное постановление получено ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с частью 3 статьи 219 КАС РФ, административное исковое заявление о признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя может быть подано в суд в течение десяти дней со дня, когда гражданину, организации, иному лицу стало известно о нарушении их прав, свобод и законных интересов.
Согласно части 8 данной статьи, пропуск срока обращения в суд без уважительной причины, а также невозможность восстановления пропущенного (в том числе по уважительной причине) срока обращения в суд является основанием для отказа в удовлетворении административного иска.
Согласно разъяснению Пленума Верховного Суда Российской Федерации, изложенному в Постановлении от ДД.ММ.ГГГГ N 50 "О практике рассмотрения судами дел об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих" суду необходимо по каждому делу выяснять, соблюдены ли сроки обращения заявителя в суд и каковы причины их нарушения, а вопрос о применении последствий несоблюдения данных сроков следует обсуждать независимо от того, ссылались ли на это обстоятельство заинтересованные лица (пункт 24).
В соответствии с пунктом 11 названного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, пропуск срока на обращение в суд без уважительной причины, а также невозможность восстановления пропущенного срока обращения в суд является основанием для отказа в удовлетворении заявления.
Таким образом, предусмотренный законом срок на обращение с настоящим административным исковым заявлением истек ДД.ММ.ГГГГ, с административным иском ФИО1 обратился в суд ДД.ММ.ГГГГ (поступило в суд ДД.ММ.ГГГГ), то есть с пропуском процессуального срока без уважительных причин, что является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении административного искового заявления.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 138, 175-180, 286 КАС РФ,
решил:
В удовлетворении административных исковых требований ФИО1 к Курганинскому РОСП ГУ ФССП России по Краснодарскому краю о признании постановления о взыскании исполнительского сбора недействительным – отказать в связи с пропуском срока обращения в суд без уважительной причины.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Курганинский районный суд в течение месяца.
Судья (подпись) С.А. Коробкин