ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
25 июля 2023 года г. Новомосковск
Новомосковский районный суд Тульской области в составе:
председательствующего Соловьевой Л.И.,
при помощнике судьи Воронковой Г.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1630/2023 по иску администрации муниципального образования город Новомосковск к Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Тульской, Рязанской и Орловской областях, ФИО1, ФИО2 и ФИО3 о признании права собственности на невостребованную земельную долю,
установил:
истец - администрация муниципального образования город Новомосковск обратился в суд с иском о признании права собственности на невостребованную земельную долю площадью <данные изъяты> га, принадлежащую в праве общей долевой собственности на земельный участок из числа земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>» ФИО5, ссылаясь на то, что в соответствии с действующим законодательством администрацией муниципального образования город Новомосковск составлен список лиц, земельные доли которых могут быть признаны невостребованными. Данный список был опубликован в газетах «Тульские известия», «Новомосковская правда», а также размещен на официальном сайте муниципального образования город Новомосковск, на информационных стендах муниципального образования город Новомосковск 24 сентября 2013 года. Просили признать за истцом право собственности на невостребованную земельную долю площадью <данные изъяты> га, принадлежащую в праве общей долевой собственности на земельный участок из числа земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>» ФИО4, поскольку собственник данной земельной доли не распорядился ею в течение всего времени владения и по настоящее время, не принимал никаких мер по надлежащему использованию находящейся в коллективно-долевой собственности земель, право собственности не зарегистрировал.
Представитель истца администрации муниципального образования город Новомосковск в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просили рассмотреть дело в отсутствии представителя.
Ответчики ФИО1, ФИО2 и ФИО3 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения извещались надлежащим образом, письменных возражений суду не представили. Ответчики ФИО1 и ФИО2 представили письменные заявления, в которых просили рассмотреть дело в их отсутствие.
В соответствии со ст.ст.167, 233-237 ГПК РФ, суд рассмотрел дело в отсутствие не явившихся лиц, в порядке заочного судопроизводства.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьей 12.1 Федерального закона «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», невостребованной земельной долей может быть признана земельная доля, принадлежащая на праве собственности гражданину, который не передал эту земельную долю в аренду или не распорядился ею иным образом в течение трех и более лет подряд. При этом не могут быть признаны невостребованными земельными долями земельные доли, права на которые зарегистрированы в соответствии с Федеральным законом от 21 июля 1997 года № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» (пункт 1).
Невостребованной земельной долей может быть признана также земельная доля, сведения о собственнике которой не содержатся в принятых до дня вступления в силу Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» решениях органов местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, либо земельная доля, собственник которой умер и отсутствуют наследники, как по закону, так и по завещанию, или никто из наследников не имеет права наследовать, или все наследники отстранены от наследования, или никто из наследников не принял наследства, или все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (пункт 2).
Орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, составляет список лиц (при их наличии), земельные доли которых могут быть признаны невостребованными, и земельных долей, которые могут быть признаны невостребованными, опубликовывает список невостребованных земельных долей в средствах массовой информации, определенных субъектом Российской Федерации, и размещает на своем официальном сайте в сети «Интернет» (при его наличии) не менее чем за три месяца до созыва общего собрания участников долевой собственности. Указанный список размещается также на информационных щитах, расположенных на территории данного муниципального образования (пункты 3 и 4).
При этом лица, считающие, что они или принадлежащие им земельные доли необоснованно включены в список невостребованных земельных долей, вправе представить в письменной форме возражения в орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, и заявить об этом на общем собрании участников долевой собственности, что является основанием для исключения указанных лиц и (или) земельных долей из списка невостребованных земельных долей (пункт 6).
С даты утверждения списка невостребованных земельных долей общим собранием участников долевой собственности земельные доли, сведения о которых включены в указанный список, признаются невостребованными. В случае если общим собранием участников долевой собственности в течение четырех месяцев со дня опубликования указанного списка не принято решение по вопросу о невостребованных земельных долях, орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе утвердить такой список самостоятельно (пункт 7).
Орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на земельные доли, признанные в установленном настоящей статьей порядке невостребованными (пункт 8).
По делу установлено, что акционерному сельскохозяйственному обществу «Дружба» закрытого типа, в соответствии с решением администрации г.Новомосковск и Новомосковского района № от 30 апреля 1992 года предоставлено <данные изъяты> га земель, в том числе в коллективно-долевую собственность <данные изъяты> га, из них бесплатно <данные изъяты> га, бессрочное (постоянное) пользование <данные изъяты> га в границах, указанных на чертеже для сельскохозяйственного производства, составлен и выдан акт, о чем указано в постановлении главы администрации г.Новомосковска и Новомосковского района № от 25 декабря 1992 года.
Лицам, имеющим право на получение земельного пая, в том числе ФИО5 было выдано свидетельство о праве собственности на земельную долю размером <данные изъяты> га.
На имя ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ, было выдано свидетельство о праве собственности на землю серии № от 06 декабря 1994 года.
24 сентября 2013 года в газете «Тульские известия» №, 03 октября 2013 года в газете «Новомосковская правда» №, 26 сентября 2013 года на официальном сайте муниципального образования город Новомосковск, на информационных стендах муниципального образования город Новомосковск были опубликованы списки граждан – собственников невостребованных земельных долей в границах <данные изъяты>, в том числе ФИО5
С момента публикации в течение четырех месяцев принимались возражения лиц, считающих, что они или принадлежащие им земельные доли необоснованно включены в список невостребованных земельных долей.
В установленный период возражений не поступало.
07 ноября 2013 года в газете «Тульские известия» №, в газете «Новомосковская правда» № и на официальном сайте и информационных стендах муниципального образования город Новомосковск было опубликовано информационное сообщение о месте и времени проведения собрания собственников невостребованных земельных долей.
Как следует из протокола общего собрания участников долевой собственности на участок из земель сельскохозяйственного назначения в границах <адрес> от 26 декабря 2013 года, собрание участников признано не состоявшимся по причине отсутствия кворума.
Поскольку решением общего собрания дольщиков Список невостребованных долей утвержден не был, администрация муниципального образования город Новомосковск утвердила его своим Постановлением от № от 31 января 2014 года. При этом как следует из вышеуказанного постановления в него вошло <данные изъяты> невостребованных долей, в том числе невостребованная доля, принадлежащая ФИО5 (пор.номер №).
Право собственности на земельную долю ФИО5 не зарегистрировано.
Таким образом, данная доля будет считаться невостребованной земельной долей.
ФИО5, родившийся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, умер 7 декабря 2021 года, что подтверждается свидетельством о смерти II №, выданным 20 декабря 2017 года.
03 февраля 2022 года нотариусом Новомосковского нотариального округа Тульской области ФИО8 было открыто наследственное дело № года после смерти ФИО5, умершегоДД.ММ.ГГГГ.
С заявлением о получении свидетельства о праве на наследство по закону обратились ФИО1- мать, ФИО2 – супруга, и ФИО3 – сын умершего ФИО4
Согласно положениям ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Статьей 1111 ГК РФ предусмотрено, что наследование осуществляется по завещанию и по закону.
В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст. 1112 ГК РФ).
Статьей 1114 ГК РФ предусмотрено, что днем открытия наследства является день смерти гражданина.
Пунктом 1 ст. 1153 ГК РФ предусмотрено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Пунктом 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании» предусмотрено, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).
Таким образом, под наследником понимается лицо, призванное к наследованию и совершившее односторонние действия, выражающие его волю получить наследство, то есть стать субъектом соответствующих прав и обязанностей в отношении наследственного имущества.
Исходя из вышеизложенного, следует, что у наследников ФИО1, ФИО2 и ФИО3, принявших наследство, возникло право собственности на земельную долю АО «Дружба» со дня открытия наследства, то есть со дня смерти наследодателя.
Таким образом, суд приходит к выводу, что предоставленная ФИО4 земельная доля не может быть признана невостребованной.
Включение предоставленной ФИО4 земельной доли в список невостребованных долей, по мнению суда, является ошибочным.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что в иске администрации муниципального образования город Новомосковск надлежит отказать.
Руководствуясь статьями 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд
решил:
в удовлетворении исковых требованиях администрации муниципального образования город Новомосковск к Межрегиональному территориальному Управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тульской, Рязанской и Орловской областях, ФИО1, ФИО2 и ФИО3 о признании права собственности на невостребованную земельную долю, принадлежащую ФИО4, отказать.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Решение в окончательной форме принято 25 июля 2023 года.
Председательствующий