Дело № 2а-1095/2023

УИД №

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

04 декабря 2023 года <адрес> – Александровское

<адрес>

Партизанский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Кондратьевой А.В.,

при секретаре судебного заседания Нижегородцевой С.В.,

с участием прокурора <адрес> Прокудина Р.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску МО МВД России "Партизанский" к ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений,

установил:

МО МВД России «Партизанский» обратился в суд с иском к ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений в виде обязательной явки на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 4 раза в месяц, согласно графику.

В обоснование указав, что в соответствии с решением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 установлен административный надзор сроком на три года, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации, для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с установлением административных ограничений. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был поставлен на учет под административный надзор ГОАН ОУУП и ПДН МО МВД России «Партизанский». Решениями <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ ранее установленные ограничения дополнены. По месту жительства характеризуется отрицательно. Неоднократно привлечен к административной ответственности.

В судебное заседание административный истец и административный ответчик не явились, извещены надлежащим образом, ходатайствовали о рассмотрении дела без своего присутствия.

Суд определил, с учетом мнения прокурора, рассмотреть дело без присутствия сторон.

Прокурор в судебном заседании полагал, что административный иск следует удовлетворить.

Суд, исследовав материалы дела, выслушав мнение прокурора, пришел к следующему.

Правоотношения, связанные с установлением, продлением, досрочным прекращением административного надзора, о частичной отмене или дополнении ранее установленных административных ограничений, урегулированы Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее - Федеральный Закон N 64-ФЗ).

Административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, освобожденными из мест лишения свободы, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов (статья 2 Федерального закона N 64-ФЗ).

Под административными ограничениями понимается временное ограничение прав и свобод лица, освобожденного из мест лишения свободы, установленное судом в соответствии с указанным Федеральным законом, за несоблюдение которых поднадзорное лицо несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации (статья 1, часть 3 статьи 11 Федерального закона N 64-ФЗ).

С заявлением о продлении административного надзора и о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении поднадзорного лица вправе обратиться орган внутренних дел (статья 6 Закона 64-ФЗ).

Частью 3 статьи 4 Федерального закона N 64-ФЗ предусмотрено, что суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел (ОВД) или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления ОВД может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно разъяснениям, содержащимся в абзаце 3 пункте 40 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений.

Как следует из материалов дела, решением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок 3 года, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации, для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с административными ограничениями в виде: обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, если это не связано с трудовой деятельностью; запрета выезда за пределы <адрес> без письменного разрешения органа внутренних дел, осуществляющего административный надзор.

Кроме того, решением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 дополнены ранее установленные решением суда от ДД.ММ.ГГГГ административные ограничения в виде обязательной явки на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства 2 раза в месяц согласно графику, установленному органом, осуществляющим административный надзор.

Также решением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 дополнены ранее установленные решениями суда от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ административные ограничения в виде: обязательной явки на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации 3 раза в месяц, согласно графику и запрета пребывания вне жилого и иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения в период с 21:00 до 06:00 часов каждых суток, если это не связано с трудовой деятельностью.

В период осуществления административного надзора в течение одного года ФИО1 трижды привлекался в административной ответственности:

Постановлениями мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ дважды привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, за несоблюдение административных ограничений, установленных судом.

Постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ, за совершение административного правонарушения посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Совершение административным ответчиком административных правонарушений свидетельствует о недобросовестном поведении последнего и нежелании встать на путь исправления.

ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ инспектором ГОАН ОУУП и ПДН МО МВД России «Партизанский» ФИО1 вынесены предупреждения о продлении административного надзора.

По месту жительства ФИО1 зарекомендовал себя с отрицательной стороны, склонен к злоупотреблению спиртными напитками, постоянного места работы не имеет, в состоянии алкогольного опьянения агрессивен, склонен к совершению административных правонарушений и преступление.

Учитывая изложенное, суд считает, что дополнение ранее установленных ФИО1 административных ограничений такими административными ограничениями как увеличение количества явок до 4 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания для регистрации, соответствуют приведенному в статье 4 Закона N 64-ФЗ перечню административных ограничений, чрезмерными не являются, в полной мере отвечают целям административного надзора и будут способствовать контролю со стороны органов внутренних дел на поведение осужденного, в целях профилактики совершения им новых преступлений и правонарушений.

Руководствуясь ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

решил:

административное исковое заявление МО МВД России "Партизанский" к ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений – удовлетворить.

Дополнить установленные решением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, решениями <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, административные ограничения в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в виде: обязательной явки на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания 4 раза в месяц согласно графику установленного органом, осуществляющим административный надзор.

Решение в течение 10 дней может быть обжаловано в <адрес>вой суд, с подачей апелляционной жалобы через Партизанский районный суд <адрес>.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья А.В. Кондратьева