2а-2294/2022
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Томск 28 октября 2022 года
Судья Томского районного суда Томской области Герасимова К.Ю.
с участием старшего помощника прокурора Томского района Томской области Матыцына В.В.,
при секретаре Васильевой Н.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Томске административное исковое заявление заместителя начальника полиции (по охране общественного порядка) ОМВД России по Томскому району к ФИО1 о продлении срока административного надзора и о дополнении ранее установленных административных ограничений в период срока административного надзора,
установил:
Заместитель начальника полиции (по охране общественного порядка) ОМВД России по Томскому району (административный истец) обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1 (далее – административный ответчик) о продлении срока административного надзора и о дополнении ранее установленных административных ограничений в период срока административного надзора.
В обоснование заявленного требования указал, что ФИО1 осужден ДД.ММ.ГГГГ по приговору Томского районного суда Томской области за совершение преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы условно сроком на 2 (два) года с испытательным сроком на 3 (три) года. Согласно постановления Томского районного суда Томской области от ДД.ММ.ГГГГ испытательный срок продлен сроком на 1 (один) месяц. На основании постановления Томского районного суда Томской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 направлен в места лишения свободы сроком на 2 (два) года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освобожден из ФКУ ИК-3 УФСИН России по Томской области по постановлению Октябрьского районного суда г. Томска от ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно сроком на 1 (один) месяц 10 (десять) дней. Срок условно-досрочного освобождения окончен ДД.ММ.ГГГГ. Судим ФИО1 за совершение тяжкого преступления. Судимость не снята и не погашена. В соответствии с ч. 4 ст. 15, п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ (в редакции, действующей на момент совершения преступления) судимость административного ответчика ФИО1 погашается по истечении 8 (восьми) лет после отбытия наказания, то есть после ДД.ММ.ГГГГ. Решением Томского районного суда Томской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении административного ответчика ФИО1 был установлен административный надзор сроком до ДД.ММ.ГГГГ, но не свыше срока, установленного законодательства Российской Федерации для погашения судимости, исчисляя данный срок со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора и административные ограничения в виде: обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22.00 до 06.00 часов, если это не связано с официальной трудовой деятельностью; запрета выезда за пределы территориального образования «Томская область», без предварительного разрешения органа внутренних дел или если это не связано с официальной трудовой деятельностью; запрета посещать места проведения массовых мероприятий и участвовать в указанных мероприятиях; запрета пребывать в определенных местах, а именно посещать питейные заведения и заведения, специализирующиеся на торговле спиртными напитками на розлив. Контроль в отношении административного ответчика ФИО1 сотрудниками органов внутренних дел начат с ДД.ММ.ГГГГ. Административному ответчику разъяснено, что в случаи совершения в течение года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных ограничений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность ему могут быть вменены дополнительные ограничения на весь срок административного надзора, а так же продлен срок административного надзора до 6 (шести) месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости. За период нахождения под надзором административный ответчик ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности за административные правонарушения против порядка управления: ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ (за не уплату административного штрафа в установленный законом сроком); ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ (за отсутствие ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 00.05 ч. до 00.12 ч. по месту жительства не имея на то уважительных причин и оправдательных документов); ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ (за употребление ДД.ММ.ГГГГ спиртных напитков в общественном месте). Данные обстоятельства подтверждаются вступившими в законную силу постановлениями по делу об административных правонарушениях. Данные постановления административным ответчиком не оспаривались. На основании изложенного, руководствуясь ч. 2 ст. 5, ч. 4 ст. 7, ч. 1 ст. 4 Федерального закона Российской Федерации от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» и с целью предупреждения совершения преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуально-профилактического воздействия, защиты государственных и общественных интересов и оказания положительного влияния на исправление, административный истец просит продлить ФИО1 срок административного надзора на 6 месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости, а также о дополнении ранее установленных административных ограничений в период срока административного надзора.
Представитель административного истца, административный ответчик ФИО1, извещенные о дате, времени и месте судебного заседания, не явились.
Старший помощник прокурора считал, что исковое заявление подлежит удовлетворению в полном объеме.
Руководствуясь ч. 4 ст. 272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 N 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд счел возможным рассмотреть административное исковое заявление в отсутствие указанных лиц.
Исследовав представленные доказательства, заслушав заключение прокурора, полагавшего административный иск обоснованным и подлежащим удовлетворению, суд пришел к следующему.
Основания и порядок установления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, предусмотрены главой 29 Кодекса административного судопроизводства Российской федерации и Федеральным законом от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».
На основании ч. 2 ст. 5 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ срок административного надзора в случаях, предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.
Согласно ст. 7 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В ходе судебного разбирательства дела установлено, что ФИО1 осужден приговором Томского районного суда Томской области от ДД.ММ.ГГГГ за совершение преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно, с испытательным сроком 3 года.
Постановлением Томского районного суда Томской области от 05.07.2019 ФИО1 направлен в места лишения свободы сроком на 2 (два) года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освобожден из ФКУ ИК-3 УФСИН России по Томской области по постановлению Октябрьского районного суда г. Томска от ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно сроком на 1 (один) месяц 10 (десять) дней.
Срок условно-досрочного освобождения окончен ДД.ММ.ГГГГ. Судим ФИО1 за совершение тяжкого преступления. Судимость не снята и не погашена.
Решением Томского районного суда Томской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении административного ответчика ФИО1 был установлен административный надзор сроком до ДД.ММ.ГГГГ, но не свыше срока, установленного законодательства Российской Федерации для погашения судимости, исчисляя данный срок со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора и административные ограничения в виде: обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22.00 до 06.00 часов, если это не связано с официальной трудовой деятельностью; запрета выезда за пределы территориального образования «Томская область», без предварительного разрешения органа внутренних дел или если это не связано с официальной трудовой деятельностью; запрета посещать места проведения массовых мероприятий и участвовать в указанных мероприятиях; запрета пребывать в определенных местах, а именно посещать питейные заведения и заведения, специализирующиеся на торговле спиртными напитками на розлив.
Контроль в отношении административного ответчика ФИО1 сотрудниками органов внутренних дел начат с ДД.ММ.ГГГГ.
ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ предупрежден об ответственности за нарушение установленных судом административных ограничений и за невыполнение обязанностей, о чем отобрана подписка под роспись, вынесено предупреждение, с которыми он был ознакомлен под роспись.
Вместе с тем, как следует из представленных материалов, за период нахождения под надзором административный ответчик ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности за административные правонарушения против порядка управления: ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ (за не уплату административного штрафа в установленный законом сроком); ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ (за отсутствие ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 00.05 ч. до 00.12 ч. по месту жительства не имея на то уважительных причин и оправдательных документов); ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ (за употребление ДД.ММ.ГГГГ спиртных напитков в общественном месте).
Кроме того, согласно представленной бытовой характеристике участковым уполномоченным полиции ОУУПиПДН ОМВД России по Томскому району административный ответчик ФИО1 проживает по адресу: <адрес>, с матерью. По месту жительства характеризуется отрицательно. Злоупотребляет спиртными напитками. В состоянии алкогольного опьянения склонен к совершению противоправных деяний. Ранее неоднократно судим. В период срока административного надзора неоднократно привлекался к административной ответственности против порядка управления и к административной ответственности посягающей на общественный порядок и общественную безопасность. Должных выводов для себя не делает, продолжает противоправный образ жизни. Требует постоянного контроля со стороны правоохранительных органов.
Таким образом, судом установлен факт совершения административным ответчиком двух и более административных правонарушений, относящихся к категории административных правонарушений, при совершении которых предусмотрена возможность продления срока административного надзора
На основании изложенного, оценивая все исследованные доказательства в соответствии со ст. 84 КАС РФ, в целях предупреждения совершения осужденным новых преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, с целью защиты государственных и общественных интересов и положительного влияния на исправления, принимая во внимание образ жизни и поведение последнего, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
решил:
административное исковое заявление заместителя начальника полиции (по охране общественного порядка) ОМВД России по Томскому району к ФИО1 о продлении срока административного надзора и о дополнении ранее установленных административных ограничений в период срока административного надзора удовлетворить в полном объеме.
Продлить срок административного надзора установленного решением Томского районного суда Томской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1, № года рождения, проживающего по адресу: <адрес>, на 06 (шесть) месяцев. Срок административного надзора исчислять со дня, следующего за днем истечения срока ранее установленного административного надзора.
Дополнить в период срока административного надзора в отношении ФИО1, административные ограничения, установленные решением Томского районного суда Томской области от ДД.ММ.ГГГГ следующими административными ограничениями в виде: вместо 1 (одной) ранее установленной обязательной явки, установить всего - 2 (два) раза в месяц, в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
Внести изменение в ранее установленное административное ограничение и изложить в следующей редакции в виде: запрета пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 20 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, без предварительного разрешения органа внутренних дел, если это не связано с официальной трудовой деятельностью поднадзорного лица.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Томский областной суд через Томский районный суд в течение десяти дней со дня принятия решения.
Председательствующий: /подпись/
Копия верна
Судья: К.Ю. Герасимова
Секретарь: Н.Е.Васильева
Решение вступило в законную силу «____»_____________20____ г.
Судья:
Секретарь:
Подлинное решение суда подшито в деле № 2а-2294/2022 в Томском районном суде Томской области.
УИД: 70RS0005-01-2022-002997-53