УИД №
Дело №2- 2650/2022
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
02 июня 2020 г. г. Ростов-на-Дону
Советский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:
председательствующего судьи Рощиной В.С.
при секретаре Фоменко Е.Ю.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2650/2022 по исковому заявлению ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору
УСТАНОВИЛ:
Истец ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» первоначально обратился в суд сисковым заявлением к наследственному имуществу ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указал, что ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ФИО2 заключили Кредитный Договор № от 23.07.20218 г. на сумму 106394 рубля, процентная ставка по кредиту -23,2 % годовых.
Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств в размере 106394 рубля на счет Заемщика №, открытый в ООО «ХКФ Банк», что подтверждается Выпиской по счету.
Поскольку ответчик ненадлежащим образом исполнял обязанности по возвратукредита,у ответчика образоваласьзадолженностьв размере 80934,56 рублей, из которых: сумма основного долга в размере 79986,15 рублей, сумма процентов за пользование кредитом в размере 948,41 рубль.
В соответствии с информацией, имеющиеся в реестре наследственных дел, ДД.ММ.ГГГГ заемщик ФИО2 умерла, нотариусом ФИО3 открыто наследственное дело №.
На основании изложенного, истец просил суд взыскать за счет наследственного имущества ФИО2 или наследников, принявших наследство ФИО2 в пользу ООО «ХКФ Банк» задолженность по кредитному договору № от 23.07.20218 г. в размере 80934,56 рублей, а также расходы по оплате госпошлины в размере 2628,04 рубля.
В ходе рассмотрения дела истцом были уточнены исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, согласно которым просил суд взыскать за счет наследственного имущества ФИО2 или наследников, принявших наследство ФИО2 в пользу ООО «ХКФ Банк» расходы по оплате госпошлины в размере 2628,04 рубля.
Протокольным определением Советского районного суда г.Ростова-на-Дону от ДД.ММ.ГГГГ произведена замена ненадлежащего ответчика наследственного имущества ФИО2 на надлежащего ответчика ФИО1
Истец ООО «ХКФ Банк» в судебное заседание своего представителя не направил, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Кроме того, в материалах дела имеется ходатайство истца о рассмотрении дела в отсутствие представителя Банка.
Дело в отсутствие представителя истца рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ.
В судебное заседание явилась ответчик ФИО1, с уточненными исковыми требованиями согласилась, однако просила освободить от взыскания с нее расходов по оплате госпошлины, ссылаясь на сложное материальное положение.
Выслушав пояснения ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст.819Гражданского кодекса Российской Федерации покредитномудоговорубанк(кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениямпокредитномудоговору применяются правила, предусмотренные договором займа.
Согласно п.п. 1, 2 ст.809Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
В силу п. 3 ст.810Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на егобанковскийсчет.
По правилам ст.307,309,310Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе; обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
В судебном заседании установлено, что 23.07.2018 г. ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ФИО2 заключили Кредитный Договор № на сумму 106394 рубля, процентная ставка по кредиту -23,2 % годовых.
Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств в размере 106394 рубля на счет Заемщика №, открытый в ООО «ХКФ Банк», что подтверждается Выпиской по счету.
Денежные средства выданы Заемщику через кассу офиса Банка, согласно Распоряжению Заемщика, что подтверждается выпиской по счету.
Все условия предоставления, использования и возврата потребительского кредитав соответствии с требованиями действующего законодательства закреплены в заключенном между Заемщиком иБанкомДоговоре. Договор состоит, в том числе из Индивидуальных и общих условий Договора потребительскогокредита.
Согласно Заявлениюопредоставлениикредита, Заемщиком получен График погашенияпокредиту.Индивидуальные условияопредоставлениикредита. Заемщик ознакомлен и полностью согласен с содержанием следующих документов: Общие условия Договора. Памятка по услуге «SMS - пакет», Описание программыФинансоваязащита и Тарифы по расчетно-кассовому обслуживанию счетов физических лиц.
Согласно п. 1.1. Общих условий Договора,поДоговоруБанкоткрывает (или использует открытый по ранее заключенному договору) ЗаемщикубанковскийСчет, используемый исключительно для операцийповыдачеКредитаи его погашению, для проведения расчетов Заемщика сБанком, Торговой организацией. Страховщикам (при наличии), а также с иными лицами, указанными в Договоре или дополнительных соглашениях к нему.
ПоДоговоруБанкобязуется предоставить Заемщику денежные средства (кредиты), исполнить заявления по Счету о распоряжении полученными кредитными средствами, а Заемщик обязуется возвратить полученныйкредит, уплатить проценты за пользованиекредитомв сроки, порядке и на условиях, установленных Договором, а также оплачивать дополнительные услуги, подключенные по Договору (при их наличии).
Срок возврата Кредита(Сроккредита) - это период времени от Даты предоставления потребительскогоКредитапо дату окончания последнего Процентного периода. СрокКредитав календарных днях определяется путем умножения количества Процентных периодов, указанных в Индивидуальных условияхпоКредитуна 30 дней (п. 1.2.2 раздела I Общих условий Договора).
В соответствии с разделом II Общих условий Договора:
Проценты за пользованиеКредитомподлежат уплатеБанкув полном размере за каждый Процентный период путем списания суммы Ежемесячного платежа со Счета.
Процентный период - период времени, равный 30 (тридцати) календарным дням, в последний день которогоБанксогласно п. 1.1 раздела II Условий Договора списывает денежные средства со Счета в погашение Задолженности по потребительскому Кредиту. Первый Процентный период начинается со следующего дня после Даты предоставления потребительскогоКредита. Каждый следующий Процентный период начинается со следующего дня после окончания предыдущего Процентного периода.
Погашение задолженности по Кредитуосуществляется исключительно безналичным способом, а именно путем списания денежных средств со Счета в соответствии с условиями Договора. Для этих целей в каждый Процентный период, начиная с указанной в Индивидуальных условияхпоКредитудаты перечисления первого Ежемесячного платежа, Заемщик должен обеспечить на момент окончания последнего дня Процентного периода наличие на Счете (либо на ином счете, реквизиты которого указаны ему в соответствующем письменном уведомленииБанка) денежных средств в размере, не менее суммы Ежемесячного платежа для их дальнейшего списания.
Списание Ежемесячных платежей со Счета в погашение задолженностипо Кредитупроизводится Банкомв последний день соответствующего Процентного периода, что также отражено в графике погашения, которым Заемщик обязан руководствоваться при осуществлении платежей.
При наличии просроченной задолженности поКредитуЗаемщик обязан обеспечить возможность списания со Счета к последнему дню следующего Процентного периода денежных средств в сумме просроченной к уплате задолженности, текущей задолженности по уплате Ежемесячного платежа и неустойки (п. 1.4. раздела II Общих условий Договора).
В соответствии с условиями Договора сумма Ежемесячного платежа составила 2328,56 рублей.
В соответствии с п. 1 раздела III Общих условии Договора Обеспечением исполнения Заемщике обязательств по Договору наоснованиист.329и330 ГК РФявляется неустойка (штрафы, пени).
В соответствии с п. 12 Индивидуальных условий Договора потребительского Кредитаответственностью заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора является неустойка в размере 0.1% в день от суммы просроченной задолженности повозвратукредитаи процентам (за просрочку оплаты Ежемесячного платежа с 1- го до 150 дня).
Согласно расчету задолженности, представленному истцом задолженность Заемщика по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору составила 80934,56 рублей, в том числе: сумма основного долга в размере 79986,15 рублей, сумма процентов за пользование кредитом в размере 948,41 рубль.
Как следует из материалов дела заемщик ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии со ст.418 ГК РФ, обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.Кредитныеобязательства перед ответчиком с личностью должника не связаны.
В соответствии со ст.1110 ГК РФпри наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, т.е. в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
Согласно ст.1112 ГК РФв состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается ГК РФ, или другими законами.
Согласно п. 1 ст.1152 ГК РФдля приобретения наследстванаследникдолжен его принять.
В силу ст.1175 ГК РФуказано, чтонаследник отвечает подолгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Согласно сообщению нотариуса Ростовского-на-Дону нотариального округа ФИО3, после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ открыто наследственное дело №. Заявление о принятии наследства по всем основаниям и выдаче свидетельства о праве на наследство подала дочь ФИО1, которой ДД.ММ.ГГГГ было выдано свидетельства о праве на наследство по закону на имущество ФИО2 состоящее из 1/2 (одной второй) доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.
В пункте 58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что поддолгаминаследодателя, по которым отвечаютнаследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности онихнаследниковпри принятии наследства.
Согласно п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что ответственность подолгамнаследодателя несут все принявшие наследствонаследникинезависимо от основания наследования и способа принятия наследства.
Согласно п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.05.2012 №9«О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что стоимость перешедшего кнаследникамимущества, пределами которой ограничена их ответственностьподолгамнаследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.
Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору,наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключенкредитныйдоговор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со ст.395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательстванаследником, по смыслу п.1 ст.401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размерзадолженности, подлежащейвзысканиюснаследника, определяется на время вынесения решения суда.
Таким образом, смерть заемщика не влечет прекращения обязательств по заключенным имкредитнымдоговорам, инаследник, принявший наследство, в данном случае ФИО1 несет обязанность по их исполнению со дня открытия наследства, в том числе обязанность по возврату денежнойсуммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее.
Судом установлено, что согласно Выписке по счету ДД.ММ.ГГГГ наследник произвел погашение задолженности в сумме 80934,56 рублей и по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности по договору № от 23.07.20218 г. составляет 0,00 рублей.
Истец проситвзыскатьсответчикапонесенные при обращении всуд расходы на оплату государственной пошлины в размере 2628,04 руб, поскольку задолженность была погашена ответчиком уже после обращения в суд с указанным иском.
Из ч.ч.1 и 2 ст.46 КонституцииРоссийской Федерации во взаимосвязи с ч.1 ст.19, закрепляющей равенство всех перед законом исудом, следует, что конституционное право насудебнуюзащиту предполагает не только право на обращениевсуд, но и возможность получения реальнойсудебнойзащиты в форме эффективного восстановления нарушенных прав и свобод в соответствии с законодательно закрепленными критериями (Постановления Конституционного СудаРоссийской Федерации от 11.05.2005 № 5-П, от 20.02.2006 № 1-П, от 05.02.2007 № 2-П).
В целях создания механизма эффективного восстановления нарушенных прав и с учетом принципа максимальной защиты имущественных интересов заявляющего обоснованныетребованиялица, правам и свободам которого причинен вред, Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации предусматривает порядок распределения между сторонамисудебныхрасходов.
Всоответствии со ст.88 ГПК РФсудебныерасходысостоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФстороне, в пользу которой состоялось решениесуда,судприсуждает возместить с другой стороны все понесенныеподелу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных часть 2 статьи 96 настоящего Кодекса.
Возмещениесудебныхрасходовна основании вышеприведенных норм осуществляется только той стороне, в пользу которой вынесено решениесуда, ив соответствиистемсудебнымпостановлением, которым спор разрешен по существу.
Гражданское процессуальное законодательство при этом исходит из того, что критерием присуждениясудебныхрасходовпри вынесении решения является выводсудао правомерности или неправомерности заявленного истцомтребования.
Ч.1 ст.101 ГПК РФпредусматривает, что в случае, если истец не поддерживает свои требованиявследствие добровольного удовлетворения ихответчиками после предъявленияиска, все понесенные истцомподелу судебные расходы по просьбе истцавзыскиваютсясответчиков. В данном случае решение законодателя возложить наответчиковобязанность по компенсации истцу понесенныхим судебныхрасходовосновывается на том, что истец заявлял правомерныетребования, которые были фактически признаныответчикомиудовлетвореныимв ходе процесса.
В соответствие с абз. 3 подп. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ не подлежит возврату уплаченная государственная пошлина при добровольном удовлетворении ответчиком требований истца после обращения последнего в суд.
Добровольное удовлетворение ответчиком требований истца после обращения в суд является достаточным основанием для возложения на Соответчика всех судебных расходов, в том числе по уплате государственной пошлины. (Определение Верховного суда РФ от 27.09.2021 года №310-ЭС21-5030).
В соответствии с п.26 постановления Пленума ВерховногоСудаРоссийской Федерации от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» при прекращении производства по делу ввиду отказа истца отискавсвязи сдобровольным удовлетворением его требований ответчиком после обращения истцавсуд судебные издержкивзыскиваютсясответчика(ч.1 ст.101 ГПК РФ).
Из материалов дела следует, что задолженность была погашена ответчиком 31.05.2022г., то есть после подачи искового заявления в суд и соответственно, государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика.
Ссылкиответчиканатяжелоематериальноеположениене могут быть признаны основанием для отказа от удовлетворения иска.
Таким образом,требования истца о взысканиис ответчикарасходов, затраченных на уплату госпошлины в размере 2628,04 руб. при обращениис данным иском всуд, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ, обоснованны иподлежатудовлетворению.
Руководствуясь ст.ст.194-197ГПК РФ, суд
РЕШИЛ :
Исковое заявлениеООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору- удовлетворить.
Взыскатьс ФИО1 в пользу ООО «Хоум Кредит эндФинансБанк» расходы по оплате госпошлины в размере 2628,04 рублей.
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Советский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Текст мотивированного решения суда изготовлен 09 июня 2022 г.
Судья В.С. Рощина
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>