По делу № 2а-788/2025
УИД № 43RS0010-01-2025-000984-51
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
12 августа 2025 г. г. Вятские Поляны
Вятскополянский районный суд Кировской области в составе:
председательствующего судьи Орлова Д.С.,
при секретаре Антоновой Ю.А.,
с участием помощника Вятскополянского межрайпрокурора Матвеевой А.А.,
представителя административного истца – Межмуниципального отдела МВД России «Вятскополянский» по доверенности ФИО1,
административного ответчика ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Вятскополянский» (далее по тексту - МО МВД России «Вятскополянский») к ФИО2 об установлении административного надзора,
УСТАНОВИЛ:
Врио начальника МО МВД России «Вятскополянский» ФИО3 обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 об установлении административного надзора.
В обоснование указал, что решением Верхнекамского районного суда Кировской области от 11.06.2024, вступившим в законную силу 27.06.2024, ФИО2 установлен административный надзор, на срок 8 лет, срок которого судом постановлено исчислять со дня его постановки на учет в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с установлением соответствующих административных ограничений. ФИО2 на основании вышеуказанного решения суда 22.09.2024 постановлен на административный надзор в МО МВД России «Вятскополянский», снят с учета с 24.04.2024 в связи с осуждением по приговору Вятскополянского районного суда Кировской области от 24.04.2025 по ч. 1 ст. 161 УК РФ к наказанию в виде 3 (трех) месяцев лишения свободы, с отбытием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобожден по отбытию срока наказания 23.07.2025.
Таким образом, ФИО2 является совершеннолетним лицом, освобожденным из мест лишения свободы и имеющим непогашенную судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи).
В связи с этим в целях профилактики и недопущения совершения ФИО2 новых преступлений, установления постоянного контроля за ним, просит на основании п. 4 ч. 2 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Закон № 64-ФЗ) установить в отношении административного ответчика административный надзор на срок погашения судимости, то есть до 19.09.2032 г., за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, и установить ему ограничения в виде обязательной явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства (пребывания) для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, которое является место жительства, либо пребывания поднадзорного лица в период времени с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин.; а также запрета посещения мест общественного питания, в которых осуществляется реализация алкогольной продукции.
В заседании представитель МО МВД России «Вятскополянский» ФИО1 просила административное исковое заявление удовлетворить в полном объеме, по основаниям, изложенным в нем.
Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании административные исковые требования признал в полном объеме, против их удовлетворения не возражал, не оспаривал и фактические обстоятельства заявленных требований, указанные в иске.
В заключении помощник Вятскополянского межрайонного прокурора Матвеева А.А. полагала необходимым удовлетворить административный иск МО МВД России «Вятскополянский» полностью.
Выслушав стороны и заключение прокурора, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
В силу пп. 2 и 4 ч. 2 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом среди прочих оснований независимо от наличия оснований, предусмотренных ч. 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за: совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений; совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания (за исключением лица, указанного в ч. 2.1 настоящей статьи).
На основании п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
Принимая решение об административном надзоре, суд в соответствии с ч. 1 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» может установить административные ограничения. При этом в силу ч. 2 ст. 4 указанного Федерального закона установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.
Согласно ч. 8 ст. 272 КАС РФ при разрешении административного дела об установлении административного надзора, суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств дела может установить иные предусмотренные законом ограничения, иные сроки в пределах, установленных законом.
Судом установлено, что ФИО2 приговором Вятскополянского районного суда Кировской области от 17.10.2022 (с учетом апелляционного определения Кировского областного суда от 21.12.2022) осужден по п. «в» ч. 2 ст. 115, ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 3 ст. 158, ч.ч. 2 и 5 ст. 69 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком 2 года 3 месяца, с отбытием наказания в исправительной колонии строгого режима. В действиях ФИО2 судом апелляционной инстанции установлен опасный рецидив преступлений (т. 1 л.д. 58-66).
Преступление, предусмотренное п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, согласно ч. 4 ст. 15 УК РФ относится к категории тяжких.
В силу п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, по истечении 8 лет после отбытия наказания.
Вступившим в законную силу 27.06.2024 решением Верхнекамского районного суда Кировской области от 11.06.2024 в отношении ФИО2 был установлен административный надзор на срок 8 лет, срок которого исчислен со дня его постановки на учет в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с установлением соответствующих административных ограничений (т. 1 л.д. 13-14).
ФИО2 освобожден из мест лишения свободы по отбытию срока наказания 09.09.2024 (т. 1 л.д. 10-12) и был поставлен на административный надзор в МО МВД России «Вятскополянский» 22.09.2024 с заведением дела административного надзора № (т. 1 л.д. 19, 20-23).
В настоящее время судимость ФИО2 по приговору суда от 17.10.2022 за совершение преступления при опасном рецидиве преступлений в установленном порядке не погашена и не снята.
Приговором Вятскополянского районного суда Кировской области от 24.04.2025, вступившим в законную силу 22.07.2025, ФИО2 осужден по ч. 1 ст. 161 УК РФ к 3 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима (т. 1 л.д. 10-12).
В соответствии с указанным приговором от 24.04.2025 преступление, за которое осужден административный ответчик, совершено в период времени с 04 час. 00 мин. до 09 час. 00 мин. 02.02.2025 при обстоятельствах, которые подробно изложены в приговоре.
ФИО2 снят с административного надзора в органе полиции 24.04.2025 в связи с прекращением административного надзора на основании п. 3 ч. 1 ст. 9 Федерального закона № 64-ФЗ (т. 1 л.д. 19).
Согласно справке ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по Кировской области от 23.07.2025 ФИО2 на основании суда от 24.04.2025 содержался в местах лишения свободы в период с 24.04.2025 по 23.07.2025, освобожден по отбытию срока наказания (т. 1 л.д. 16).
Преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 161 УК РФ, согласно ч. 3 ст. 15 УК РФ относится к категории средней тяжести.
В силу п. «в» ч. 3 ст. 86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за преступления небольшой и средней тяжести, по истечении 3 лет после отбытия наказания.
Таким образом, ФИО2 имеет непогашенную и неснятую в установленном порядке судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания.
В соответствии с правовыми разъяснениями, содержащимися в п. 38 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 № 15 (в ред. от 22.12.2022) «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» при одновременном наличии нескольких оснований для установления административного надзора он устанавливается исходя из основания, по которому законом предусмотрен более длительный срок административного надзора (ст. 3, ч. 1 ст. 5 Закона).
В настоящее время ФИО2 имеет непогашенные и неснятые судимости по приговору от 17.10.2022, которая на основании положений ст. 86 УК РФ подлежит погашению 19.09.2032, и по приговору от 24.04.2025, которая погашается 23.07.2028.
Установив одновременное наличие нескольких законных оснований для установления административного надзора, с учетом разъяснений высшей судебной инстанции о том, что он устанавливается исходя из основания, по которому законом предусмотрен более длительный срок административного надзора, суд приходит к выводу о необходимости установления ФИО2 административного надзора на основании п. 2 ч. 2 ст. 3 Закона № 64-ФЗ на срок 8 лет, установленный законодательством для погашения судимости по приговору суда от 17.10.2022, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
Срок административного надзора на основании п. 1 ч. 3 ст. 5 Закона № 64-ФЗ в этом случае необходимо исчислять со дня его постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.
В период административного надзора на основании решения суда от 11.06.2024 ФИО2 привлекался к ответственности по вступившим в законную силу соответственно 14.02.2025, 08.03.2025, 18.03.2025, 25.05.2025, 27.05.2025 постановлениям по делам об административных правонарушениях от 03.02.2025 по делу №, от 04.02.2024 по делу №, от 07.03.2025 по делу №, от 08.04.2025 по делу №, от 23.04.2025 по делу №, по частям 1 и 3 статьи 19.24 КоАП РФ к наказанию в виде административных штрафа (2 раза) и ареста сроком на 10 суток (в 3 случаях) (т. 1 л.д. 20-23, 25, 26-27, 28-29, 30-31, 32-33, 42-43, 44-45, 46-47, 48-49).
Вышеуказанные постановления должностного лица и мирового судьи не оспаривались, не отменены и (или) не изменены, вступили в законную силу.
Согласно справке-характеристике ФИО2 проживает с матерью, официально не трудоустроен, ведет аморальный образ жизни, употребляет спиртные напитки, за время проживания жалоб и заявлений от соседей на него не поступало (т. 1 л.д. 18).
Суд, принимая во внимание сведения об образе жизни и поведении ФИО2 после освобождения из мест лишения свободы, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления в период нахождения под административным надзором, сведения о личности самого административного ответчика, полагает необходимым установить в отношении ФИО2 административные ограничения в виде:
- обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту его жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;
- запрещения на посещение мест общественного питания, в которых осуществляется продажа алкогольной продукции, дополнительно учитывая, что преступления по приговорам от 17.10.2022 и 24.04.2025 совершены им в состоянии алкогольного опьянения, а в период нахождения под адмнадзором он привлекался к ответственности за нахождение в таких местах 01.02.2025 и 01.04.2025 вопреки запретам;
- запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин., учитывая также то обстоятельство, что по приговорам от 17.10.2022 и 24.04.2025 преступления совершены им в ночное время.
Установление административного надзора и связанных ограничений будет способствовать своевременному предупреждению совершения со стороны ФИО2 новых преступлений и правонарушений, позволит оказать на него индивидуальное профилактическое воздействие в целях защиты государственных и общественных интересов.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 175-176, 180, 273 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление врио начальника МО МВД России «Вятскополянский» ФИО3 к ФИО2 об установлении административного надзора удовлетворить.
Установить административный надзор в отношении ФИО2, <данные изъяты>), на срок 8 (восемь) лет, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости по приговору Вятскополянского районного суда Кировской области от 17.10.2022, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.
На период административного надзора возложить на ФИО2 административные ограничения в виде:
- обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации четыре раза в месяц;
- запрещения посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа алкогольной продукции;
- запрещения пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период времени с 22 часов 00 минут до 6 часов 00 минут.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский областной суд в течение десяти дней со дня его вынесения.
Судья Д.С. Орлов
Справка: мотивированное решение изготовлено 12.08.2025.
Судья Д.С. Орлов