Дело № 2-3353/2025

УИН 61RS0023-01-2025-004446-69

РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации

04 декабря 2025 года г. Шахты

Шахтинский городской суд Ростовской области в составе судьи Черныша О.Г., при секретаре Уставицкой Я.О., с участием представителя истца по первоначальному иску (ответчику по встречному) ФИО4, представителя ответчиков (истцов по встречному исковому заявлению) ФИО6, рассмотрев в судебном заседании гражданское дело исковому заявлению Администрации г. Шахты к ФИО2, ФИО3, третьи лица: Министерство энергетики Российской Федерации, ФИО1, об установлении факта отсутствия права на получение социальной выплаты, исключении из дополнительных списков граждан, проживающих в ветхих, подлежащих сносу домах, ставших в результате ведения горных работ на ликвидируемой шахте непригодными для проживания по критериям безопасности.

по встречному исковому заявлению ФИО2, ФИО3 к Администрации г. Шахты, третье лицо Министерство энергетики Российской Федерации, о предоставлении социальной выплаты для приобретения жилья взамен сносимого, ставшего непригодным для проживания в результате ведения горных работ на ликвидируемой шахте непригодными для проживания по критериям безопасности,

УСТАНОВИЛ:

Администрация г. Шахты обратилась в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что собственником квартиры №2 по пер. М. Расковой, 8, является ФИО7 В указанной квартире проживают ФИО8, ФИО9, которые включены в список граждан, проживающих в ветхих, подлежащих сносу жилых домах, ставших в результате ведения горных работ на ликвидируемой шахте им. Красина ОАО «Ростовуголь» непригодными для проживания по критериям безопасности по адресу: <адрес>

Решение о ликвидации шахты им. Красина ОАО «Ростовуголь» было принято протоколом собрания акционеров ОАО «Ростовуголь» от 18.07.1998 №2. Заключением СКП ОАО «ВНИМИ» от 29.12.2007 установлено, что горные работы негативно повлияли на строение по пер. М. Расковой, 8.

В квартире по адресу: <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, собственник вышеуказанной квартиры ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по адресу: <адрес>

Предусмотренная специальным законом совокупность условий, необходимых для возникновения права на переселение их ветхого жилья, ставшего непригодным для проживания по критериям безопасности в результате ведения горных работ, отсутствует.

Установление факта отсутствия у ФИО2 и ФИО3 права на получение социальной выплаты необходимо для исключения их из дополнительного списка граждан, проживающих в ветхих, подлежащих сносу жилых домах, ставших в результате ведения горных работ на ликвидируемой шахте им. Красина ОАО «Ростовуголь» непригодными для проживания по критериям безопасности, как не соответствующих совокупности условий, необходимых для возникновения права на переселение из ветхого жилья.

На основании изложенного, истец вынужден обратиться в суд и просит установить факт отсутствия у ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, права на получение социальной выплаты и исключить ответчиков из дополнительного списка граждан, подлежащих переселению, проживающих в ветхих, подлежащих сносу жилых домах, ставших в результате ведения горных работ на ликвидируемой шахте им. Красина ОАО «Ростовуголь» непригодными для проживания по критериям безопасности.

Ответчики ФИО8 и ФИО9 возражая против доводов и требований первоначального иска, подали встречное исковое заявление к Администрации г. Шахты, третье лицо: Министерство энергетики Российской Федерации, о предоставлении социальной выплаты для приобретения жилья взамен сносимого, ставшего непригодным для проживания в результате ведения горных работ на ликвидируемой шахте непригодными для проживания по критериям безопасности, ссылаясь на то, что в момент включения в списки граждан, проживающих в ветхих, подлежащих сносу жилых домах, ставших в результате ведения горных работ на ликвидируемой шахте им. Красина ОАО «Ростовуголь» непригодными для проживания по критериям безопасности по адресу: <адрес>, и ФИО8, и ФИО9 соответствовали всем критериям для возникновения у них права на переселение их из ветхого жилья. В последующем, жители домовладения по адресу: <адрес>, отремонтировали многоквартирный дом, в связи с чем, он перестал относиться к ветхому. 15.05.2009 распоряжением мэра города Шахты, жилой дом по адресу: <адрес> был исключен из числа аварийных. Как следует из требований законодательства, регулирующего спорные правоотношения (Правила предоставления межбюджетных трансфертов на реализацию программ местного развития и обеспечение занятости для шахтерских городов и поселков, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 428), для включения в список граждан, подлежащих переселению из ветхого жилья, ставшего непригодным для проживания по критериям безопасности в результате ведения горных работ на ликвидируемой шахте, необходимо наличие следующих условий: признание жилого дома непригодным для проживания и подлежащим сносу по причине подработки горными работами ликвидируемой шахты; наличие права на данное жилое помещение на дату принятия решения о ликвидации предприятия угольной промышленности; и нуждаемость граждан, проживающих в этом жилье, то есть отсутствие иного жилья. В связи с длительным периодом действия Программы по реструктуризации предприятий угольной промышленности, общеизвестным для данной местности следует считать тот факт, что шахта ОАО «Ростовуголь» была ликвидирована приказом ОАО по добыче и переработке угля «Ростовуголь» № 47 от 25.03.2002. Истцы по встречному иску на указанную дату проживали в спорном домовладении и до настоящего времени в нем проживают, на техническое состояние которого негативное влияние оказали горные работы шахты ОАО «Ростовуголь», то встречные исковые требования являются обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме. Ссылаясь на ст. 3 Жилищного кодекса РФ, истцы по встречному иску просили обязать Администрацию города Шахты Ростовской области предоставить ФИО2 социальную выплату для приобретения жилья взамен сносимого, расположенного по адресу: <адрес> ставшего непригодным для проживания в результате ведения горных работ шахтами ОАО «Ростовуголь» за счет средств, предусмотренных на реализацию программ местного развития и обеспечения занятости для шахтерских городов и поселков; обязать Администрацию города Шахты Ростовской области предоставить ФИО3 социальную выплату для приобретения жилья взамен сносимого, расположенного по адресу: <адрес>, ставшего непригодным для проживания в результате ведения горных работ шахтами ОАО «Ростовуголь» за счет средств, предусмотренных на реализацию программ местного развития и обеспечения занятости для шахтерских городов и поселков.

Истцы по встречному иску в ходе рассмотрения дела, в соответствии со ст. 39 ГПК РФ, уточнили исковые требования, в окончательной редакции просили обязать Администрацию города Шахты Ростовской области заключить договор с ФИО2 о предоставлении социальной выплаты для приобретения жилья взамен сносимого, расположенного по адресу: <адрес>, ставшего непригодным для проживания в результате ведения горных работ шахтами ОАО «Ростовуголь» за счет средств, предусмотренных на реализацию программ местного развития и обеспечения занятости для шахтерских городов и поселков; обязать Администрацию города Шахты Ростовской области заключить договор с ФИО3 о предоставлении социальной выплаты для приобретения жилья взамен сносимого, расположенного по адресу: <адрес>, ставшего непригодным для проживания в результате ведения горных работ шахтами ОАО «Ростовуголь» за счет средств, предусмотренных на реализацию программ местного развития и обеспечения занятости для шахтерских городов и поселков.

Представитель истца (ответчика по встречному иску) Администрации г. Шахты – ФИО4, действующая на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, в судебное заседание явилась, исковые требования Администрации г. Шахты поддержала, настаивала на удовлетворении, пояснила, поскольку ФИО7 собственник жилого помещения по адресу: <адрес>, не включен в социальный список, отказывался от социальной выплаты, то члены его семьи теряют юридическое право на получение данной социальной выплаты, поскольку они не передают Администрации г. Шахты взамен ветхое жилье, то есть собственник распоряжается ветхим недвижимым имуществом по своему усмотрению. Требования встречного уточненного иска не признала, просила отказать в удовлетворении.

Ответчик (истец по встречному иску) ФИО8 в судебное заседание не явилась, о явке в суд извещена надлежащим образом, уполномочила нотариальной доверенностью ФИО5 на представление своих интересов в суде.

Ответчик (истец по встречному иску) ФИО9 в судебное заседание не явилась, о явке в суд извещена надлежащим образом, уполномочила нотариальной доверенностью ФИО5 на представление своих интересов в суде.

Представитель ответчиков (истцов по встречному иску) ФИО6, действующий на основании доверенности № № от ДД.ММ.ГГГГ, доверенности № № от ДД.ММ.ГГГГ, в судебное заседание явился, исковые требования Администрации <адрес> не признал, просил отказать в удовлетворении. Требования уточненного встречного иска ФИО8 и ФИО9 представитель поддержал, настаивал на удовлетворении в полном объеме.

Третье лицо ФИО7 в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, судебная корреспонденция возвращена в суд с отметкой «об истечении срока хранения».

Согласно ст.165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения.

В соответствии с п.68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015г. №25 «О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского кодекса РФ» ст.165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

При таких обстоятельствах, суд признает третье лицо ФИО7 извещенным о месте и времени судебного заседания и считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель третьего лица Министерства энергетики РФ в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежаще, ранее представил письменный отзыв, в котором указал, что требования Администрации г. Шахты подлежат удовлетворению и просил рассмотреть дело в его отсутствие, направив копию итогового документа по итогам рассмотрения дела

Выслушав явившихся лиц, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 40 Конституции РФ, каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища. Органы государственной власти и местного самоуправления создают условия для осуществления права на жилище.

Согласно п. 2 ст. 2 ЖК РФ органы государственной власти и органы местного самоуправления используют бюджетные средства и иные не запрещенные законом источники денежных средств, для улучшения жилищных условий граждан, в том числе путем предоставления в установленном порядке субсидий для приобретения или строительства жилых помещений.

Спорные правоотношения урегулированы Федеральным законом от 20 июня 1996 г. N 81-ФЗ «О государственном регулировании в области добычи и использования угля, об особенностях социальной защиты работников угольной промышленности», ст. 2 которого предусматривает, что законодательство об особенностях социальной защиты работников организаций по добыче (переработке) угля (горючих сланцев) основывается на Конституции Российской Федерации и Гражданском кодексе Российской Федерации, а также принятыми в его развитие Постановлениями Правительства Российской Федерации от 24 декабря 2004 г. N 840 и от 13 июля 2005 г. N 428.

В соответствии с Федеральным законом от 20 июня 1996 г. N 81-ФЗ «О государственном регулировании в области добычи и использования угля, об особенностях социальной защиты работников угольной промышленности» предусмотрены мероприятия по реструктуризации угольной промышленности. Перечень мероприятий по реструктуризации угольной промышленности и порядок их финансирования определяются Правительством Российской Федерации (ст. 5).

В частности, п. п. «б» п. 8 Перечня мероприятий по реструктуризации угольной промышленности, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 24 декабря 2004 г. N 840, в качестве одного из направлений программы местного развития шахтерских городов и поселков предусмотрено содействие гражданам в приобретении (строительстве) жилья взамен сносимого ветхого жилья, ставшего в результате ведения горных работ на ликвидируемых угольных (сланцевых) шахтах непригодным для проживания по критериям безопасности.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 13 июля 2005 г. N 428 утверждены Правила предоставления межбюджетных трансфертов на реализацию программ местного развития и обеспечение занятости для шахтерских городов и поселков.

Названное постановление утратило силу в связи с изданием постановления Правительства Российской Федерации от 22 декабря 2023 г. N 2252.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 15 апреля 2014 г. N 321 утверждена государственная программа Российской Федерации «Развитие энергетики», в Приложении N 36 к которой утверждены Правила предоставления и распределения в 2024 и 2025 годах субсидий из федерального бюджета бюджетам субъектов Российской Федерации на реализацию программ местного развития и обеспечения занятости для шахтерских городов и поселков).

Согласно п.9 Приложение N 1 к Правилам предоставления и распределения в 2024 и 2025 годах субсидий из федерального бюджета бюджетам субъектов Российской Федерации на реализацию программ местного развития и обеспечения занятости для шахтерских городов и поселков основаниями для уточнения списков граждан, подлежащих переселению, являются:

- рождение (усыновление) детей и их регистрация по месту жительства в ветхом жилье родителями (родителем), включенными (включенным) в список граждан, подлежащих переселению, и проживавшими (проживавшим) в ветхом жилье на день принятия решения о ликвидации организации угольной промышленности;

- государственная регистрация смерти или объявление умершим гражданина, включенного в список граждан, подлежащих переселению;

- снятие гражданина, включенного в список граждан, подлежащих переселению, с регистрационного учета по месту жительства в ветхом жилье;

- проживание гражданина в не учтенных при разработке проектов ликвидации угольных (сланцевых) шахт и разрезов домах, являющихся ветхим жильем, на день принятия решения о ликвидации организации угольной промышленности;

- фактическое отсутствие гражданина, зарегистрированного по месту жительства в ветхом жилье и владеющего правом собственности или иным законным правом на него, в таком ветхом жилье на дату утверждения списка граждан, подлежащих переселению.

Орган местного самоуправления заключает с гражданином договор о предоставлении социальной выплаты для приобретения (строительства) жилья за счет средств, предусмотренных на реализацию программ местного развития и обеспечения занятости для шахтерских городов и поселков, по форме, устанавливаемой Министерством энергетики Российской Федерации (п.10 Приложения №1).

В соответствии с п. п. 5, 8 Правил, действующих в 2023 году, межбюджетные трансферты направляются на финансовое обеспечение реализации мероприятий, в том числе, снос многоквартирных домов, признанных аварийными и подлежащими сносу, и (или) жилых домов (жилых помещений), признанных непригодными для проживания, ставших аварийными или непригодными для проживания в результате ведения горных работ на ликвидированных до 1 января 2012 г. угольных (сланцевых) шахтах, а также на ликвидированных с 1 января 2012 г. шахтах в г. г. Прокопьевске, Киселевске и Анжеро-Судженске (Кемеровская область); содействие переселяемым из ветхого жилья гражданам в приобретении (строительстве) жилья взамен сносимого.

Содействие переселяемым из ветхого жилья гражданам в приобретении (строительстве) жилья взамен сносимого ветхого жилья, ставшего в результате ведения горных работ на ликвидируемых угольных (сланцевых) шахтах непригодным для проживания по критериям безопасности, осуществляется в форме предоставления социальных выплат. Социальные выплаты предоставляются на основании составленных на день принятия решений о ликвидации организаций угольной промышленности и ежегодно уточняемых списков граждан, подлежащих переселению, утвержденных органами местного самоуправления шахтерских городов и поселков и согласованных с Министерством энергетики Российской Федерации.

В соответствии с п. 11 Правил, социальные выплаты предоставляются при условии, что гражданин, проживающий в жилом помещении, принадлежащем ему и (или) членам его семьи на праве собственности и не имеющем обременений, принимает обязательство о безвозмездной передаче этого жилого помещения органу местного самоуправления по договору в месячный срок после приобретения жилья за счет средств предоставленной ему социальной выплаты. Указанные обязательства принимаются и подписываются всеми совершеннолетними членами семьи гражданина.

В число членов семей, имеющих право на переселение, включаются постоянно проживающие совместно с нанимателем (собственником) жилья граждане, зарегистрированные на данной площади на дату принятия решения о ликвидации собственником шахты, кроме того, в число членов семей включаются учащиеся школ, средних и высших учебных заведений, военнослужащие, проходящие срочную службу и убывшие к месту учебы или службы с данной площади.

Решая вопрос о ликвидации угольных шахт, Правительство Российской Федерации предусмотрело меры социальной поддержки лиц, постоянно проживающих в домах, на момент принятия решения о ликвидации шахты, которые стали ветхими из-за вредного влияния горных работ на ликвидируемой шахте путем содействия данным гражданам в приобретении жилья взамен сносимого ветхого жилья, ставшего непригодным по критериям безопасности. Таким образом, предоставление социальных выплат возможно при наличии следующих условий: признание жилья ветхим и непригодным для проживания по критериям безопасности в результате ведения горных работ на ликвидируемых шахтах, наличие права на данное жилое помещение на день принятия решения о ликвидации предприятия угольной промышленности и нуждаемость граждан, проживающих в этом жилье, в переселении, то есть не обеспеченных иным жильем. При этом совокупность данных обстоятельств должна иметь место на дату принятия решения о ликвидации шахты.

Получателями социальной выплаты являются граждане-собственники жилых помещений или наниматели и члены их семей, зарегистрированные вместе с ним в жилом помещении, расположенном в ветхом жилье, ставшим в результате ведения горных работ на ликвидируемых угольных шахтах непригодным для проживания по критериям безопасности на момент ликвидации шахт. Указанные меры социальной помощи носят целевой характер; являются одной из форм государственной социальной помощи, оказываемой лицам, проживающим до настоящего времени в жилых домах, ставших непригодными для проживания по критериям безопасности в результате ведения горных работ на ликвидируемых угольных (сланцевых) шахтах, которые сохраняют в нем регистрацию по месту жительства и не имеют другого жилого помещения, при этом совокупность данных обстоятельств должна иметь место на дату принятия решения о ликвидации шахты и предоставления социальной льготы.

Из толкования указанных норм права усматривается, что социальные выплаты предоставляются не всем гражданам, проживающим в непригодных жилых помещениях, а лишь тем, кто отвечает всей совокупности условий, необходимых и достаточных для включения в списки.

Предоставление социальных выплат возможно при наличии следующих условий: признание жилья ветхим и непригодным для проживания по критериям безопасности в результате ведения горных работ на ликвидируемых шахтах, наличие права на данное жилое помещение на день принятия решения о ликвидации предприятия угольной промышленности и нуждаемость граждан, проживающих в этом жилье, в переселении, то есть не обеспеченных иным жильем.

Судом установлено, что протоколом совещания по вопросу уточнения списков граждан на приобретение жилья взамен сносимого ветхого жилья, ставшего в результате ведения горных работ на ликвидируемых угольных шахтах непригодным для проживания по критериям безопасности, п Администрации города Шахты Ростовской области (ДАО «шахта им. Артема, шахта им. Октябрьской революции, шахты «Южная», шахта «Глубокая», шахта «Наклонная», шахта им. Красина, ш. «Аютинская» ОАО «Ростовуголь») № АЯ-670пр от 27 сентября 2016г. ФИО8 и ФИО9 включены в списки граждан, проживающих в ветхих домах в связи с горными подработками.

Решение о ликвидации шахты им. Красина было принято протоколом собрания акционеров ОАО «Ростовуголь» от 18.07.1998 №2.

ФИО7 является собственником <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН. В указанной квартире с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован ФИО3, т.е. после принятия решения о ликвидации организации угольной промышленности.

Дом был признан ветхим на основании заключения СКП ОАО «ВНИМИ» от 2007г., из которого следует, что на строение по адресу <адрес>, горные работы оказали негативное влияние на техническое состояние.

Как следует из дополнительного списка граждан, проживающих в ветхих домах, квартира, в которой проживают ответчики, находится в доме, 1960 года постройки, каменный.

07.09.2023 ФИО7 обратился в Администрацию г. Шахты с заявлением, в котором отказывается от переселения по программе «Ветхого жилья» и просит исключить его квартиру из списков на переселение, поскольку выполнен капитальный ремонт дома.

Кроме того, ФИО7 является собственником квартиры по адресу: <адрес> т.е. обеспечен иным жильем и у него и членов его семьи нуждаемость в переселении отсутствует.

Согласно Федеральному закону от 17.07.1999 №178-ФЗ «О государственной социальной помощи» социальная выплата является одной из форм государственной социальной помощи, то есть имеет равное смысловое значение с пособием, поскольку направлена на оказание материальной помощи определенным слоям населения.

Предоставление социальной выплаты – это одна из форм социальной защиты граждан, подлежащих переселению из ветхого жилья, ставшего непригодным для проживания по критериям безопасности, постоянно проживающих в ветхом жилом помещении и не имеющих иного жилого помещения, с целью обеспечения их жилым помещением.

В данном случае, у Администрации г. Шахты отсутствуют основания для предоставления социальной выплаты семье ФИО7, состоящей из трех человек, для приобретения жилья за счет средств, предусмотренных на реализацию программ местного развития и обеспечения занятости для шахтерских городов и поселков.

На момент рассмотрения данного спора многоквартирный дом по <адрес> списках аварийных домов не значится, постановление о признании дома аварийным отменено.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований Администрации г. Шахты к ФИО8, ФИО9, третьи лица: Министерство энергетики Российской Федерации, ФИО7, об установлении факта отсутствия права на получение социальной выплаты, исключении из дополнительных списков граждан, проживающих в ветхих, подлежащих сносу домах, ставших в результате ведения горных работ на ликвидируемой шахте непригодными для проживания по критериям безопасности, и отказе в удовлетворении требований встречных исковых требований ФИО8, ФИО9 к Администрации г. Шахты, третье лицо Министерство энергетики Российской Федерации, о предоставлении социальной выплаты для приобретения жилья взамен сносимого, ставшего непригодным для проживания в результате ведения горных работ на ликвидируемой шахте непригодными для проживания по критериям безопасности удовлетворению не подлежат, поскольку являются взаимоисключающими по отношению к требованиям первоначального иска.

Оценивая полученные судом доказательства, суд полагает, что в совокупности они достоверны, соответствуют признакам относимости и допустимости доказательств, установленным ст. ст. 59, 60 ГПК РФ, и, вследствие изложенного, содержат доказательства, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения настоящего дела, а также устанавливает обстоятельства, которые могут быть подтверждены только данными средствами доказывания. Помимо изложенного, все собранные по настоящему делу доказательства обеспечивают достаточность и взаимную связь в их совокупности.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Администрации г. Шахты к ФИО2, ФИО3, третьи лица: Министерство энергетики Российской Федерации, ФИО1, об установлении факта отсутствия права на получение социальной выплаты, исключении из дополнительных списков граждан, проживающих в ветхих, подлежащих сносу домах, ставших в результате ведения горных работ на ликвидируемой шахте непригодными для проживания по критериям безопасности– удовлетворить.

Установить факт отсутствия у ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения права на получение социальной выплаты для приобретения жилья за счет средств, предназначенных для реализации программы «Содействие гражданам в приобретении (строительстве) жилья взамен сносимого ветхого, ставшего в результате ведения горных работ на ликвидируемых угольных шахтах непригодными для проживания по критериям безопасности».

Исключить ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт гражданина РФ №), ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт гражданина РФ №) из дополнительного списка граждан, подлежащих переселению, проживающих в ветхих, подлежащих сносу жилых домах, ставших в результате ведения горных работ на ликвидируемых шахтах ОАО «Ростовуголь» непригодными для проживания по критериям безопасности.

Во встречном исковом заявлении ФИО2, ФИО3 к Администрации г. Шахты, третье лицо Министерство энергетики Российской Федерации, о предоставлении социальной выплаты для приобретения жилья взамен сносимого, ставшего непригодным для проживания в результате ведения горных работ на ликвидируемой шахте непригодными для проживания по критериям безопасности - отказать.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Шахтинский городской суд Ростовской области.

Резолютивная часть решения отпечатана в совещательной комнате.

Судья О.Г. Черныш

Решение в окончательной форме изготовлено 18 декабря 2025 года.