Решение по делу № 2-446/2023 от 24.08.2023

УИД ***-*** Дело ***

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

**.**.****г. г. Печоры Псковской области

Печорский районный суд Псковской области в составе судьи Алексеевой Н.В.,

при секретаре Николаевой Т.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Псковской таможни о признании товара бесхозяйным,

УСТАНОВИЛ:

Псковская таможня обратилась в суд с заявлением о признании товара: ххх бесхозяйным с последующим уничтожением в установленном законодательством РФ порядке.

Указанные требования мотивированы тем, что **.**.****г. на таможенный пост МАПП ххх Псковской таможни, прибыло легковое транспортное средство марки «FORD MUSTANG», регистрационный номер «ххх», под управлением гражданина М.А.М..

В результате проведенного таможенного досмотра установлено, что в багажном отделении в пакете розового цвета транспортного средства перемещался товар, а именно: таблетки ххх Общее количество - 10 упаковок.

Данный товар не был задекларирован М.А.М.

В ходе таможенного контроля у гражданина М.А.М. было получено объяснение, из содержания которого следует, что он вез таблетки для своей знакомой в Испанию, таблетки были куплены без рецепта, так как рецепт для данных таблеток не нужен. Таблетки покупала знакомая.

Согласно Заключению таможенного эксперта от **.**.****г. ***, установлено: что объект из упаковки с маркировкой ххх представляет собой таблетированные формы, содержащие фармакологически активные Вещества (действующие вещества) - ххх расфасованные в блистерные упаковки и упаковку для розничной продажи.

Вопрос об отнесении исследованного товара к комбинированным лекарственным средствам не входит в компетенцию таможенных экспертов ЭКС.

В составе исследованного объекта идентифицировано психотропное вещество - ххх.

Таможенным постом МАПП ххх **.**.****г. принято решение о неотнесении товаров к товарам для личного пользования.

ФИО1 М.А.М. должен был задекларировать перемещаемый им товар с указанием наименования и количества перемещаемого препарата.

Таким образом, гражданином М.А.М. совершено административное правонарушение, выразившееся в недекларировании по установленной форме товаров, подлежащих декларированию, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.16.2 КоАП РФ, в связи с чем, **.**.****г. должностным лицом таможенного поста МАПП ххх Псковской таможни по данному факту составлен протокол *** в отношении гражданина Российской Федерации М.А.М.М.А.М..

**.**.****г. в соответствии со ст.27.10 КоАП РФ по протоколу изъятия вещей и документов изъят товар - предмет административного правонарушения, по акту приема-передачи помещен на ответственное хранение в КХВД таможенного поста МАПП ххх Псковской таможни по адресу: ...., д......

Постановлением таможенного поста МАПП ххх Псковской таможни *** от **.**.****г.. гражданин Российской Федерации М.А.М.М.А.М., признан виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ и назначено наказание в виде административного штрафа в размере 263 (двести шестьдесят три) рубля 15 копеек без конфискации товара - в соответствии со ст. 3.5 КоАП РФ.

Настоящее постановление вступило в законную силу **.**.****г..

С целью соблюдения законодательства Российской Федерации по возврату изъятого товара по делу об административном правонарушении, Псковской таможней направлено в адрес М.А.М. уведомление о предстоящем истечении предельного срока хранения товаров от **.**.****г. ***, акт об истечении сроков хранения товаров от **.**.****г. ***, акт об истечении сроков востребования товаров от **.**.****г. ***, которые согласно почтовым уведомлениям возвращены в таможню как невостребованные.

В Псковскую таможню по вопросам возвращения товара «остатки проб после проведения таможенной экспертизы», никто не обращался.

Таким образом, товар, изъятый по административному делу, обладает признаками бесхозяйного имущества.

Со ссылкой на ст.ст.225, 226 ГК РФ заявитель просит признать вышеуказанный товар бесхозяйным, уничтожить в установленном законодательством РФ порядке.

Представитель Псковской таможни, заинтересованное лицо, извещенные о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, суд считает возможным рассмотреть дело без их участия, что не противоречит требованиям ст.167 ГПК РФ.

Исследовав письменные доказательства, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что **.**.****г. на таможенный пост МАПП ххх Псковской таможни, прибыло легковое транспортное средство марки «FORD MUSTANG», регистрационный номер «***», под управлением гражданина М.А.М..

В результате проведенного таможенного досмотра установлено, что в багажном отделении транспортного средства перемещался товар, а именно: таблетки ххх Общее количество - 10 упаковок.

Данный товар не был задекларирован М.А.М.

Из содержания объяснения М.А.М. следует, что он вез таблетки для своей знакомой в Испанию, таблетки были куплены без рецепта, так как рецепт для данных таблеток не нужен.

В составе исследованного объекта идентифицировано психотропное вещество - ххх.

Таможенным постом МАПП ххх **.**.****г. принято решение о неотнесении товаров к товарам для личного пользования.

М.А.М. должен был задекларировать перемещаемый им товар с указанием наименования и количества перемещаемого препарата.

Таким образом, М.А.М. совершено административное правонарушение, выразившееся в недекларировании по установленной форме товаров, подлежащих декларированию, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.16.2 КоАП РФ, в связи с чем, **.**.****г. должностным лицом таможенного поста МАПП ххх Псковской таможни по данному факту составлен протокол ***.

Постановлением таможенного поста МАПП ххх Псковской таможни *** от **.**.****г.. гражданин Российской Федерации М.А.М.А.М.., признан виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 263 рубля 15 копеек без конфискации товара - в соответствии со ст. 3.5 КоАП РФ.

Настоящее постановление вступило в законную силу **.**.****г..

С целью соблюдения законодательства Российской Федерации по возврату изъятого товара по делу об административном правонарушении, Псковской таможней направлено в адрес М.А.М. уведомление о предстоящем истечении предельного срока хранения товаров от **.**.****г., акт об истечении сроков хранения товаров от **.**.****г., акт об истечении сроков востребования товаров от **.**.****г., которые согласно почтовым уведомлениям возвращены в таможню как невостребованные.

Срок временного хранения товаров исчисляется со дня, следующего за днем регистрации таможенным органом документов, представленных для помещения товаров на временное хранение, и составляет 4 месяца, за исключением случаев, указанных в пункте 2 настоящей статьи и статье 259 настоящего Кодекса (п.1 ст.101 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза).

В соответствии со ст.225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен, либо вещь, от права собственности на которую, собственник отказался.

Согласно ч.1 ст.226 ГК РФ движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном пунктом 2 настоящей статьи.

Другие брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.

В силу ст.236 ГК РФ гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество.

В соответствии с подпунктом «в» пункта 10 части 1 ст.259, ст.323 Федерального закона от 03.08.2018 N 289-ФЗ "О таможенном регулировании в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" таможенные органы для выполнения возложенных на них функций обладают правом предъявлять в суд заявления о признании имущества бесхозяйным.

Оценив представленные доказательства по правилам ст.67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что длительное непринятие никаких мер, направленных на возвращение товара, свидетельствует о том, что заинтересованное лицо отказалось от него, то есть изъятый товар является брошенным.

Данные обстоятельства приводят суд к убеждению о наличии объективных оснований для применения положений ст.293 ГПК РФ и признания указанного товара бесхозяйным.

Руководствуясь ст.ст.195-198 и 293 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявленные требования Псковской таможни, ИНН ***, удовлетворить.

Признать товар:

ххх бесхозяйным, уничтожить в установленном законодательством Российской Федерации порядке.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Псковский областной суд в течение месяца через Печорский районный суд.

Судья Алексеева Н.В.

Решение в апелляционном порядке не обжаловано, вступило в законную силу.