дело № 2-405/2022
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
26 октября 2022 г. село Малые Дербеты
Малодербетовский районный суд Республики Калмыкия в составе:
председательствующего судьи Бадмаевой О.В.,
при секретаре судебного заседания Дорджиевой О.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о взыскании долга по расписке и процентов за пользование денежными средствами,
установил:
ФИО1 обратилась в суд с указанным иском к ФИО2, ФИО3, мотивируя тем, что ответчики получили от нее в долг денежные средства в размере 400 000 руб. ДД.ММ.ГГГГ в подтверждение получения указанной суммы ответчики в отделе полиции с. Малые Дербеты ФИО4 <адрес> Республики Калмыкия написали ей расписку о получении от истца ранее взятых у нее денежных средств. Истец направила в адрес ответчиков уведомление – претензию о возврате суммы долга, однако свои обязательства надлежащим образом они не выполняют, сумму долга не вернули, от дачи объяснений уклоняются, на связь с истцом не выходят. Истец также указала, что является пенсионером, опекуном инвалида 1 группы недееспособного, в настоящее время оплачивает платежи по ипотеке в ПАО Сбербанк. Ответчики ФИО2 и ФИО3 являются пенсионерами и получают пенсию. С пенсии ФИО2 частично удерживают денежные средства в пользу ФИО5. В связи с чем просит суд взыскать с ответчиков в ее пользу сумму основного долга в размере 400 000 руб. и проценты, рассчитанные по ст. 395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в размере 51 791 руб. 78 коп., всего в общей сумме 451 791 руб. 78 коп.
В судебное заседание истец ФИО1, надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела, не явилась.
Ответчики ФИО2, ФИО3, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились. Ходатайств об отложении рассмотрения дела не подали и сведений об уважительности причин неявки суду не представили.
Согласно ч. 4 ст. 167, ч. 1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие; дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Суд, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса РФ (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
Пунктом 1 статьи 807 ГК РФ предусмотрено, что по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Согласно статье 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда заимодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
Из данных положений закона следует, что расписка заемщика является надлежащим доказательством, удостоверяющим факт заключения договора и факт передачи суммы займа.
На основании пункта 2 статьи 408 ГК РФ кредитор, принимая исполнение, обязан по требованию должника выдать ему расписку в получении исполнения полностью или в соответствующей части. Если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ, а при невозможности возвращения указать на это в выдаваемой им расписке. Расписка может быть заменена надписью на возвращаемом долговом документе. Нахождение долгового документа у должника удостоверяет, пока не доказано иное, прекращение обязательства.
В силу пункта 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления заимодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
Как видно из материалов дела, ответчики получили от нее в долг денежные средства в размере 400 000 руб. ДД.ММ.ГГГГ в подтверждение получения указанной суммы ответчики в отделе полиции с. Малые Дербеты ФИО4 <адрес> Республики Калмыкия написали ей расписку о получении от истца ранее взятых у нее денежных средств и обязательством выплачивать ей взятую у нее сумму 400 000 руб. с марта 2021 г. по 10 000 руб. Срок возврата суммы долга сторонами не определен.
Факт получения денежных средств ФИО2 и ФИО3 в указанном размере подтверждается распиской, представленной суду. Подлинность указанной расписки и принадлежность подписи ответчикам не оспаривается.
С учетом изложенного суд приходит к выводу о том, что между ФИО1 и ФИО2, ФИО3 сложились отношения по договору займа.
По правилам пункта 1 статьи 408 ГК РФ надлежащее исполнение прекращает обязательство.
В судебном заседании установлено, что истец ФИО1 является пенсионером, опекуном инвалида 1 группы недееспособного сына ФИО7, № года рождения, имеет обязательства по оплате платежей по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с ПАО Сбербанк для приобретения готового жилья. ДД.ММ.ГГГГ истец направила ответчикам досудебную претензию о взыскании денежных средств по договору займа, которое было получено ими ДД.ММ.ГГГГ и оставлено без удовлетворения. Ответчики обязательства по возврату долга до настоящего времени не исполнили. На требования истца возвратить ей сумму займа ответчики не реагируют. Иные обстоятельства судом не установлены.
По смыслу статьи 408 ГК РФ нахождение долговой расписки у заимодавца подтверждает неисполнение денежного обязательства со стороны заемщика, если им не будет доказано иное. Расписка по настоящему спору представлена займодавцем ФИО1
Из представленного истцом расчета задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ следует, что задолженность ответчиков перед истцом составила 451 791 руб. 78 коп., из которых: основной долг – 400 000 руб., проценты, рассчитанные по ст. 395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, – 51 791 руб. 78 коп.
Доказательств, подтверждающих возврат денежных средств по расписке, в материалах дела не имеется и ответчиками не представлено.
При таких данных суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению требования истца в части взыскания солидарно с ответчиков ФИО2 и ФИО3 суммы основного долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 400 000 руб.
Одновременно с требованием возврата основного долга по расписке истец просил взыскать с ответчиков проценты, рассчитанные по ст. 395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в размере 51 791 руб. 78 коп.
На основании пункта 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Согласно пункту 1 статьи 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
В соответствии с пунктом 1 статьи 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Течение срока, определенного периодом времени, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которыми определено его начало (ст. 191 ГК РФ).
В силу статьи 193 ГК РФ, если последний день срока приходится на нерабочий день, днем окончания срока считается ближайший следующий за ним рабочий день.
Учитывая, что проценты рассчитываются с первого дня просрочки, то последним днем срока для оплаты определено ДД.ММ.ГГГГ, являющимся нерабочим днем (суббота). По правилам ст. 191 и ст. 193 ГК РФ днем оплаты считается ближайший рабочий день, следующий за ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ, а первым днем просрочки будет являться ДД.ММ.ГГГГ
В связи с изложенным по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ с ответчиков ФИО2, ФИО3 в пользу истца подлежат взысканию солидарно проценты в размере 51 791 руб. 78 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, исходя из расчета:
с 16 по ДД.ММ.ГГГГ (400 000 руб.)?6?4,25%/365=279 руб. 45 коп.
с 22 марта по ДД.ММ.ГГГГ (400 000 руб.) ?35?4,5%/365=1726 руб. 03 коп.
с 26 апреля по ДД.ММ.ГГГГ (400 000 руб.) ?50?5%/365=2739 руб. 73 коп.
с 15 июня по ДД.ММ.ГГГГ (400 000 руб.) ?41?5,5%/365=2471 руб. 23 коп.
с 26 июля по ДД.ММ.ГГГГ (400 000 руб.) ?49?6,5%/365=3490 руб. 41 коп.
с 13 сентября по ДД.ММ.ГГГГ (400 000 руб.) ?42?6,75%/365=3106 руб. 85 коп.
с 25 октября по ДД.ММ.ГГГГ (400 000 руб.) ?56?7,5%/365=4602 руб. 74 коп.
с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (400 000 руб.) ?56?8,5%/365=5216 руб. 44 коп.
с 14 по ДД.ММ.ГГГГ (400 000 руб.) ?14?9,5%/365=1457 руб. 53 коп.
с 28 февраля по ДД.ММ.ГГГГ (400 000 руб.) ?42?20%/365=9205 руб. 48 коп.
с 11 апреля по ДД.ММ.ГГГГ (400 000 руб.) ?23?17%/365=4284 руб. 93 коп.
с 4 по ДД.ММ.ГГГГ (400 000 руб.) ?23?14%/365= 3528 руб. 77 коп.
с 27 мая по ДД.ММ.ГГГГ (400 000 руб.) ?18?11%/365=2169 руб. 86 коп.
с 14 июня по ДД.ММ.ГГГГ (400 000 руб.) ?41?9,5%/365= 4268 руб. 49 коп.
с 25 июля по ДД.ММ.ГГГГ (400 000 руб.) ?37?8%/365= 3243 руб. 84 коп.
При указанных обстоятельствах исковые требования ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о взыскании долга и процентов подлежат удовлетворению.
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Как видно из материалов дела, при подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина по чекам-ордерам от 17 августа и ДД.ММ.ГГГГ в сумме 7717 руб. 92 коп., которая также подлежит взысканию с ответчиков в пользу истца.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о взыскании долга по расписке и процентов за пользование денежными средствами удовлетворить.
Взыскать солидарно с ФИО2 (паспорт гражданина Российской Федерации серии 8510 №), ФИО3 (паспорт гражданина Российской Федерации серии 8504 №) в пользу ФИО1 (паспорт гражданина Российской Федерации серии 4507 №) сумму долга всего в сумме 451 791 (четыреста пятьдесят одна тысяча семьсот девяносто один) руб. 78 коп., из которых: сумма основного долга – 400 000 руб., проценты по договору займа – 51 791 руб. 78 коп.
Взыскать солидарно с ФИО2 (паспорт гражданина Российской Федерации серии 8510 №), ФИО3 (паспорт гражданина Российской Федерации серии 8504 №) в пользу ФИО1 (паспорт гражданина Российской Федерации серии 4507 №) расходы по уплате государственной пошлины в размере 7717 (семь тысяч семьсот семнадцать) руб. 92 коп.
Разъяснить ответчику право на подачу в Малодербетовский районный суд Республики Калмыкия заявления об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий судья О.В. Бадмаева
Копия верна: Судья О.В. Бадмаева