РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
18 декабря 2024 года адрес
Хорошевский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио при ведении протокола судебного заседания помощником судьи фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-11152/2024 (УИД № 26RS0029-01-2024-007986-78) по иску ООО «Жилищно-коммунальное хозяйство» к ФИО1 о взыскании задолженности по договорам об оказании услуг,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Жилищно-коммунальное хозяйство» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по договорам об оказании услуг, указав, что между сторонами заключены договорам на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами №Ф-008955 от 06.04.2019, №Ф-028607 от 14.01.2020. На момент обращения в суд у ответчика образовалась задолженность по оплате оказанных услуг за период с 01.04.2019 по 31.05.2024 в размере сумма Договором об оказании услуг предусмотрено взимание неустойки, расчет которой произведен в соответствии с учетом моратория с применением ставки ЦБ РФ 9,5%за период с 13.01.2020 по 05.06.2024 в размере сумма С учетом изложенного истец просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договорам на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами №Ф-008955 от 06.04.2019, №Ф-028607 от 14.01.2020 за период с 01.04.2019 по 31.05.2024 в размере сумма, неустойку за период с 13.01.2020 по 05.06.2024 в размере сумма и по день фактического исполнения обязательств по договору, а также расходы по оплате государственной пошлины в разере сумма
Истец ООО «Жилищно-коммунальное хозяйство» явку представителя в судебное заседание не обеспечил, о месте, дате и времени судебного заседания извещен.
Ответчик фио в судебное заседание не явилась, о месте, дате и времени судебного заседания извещена.
Дело рассмотрено в отсутствие не явившихся участников судебного разбирательства в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьей 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.
Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
В соответствии с частью 1 статьи 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определённые действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги
Согласно статье 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
В судебном заседании установлено, что между сторонами заключены договорам на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами №Ф-008955 от 06.04.2019, №Ф-028607 от 14.01.2020, в соответствии с которыми исполнитель обязался оказывать услуги по приему твердых коммунальных отходов в объеме и в месте, которые определены в договоре, и обеспечивать их транспортирование, обработку, обезвреживание, захоронение в соответствии с законодательством РФ, а потребителя - оплачивать услуги.
В соответствии с п. 2.4. Договоров потребитель (за исключением потребителей в МКД и жилых домах) вносит платы за услугу по оказанию услуг по обращению с ТКО ежемесячно до 10го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, за который производится оплата.
Договора заключены в соответствии с заявками на заключение договора на оказание услуг по обращению с ТКО, являющихся приложением к Договору, согласно которым истец должен принимать твердые коммунальные отходы из офисных и складских помещений по адресу: адрес.
Расчет цены договора составлен, исходя из количества расчетных единиц мест накопления ТКО.
Приложением №2 к Договорам определена стоимость услуг в месяц. Стоимость рассчитана исходя из определённого в установленном действующим законодательством порядке Постановлением РТК адрес, в соответствии с которым стоимость услуги за период с 01.01.2019 по 31.03.2019 ежемесячно составляла сумма, за период с 01.04.2019 по 31.12.2019 ежемесячно составляла сумма, за период с 01.01.2020 по 30.06.2020 ежемесячно составляла сумма, за период с 01.07.2021 по 30.06.2022 ежемесячно составляла сумма, за период с 01.07.2022 по 30.11.2022 ежемесячно составляла сумма, за период с 01.01.2022 по 31.05.2024 ежемесячно составляла сумма
Согласно п. 4.5.1. договоров в случае нарушения региональным оператором обязательств, потребитель с участием представителя регионального оператора составляет акт о нарушении исполнителем обязательств и вручает его представителю регионального оператора.
В соответствии с п.5.1 договоров договор считается продленным на тот же срок и на тех же условиях, если не менее чем за месяц до окончания срока его действия ни одна из сторон не заявит о его прекращении или изменении, либо о заключении нового договора на иных условиях.
В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее – ГПК РФ) каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Согласно статье 57 ГПК РФ доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле. Доказательств, подтверждающих оплату ответчиком истцу задолженности в полном объеме, не представлено.
Истцом заявлены требования о взыскании задолженности за услуги, оказанные истцом в период с 01.04.2019 по 31.05.2024. общий размер задолженности по данным услугам составил сумма,
Суд соглашается с расчетом задолженности, представленным истцом, судом расчет проверен, является арифметически верным и соответствует периоду образования задолженности.
Поскольку факт оплаты оказанных услуг ответчиком не подтверждён, суд считает необходимым удовлетворить требования иска в части взыскания задолженности по договорам оказания услуг №Ф-008955 от 06.04.2019, №Ф-028607 от 14.01.2020 за период с 01.04.2019 по 31.05.2024 в размере сумма
При этом довод ответчика, о том, что обязанности по оплате услуг у него нет ввиду отсутствия задолженности, не могут быть приняты судом во внимание, как основание для отказа в удовлетворении исковых требований, поскольку они не нашли фактического подтверждения, ответчиком не представлено доказательств оплаты задолженности. А также и не заявлено о некачественно выполненной услуге либо о прекращении договорных обязательств, о чем свидетельствуют периодически поступающие платежи в счет оплаты услуг в течение всего спорного периода, сто подтверждается расчетом.
Уведомлений об одностороннем расторжении договора направлено не было. Соответственно, договор следует считать действующим в спорный период.
Исходя из изложенного, истцом услуги по договорам оказаны верно, в полном объеме, в соответствии с предъявляемыми требованиями.
Доказательств обратного ответчиком не представлено.
Пунктом 4.2. Договора предусмотрено начисление неустойки (пени) в размере 1/300 ключевой ставки ЦБ РФ, установленной на день предъявления соответствующего требования о суммы задолженности за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.
Судом установлено, что ответчик не исполнил свои обязательства перед истцом по договорам своевременно, в связи с чем, истец имеет право на взыскание с ответчика неустойки, предусмотренной договором.
Истцом заявлены требования о взыскании пени за период с 13.01.2020 по 05.06.2024 в общем размере сумма
Применяя положения Постановления Правительства РФ от 02.04.2020 № 424 «Об особенностях предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», суд проверил расчет пени, считает его арифметически верным.
Таким образом, суд соглашается с расчетом неустойки, представленным истцом, который являясь верным, составлен в соответствии с действующим законодательством.
В соответствии со ст. 333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении.
Суд, применяя указанную норму закона, снижает размер взыскиваемых пени до сумма
В связи с изложенным суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований.
В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек.
Ст. 98 ГПК РФ предусматривает, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально удовлетворенным требованиям. На основании изложенного, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате госпошлины в размере сумма
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО «Жилищно-коммунальное хозяйство» - удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО1 (паспортные данные) в пользу ООО «Жилищно-коммунальное хозяйство» (ОГРН <***>) задолженность по договорам на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами №Ф-008955 от 06.04.2019, №Ф-028607 от 14.01.2020 за период с 01.04.2019 по 31.05.2024 в размере сумма, неустойку за период с 13.01.2020 по 05.06.2024 в размере сумма и по день фактического исполнения обязательств по договору, начиная с 06.06.2024 на сумму задолженности, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма
В удовлетворении остальной части заявленных требований отказать.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Хорошевский районный суд адрес в течение одного месяца с момента принятия решения суда в окончательной форме.
фио ФИО2
Мотивированное решение изготовлено 30 января 2025 года