Дело №2а-207/2025
УИД: 61RS0013-01-2024-004579-87
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
14 января 2025 г. г. Гуково Ростовской области
Гуковский городской суд Ростовской области
в составе: председательствующего судьи И.Г. Петриченко
при секретаре Воркуновой Е.А.,
с участием помощника прокурора г. Гуково Мажуриной М.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Отдела МВД России по г. Гуково к ФИО1 об установлении дополнительных административных ограничений,
установил:
начальник Отдела МВД России по г. Гуково обратился в суд с административным иском, указывая, что ФИО1 состоит на профилактическом учете в Отделе МВД России по г. Гуково как лицо, в отношении которого установлен административный надзор с 30.05.2019. ФИО1 освобожден 24.05.2019 по отбытию наказания за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158, п. «а,г» ч. 2 ст. 161, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ. Решением Октябрьского районного суда г. ФИО3-на-Дону от 18.02.2019 в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок 8 лет со следующими административными ограничениями: запрет выезда за пределы г. Гуково Ростовской области; обязательная явка 4 раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющего местом жительства либо пребывания, с 22.00 часов до 06.00 часов следующего дня; запрет пребывания в общественных местах, в которых осуществляется продажа спиртных напитков на разлив. В период нахождения под административным надзором ФИО1 для себя должных выводов не сделал, на путь исправления не встал, совершил административные правонарушения, за которые был привлечен к административной ответственности 23.03.2024 по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, 26.03.2024 по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, 01.06.2024 по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, 08.06.2024 по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ, 15.06.2024 по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, 15.06.2024 по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, 22.06.2024 по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, 30.11.2024 по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ. В связи с чем полагает, что в отношении ФИО1 необходимо установить дополнительное административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющего местом жительства либо пребывания, с 21.00 часа до 06.00 часов следующего дня.
В судебном заседании представитель административного истца - Отдела МВД России по г. Гуково ФИО2, действующая на основании доверенности, поддержала заявленные требования.
Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался надлежащим, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
В соответствии с п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», явка в судебное заседание лица, освобожденного из мест лишения свободы, может не признаваться судом обязательной, в частности, в случаях, когда таким лицом поданы в суд ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, объяснения в письменной форме либо представлены письменные доказательства, не исключающие возможности рассмотрения дела в отсутствие указанного лица (статья 84 КАС РФ). В связи с чем дело рассмотрено в отсутствие административного ответчика ФИО1
Выслушав пояснения представителя административного истца, мнение помощника прокурора, полагавшей, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению, изучив материалы дела, суд пришел к следующему.
В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
Частью 1 статьи 3 указанного Федерального закона определено, что административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных ч. 3 ст. 3 ФЗ № 64, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.
Согласно ст. 4 указанного Закона, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, решением Октябрьского районного суда г. ФИО3-на-Дону от 18.02.2019 в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок 8 лет со следующими административными ограничениями: обязательная явка 2 раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющего местом жительства либо пребывания, с 22.00 часов до 06.00 часов следующего дня. Решением Гуковского городского суда Ростовской области от 20.08.2021 ФИО1 административные ограничения дополнены запретом выезда за пределы г. Гуково Ростовской области; запретом посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков; обязательной явкой 4 раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
В период административного надзора ФИО1 23.03.2024 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, 26.03.2024 - ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, 01.06.2024 - ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, 08.06.2024 - ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, 08.06.2024 - ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, 22.06.2024 - ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, в связи с чем привлекался к административной ответственности. По месту жительства ФИО1 характеризуется удовлетворительно.
Согласно ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
Учитывая вышеизложенное, в отношении ФИО1 имеется необходимость установить дополнительное административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющего местом жительства либо пребывания, с 21.00 часа до 06.00 часов следующего дня.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180, 273 КАС РФ,
решил:
административное исковое заявление Отдела МВД России по г. Гуково удовлетворить.
Установить ФИО1 дополнительное административное ограничение по решению Октябрьского районного суда г. ФИО3 - на - Дону от 18.02.2019 и по решению Гуковского городского суда Ростовской области от 20.08.2021 в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 21.00 часа до 06.00 часов следующего дня.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Гуковский городской суд Ростовской области в течение 10 дней со дня вынесения.
Судья И.Г. Петриченко
Решение в окончательной форме изготовлено 14.01.2025