Дело № 2-704/2023г.

УИД 33RS0014-01-2023-000322-06

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

17 апреля 2023 года

Муромский городской суд Владимирской области в составе

председательствующего судьи Каревой Т.Н.

при секретаре Киселевой О.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Муром

гражданское дело по иску публичного акционерного общества Банк «Финансовая корпорация «Открытие» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, суд

установил:

ПАО Банк «Финансовая корпорация «Открытие» обратилось в суд с иском ФИО1 и просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № (номер) от (дата) за период с (дата) по (дата) в размере 98 613 рублей 98 копеек, из которых: 81 525 рублей 57 копеек - сумма основного долга, 16 948 рублей 54 копейки - проценты за пользование кредитом, 139 рублей 87 копеек - пени на технический овердрафт, а также в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 3 158 рублей.

В обоснование исковых требований указано, что (дата) между ЗАО МКБ «Москомприватбанк» (после переименования - ЗАО «Бинбанк кредитные карты», АО «БИНБАНК кредитные карты», АО «БИНБАНК- Диджитал») и ФИО1 заключен кредитный договор № (номер), согласно которому ФИО1 получил кредит в сумме (данные изъяты) рублей с обязательством уплаты (данные изъяты)% годовых за пользование кредитом. Условия договора содержатся в заявлении/Анкете-Заявлении, Условиях и Тарифах кредитования по продуктам Банка. Согласно Условиям кредит считается предоставленным в дату отражения суммы кредита, предоставленной за счет денежных средств Банка, по счету клиента. С даты заключения договора у заемщика возникает обязательство по погашению задолженности, оплате штрафов, комиссий в размере и в порядке, которые предусмотрены Тарифами и Условиями. Однако в нарушение условий кредитования ответчик принятые на себя обязательства по своевременному погашению кредита и уплате процентов не исполняет и не предпринимает мер по погашению задолженности, в связи с чем, за период с (дата) по (дата) за ним образовалась задолженность в размере 98 613 рублей 98 копеек. С (дата) АО «БИНБАНК- Диджитал» и ПАО Банк «ФК «Открытие» реорганизованы в форме присоединения АО «БИНБАНК- Диджитал» к ПАО Банк «ФК «Открытие», и права кредитора по кредитному договору с ответчиком, в силу ст. 58 ГК РФ, перешли к истцу. Направленное в адрес ответчика требование об исполнении обязательств по оплате задолженности осталось неисполненным, в связи с чем Банк обратился в суд с настоящим иском (л.д. 4-6).

Представитель истца ПАО Банк «ФК Открытие» в судебное заседание не явился, о его дате, месте и времени извещён своевременно и надлежащим образом; в исковом заявлении содержится просьба о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д. 5-оборот, 82).

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о его дате, времени и месте извещен, об уважительных причинах неявки суду не сообщил и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д. 82-оборот).

Исследовав письменные доказательства, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства и находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 428 ГК РФ договором присоединения признаётся договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путём присоединения к предложенному договору в целом.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюдённой, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ, в соответствии с которым совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для её акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом.

Согласно ст. 809 ГК РФ, Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

(дата) (дата внесения записи в Единый государственный реестр юридических лиц о реорганизации ПАО Банк «ФК Открытие» путем присоединения к нему АО «БИНБАНК Диджитал») на основании решения общего собрания акционеров ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» от (дата) (протокол (номер)), а также решения общего собрания АО «БИНБАНК Диджитал» (до переименования - ЗАО МКБ «Москомприватбанк», ЗАО «Бинбанк кредитные карты», АО «БИНБАНК кредитные карты») (протокол (номер) от (дата)) ПАО Банк «ФК Открытие» и АО «БИНБАНК- Диджитал» реорганизованы в форме присоединения к ПАО БАНК «ФК Открытие» АО «БИНБАНК Диджитал». ПАО Банк «ФК Открытие» стал правопреемником АО «БИНБАНК Диджитал» по правам и обязательствам в отношении третьих лиц, что подтверждается п.1.1 устава ПАО «ФК Открытие» (л.д. 48-60).

В судебном заседании установлено, что (дата) между ЗАО МКБ «Москомприватбанк» и ФИО1 заключен кредитный договор (вид - кредитная карта) № (номер), согласно которому ФИО1 получил кредит в сумме (данные изъяты) рублей с обязательством уплаты (данные изъяты)% годовых.

Договор заключен в письменной форме посредством направления оферты одной стороной сделки и ее акцепта другой стороной в соответствии с положениями ст.ст. 428, 432, 435 и 438 ГК РФ.

В Заявлении заемщик согласился с тем, что акцептом его оферты о заключении договора являются действия кредитора по открытию ему счета, а Тарифы, Условия, График платежей являются неотъемлемой частью Заявления и Договора.

Банк исполнил взятые на себя обязательства. Акцептом оферты Заемщика о заключении договора стали действия Банка, в порядке статьи 438 ГК РФ, по открытию банковского счета.

Согласно Условиям договора кредит считается предоставленным в дату отражения суммы кредита, предоставленной за счет денежных средств Банка, по счету Клиента.

В соответствии с Условиями с даты заключения договора у клиента возникают обязательства по погашению задолженности, оплате штрафов, комиссий, в размере и в порядке, которые предусмотрены Тарифами и Условиями.

Как указано в исковом заявлении, кредитное досье заемщика ФИО1 Банком частично утрачено, что подтверждается Актом об утрате кредитного досье от (дата) (л.д. 47).

Вместе с тем, в подтверждение заключения Кредитного договора с ФИО1 Банк предоставил Выписку банковского счета ФИО1 по договору, заключенному между Банком и Ответчиком, с указанием персональных данных ответчика, из которой следует, что в период с марта 2016 г. и по настоящее время он пользуется кредитными средствами с использованием банковской карты истца, совершает с неё торговые операции (покупки), производит другие платежи, снимает денежные средва наличными, вносит наличные на текущий банковский счет; кроме того, его заявление на перевыпуск банковской карты в рамках договора № (номер) от (дата) и получение (дата) выпущенной на его имя другой банковской карты в рамках этого же договора, иные документы досье с очевидностью свидетельствуют о принятии ответчиком на себя обязательств по данному договору и их частичное исполнение (л.д. 27-47).

В нарушение Условий и правил предоставления банковских услуг по направлению Кредитные карты и Тарифов и условий обслуживания кредитных карт ФИО1 свои обязательства по своевременному погашению кредита и процентов не исполняет с августа 2019 г..

Задолженность ФИО1 за период с (дата) по (дата) составляет 98 613 рублей 98 копеек, из которых: 81 525 рублей 57 копеек - сумма задолженности по основному долгу, 16 948 рублей 54 копейки - сумма долга по процентам, 139 рублей 87 копеек - пени на технический овердрафт.

Данное обстоятельство подтверждается представленным истцом расчетом задолженности и выпиской по лицевому счету ФИО1 (л.д. 11, 12-42).

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

Исходя из установленных судом обстоятельств о том, что ФИО1 с августа 2019 г. не исполняет принятые на себя обязательства по условиям кредитного договора от (дата), наличие задолженности по кредитному договору и её расчёт не оспаривает, суд считает исковые требования о взыскании с ответчика задолженности по данному кредитному договору в сумме 98 613 рублей 98 копеек обоснованными.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию в возмещение расходов по оплате государственной пошлины при обращении в суд с настоящим иском 3 158 рублей (л.д. 7).

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования публичного акционерного общества Банк «Финансовая корпорация «Открытие» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт (номер)) в пользу публичного акционерного общества Банк «Финансовая корпорация «Открытие» (ОГРН (номер), ИНН (номер)) задолженность по кредитному договору от (дата) № (номер) за период с (дата) по (дата) в размере 98 613 (девяноста восьми тысяч шестисот тринадцати) рублей 98 копеек, из которых: 81 525 рублей 57 копеек - сумма основного долга, 16 948 рублей 54 копейки - проценты за пользование кредитом, 139 рублей 87 копеек - сумма пени на технический овердрафт, а также в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 3 158 (три тысячи сто пятьдесят восемь) рублей.

Ответчик ФИО1 вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление о его отмене в течение 7-ми дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме принято судом (дата).

Председательствующий Т.Н. Карева