Приговор по делу № 1-526/2022 от 13.07.2023

Дело № 1-526/2022, № 1- 58/2023 77RS0029-01-2019-012658-33

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Москва 13 июля 2023 года

Тушинский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Костырева А.М., при секретаре с/з Гуринове А.М.,

с участием государственного обвинителя Поддубровского К.В., подсудимых ФИО1, ФИО2,

защитников – адвокатов Захарова Д.А. (в защиту ФИО2), ордер № 351 от 28.06.22, ФИО3 (в защиту ФИО1), ордер № 12/23 от 14.03.23,

переводчика ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО2, ..., не судимого, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 4 ст. 158 УК РФ (3 преступления),

ФИО1, ..., не судимого, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 4 ст. 158 УК РФ (11 преступлений),

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

ФИО1, установленное лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство (далее – установленное лицо), и неустановленные лица, вступив между собой в предварительный сговор, направленный на хищение транспортных средств, и распределив между собой преступные роли, в период с 12 часов 00 минут 07 июля 2018 года до 02 часов 29 минут 08 июля 2018 года, более точное время не установлено, во исполнение разработанного преступного плана, направленного на хищение транспортных средств, прибыли на неорганизованную неохраняемую парковку, расположенную около дома № 18 по адресу: г. Самара, Промышленный р-н, ФИО5 тупик. После чего, воспользовавшись тем, что за их преступными действиями никто не наблюдает, и они носят скрытый для окружающих характер, ФИО1, согласно отведенной ему роли, приискал автомобиль «Хендэ Солярис» (Hyundai Solaris), коричневого цвета, 2014 года выпуска, VIN VIN-код, регистрационный знак ТС, принадлежащий ФИО6, стоимостью 451 100 руб. Далее, ФИО1, согласно отведенной ему роли, с использованием заранее подготовленных специальных инструментов, вскрыв замок водительской двери автомобиля, проникнул в салон автомобиля, где вскрыл замок зажигания, после чего открыл капот автомобиля и поменял блок управления двигателем автомобиля «Хендэ Солярис» (Hyundai Solaris), установив иной блок, являющийся специальным техническим средством, обеспечивающим замыкание цепи зажигания автомобиля и позволяющим блокировать охранную систему похищаемого автомобиля, и запустил двигатель, одновременно установив в автомобиле специальное устройство – постановщик заградительных радиопомех, подавляющий сигнал охранной системы автомобиля, оповещающий владельца о месте нахождения принадлежащего ему автомобиля, после чего уехал с места стоянки с находящимся в автомобиле принадлежащим ФИО6 антирадаром марки «Стингер», стоимостью 2 000 руб., тем самым тайно похитил указанный автомобиль с перечисленным имуществом. В это время установленное лицо, согласно отведенной ему роли, совместно с неустановленными соучастниками осуществлял слежение за окружающей обстановкой вблизи от места совершения преступления по вышеуказанному адресу. Далее, ФИО1 совместно с установленным лицом и неустановленными соучастниками, в продолжение преступного умысла, по ранее разработанному маршруту перегнали похищенный автомобиль в заранее арендованный для преступных целей металлический гараж, установленный на участке № 62 по адресу: <...> СНТ «Восход», где оставили для временного сокрытия, исключающего доступ посторонних лиц, где ФИО1 проверил наличие в похищенном автомобиле охранной системы, оповещающей владельца о месте нахождения принадлежащего ему автомобиля, заблокировав ее при необходимости, и извлек из автомобиля помещенное им ранее специальное устройство – постановщик заградительных радиопомех для получения возможности использования указанного устройства при совершении иных преступлений. После чего, в период с 02 часов 29 минут 08 июля 2018 года до 14 часов 00 минут 23 июля 2018 года, более точное время не установлено, ФИО1 совместно с установленным лицом и неустановленными соучастниками приискали и заменили государственный регистрационный знак похищенного автомобиля на иной подложный, полученный при неустановленных обстоятельствах, и затем перегнали похищенный автомобиль из гаража на близлежащую неохраняемую дворовую территорию по адресу: <...>, получив возможность распорядиться указанным автомобилем, оставив его среди иных припаркованных автомобилей для передачи неустановленным соучастникам, с целью обеспечения возможности дальнейшего распоряжения похищенным автомобилем и получения материальной выгоды.

Таким образом, своими совместными действиями ФИО1, установленное лицо и неустановленные лица, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, похитили принадлежащее ФИО6 имущество, причинив последнему материальный ущерб на общую сумму 453 100 руб., что является крупным размером.

ФИО1, установленное лицо и неустановленные лица, вступив между собой в предварительный сговор, направленный на хищение транспортных средств, и распределив между собой преступные роли, в период с 20 часов 00 минут 09 июля 2018 года до 01 часа 17 минут 10 июля 2018 года, более точное время не установлено, во исполнение разработанного преступного плана, направленного на хищение транспортных средств, прибыли на неорганизованную неохраняемую парковку, расположенную около дома № 195 по адресу: г. Самара, Промышленный р-н, ул. Ново-Вокзальная. После чего, воспользовавшись тем, что за их преступными действиями никто не наблюдает, и они носят скрытый для окружающих характер, ФИО1, согласно отведенной ему роли, приискал автомобиль «Хендэ Солярис» (Hyundai Solaris), серебристого цвета, 2016 года выпуска, VIN VIN-код, регистрационный знак ТС, принадлежащий ФИО7, стоимостью 543 700 руб. Далее, ФИО1, согласно отведенной ему роли, с использованием заранее подготовленных специальных инструментов, вскрыв замок водительской двери автомобиля, проникнул в салон автомобиля, где вскрыл замок зажигания, после чего открыл капот автомобиля и поменял блок управления двигателем автомобиля «Хендэ Солярис» (Hyundai Solaris), установив иной блок, являющийся специальным техническим средством, обеспечивающим замыкание цепи зажигания автомобиля и позволяющим блокировать охранную систему похищаемого автомобиля, и запустил двигатель, одновременно установив в автомобиле специальное устройство – постановщик заградительных радиопомех, подавляющий сигнал охранной системы автомобиля, оповещающий владельца о месте нахождения принадлежащего ему автомобиля, после чего уехал с места стоянки с находящимися в автомобиле вещами: домкрат, стоимостью 1 500 руб., знак аварийной остановки, стоимостью 500 руб., буксировочный трос, стоимостью 1 000 руб., пусковые провода в сумке, общей стоимостью 1 000 руб., тем самым тайно похитил указанный автомобиль с перечисленным имуществом. В это время установленное лицо, согласно отведенной ему роли, совместно с неустановленными соучастниками осуществлял слежение за окружающей обстановкой вблизи от места совершения преступления по вышеуказанному адресу. Далее, ФИО1 совместно с установленным лицом и неустановленными соучастниками, в продолжение преступного умысла, по ранее разработанному маршруту перегнали похищенный автомобиль в заранее арендованный для преступных целей металлический гараж, установленный на участке № 62 по адресу: <...> СНТ «Восход», где оставили для временного сокрытия, исключающего доступ посторонних лиц, где ФИО1 проверил наличие в похищенном автомобиле охранной системы, оповещающей владельца о месте нахождения принадлежащего ему автомобиля, заблокировав ее при необходимости, и извлек из автомобиля помещенное им ранее специальное устройство – постановщик заградительных радиопомех для получения возможности использования указанного устройства при совершении иных преступлений. После чего, в период с 01 часа 17 минут 10 июля 2018 года до 16 часов 00 минут 23 июля 2018 года, более точное время не установлено, ФИО1 совместно с установленным лицом и неустановленными соучастниками приискали и заменили государственный регистрационный знак похищенного автомобиля на иной подложный, полученный при неустановленных обстоятельствах. Далее, установленное лицо совместно с неустановленными соучастниками с целью реализации преступного умысла, по ранее разработанному плану, уничтожили идентификационный VIN-номер, выбитый на кузове похищенного автомобиля, путем спиливания указанного номера с маркируемой площадки автомобиля с использованием специального инструмента, и затем перегнали похищенный автомобиль из гаража на близлежащую неохраняемую дворовую территорию по адресу: <...>, получив возможность распорядиться указанным автомобилем, оставив его среди иных припаркованных автомобилей для передачи неустановленным соучастникам, с целью обеспечения возможности дальнейшего распоряжения похищенным автомобилем и получения материальной выгоды.

Таким образом, своими совместными действиями ФИО1, установленное лицо и неустановленные лица, действуя в составе группы лицо по предварительному сговору, похитили принадлежащее ФИО7 имущество, причинив последнему материальный ущерб на общую сумму 547 700 руб., что является крупным размером.

ФИО1, установленное лицо и неустановленные лица, вступив между собой в предварительный сговор, направленный на хищение транспортных средств, и распределив между собой преступные роли, в период с 22 часов 00 минут 11 июля 2018 года до 00 часов 52 минут 12 июля 2018 года, более точное время не установлено, во исполнение разработанного преступного плана, направленного на хищение транспортных средств, прибыли на неорганизованную неохраняемую парковку, расположенную около дома № 478 по адресу: г. Самара, Кировский р-н, пр-кт Карла Маркса. После чего, воспользовавшись тем, что за их преступными действиями никто не наблюдает, и они носят скрытый для окружающих характер, ФИО1, согласно отведенной ему роли, приискал автомобиль «Хендэ Солярис» (Hyundai Solaris), белого цвета, 2015 года выпуска, VIN VIN-код, регистрационный знак ТС, принадлежащий ФИО8, стоимостью 549 900 руб. Далее, ФИО1, согласно отведенной ему роли, с использованием заранее подготовленных специальных инструментов, вскрыв замок водительской двери автомобиля, проникнул в салон автомобиля, где вскрыл замок зажигания, после чего открыл капот автомобиля и поменял блок управления двигателем автомобиля «Хендэ Солярис» (Hyundai Solaris), установив иной блок, являющийся специальным техническим средством, обеспечивающим замыкание цепи зажигания автомобиля и позволяющим блокировать охранную систему похищаемого автомобиля, и запустил двигатель, одновременно установив в автомобиле специальное устройство – постановщик заградительных радиопомех, подавляющий сигнал охранной системы автомобиля, оповещающий владельца о месте нахождения принадлежащего ему автомобиля, после чего уехал с места стоянки, тем самым тайно похитил указанный автомобиль. В это время установленное лицо, согласно отведенной ему роли, совместно с неустановленными соучастниками осуществлял слежение за окружающей обстановкой вблизи от места совершения преступления по вышеуказанному адресу. Далее, ФИО1 совместно с установленным лицом и неустановленными соучастниками, в продолжение преступного умысла, по ранее разработанному маршруту перегнали похищенный автомобиль в заранее арендованный для преступных целей металлический гараж, установленный на участке № 62 по адресу: <...> СНТ «Восход», где оставили для временного сокрытия, исключающего доступ посторонних лиц, где ФИО1 проверил наличие в похищенном автомобиле охранной системы, оповещающей владельца о месте нахождения принадлежащего ему автомобиля, заблокировав ее при необходимости, и извлек из автомобиля помещенное им ранее специальное устройство – постановщик заградительных радиопомех для получения возможности использования указанного устройства при совершении иных преступлений. После чего, в период с 00 часов 52 минут 12 июля 2018 года до 17 часов 00 минут 26 июля 2018 года, более точное время не установлено, ФИО1 совместно с установленным лицом и неустановленными соучастниками приискали и заменили государственный регистрационный знак похищенного автомобиля на иной подложный, полученный при неустановленных обстоятельствах. Далее, установленное лицо совместно с неустановленными соучастниками с целью реализации преступного умысла, по ранее разработанному плану, уничтожили идентификационный VIN-номер, выбитый на кузове похищенного автомобиля, путем спиливания указанного номера с маркируемой площадки автомобиля с использованием специального инструмента, и затем перегнали похищенный автомобиль из гаража на близлежащую неохраняемую дворовую территорию по адресу: <...>, получив возможность распорядиться указанным автомобилем, оставив его среди иных припаркованных автомобилей для передачи неустановленным соучастникам, с целью обеспечения возможности дальнейшего распоряжения похищенным автомобилем и получения материальной выгоды.

Таким образом, своими совместными действиями ФИО1, установленное лицо и неустановленные лица, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, похитили принадлежащее ФИО8 имущество, причинив последней материальный ущерб на сумму 549 900 руб., что является крупным размером.

ФИО1, установленное лицо и неустановленные лица, вступив между собой в предварительный сговор, направленный на хищение транспортных средств и распределив между собой преступные роли, в период с 19 часов 20 минут 13 июля 2018 года до 01 часа 32 минут 14 июля 2018 года, более точное время не установлено, во исполнение разработанного преступного плана, направленного на хищение транспортных средств, прибыли на неорганизованную неохраняемую парковку, расположенную около дома № 298а по адресу: г. Самара, Промышленный р-н, Московское ш. После чего, воспользовавшись тем, что за их преступными действиями никто не наблюдает, и они носят скрытый для окружающих характер, ФИО1, согласно отведенной ему роли, приискал автомобиль «Киа Рио» (Kia Rio), черного цвета, 2017 года выпуска, VIN VIN-код, регистрационный знак ТС, принадлежащий ФИО9, стоимостью 676 300 руб. Далее, ФИО1, согласно отведенной ему роли, с использованием заранее подготовленных специальных инструментов, вскрыв замок водительской двери автомобиля, проникнул в салон автомобиля, где вскрыл замок зажигания, после чего открыл капот автомобиля и поменял блок управления двигателем автомобиля «Киа Рио» (Kia Rio), установив иной блок, являющийся специальным техническим средством, обеспечивающим замыкание цепи зажигания автомобиля и позволяющим блокировать охранную систему похищаемого автомобиля, и запустил двигатель, одновременно установив в автомобиле специальное устройство – постановщик заградительных радиопомех, подавляющий сигнал охранной системы автомобиля, оповещающий владельца о месте нахождения принадлежащего ему автомобиля, после чего уехал с места стоянки с установленным на автомобиле комплектом четырех колес с дисками R-16 и покрышками «Мишлен», общей стоимостью 27 000 руб., тем самым тайно похитил указанный автомобиль с перечисленным имуществом. В это время установленное лицо, согласно отведенной ему роли, совместно с неустановленными соучастниками осуществлял слежение за окружающей обстановкой вблизи от места совершения преступления по вышеуказанному адресу. Далее, ФИО1 совместно с установленным лицом и неустановленными соучастниками, в продолжение преступного умысла, по ранее разработанному маршруту перегнали похищенный автомобиль в заранее арендованный для преступных целей металлический гараж, установленный на участке № 62 по адресу: <...> СНТ «Восход», где оставили для временного сокрытия, исключающего доступ посторонних лиц, где ФИО1 проверил наличие в похищенном автомобиле охранной системы, оповещающей владельца о месте нахождения принадлежащего ему автомобиля, заблокировав ее при необходимости, и извлек из автомобиля помещенное им ранее специальное устройство – постановщик заградительных радиопомех для получения возможности использования указанного устройства при совершении иных преступлений. После чего, в период с 01 часа 32 минут 14 июля 2018 года до 12 часов 05 минут 23 июля 2018 года, более точное время не установлено, ФИО1 совместно с установленным лицом и неустановленными соучастниками приискали и заменили государственный регистрационный знак похищенного автомобиля на иной подложный, полученный при неустановленных обстоятельствах, и затем перегнали похищенный автомобиль из гаража на близлежащую неохраняемую дворовую территорию по адресу: <...>, получив возможность распорядиться указанным автомобилем, оставив его среди иных припаркованных автомобилей для передачи неустановленным соучастникам, с целью обеспечения возможности дальнейшего распоряжения похищенным автомобилем и получения материальной выгоды.

Таким образом, своими совместными действиями ФИО1, установленное лицо и неустановленные лица, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, похитили принадлежащее ФИО9 имущество, причинив последнему материальный ущерб на общую сумму 703 300 руб., что является крупным размером.

ФИО1, установленное лицо и неустановленные лица, вступив между собой в предварительный сговор, направленный на хищение транспортных средств, и распределив между собой преступные роли, в период с 23 часов 45 минут 14 июля 2018 года до 02 часов 08 минут 15 июля 2018 года, более точное время не установлено, во исполнение разработанного преступного плана, направленного на хищение транспортных средств, прибыли на неорганизованную неохраняемую парковку, расположенную около дома № 65 по адресу: г. Самара, Кировский р-н, ул. Георгия Димитрова. После чего, воспользовавшись тем, что за их преступными действиями никто не наблюдает, и они носят скрытый для окружающих характер, ФИО1, согласно отведенной ему роли, приискал автомобиль «Хендэ Солярис» (Hyundai Solaris), белого цвета, 2015 года выпуска, VIN VIN-код, регистрационный знак ТС, принадлежащий ФИО10, стоимостью 579 800 руб. Далее, ФИО1, согласно отведенной ему роли, с использованием заранее подготовленных специальных инструментов, вскрыв замок водительской двери автомобиля, проникнул в салон автомобиля, где вскрыл замок зажигания, после чего открыл капот автомобиля и поменял блок управления двигателем автомобиля «Хендэ Солярис» (Hyundai Solaris), установив иной блок, являющийся специальным техническим средством, обеспечивающим замыкание цепи зажигания автомобиля и позволяющим блокировать охранную систему похищаемого автомобиля, и запустил двигатель, одновременно установив в автомобиле специальное устройство – постановщик заградительных радиопомех, подавляющий сигнал охранной системы автомобиля, оповещающий владельца о месте нахождения принадлежащего ему автомобиля, после чего уехал с места стоянки, тем самым тайно похитил указанный автомобиль. В это время установленное лицо, согласно отведенной ему роли, совместно с неустановленными соучастниками осуществлял слежение за окружающей обстановкой вблизи от места совершения преступления по вышеуказанному адресу. Далее, ФИО1 совместно с установленным лицом и неустановленными соучастниками, в продолжение преступного умысла, по ранее разработанному маршруту перегнали похищенный автомобиль в заранее арендованный для преступных целей металлический гараж, установленный на участке № 62 по адресу: <...> СНТ «Восход», где оставили для временного сокрытия, исключающего доступ посторонних лиц, где ФИО1 проверил наличие в похищенном автомобиле охранной системы, оповещающей владельца о месте нахождения принадлежащего ему автомобиля, заблокировав ее при необходимости, и извлек из автомобиля помещенное им ранее специальное устройство – постановщик заградительных радиопомех для получения возможности использования указанного устройства при совершении иных преступлений. После чего, в период с 02 часов 08 минут 15 июля 2018 года до 18 часов 30 минут 26 июля 2018 года, более точное время не установлено, ФИО1 совместно с установленным лицом и неустановленными соучастниками приискали и заменили государственный регистрационный знак похищенного автомобиля на иной подложный, полученный при неустановленных обстоятельствах. Далее, установленное лицо совместно с неустановленными соучастниками с целью реализации преступного умысла, по ранее разработанному плану, уничтожил идентификационный VIN-номер, выбитый на кузове похищенного автомобиля, путем спиливания указанного номера с маркируемой площадки автомобиля с использованием специального инструмента, и затем перегнали похищенный автомобиль из гаража на близлежащую неохраняемую дворовую территорию по адресу: Самарская обл., Кинельский р-н, пгт Алексеевка, ул. Уральская, д. 55, получив возможность распорядиться указанным автомобилем, оставив его среди иных припаркованных автомобилей для передачи неустановленным соучастникам, с целью обеспечения возможности дальнейшего распоряжения похищенным автомобилем и получения материальной выгоды.

Таким образом, своими совместными действиями ФИО1, установленное лицо и неустановленные лица, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, похитили принадлежащее ФИО10 имущество, причинив последнему материальный ущерб на сумму 579 800 руб., что является крупным размером.

ФИО2 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

ФИО1, ФИО2 и неустановленные лица, вступив между собой в предварительный сговор, направленный на хищение транспортных средств, и распределив между собой преступные роли, в период с 18 часов 00 минут до 23 часов 00 минут 05 августа 2018 года, более точное время не установлено, во исполнение разработанного преступного плана, направленного на хищение транспортных средств, прибыли на неорганизованную неохраняемую парковку, расположенную около дома № 11 по адресу: <...>. После чего, воспользовавшись тем, что за их преступными действиями никто не наблюдает, и они носят скрытый для окружающих характер, ФИО1, согласно отведенной ему роли, приискал автомобиль «Хендэ Солярис» (Hyundai Solaris), белого цвета, 2016 года выпуска, VIN VIN-код, регистрационный знак ТС, принадлежащий ФИО11, стоимостью 600 900 руб. Далее, ФИО1, согласно отведенной ему роли, с использованием заранее подготовленных специальных инструментов, вскрыв замок водительской двери автомобиля, проникнул в салон автомобиля, где вскрыл замок зажигания, после чего открыл капот автомобиля и поменял блок управления двигателем автомобиля «Хендэ Солярис» (Hyundai Solaris), установив иной блок, являющийся специальным техническим средством, обеспечивающим замыкание цепи зажигания автомобиля и позволяющим блокировать охранную систему похищаемого автомобиля, и запустил двигатель, одновременно установив в автомобиле специальное устройство – постановщик заградительных радиопомех, подавляющий сигнал охранной системы автомобиля, оповещающий владельца о месте нахождения принадлежащего ему автомобиля, после чего уехал с места стоянки, тем самым тайно похитил указанный автомобиль. В это время ФИО2 и неустановленные соучастники осуществляли слежение за окружающей обстановкой вблизи от места совершения преступления по вышеуказанному адресу. Далее, ФИО1, ФИО2, совместно с неустановленными соучастниками, в продолжение преступного умысла, по ранее разработанному маршруту перегнали похищенный автомобиль в заранее арендованный для преступных целей гаражный бокс № 176 по адресу: <...>, ГСК «Рубка», где оставили для временного сокрытия, исключающего доступ посторонних лиц, где ФИО1 проверил наличие в похищенном автомобиле охранной системы, оповещающей владельца о месте нахождения принадлежащего ему автомобиля, заблокировав ее при необходимости, и извлек из автомобиля помещенное им ранее специальное устройство – постановщик заградительных радиопомех для получения возможности использования указанного устройства при совершении иных преступлений. После чего, в период с 23 часов 00 минут 05 августа 2018 года до 01 часа 00 минут 01 сентября 2018 года, более точное время не установлено, ФИО1, ФИО2 совместно с неустановленными соучастниками приискали и заменили государственный регистрационный знак похищенного автомобиля на иной подложный, полученный при неустановленных обстоятельствах, и затем перегнали похищенный автомобиль из гаража на неустановленную близлежащую неохраняемую дворовую территорию, получив возможность распорядиться указанным автомобилем, оставив его среди иных припаркованных автомобилей для передачи неустановленным соучастникам, с целью обеспечения возможности дальнейшего распоряжения похищенным автомобилем и получения материальной выгоды.

Таким образом, своими совместными действиями ФИО1, ФИО2 и неустановленные лица, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, похитили принадлежащее ФИО11 имущество, причинив последней материальный ущерб на сумму 600 900 руб., что является крупным размером.

ФИО1, ФИО2 и неустановленные лица, вступив между собой в предварительный сговор, направленный на хищение транспортных средств, и распределив между собой преступные роли, в период с 21 часа 00 минут 13 августа 2018 года до 06 часов 30 минут 14 августа 2018 года, более точное время не установлено, во исполнение разработанного преступного плана, направленного на хищение транспортных средств, прибыли на неорганизованную неохраняемую парковку, расположенную около дома № 7 по адресу: <...>. После чего, воспользовавшись тем, что за их преступными действиями никто не наблюдает, и они носят скрытый для окружающих характер, ФИО1, согласно отведенной ему роли, приискал автомобиль «Хендэ Солярис» (Hyundai Solaris), бежевого цвета, 2015 года выпуска, VIN VIN-код, регистрационный знак ТС, принадлежащий ФИО12, стоимостью 504 300 руб. Далее, ФИО1, согласно отведенной ему роли, с использованием заранее подготовленных специальных инструментов, вскрыв замок водительской двери автомобиля, проникнул в салон автомобиля, где вскрыл замок зажигания, после чего открыл капот автомобиля и поменял блок управления двигателем автомобиля «Хендэ Солярис» (Hyundai Solaris), установив иной блок, являющийся специальным техническим средством, обеспечивающим замыкание цепи зажигания автомобиля и позволяющим блокировать охранную систему похищаемого автомобиля, и запустил двигатель, одновременно установив в автомобиле специальное устройство – постановщик заградительных радиопомех, подавляющий сигнал охранной системы автомобиля, оповещающий владельца о месте нахождения принадлежащего ему автомобиля, после чего уехал с места стоянки, тем самым тайно похитил указанный автомобиль. В это время ФИО2 и неустановленные соучастники осуществляли слежение за окружающей обстановкой вблизи от места совершения преступления по вышеуказанному адресу. После чего, в период с 06 часов 30 минут 14 августа 2018 года до 01 часа 00 минут 01 сентября 2018 года ФИО1, ФИО2 совместно с неустановленными соучастниками приискали и заменили государственный регистрационный знак похищенного автомобиля на иной подложный, полученный при неустановленных обстоятельствах, далее перегнали похищенный автомобиль в заранее арендованный для преступных целей гаражный бокс № 176 по адресу: <...>, ГСК «Рубка», где оставили для временного сокрытия, исключающего доступ посторонних лиц, где ФИО1 проверил наличие в похищенном автомобиле охранной системы, оповещающей владельца о месте нахождения принадлежащего ему автомобиля, заблокировав ее при необходимости, и извлек из автомобиля помещенное им ранее специальное устройство – постановщик заградительных радиопомех для получения возможности использования указанного устройства при совершении иных преступлений, и затем перегнали похищенный автомобиль из гаража на неустановленную близлежащую неохраняемую дворовую территорию, получив возможность распорядиться указанным автомобилем, оставив его среди иных припаркованных автомобилей для передачи неустановленным соучастникам, с целью обеспечения возможности дальнейшего распоряжения похищенным автомобилем и получения материальной выгоды.

Таким образом, своими совместными действиями ФИО1, ФИО2 и неустановленные лица, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, похитили принадлежащее потерпевшему ФИО12 имущество, причинив последнему материальный ущерб на сумму 504 300 руб., что является крупным размером.

ФИО1 и неустановленные лица, вступив между собой в предварительный сговор, направленный на хищение транспортных средств, и распределив между собой преступные роли, в период с 22 часов 00 минут 20 августа 2018 года до 23 часов 37 минут 20 августа 2018 года, более точное время не установлено, во исполнение разработанного преступного плана, направленного на хищение транспортных средств, прибыли на неорганизованную неохраняемую парковку, расположенную около корпуса № 3 дома № 14 по адресу: <...>. После чего, воспользовавшись тем, что за их преступными действиями никто не наблюдает, и они носят скрытый для окружающих характер, ФИО1, согласно отведенной ему роли, приискал автомобиль «Хендэ Солярис» (Hyundai Solaris), черного цвета, 2015 года выпуска, VIN VIN-код, регистрационный знак ТС, принадлежащий ФИО13, стоимостью 558 600 руб. Далее, ФИО1, согласно отведенной ему роли, с использованием заранее подготовленных специальных инструментов, вскрыв замок водительской двери автомобиля, проникнул в салон автомобиля, где вскрыл замок зажигания, после чего открыл капот автомобиля и поменял блок управления двигателем автомобиля «Хендэ Солярис» (Hyundai Solaris), установив иной блок, являющийся специальным техническим средством, обеспечивающим замыкание цепи зажигания автомобиля и позволяющим блокировать охранную систему похищаемого автомобиля, и запустил двигатель, одновременно установив в автомобиле специальное устройство – постановщик заградительных радиопомех, подавляющий сигнал охранной системы автомобиля, оповещающий владельца о месте нахождения принадлежащего ему автомобиля, после чего уехал с места стоянки, тем самым тайно похитил указанный автомобиль. В это время неустановленные соучастники осуществляли слежение за окружающей обстановкой вблизи от места совершения преступления по вышеуказанному адресу. Далее, ФИО1 совместно с неустановленными соучастниками, в продолжение преступного умысла, по ранее разработанному маршруту перегнали похищенный автомобиль в заранее арендованный для преступных целей гаражный бокс № 176 по адресу: <...>, ГСК «Рубка», где оставили для временного сокрытия, исключающего доступ посторонних лиц, где ФИО1 проверил наличие в похищенном автомобиле охранной системы, оповещающей владельца о месте нахождения принадлежащего ему автомобиля, заблокировав ее при необходимости, и извлек из автомобиля помещенное им ранее специальное устройство – постановщик заградительных радиопомех для получения возможности использования указанного устройства при совершении иных преступлений. После чего, в период с 23 часов 37 минут 20 августа 2018 года до 01 часа 00 минут 01 сентября 2018 года ФИО1 совместно с неустановленными соучастниками приискали и заменили государственный регистрационный знак похищенного автомобиля на иной подложный, полученный при неустановленных обстоятельствах, и затем перегнали похищенный автомобиль из гаража на неустановленную близлежащую неохраняемую дворовую территорию, получив возможность распорядиться указанным автомобилем, оставив его среди иных припаркованных автомобилей для передачи неустановленным соучастникам, с целью обеспечения возможности дальнейшего распоряжения похищенным автомобилем и получения материальной выгоды.

Таким образом, своими совместными действиями ФИО1 и неустановленные лица, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, похитили принадлежащее ФИО13 имущество, причинив последнему материальный ущерб на сумму 558 600 руб., что является крупным размером.

ФИО1 и неустановленные лица, вступив между собой в предварительный сговор, направленный на хищение транспортных средств, и распределив между собой преступные роли, в период с 19 часов 00 минут 20 августа 2018 года до 01 часа 30 минут 21 августа 2018 года, более точное время не установлено, во исполнение разработанного преступного плана, направленного на хищение транспортных средств, прибыли на неорганизованную неохраняемую парковку, расположенную около корпуса № 2 дома № 6 по адресу: <...>. После чего, воспользовавшись тем, что за их преступными действиями никто не наблюдает, и они носят скрытый для окружающих характер, ФИО1, согласно отведенной ему роли, приискал автомобиль «Хендэ Солярис» (Hyundai Solaris), белого цвета, 2015 года выпуска, VIN VIN-код, регистрационный знак ТС, принадлежащий АО «ВТБ Лизинг», стоимостью 558 600 руб. Далее, ФИО1, согласно отведенной ему роли, с использованием заранее подготовленных специальных инструментов, вскрыв замок водительской двери автомобиля, проникнул в салон автомобиля, где вскрыл замок зажигания, после чего открыл капот автомобиля и поменял блок управления двигателем автомобиля «Хендэ Солярис» (Hyundai Solaris), установив иной блок, являющийся специальным техническим средством, обеспечивающим замыкание цепи зажигания автомобиля и позволяющим блокировать охранную систему похищаемого автомобиля, и запустил двигатель, одновременно установив в автомобиле специальное устройство – постановщик заградительных радиопомех, подавляющий сигнал охранной системы автомобиля, оповещающий владельца о месте нахождения принадлежащего ему автомобиля, после чего уехал с места стоянки, тем самым тайно похитил указанный автомобиль. В это время неустановленные соучастники осуществляли слежение за окружающей обстановкой вблизи от места совершения преступления по вышеуказанному адресу. После чего, ФИО1 совместно с неустановленными соучастниками приискали и заменили государственный регистрационный знак похищенного автомобиля на иной подложный, полученный при неустановленных обстоятельствах, далее, в продолжение преступного умысла, по ранее разработанному маршруту перегнали похищенный автомобиль в заранее арендованный для преступных целей гаражный бокс № 176 по адресу: <...>, ГСК «Рубка», где оставили для временного сокрытия, исключающего доступ посторонних лиц, где ФИО1 проверил наличие в похищенном автомобиле охранной системы, оповещающей владельца о месте нахождения принадлежащего ему автомобиля, заблокировав ее при необходимости, и извлек из автомобиля помещенное им ранее специальное устройство – постановщик заградительных радиопомех для получения возможности использования указанного устройства при совершении иных преступлений. После чего, в период с 01 часа 30 минут 21 августа 2018 года до 01 часа 00 минут 01 сентября 2018 года ФИО1 совместно с неустановленными соучастниками перегнали похищенный автомобиль из гаража на неустановленную близлежащую неохраняемую дворовую территорию, получив возможность распорядиться указанным автомобилем, оставив его среди иных припаркованных автомобилей для передачи неустановленным соучастникам, с целью обеспечения возможности дальнейшего распоряжения похищенным автомобилем и получения материальной выгоды.

Таким образом, своими совместными действиями ФИО1 и неустановленные лица, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, похитили принадлежащее АО «ВТБ Лизинг» имущество, причинив последнему материальный ущерб на сумму 558 600 руб., что является крупным размером.

ФИО1 и неустановленные лица, вступив между собой в предварительный сговор, направленный на хищение транспортных средств, и распределив между собой преступные роли, в период с 13 часов 10 минут 25 августа 2018 года до 00 часов 01 минуты 26 августа 2018 года, более точное время не установлено, во исполнение разработанного преступного плана, направленного на хищение транспортных средств, прибыли на неорганизованную неохраняемую парковку, расположенную около дома № 10 по адресу: <...>. После чего, воспользовавшись тем, что за их преступными действиями никто не наблюдает, и они носят скрытый для окружающих характер, ФИО1, согласно отведенной ему роли, приискал автомобиль «Хендэ Солярис» (Hyundai Solaris), серого цвета, 2015 года выпуска, VIN VIN-код, регистрационный знак ТС, принадлежащий ФИО14, стоимостью 565 000 руб. Далее, ФИО1, согласно отведенной ему роли, с использованием заранее подготовленных специальных инструментов, вскрыв замок водительской двери автомобиля, проникнул в салон автомобиля, где вскрыл замок зажигания, после чего открыл капот автомобиля и поменял блок управления двигателем автомобиля «Хендэ Солярис» (Hyundai Solaris), установив иной блок, являющийся специальным техническим средством, обеспечивающим замыкание цепи зажигания автомобиля и позволяющим блокировать охранную систему похищаемого автомобиля, и запустил двигатель, одновременно установив в автомобиле специальное устройство – постановщик заградительных радиопомех, подавляющий сигнал охранной системы автомобиля, оповещающий владельца о месте нахождения принадлежащего ему автомобиля, после чего уехал с места стоянки, тем самым тайно похитил указанный автомобиль. В это время неустановленные соучастники осуществляли слежение за окружающей обстановкой вблизи от места совершения преступления по вышеуказанному адресу. Далее, ФИО1 совместно с неустановленными соучастниками, в продолжение преступного умысла, по ранее разработанному маршруту перегнали похищенный автомобиль в заранее арендованный для преступных целей гаражный бокс № 176 по адресу: <...>, ГСК «Рубка», где оставили для временного сокрытия, исключающего доступ посторонних лиц, где ФИО1 проверил наличие в похищенном автомобиле охранной системы, оповещающей владельца о месте нахождения принадлежащего ему автомобиля, заблокировав ее при необходимости, и извлек из автомобиля помещенное им ранее специальное устройство – постановщик заградительных радиопомех для получения возможности использования указанного устройства при совершении иных преступлений. После чего, в период с 00 часов 01 минуты 26 августа 2018 года до 01 часа 00 минут 01 сентября 2018 года, ФИО1 совместно с неустановленными соучастниками приискали и заменили государственный регистрационный знак похищенного автомобиля на иной подложный, полученный при неустановленных обстоятельствах, и затем перегнали похищенный автомобиль из гаража на неустановленную близлежащую неохраняемую дворовую территорию, получив возможность распорядиться указанным автомобилем, оставив его среди иных припаркованных автомобилей для передачи неустановленным соучастникам, с целью обеспечения возможности дальнейшего распоряжения похищенным автомобилем и получения материальной выгоды.

Таким образом, своими совместными действиями он ФИО1 и неустановленные лица, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, похитили принадлежащее ФИО14 имущество, причинив последнему материальный ущерб на сумму 565 000 руб., что является крупным размером.

ФИО1 совершил покушение на кражу, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам, при следующих обстоятельствах.

ФИО2 совершил покушение на кражу, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам, при следующих обстоятельствах.

ФИО1, ФИО2 и неустановленные лица, вступив между собой в предварительный сговор, направленный на хищение транспортных средств, и распределив между собой преступные роли, в период с 18 часов 00 минут 31 августа 2018 года до 01 часа 00 минут 01 сентября 2018 года, более точное время не установлено, во исполнение разработанного преступного плана, направленного на хищение транспортных средств, прибыли на неорганизованную неохраняемую парковку, расположенную около корпуса № 3 дома № 16 по адресу: <...>. После чего, воспользовавшись тем, что за их преступными действиями никто не наблюдает, и они носят скрытый для окружающих характер, ФИО1, согласно отведенной ему роли, приискал автомобиль «Хендэ Солярис» (Hyundai Solaris), белого цвета, 2014 года выпуска, VIN VIN-код, регистрационный знак ТС, принадлежащий ФИО15, стоимостью 408 800 руб. Далее, ФИО1, согласно отведенной ему роли, с использованием заранее подготовленных специальных инструментов, вскрыв замок водительской двери автомобиля, проникнул в салон автомобиля, где вскрыл замок зажигания, после чего открыл капот автомобиля и поменял блок управления двигателем автомобиля «Хендэ Солярис» (Hyundai Solaris), установив иной блок, являющийся специальным техническим средством, обеспечивающим замыкание цепи зажигания автомобиля и позволяющим блокировать охранную систему похищаемого автомобиля, и запустил двигатель, одновременно установив в автомобиле специальное устройство – постановщик заградительных радиопомех, подавляющий сигнал охранной системы автомобиля, оповещающий владельца о месте нахождения принадлежащего ему автомобиля, после чего уехал с места стоянки. В это время ФИО2 и неустановленные соучастники осуществляли слежение за окружающей обстановкой вблизи от места совершения преступления по вышеуказанному адресу. Далее, ФИО1, ФИО2 совместно с неустановленными соучастниками, в продолжение преступного умысла, по ранее разработанному маршруту перегнали похищенный автомобиль в заранее арендованный для преступных целей гаражный бокс № 176 по адресу: <...>, ГСК «Рубка», где оставили для временного сокрытия, исключающего доступ посторонних лиц, где ФИО1 проверил наличие в похищенном автомобиле охранной системы, оповещающей владельца о месте нахождения принадлежащего ему автомобиля, заблокировав ее при необходимости, и извлек из автомобиля помещенное им ранее специальное устройство – постановщик заградительных радиопомех для получения возможности использования указанного устройства при совершении иных преступлений. После чего, в период с 18 часов 00 минут 31 августа 2018 года до 01 часа 00 минут 01 сентября 2018 года ФИО1, ФИО2 совместно с неустановленными соучастниками приискали и заменили государственный регистрационный знак похищенного автомобиля на иной подложный, полученный при неустановленных обстоятельствах. При этом перемещение автомобиля «Хендэ Солярис» (Hyundai Solaris), белого цвета, 2014 года выпуска, VIN VIN-код, регистрационный знак ТС, принадлежащего ФИО15, с места преступления до гаражного бокса № 176 по адресу: <...>, ГСК «Рубка» контролировалось сотрудниками полиции, осуществляющими оперативно-розыскную деятельность, ввиду чего соучастники не имели возможности распорядиться указанным транспортным средством, поскольку примерно в 01 час 00 минут 01 сентября 2018 года ФИО1 был задержан сотрудниками полиции, а автомобиль изъят в ходе осмотра места происшествия, проведенного 01 сентября 2018 года в период с 03 часов 20 минут до 04 часов 20 минут в гаражном боксе № 176 по адресу: <...>, ГСК «Рубка».

Таким образом, своими совместными действиями ФИО1, ФИО2 и неустановленные лица, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, покушались на тайное хищение принадлежащего ФИО15 имущества, чем могли причинить последней материальный ущерб на сумму 408 800 руб., что является крупным размером.

ФИО2 в судебном заседании вину в совершении инкриминируемые ему преступлений не признал, сообщил что в хищениях автомобилей не участвовал, с ФИО1 был знаком в указанный в обвинении период времени, проживал с ним в одной квартире, часто подвозили его на своем автомобиле, при этом, о том, что ФИО1 совершает хищение автомашин не знал. Указал, что обнаруженный на сиденье его (ФИО2) автомобиля «Ситроен» в ходе осмотра места происшествия 01.09.2018 замок зажигания ему (ФИО2) не принадлежит, откуда он взялся в принадлежащем ему автомобиле достоверно не знает.

ФИО1 в судебном заседании вину в совершении инкриминируемых ему 11 эпизодов хищений автомобилей способом, изложенным в обвинении, признал, подтвердил, что совершил хищение автомобиля Хенде Солярис в период времени с 7 на 8 июля 2018 года по адресу <...> у д. 18, хищение автомобиля Хенде Солярис в период времени с 9 на 10 июля 2018 года по адресу <...> у д. 195. хищение автомобиля Хенде Солярис в период времени с 11 на 12 июля 2018 года по адресу <...> у д. 478, хищение автомобиля Киа-Рио с 13 на 14 июля 2018 года по адресу <...> у д. 298а, хищение автомобиля Хенде Солярис с 14 на 15 июля 2018 года по адресу <...> у д. 65, хищение автомобиля Хенде Солярис 5 августа 2018 года по адресу <...>, хищение автомобиля Хенде Солярис с 13 на 14 августа 2018 года по адресу <...>, хищение автомобиля Хенде Солярис 20.08.2018 г. по адресу <...>, хищение автомобиля Хенде Солярис с 20 на 21 августа 2018 года по адресу <...>, хищение автомобиля Хенде Солярис с 25 на 26 августа 2018 года по адресу <...>, хищение автомобиля Хенде Солярис с 31 августа на 1 сентября 2018 года по адресу <...>. Также сообщил, что все автомобили похитил один без соучастников, ФИО2 о том, что он (ФИО1) похищает автомобили не сообщал, в сговоре с ним не состоял. Указал, что 13 августа 2018 года он (ФИО1) зная, что ФИО2 занимается частным извозом, попросил его доставить себя на ул. Тимирязевская г. Москвы, где пошёл выбрать для хищения автомобиль, затем вспомнил, что забыл в автомобиле ФИО2 пакет с устройством глушения сигнализации. Он (ФИО1) позвонил ФИО2 и попросил его подождать в переулке на ул. Новослободская, чтобы забрать устройство. Забрав устройство он (ФИО1) проследовал во двор дома № 7 по ул. Тимирязевская и похитил автомобиль «Хендэ Солярис». Далее он (ФИО1) позвонил ФИО2 и ФИО2 забрал его (ФИО1) у станции метро «Пролетарская» и отвез домой. 31 августа 2018 года ФИО2 подвозил его (ФИО1) до станции метро «Сходненская», при этом договорился с ФИО2, что ФИО2 через некоторое время заберет его (ФИО1) у станции метро «Сходненская» на заправке. Далее он (ФИО1) в районе дома № 16 по Химкинскому бульвару г. Москвы совершил кражу автомобиля «Хендэ Солярис», которую перегнал в ГСК «Рубка». Примерно в 00 часов 40 минут 01 сентября 2018 года он (ФИО1) прибыл на заправку, где уже находился ФИО2 и с ним направились в сторону дома, однако в районе Оружейного переулка г. Москвы автомобиль, на котором они передвигались, был остановлен сотрудниками полиции.

Несмотря на непризнание ФИО2 вины в совершении инкриминируемых ему хищений автомобилей, и не признание ФИО1 того, что преступления были совершены группой лиц, в том числе, с участием ФИО2 в инкриминируемых последнему эпизодах, виновность данных лиц в совершении вышеописанных преступлений подтверждается следующими исследованными судом доказательствами:

- показаниями потерпевшего фио, оглашенными в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, о том, что у него в собственности имеется автомашина марки «Хендэ Солярис», коричневого цвета, 2014 года выпуска, VIN VIN-код, регистрационный знак ТС. 06 июля 2018 года примерно в 17 часов 00 минут его супруга фио припарковала вышеуказанную автомашину у дома № 18 по Томашевскому тупику в Промышленном районе г. Самары, с обратной стороны подъездов, на асфальтированной проезжей части двора. 07 июля 2018 года примерно в 12 часов 00 минут супруга подходила к автомашине, наводила там порядок. 08 июля 2018 года примерно в 11 часов 00 минут его супруга обнаружила, что автомашины нет, о чем они сообщили в полицию. В момент хищения в автомобиле находился антирадар марки «Стингер S 155» в корпусе черного цвета, стоимостью 2 000 руб. В настоящее время транспортное средство и антирадар ему возвращены. При обнаружении автомобиля у него отсутствовали регистрационный знак ТС, электронный блок управления;

- показаниями потерпевшего фио, оглашенными в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, о том, что у него в собственности имеется автомобиль марки «Хендэ Солярис», серебристого цвета, 2016 года выпуска, VIN VIN-код, регистрационный знак ТС. 09 июля 2018 года примерно в 20 часов 00 минут он припарковал указанный автомобиль напротив подъезда № 7 дома № 193 по ул. Ново-Вокзальной г. Самары, поставил на сигнализацию. 10 июля 2018 года примерно в 07 часов 30 минут он вышел из дома и обнаружил отсутствие автомобиля. В настоящее время транспортное средство ему возвращено. При хищении в багажнике автомобиля находились домкрат черного цвета в чехле черного цвета, стоимостью 1 500 руб., знак аварийной остановки, стоимостью 500 руб., буксировочный трос красно-синего цвета, стоимостью 1 000 руб., пусковые провода красного цвета в чехле в виде сумки, стоимостью 1 000 руб., которые были возвращены ему вместе с автомобилем. Также при обнаружении автомобиля у него отсутствовали регистрационный знак ТС, электронный блок управления, в салоне у переднего пассажирского сиденья с таблички был спилен VIN-номер;

- показаниями потерпевшей ФИО8, оглашенными в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, о том, что у нее в собственности имеется автомобиль марки «Хендэ Солярис», белого цвета, 2015 года выпуска, VIN VIN-код, регистрационный знак ТС. 11 июля 2018 года примерно в 20 часов 40 минут она припарковала свой автомобиль возле подъезда № 2 дома № 478 по пр. Карла Маркса г. Самары, закрыла на штатную сигнализацию. Примерно в 22 часа 00 минут автомобиль стоял на припаркованном месте. 12 июля 2018 года примерно в 07 часов 05 минут она вышла из дома и обнаружила отсутствие автомобиля, о чем сообщила в полицию. В настоящее время транспортное средство ей возвращено. При обнаружении автомобиля отсутствовали регистрационный знак ТС, электронный блок управления, был стерт VIN-номер;

- показаниями потерпевшего фио, оглашенными в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, о том, что в его собственности находится автомашина марки «Киа Рио», черного цвета, 2017 года выпуска, VIN VIN-код, регистрационный знак ТС. 13 июля 2018 года примерно в 14 часов 40 минут он припарковал свою автомашину с торца дома № 298а по Московскому ш. г. Самары, на расстоянии примерно 50 метров от подъезда № 1 дома № 300 по Московскому ш. г. Самары. В тот же день примерно в 19 часов 20 минут он видел, что автомашина стоит на своем месте. 14 июля 2018 года примерно в 11 часов 30 минут он обнаружил отсутствие своей автомашины на месте парковки, в связи с чем обратился в полицию. В настоящее время транспортное средство возвращено. В момент хищения на автомашине были установлены четыре колеса (двойные пятилучевые диски R-16 резина «Мишлен»), общей стоимостью 27 000 руб., которые были возвращены вместе с автомобилем. При обнаружении транспортного средства на нем были установлены регистрационный знак ТС, отсутствовал электронный блок управления;

- показаниями потерпевшего ФИО10, оглашенными в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, о том, что у него в собственности имеется автомобиль Хендай Солярис, г.н.з. Х551КН163 белого цвета. 14.07.2018 он приехал домой по адресу <...> и припарковал свой автомобиль. Утром 15.07.2018 он вышел из дома и обнаружил, что его автомобиль похищен. Данную машину он приобрел в 2015 году у официального диллера в Самаре за 740 тыс. рублей;

- показаниями потерпевшей ФИО11, оглашенными в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, о том, что у нее в собственности имеется автомобиль марки «Хендэ Солярис», белого цвета, 2016 года выпуска, VIN VIN-код, регистрационный знак ТС. 05 августа 2018 года примерно в 18 часов 00 минут она припарковала указанный автомобиль по адресу: <...>, с торца дома, на автомобильной парковке, поставила на штатную сигнализацию. 06 августа 2018 года примерно в 10 часов 00 минут она обнаружила отсутствие своего автомобиля на ранее припаркованном месте, о чем сообщила в полицию. До настоящего времени транспортное средство не обнаружено и ей не возвращено;

- показаниями потерпевшего ФИО12, оглашенными в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, о том, что 15 июля 2018 года в свою собственность он приобрел автомобиль марки «Хендэ Солярис», бежевого цвета, 2015 года выпуска, VIN VIN-код, регистрационный знак ТС. 13 августа 2018 года примерно в 21 час 00 минут он припарковал указанный автомобиль во дворовой территории дома № 7 по ул. Тимирязевской г. Москвы, за углом дома, закрыл автомобиль на центральный замок. 14 августа 2018 года в 06 часов 30 минут он проследовал к месту парковки, однако автомобиль на своем месте не обнаружил, после чего обратился в полицию. До настоящего времени транспортное средство ему не возвращено;

- показаниями потерпевшего ФИО13, оглашенными в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, о том, что у него в собственности имеется автомобиль марки «Хендэ Солярис», черного цвета, 2015 года выпуска, регистрационный знак ТС, который был приобретен им в 2016 году. В начале августа 2018 года он передал указанный автомобиль своему другу – фио во временное пользование. 21 августа 2018 года около 06 часов 00 минут ему (ФИО13) позвонил фио и сообщил, что ранее припаркованный им на б-ре Генерала ФИО16 г. Москвы автомобиль похитили, и он сообщил об этом в полицию. До настоящего времени транспортное средство ему (ФИО13) не возвращено;

- показаниями потерпевшего фио, оглашенными в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, о том, что у него в собственности имеется автомобиль марки «Хендэ Солярис», серого цвета, 2015 года выпуска, регистрационный знак ТС. Данным автомобилем пользовалась только его супруга – фио 25 августа 2018 года примерно в 13 часов 00 минут фио припарковала указанный автомобиль по адресу: <...>. 26 августа 2018 года они (ФИО14 и фио) обнаружили отсутствие автомобиля на парковочном месте, о чем сообщили в полицию. 01 сентября 2018 года транспортное средство было обнаружено сотрудниками полиции и возращено ему (ФИО14). При обнаружении транспортного средства на нем был установлен иной государственный регистрационный знак;

- показаниями потерпевшей ФИО15, оглашенными в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, о том, что у нее в собственности имеется автомобиль марки «Хендэ Солярис», белого цвета, 2014 года выпуска, регистрационный знак ТС. Указанным автомобилем также пользовался ее брат – фио 01 сентября 2018 года примерно в 01 час 00 минут ей позвонили сотрудники полиции и сообщили, что ее автомобиль похищен, после чего она позвонила брату, сообщила о произошедшем и попросила приехать его в отдел полиции для написания заявления по факту кражи. Со слов брата ей известно, что автомобиль до момента кражи был припаркован по адресу: <...>;

- показаниями представителя потерпевшего фио, оглашенными в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, о том, что 23.08.2018 был выявлен факт хищения имущества АО «ВТБ Лизинг» автомобиля «Хэндэ Солярис» г.н.з. М367ТВ777 у лизингополучателя АО «Ланцет». Автомобиль был похищен в период с 20.08.2018 по 21.08.2018 по адресу: <...>;

- показаниями свидетеля фио, данными в ходе судебного заседания, в том числе, данными в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании, которые свидетель подтвердил в полном объеме, и из которых следует, что 31 августа 2018 года в ночное время им совместно с другими оперативными сотрудниками осуществлялось наблюдение за ФИО1 и ФИО2, при этом было установлено, что ФИО2 доставил на автомобиле ФИО1 в район <...> где ФИО1 похитил автомобиль Хэнде Солярис и перегнал его в ГСК, находящийся между домами 5 и 7 по ул. Мельникова, куда затем прибыл ФИО2 Затем на территории ГСК ФИО2 и ФИО1 были задержаны;

- показаниями свидетелей фио, оглашенными в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, которые аналогичны показаниям свидетеля фио;

- оглашенными в судебном заседании в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля фио, из которых следует, что на протяжении пяти лет он проживает на автобазе, расположенной по адресу: <...>. Примерно за два года до даты допроса (27.07.2018) он приобрел автомашину марки «ВАЗ 2105», регистрационный знак ТС, после чего продал ее на металлолом, а регистрационный знак ТС оставил. Примерно за месяц до даты допроса к нему на территорию базы пришел знакомый по имени «Илхом» и попросил государственные регистрационные знаки, чтобы повесить их на какой-то автомобиль для перегона. На указанную просьбу он (фио) ответил отказом, однако «Илхом» самовольно забрал номера и ушел, пообещав их вернуть в ближайшее время;

- показаниями свидетеля фио, оглашенными в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что в собственности его сестры – ФИО15 имеется автомашина марки «Хендэ Солярис», белого цвета, 2014 года выпуска, регистрационный знак ТС. Он (фио) также имеет право пользоваться данной автомашиной. 31 августа 2018 года примерно в 18 часов 00 минут он припарковал указанный автомобиль на парковке по адресу: <...>, закрыв ее на сигнализацию. 01 сентября 2018 года примерно в 01 час 00 минут ему позвонила сестра и пояснила, что ей позвонили сотрудники полиции, которые сообщили об угоне ее автомашины и задержании лиц, это совершивших. После этого он (фио), убедившись, что автомашина сестры отсутствует, проследовал в отдел полиции;

- показаниями свидетеля фио, оглашенными в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что ранее он работал сторожем в ГСК «Рубка» по адресу: <...>. 01 сентября 2018 года примерно в 03 часа 20 минут он по просьбе сотрудника полиции принимал участие в качестве понятого при осмотре гаражного бокса № 176, в котором находился автомобиль марки «Хендэ Солярис», белого цвета, в ходе проведения которого были обнаружены и изъяты: блок управления двигателем, устройство с блоком питания. Далее был проведен осмотр автомобиля, в ходе которого были обнаружены и изъяты: бейсболка, отвертка черного цвета. При осмотре двигателя автомобиля было обнаружено отсутствие блока управления. Далее, 01 сентября 2018 года примерно в 04 часа 30 минут он (фио) также по просьбе сотрудника полиции принимал участие в осмотре автомобиля марки «Ситроен», зеленого цвета, в ходе которого были обнаружены и изъяты: портмоне, замок зажигания. При проведении указанных следственных действий также принимали участие сотрудник полиции, эксперт, второй понятой. По окончании каждого из осмотров сотрудником полиции были составлены соответствующие протоколы, которые были подписаны всеми участвующими лицами;

- оглашенными в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетелей фио и фио, из которых следует, что в октябре 2018 года они принимали участие в качестве понятых при проведении проверок показаний ФИО1 на месте. Данные следственные действия проводились в Тимирязевском районе и районе Сокол г. Москвы, с участием защитника, по их окончании были составлены соответствующие протоколы, в которых расписались все участвующие лица;

- показаниями свидетеля фио, оглашенными в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что ранее он занимал должность старшего оперуполномоченного 14 отдела 4 ОРЧ УУР ГУ МВД России по г. Москве. 01 сентября 2018 года были задержаны ФИО1 и ФИО2, в связи с чем по указанию руководства он выехал в ОМВД России по району Северное Тушино г. Москвы. Находясь в ОМВД России по району Северное Тушино г. Москвы, в ходе общения с ФИО1 последний изъявил желание рассказать о совершенных им преступлениях. Далее ФИО1 собственноручно на русском языке были написаны явки с повинной в отношении краж пяти автомобилей, совершенных на территории г. Москвы в августе 2018 года. При получении явок с повинной никакого психологического и физического давления в отношении ФИО1 не применялось;

- оглашенными в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля фио, из которых следует, что она имеет в собственности автомобиль «Ауди А3», регистрационный знак ТС. В ночь на 19 июля 2018 года данные государственные регистрационные знаки были похищены, до настоящего времени ей не возвращены;

- оглашенными в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля фио, из которых следует, что ранее в ее собственности находился автомобиль марки «Хендэ Солярис», белого цвета, 2015 года выпуска, регистрационный знак ТС, который был продан ею 09 августа 2018 года фио в состоянии, не подлежащем восстановлению, после ДТП, без смены государственных регистрационных знаков;

- заявлением фио в ОП № 2 УМВД России по г. Самаре от 08.07.2018, в котором заявитель просит привлечь к уголовной ответственности неустановленное лицо, которое в период с 19 часов 00 минут 07 июля 2018 года по 11 часов 00 минут 08 июля 2018 года совершило хищение автомобиля «Хендэ Солярис», коричневого цвета, 2014 года выпуска, регистрационный знак ТС, по адресу: <...> (т. 8 л.д. 3);

- протоколом осмотра места происшествия от 08.07.2018 с приложенной к нему фототаблицей, согласно которому осмотрен участок местности по адресу: <...>, в ходе осмотра автомобиль марки «Хендэ Солярис», регистрационный знак ТС, не обнаружен; в ходе осмотра заявителем ФИО6 выданы 2 комплекта ключей, свидетельство о регистрации ТС, паспорт ТС (т. 8 л.д. 4-10);

- сведениями базы данных от 08.07.2018, согласно которым автомашина марки «Хендэ Солярис», регистрационный знак ТС дорожными камерами зафиксирована: 08.07.2018 в 02:58 по адресу: <...>; 08.07.2018 в 03:00 по адресу: <...>; 08.07.2018 в 03:28 по адресу: <...> км (т. 8 л.д. 13-15);

- протоколом осмотра места происшествия от 08.07.2018, согласно которому осмотрено техническое помещение по адресу: <...>, в котором находится системный блок-регистратор от камер видеонаблюдения, установленных на фасаде здания; на CD-диск скопирована видеозапись с камер наблюдения за период с 02 часов 15 минут по 03 часа 13 минут (т. 8 л.д. 48-51);

- протоколом осмотра предметов от 19.07.2018, согласно которому осмотрены свидетельство о регистрации ТС, 2 комплекта ключей, паспорт ТС на автомашину «Хендэ Солярис», VIN VIN-код, 2014 года выпуска, регистрационный знак ТС, согласно которым собственником данного транспортного средства является ФИО6 (т. 8 л.д. 54-56);

- протоколом осмотра предметов от 20.07.2018, согласно которому осмотрен компакт-диск, содержащий видеозапись; установлено, что в 02 часа 29 минут 08.07.2018 со стороны ул. Ново-Вокзальной по внутридворовому проезду дома № 92 по ул. Свободы в направлении дома № 14 по Томашевскому тупику двигается автомашина темного цвета в кузове седан, заворачивает за дом № 92 по ул. Свободы и выезжает на проезжую часть; в 02 часа 33 минуты со стороны ул. Свободы к первому подъезду дома № 92 по ул. Свободы выходит человек в светлой одежде и встречается со стоявшим у первого подъезда другим человеком, затем они вдвоем направляются в сторону дома № 18 по Томашевскому пер.; в 02 часа 42 минуты виден свет фар движущейся автомашины, которая останавливается в районе подъезда № 2 дома № 92 по ул. Свободы; в 02 часа 44 минуты данная автомашина начинает движение в сторону дома № 14 по Томашевскому пер. и за домом № 92 заворачивает в сторону ул. Свободы, выезжает на проезжую часть, в этот момент видно, что двигается автомашина белого цвета в кузове седан (т. 8 л.д. 59-62);

- рапортом старшего оперуполномоченного ОРИП УУР ГУ МВД России по Самарской области фио от 23.07.2018, согласно которому в указанный день по адресу: <...> обнаружен автомобиль «Хендэ Солярис», коричневого цвета, числящийся в розыске (т. 8 л.д. 67);

- протоколом осмотра места происшествия от 23.07.2018 с приложенной к нему фототаблицей, согласно которому осмотрен участок местности по адресу: <...>; обнаружена автомашина марки «Хендэ Солярис», коричневого цвета, регистрационный знак ТС (т. 8 л.д. 68-76);

- протоколом осмотра предметов от 23.07.2018, согласно которому осмотрен автомобиль «Хендэ Солярис», VIN VIN-код, коричневого цвета, регистрационный знак ТС (т. 8 л.д. 77-78);

- карточкой учета транспортного средства, согласно которой регистрационный знак ТС присвоен транспортному средству марки «ГАЗ52», снятому с учета 03.03.2006 в связи с утилизацией (т. 8 л.д. 108);

- протоколом явки с повинной от 20.09.2018, согласно которому ФИО1 сообщил о хищении им в начале июля 2018 года в ночное время в одном из дворов г. Самары автомобиля марки «Хендэ Солярис», коричневого цвета, который затем он оставил в п. Алексеевка Самаркой обл. (т. 12 л.д. 132);

- заключением эксперта № 1171/23-1 от 05.04.2019, согласно выводам которого рыночная стоимость автомобиля «Хендэ Солярис», VIN VIN-код, 2014 года выпуска, на 07.07.2018 – 08.07.2018 составляла 451 100 руб. (т. 7 л.д. 156-165);

- протоколом осмотра места происшествия от 14.09.2018 с приложенной к нему фототаблицей, согласно которому осмотрен участок местности по адресу: <...>, на котором находится автомобиль марки «Хендэ Акцент», черного цвета, регистрационный знак ТС; в ходе осмотра автомобиля обнаружено и изъято, в том числе, фотография ФИО1, радар-детектор марки «Stinger S 155», черного цвета (т. 11 л.д. 111-136);

- протоколом осмотра предметов от 13.11.2018 с приложенной к нему фототаблицей, проведенного с участием потерпевшего фио, согласно которому осмотрен антирадар марки «Stinger S 155», в корпусе черного цвета, изъятый в ходе осмотра места происшествия от 14.09.2018, который опознан ФИО6 как ему принадлежащий (т. 12 л.д. 210-213);

- заявлением фио в ОП № 2 УМВД России по г. Самаре от 10.07.2018, в котором заявитель просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное лицо, которое в период с 20 часов 00 минут 09 июля 2018 года по 07 часов 30 минут 10 июля 2018 года совершило кражу автомашины «Хендэ Солярис», регистрационный знак ТС, по адресу: <...>, подъезд № 7 (т. 8 л.д. 177);

- протоколом осмотра места происшествия от 10.07.2018 с приложенной к нему фототаблицей, согласно которому осмотрен участок местности по адресу: г. Самара, Промышленный р-н, ул. Ново-Вокзальная, д. 195, в ходе осмотра автомобиль марки «Хендэ Солярис», регистрационный знак ТС, не обнаружен; в ходе осмотра у заявителя изъяты, в том числе, 2 комплекта ключей, свидетельство о регистрации ТС, паспорт ТС (т. 8 л.д. 178-182);

- сведениями базы данных от 10.07.2018, согласно которым автомашина марки «Хендэ Солярис», регистрационный знак ТС, дорожными камерами зафиксирована: 10.07.2018 в 01:31 по адресу: <...> (т. 8 л.д. 185-186, 196);

- протоколом осмотра места происшествия от 10.07.2018, согласно которому осмотрен системный блок по адресу: <...>, на CD-диск скопированы видеозаписи с камеры наблюдения (т. 8 л.д. 213-216);

- протоколом осмотра предметов от 19.07.2018, согласно которому осмотрены, в том числе, свидетельство о регистрации ТС, 2 комплекта ключей, паспорт ТС на автомашину «Хендэ Солярис», VIN VIN-код, 2016 года выпуска, регистрационный знак ТС, согласно которым собственником данного транспортного средства является ФИО7 (т. 8 л.д. 217-228);

- протоколом осмотра предметов от 23.07.2018, согласно которому осмотрен компакт-диск, содержащий видеозапись; установлено, что в 01 час 15 минут 10.07.2018 от площадки, расположенной перед подъездом № 7 дома № 193 по ул. Ново-Вокзальной, в сторону дома № 195 по указанной улице идет мужчина; в 01 час 17 минут 10.07.2018 включаются фары автомобиля, автомобиль начинает движение по внутридворовому проезду между домами №№ 193 и 195 (т. 8 л.д. 231-234);

- рапортом оперуполномоченного ОУР УМВД России по г. Самаре фио от 23.07.2018, согласно которому в указанный день по адресу: <...> обнаружен автомобиль «Хендэ Солярис», серебристого цвета, похищенный на территории Промышленного р-на г. Самары (т. 8 л.д. 239);

- протоколом осмотра места происшествия от 23.07.2018 с приложенной к нему фототаблицей, согласно которому осмотрен участок местности по адресу: <...>; обнаружена автомашина марки «Хендэ Солярис», серебристого цвета, регистрационный знак ТС (т. 8 л.д. 240-245);

- протоколом осмотра места происшествия от 25.07.2018, согласно которому осмотрен участок местности по адресу: <...> и припаркованный на нем автомобиль марки «Хендэ Солярис», VIN VIN-код, серебристого цвета, без государственных регистрационных знаков (т. 8 л.д. 246-255);

- карточкой учета транспортного средства, согласно которой регистрационный знак ТС присвоен транспортному средству марки «ВАЗ21099», собственником которого является фио (т. 8 л.д. 109);

- протоколом осмотра предметов от 25.07.2018, согласно которому осмотрен автомобиль марки «Хендэ Солярис», серебристого цвета, без государственных регистрационных знаков (т. 9 л.д. 1-2);

- протоколом явки с повинной от 20.09.2018, согласно которому ФИО1 сообщил о хищении им в начале июля 2018 года в ночное время в одном из дворов г. Самары автомобиля марки «Хендэ Солярис», серебристого цвета, который затем он оставил в п. Алексеевка Самарской обл. (т. 12 л.д. 144);

- заключением эксперта № 4/2002 от 06.09.2018, согласно выводам которого идентификационный номер автомобиля «Хендэ Солярис», регистрационный знак ТС, нанесенный на кузов, подвергался уничтожению путем спиливания с маркируемой площадки слоя металла с рельефным обозначением знаков; первоначальное содержание идентификационного номера – VIN-код (т. 13 л.д. 161-164);

- заключением эксперта № 1090/23-1 от 30.04.2019, согласно выводам которого рыночная стоимость автомобиля «Хендэ Солярис», VIN VIN-код, 2016 года выпуска, на период времени с 09.07.2018 по 10.07.2018 в Поволжском регионе составляла 543 700 руб. (т. 7 л.д. 237-245);

- заявлением ФИО8 в ОП № 1 УМВД России по г. Самаре от 12.07.2018, в котором заявитель просит привлечь к уголовной ответственности неизвестных лиц, которые в период с 22 часов 00 минут 11 июля 2018 года по 07 часов 05 минут 12 июля 2018 года похитили автомашину «Хендэ Солярис», белого цвета, 2015 года выпуска, регистрационный знак ТС, по адресу: <...> (т. 10 л.д. 3);

- протоколом осмотра места происшествия от 11.07.2018 с приложенной к нему фототаблицей, согласно которому осмотрен участок местности по адресу: <...>, в ходе осмотра автомобиль марки «Хендэ Солярис», регистрационный знак ТС, не обнаружен; в ходе осмотра у заявителя изъяты 2 ключа, свидетельство о регистрации ТС, паспорт ТС (т. 10 л.д. 4-10);

- сведениями базы данных от 12.07.2018, согласно которым автомашина марки «Хендэ Солярис», регистрационный знак ТС, дорожными камерами зафиксирована: 12.07.2018 в 01:01 по адресу: <...> (т. 10 л.д. 19-20);

- протоколом осмотра места происшествия от 16.07.2018, согласно которому осмотрен компьютер по адресу: <...>; изъяты видеозаписи с камер наблюдения, расположенных на подъездах дома № 478 по пр. Карла Маркса г. Самары (т. 10 л.д. 79-82);

- протоколом осмотра предметов от 20.07.2018, согласно которому осмотрен компакт-диск, содержащий видеозаписи; установлено, что в 00 часов 48 минут со стороны дома № 480 по пр. Карла Маркса по внутридворовому проезду от подъезда № 1 до подъезда № 8 дома № 478 по пр. Карла Маркса движется автомобиль марки «Тойота Камри», черного цвета, после чего разворачивается и движется в обратном направлении; в 00 часов 52 минуты по внутридворовому проезду со стороны дома № 480 по пр. Карла Маркса идут двое мужчин, первый мужчина подходит с водительской стороны к автомобилю «Киа Рио», светлого цвета, которая припаркована возле подъезда № 1 дома № 478 по пр. Карла Маркса, заглядывает через стекло водительской двери в салон автомобиля, отходит от него и идет в сторону подъезда № 2 дома № 478 по пр. Карла Маркса, второй мужчина идет в сторону детского сада № 136, который расположен по пр. Карла Маркса, д. 488, останавливается и смотрит по сторонам; в 00 часов 52 минуты первый мужчина подходит к водительской двери автомобиля «Хендэ Солярис», светлого цвета, который припаркован на внутридворовом проезде вдоль дома № 478 по пр. Карла Маркса, открывает водительскую дверь, в 00 часов 53 минуты он открывает капот, производит какие-то действия в моторном отсеке автомобиля, в 00 часов 54 минуты уезжает по внутридворовому проезду в сторону подъезда № 1 дома № 478 по пр. Карла Маркса; в 00 часов 54 минуты автомобиль «Хендэ Солярис», светлого цвета, движется, после чего останавливается перпендикулярно подъезду № 1, к нему подходит второй мужчина; в 00 часов 54 минуты данный автомобиль уезжает в сторону дома № 480 по пр. Карла Маркса (т. 10 л.д. 84-90);

- протоколом предъявления для опознания по фотографии от 21.11.2018, согласно которому фио опознал ФИО1 как молодого человека, который находился на заднем сиденье принадлежащего фио автомобиля «Тойота Камри», когда 11 июля 2018 года в вечернее время он (фио) возил их во дворах ул. Карла Маркса г. Самары, где ФИО1 выходил из автомобиля (т. 12 л.д. 266-270);

- протоколом осмотра места происшествия от 26.07.2018 с приложенной к нему фототаблицей, согласно которому осмотрена автомашина марки «Хендэ Солярис», белого цвета, 2015 года выпуска, VIN VIN-код, регистрационный знак ТС, находящаяся по адресу: <...> (т. 10 л.д. 111-120);

- протоколом осмотра предметов от 26.07.2018, согласно которому осмотрены автомашина марки «Хендэ Солярис», белого цвета, 2015 года выпуска, VIN VIN-код, регистрационный знак ТС, ключ-брелок (т. 10 л.д. 122-123);

- протоколом осмотра предметов от 30.07.2018, согласно которому осмотрены свидетельство о регистрации ТС, ключ, паспорт ТС на автомашину «Хендэ Солярис», VIN VIN-код, 2015 года выпуска, регистрационный знак ТС, согласно которым собственником данного транспортного средства является фио (т. 10 л.д. 166-169);

- карточкой учета транспортного средства, согласно которой регистрационный знак ТС присвоен транспортному средству марки «ВАЗ21060», собственником которого является фио (т. 8 л.д. 110);

- протоколом явки с повинной от 20.09.2018, согласно которому ФИО1 сообщил о хищении им в начале июля 2018 года в ночное время в одном из дворов г. Самары автомобиля марки «Хендэ Солярис», белого цвета, который затем он оставил в п. Алексеевка Самаркой обл. (т. 12 л.д. 108);

- заключением эксперта № 4/2001 от 06.09.2018, согласно выводам которого идентификационный номер автомобиля «Хендэ Солярис», регистрационный знак ТС, нанесенный на кузов, подвергался уничтожению путем спиливания с маркируемой площадки слоя металла с рельефным обозначением знака; идентификационный номер указанного автомобиля, нанесенный на заводскую табличку, установленную на левую стойку кузова, подвергался уничтожению путем фрагментарного удаления таблички; первоначальное содержание идентификационного номера – VIN-код (т. 13 л.д. 155-158);

- заключением эксперта № 1087/23-1 от 30.04.2019, согласно выводам которого рыночная стоимость автомобиля «Хендэ Солярис», VIN VIN-код, 2015 года выпуска, на период времени с 11.07.2018 по 12.07.2018 в Поволжском регионе составляла 549 900 руб. (т. 7 л.д. 210-217);

- заявлением фио в ОП № 2 УМВД России по г. Самаре от 14.07.2018, в котором заявитель просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное лицо, которое в период с 19 часов 20 минут 13 июля 2018 года до 11 часов 30 минут 14 июля 2018 года совершило кражу автомашины «Киа Рио», черного цвета, 2017 года выпуска, регистрационный знак ТС, находящегося с торца дома № 298а по Московскому ш. (т. 9 л.д. 38);

- протоколом осмотра места происшествия от 14.07.2018 с приложенной к нему фототаблицей, согласно которому осмотрен участок местности по адресу: <...> с торца, в ходе осмотра автомобиль марки «Киа Рио», регистрационный знак ТС, не обнаружен; в ходе осмотра заявителем выданы 2 комплекта ключей, свидетельство о регистрации ТС, паспорт ТС (т. 9 л.д. 39-45);

- сведениями базы данных от 14.07.2018, согласно которым автомашина марки «Киа Рио», регистрационный знак ТС, дорожными камерами зафиксирована: 14.07.2018 в 01:32 по адресу: а.д. Самара-Бугуруслан, 27 км (т. 9 л.д. 70);

- протоколом осмотра предметов от 19.07.2018, согласно которому осмотрены свидетельство о регистрации ТС, 2 комплекта ключей, паспорт ТС на автомашину «Киа Рио», VIN VIN-код, 2017 года выпуска, регистрационный знак ТС, согласно которым собственником данного транспортного средства является ФИО9 (т. 9 л.д. 86-87);

- рапортом ИДПС ОВ ДПС фио МВД России «Кинельский» фио от 16.07.2018, согласно которому в указанный день по адресу: <...> обнаружена автомашина «Киа Рио», черного цвета, с приметами, схожими по ориентировке от 14.07.2018 (т. 9 л.д. 93);

- протоколом осмотра места происшествия от 23.07.2018 с приложенной к нему фототаблицей, согласно которому осмотрен участок местности по адресу: <...>; обнаружен автомобиль марки «Киа Рио», черного цвета, VIN VIN-код, регистрационный знак ТС (т. 9 л.д. 98-105);

- протоколом осмотра предметов от 23.07.2018, согласно которому осмотрен автомобиль марки «Киа Рио», черного цвета, VIN VIN-код, без государственных регистрационных знаков (т. 9 л.д. 106-107);

- карточкой учета транспортного средства, согласно которой регистрационный знак ТС присвоен транспортному средству марки «ВАЗ21053» (т. 8 л.д. 111);

- протоколом явки с повинной от 20.09.2018, согласно которому ФИО1 сообщил о хищении им в начале июля 2018 года в ночное время в одном из дворов г. Самары в районе Московского ш. автомобиля марки «Киа Рио», черного цвета, который затем он оставил в п. Алексеевка Самарской обл. (т. 12 л.д. 96);

- заключением эксперта № 1088/23-1 от 30.04.2019, согласно выводам которого рыночная стоимость автомобиля «Киа Рио», 2017 года выпуска, VIN VIN-код, на период времени с 13.07.2018 по 14.07.2018 в Поволжском регионе составляла 676 300 руб. (т. 7 л.д. 219-226);

- заявлением ФИО10 в ОП № 1 УМВД России по г. Самаре от 15.07.2018, в котором заявитель просит привлечь к уголовной ответственности неизвестных лиц, которые в период с 23 часов 45 минут 14 июля 2018 года по 08 часов 40 минут 15 июля 2018 года совершили кражу автомашины «Хендэ Солярис», 2015 года выпуска, регистрационный знак ТС, по адресу: <...> (т. 9 л.д. 138);

- протоколом осмотра места происшествия от 15.07.2018 с приложенной к нему фототаблицей, согласно которому осмотрен участок местности по адресу: <...>, находящийся за домом № 65 по ул. Димитрова, в ходе осмотра автомобиль марки «Хендэ Солярис», 2015 года выпуска, регистрационный знак ТС, не обнаружен; в ходе осмотра заявителем выданы, в том числе, 2 комплекта ключей, свидетельство о регистрации ТС (т. 9 л.д. 139-144);

- протоколом осмотра предметов от 26.07.2018, согласно которому осмотрен автомобиль марки «Хендэ Солярис», белого цвета, VIN VIN-код, регистрационный знак ТС, находящийся по адресу: <...> (т. 9 л.д. 203-212);

- протоколом осмотра предметов от 12.08.2018 с приложенной к нему фототаблицей, согласно которому осмотрены, в том числе, ключи, свидетельство о регистрации ТС на автомашину «Хендэ Солярис», VIN VIN-код, 2015 года выпуска, регистрационный знак ТС, согласно которым собственником данного транспортного средства является ФИО10 (т. 9 л.д. 220-224);

- карточкой учета транспортного средства, согласно которой регистрационный знак ТС присвоен транспортному средству марки «Ауди А3», собственником которого является фио (т. 8 л.д. 118);

- протоколом явки с повинной от 20.09.2018, согласно которому ФИО1 сообщил о хищении им в начале июля 2018 года в одном из дворов г. Самары возле парковки автомобиля марки «Хендэ Солярис», белого цвета, который затем он оставил в п. Алексеевка Самаркой обл. (т. 12 л.д. 120);

- заключением эксперта № 4/2000 от 06.09.2018, согласно выводам которого идентификационный номер автомобиля «Хендэ Солярис», регистрационный знак ТС, нанесенный на кузов, подвергался уничтожению путем спиливания с маркируемой площадки слоя металла с рельефным обозначением знака; первоначальное содержание идентификационного номера – VIN-код (т. 13 л.д. 150-152);

- заключением эксперта № 1089/23-1 от 30.04.2019, согласно выводам которого рыночная стоимость автомобиля «Хендэ Солярис», VIN VIN-код, 2015 года выпуска, на период времени с 14.07.2018 по 15.07.2018 в Поволжском регионе составляла 579 800 руб. (т. 7 л.д. 228-235);

- протоколом осмотра места происшествия от 27.07.2018, согласно которому осмотрен видеорегистратор, установленный в магазине «Автозапчасти» по адресу: Самарская обл., Кинельский р-н, п. Алексеевка, СНТ «Восход», ул. 2-я Дачная, д. 64; на CD-диск скопированы видеозаписи с камер наблюдения за период с 15 часов 00 минут по 16 часов 00 минут 18 июля 2018 года (т. 10 л.д. 135-138);

- протоколом осмотра предметов от 30.07.2018, согласно которому осмотрен компакт-диск, содержащий видеозаписи; установлено, что в 15 часов 12 минут на противоположной обочине от магазина «Автозапчасти» по адресу: Самарская обл., Кинельский р-н, СНТ «Восход», ул. 2-я Дачная, уч. 64 останавливается автомобиль «Хендэ Акцент», черного цвета; в 15 часов 15 минут из указанного автомобиля выходят двое мужчин, далее движутся по дороге в сторону металлического гаража; в 15 часов 25 минут открываются ворота данного гаража, левую створку придерживает один из указанных мужчин, из гаража задним ходом выезжает автомобиль «Хендэ Солярис», белого цвета, за рулем которого находится один из указанных мужчин, после чего второй мужчина закрывает ворота гаража; в 15 часов 26 минут автомобиль «Хендэ Солярис», белого цвета, выезжает на дорогу, после чего в него садится второй мужчина, далее указанный автомобиль уезжает по проезжей части Самарской обводной дороги в сторону р. Самара; в 15 часов 41 минуту к ранее припаркованному автомобилю «Хендэ Акцент», черного цвета, подъезжает автомобиль «Дэу Нексия», из которого выходят ранее указанные двое мужчин; в 15 часов 45 минут указанные мужчины идут в сторону металлического гаража и заходят в него; далее они выходят из гаража, в 15 часов 57 минут подходят к автомобилю «Хендэ Акцент», черного цвета, один из мужчин помещает белый пакет, до этого находящийся в него в руках, на заднее сиденье автомобиля, после чего садится за руль автомобиля, второй мужчина садится на переднее пассажирское сиденье; в 15 часов 59 минут указанный автомобиль уезжает (т. 10 л.д. 173-179);

- протоколом осмотра предметов от 15.10.2018 с приложенной к нему фототаблицей, согласно которому осмотрены регистрационный знак ТС, Н988ВР63, Т140ЕН163, Х518РК163, изъятые в ходе осмотров мест происшествия (т. 12 л.д. 182-185);

- заявлением ФИО11 в ОМВД России по Савеловскому району г. Москвы от 06.08.2018, в котором заявитель просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное лицо, которое в период с 18 часов 30 минут 05 августа 2018 года по 10 часов 00 минут 06 августа 2018 года по адресу: <...> похитило автомобиль марки «Хендэ Солярис», белого цвета, 2016 года выпуска, регистрационный знак ТС (т. 2 л.д. 138);

- протоколом осмотра места происшествия от 06.08.2018 с приложенной к нему фототаблицей, согласно которому осмотрен участок местности по адресу: <...>, в ходе осмотра автомобиль марки «Хендэ Солярис», регистрационный знак ТС, не обнаружен; в ходе осмотра заявителем ФИО11 выданы 2 комплекта ключей, свидетельство о регистрации ТС, паспорт ТС (т. 2 л.д. 141-147);

- карточкой учета контрольной проверки патруля от 06.08.2018, согласно которой автомобиль марки «Хендэ Солярис», регистрационный знак ТС, зафиксирован 05 августа 2018 года в 23 часа 00 минут по адресу: <...>, направление в центр (т. 2 л.д. 152);

- протоколом осмотра предметов от 05.09.2018 с приложенными копиями документов и фотографиями, согласно которому осмотрены свидетельство о регистрации ТС, 2 комплекта ключей, паспорт ТС на автомашину «Хендэ Солярис», VIN VIN-код, 2016 года выпуска, регистрационный знак ТС, согласно которым собственником данного транспортного средства является ФИО11 (т. 2 л.д. 162-170);

- протоколом явки с повинной от 01.09.2018, согласно которому ФИО1 сообщил о хищении им в ночь на 06 августа 2018 года автомобиля марки «Хендэ Солярис», белого цвета, по адресу: <...>, который затем он перегнал в гараж по адресу: <...> (т. 2 л.д. 177);

- протоколом проверки показаний на месте от 14.03.2019, согласно которому ФИО1 рассказал об обстоятельствах хищения им автомобиля марки «Хендэ Солярис», регистрационный знак ТС, по адресу: <...> при использовании отвертки, устройства для проворачивания замка, блока управления двигателем, а также о перемещении данного автомобиля, за который ему обещали денежные средства, в гаражный бокс № 176 ГСК по адресу: <...> (т. 14 л.д. 100-106);

- сведениями базы данных «Проезды» от 28.12.2018, согласно которым автомобиль марки «Хендэ Солярис», регистрационный знак ТС, дорожными камерами зафиксирован: 05.08.2018 в 18:19 по адресу: <...>, съезд на ФИО17 вал; 05.08.2018 в 23:00 по адресу: <...>, в центр (т. 3 л.д. 211);

- заключением эксперта № 156/23-1 от 18.03.2019, согласно выводам которого рыночная стоимость автомобиля «Хендэ Солярис», VIN VIN-код, 2016 года выпуска, на 05.08.2018 – 06.08.2018 составляла 600 900 руб. (т. 7 л.д. 35-46);

- заявлением ФИО12 в ОМВД России по Тимирязевскому району г. Москвы от 14.08.2018, в котором заявитель просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное лицо, которое в период с 22 часов 00 минут 13 августа 2018 года по 06 часов 30 минут 14 августа 2018 года по адресу: <...> похитило автомобиль марки «Хендэ Солярис», бежевого цвета, регистрационный знак ТС (т. 3 л.д. 62);

- протоколом осмотра места происшествия от 14.08.2018 с приложенной к нему фототаблицей, согласно которому осмотрен участок местности по адресу: <...>, в ходе осмотра автомобиль марки «Хендэ Солярис», регистрационный знак ТС, не обнаружен (т. 3 л.д. 65-72);

- копиями свидетельства о регистрации ТС, паспорта ТС на автомашину «Хендэ Солярис», VIN VIN-код, 2015 года выпуска, регистрационный знак ТС, согласно которым собственником данного транспортного средства является ФИО12 (т. 3 л.д. 74-77);

- протоколом явки с повинной от 01.09.2018, согласно которому ФИО1 сообщил о хищении им в ночь на 14 августа 2018 года автомобиля марки «Хендэ Солярис», бежевого цвета, по адресу: <...>, который затем он перегнал в гараж по адресу: <...> (т. 3 л.д. 90);

- протоколом проверки показаний на месте от 19.10.2018, согласно которому ФИО1 рассказал об обстоятельствах хищения им автомобиля марки «Хендэ Солярис», регистрационный знак ТС, по адресу: <...>, а также о перемещении данного автомобиля в гаражный бокс № 176 ГСК по адресу: <...>, после чего на адрес: <...>, где автомобиль должны были забрать неизвестные лица, об обстоятельствах знакомства с «Равшаном», «Армиджоном» (т. 3 л.д. 152-163);

- сведениями базы данных «Проезды» от 28.12.2018, согласно которым автомобиль марки «Хендэ Солярис», регистрационный знак ТС, дорожными камерами зафиксирован: 13.08.2018 в 21:32 по адресу: <...> по ул. Пасечной; 13.08.2018 в 23:13 по адресу: <...>, в центр (т. 3 л.д. 223);

- заключением эксперта № 158/23-1 от 20.03.2019, согласно выводам которого рыночная стоимость автомобиля «Хендэ Солярис», VIN VIN-код, 2015 года выпуска, на 13.08.2018 – 14.08.2018 составляла 504 300 руб. (т. 7 л.д. 80-90);

- заявлением фио в ОМВД России по району Хорошево-Мневники от 21.08.2018, в котором заявитель просит принять меры к розыску автомашины «Хендэ Солярис», регистрационный знак ТС, которую похитили по адресу: <...> в период с 21 часа 49 минут 20 августа 2018 года до 05 часов 40 минут 21 августа 2018 года (т. 4 л.д. 197);

- протоколом осмотра места происшествия от 21.08.2018 с приложенной к нему фототаблицей, согласно которому осмотрен участок местности по адресу: <...>, в ходе осмотра автомобиль марки «Хендэ Солярис», регистрационный знак ТС, не обнаружен (т. 4 л.д. 198-201);

- сведениями базы данных «Проезды» от 21.08.2018, согласно которым автомобиль марки «Хендэ», регистрационный знак ТС, дорожными камерами зафиксирован: 20.08.2018 в 23:52 по адресу: <...>, дублер, из центра; 21.08.2018 в 00:02 по адресу: <...> напротив д. 22, к. 1, в центр; 21.08.2018 в 00:05 по адресу: <...> (т. 4 л.д. 208);

- протоколом явки с повинной от 01.09.2018, согласно которому ФИО1 сообщил о хищении им в ночь на 21 августа 2018 года автомобиля марки «Хендэ Солярис», черного цвета, по адресу: <...>, который затем он перегнал на Аминьевское ш. г. Москвы (т. 4 л.д. 249);

- протоколом осмотра предметов (документов) от 12.02.2019 с приложенными копиями документов и фотографией, согласно которому осмотрены свидетельство о регистрации ТС, паспорт ТС, 2 ключа на автомашину «Хендэ Солярис», VIN VIN-код, 2015 года выпуска, регистрационный знак ТС, согласно которым собственником данного транспортного средства является фио (т. 5 л.д. 187-194);

- заключением эксперта № 441/23-1 от 21.03.2019, согласно выводам которого рыночная стоимость технически исправного транспортного средства «Хендэ Солярис», VIN VIN-код, 2015 года выпуска, черного цвета, на период времени с 20.08.2018 по 21.08.2018 составляла в Московском регионе 558 600 руб. (т. 6 л.д. 269-273);

- заявлением фио в ОМВД России по району Хорошево-Мневники г. Москвы от 21.08.2018, в котором заявитель сообщает о краже 20 августа 2018 года автомобиля «Хендэ Солярис», регистрационный знак ТС, в районе дома № 4 по б-ру Генерала ФИО16 в г. Москве (т. 5 л.д. 7);

- копиями свидетельства о регистрации ТС, паспорта ТС, согласно которым собственником автомобиля марки «Хендэ Солярис», 2015 года выпуска, VIN VIN-код, регистрационный знак ТС, является АО «ВТБ Лизинг» (т. 5 л.д. 17, 19-20);

- протоколом осмотра предметов (документов) от 21.08.2018 с приложенными копиями документов и фотографией, согласно которому осмотрены свидетельство о регистрации ТС, 2 комплекта ключей зажигания на автомашину «Хендэ Солярис», регистрационный знак ТС (т. 5 л.д. 88-90);

- протоколом явки с повинной от 01.09.2018, согласно которому ФИО1 сообщил о хищении им ночью 21 августа 2018 года автомобиля марки «Хендэ Солярис», белого цвета, по адресу: <...> который затем он перегнал в гараж по адресу: <...> (т. 5 л.д. 158);

- заключением эксперта № 442/23-1 от 21.03.2019, согласно выводам которого рыночная стоимость технически исправного транспортного средства «Хендэ Солярис», VIN VIN-код, 2015 года выпуска, белого цвета, на период времени с 20.08.2018 по 21.08.2018 составляла в Московском регионе 558 600 руб. (т. 6 л.д. 275-279);

- сведениями базы данных «Проезды», согласно которым автомобиль марки «Хендэ Солярис», регистрационный знак ТС, дорожными камерами зафиксирован: 21.08.2018 в 01:40 по адресу: г. Москва, ул. Народного Ополчения, д. 32; 21.08.2018 в 01:42 по адресу: <...> напротив <...>; 21.08.2018 в 01:57 по адресу: г. Москва, ФИО18 вал, д. 48Б; 21.08.2018 в 02:01 по адресу: <...> напротив д. 5, из центра (т. 5 л.д. 39);

- протоколом осмотра предметов от 27.05.2019 с приложенной к нему фототаблицей, согласно которому осмотрен компакт-диск, содержащий видеозаписи, установлено, что в 01 час 29 минут 21 августа 2018 года ФИО1 подходит к автомобилю марки «Хендэ Солярис», белого цвета, производит манипуляции с водительской стороны, открывает капот, производит манипуляции в отсеке, где расположен двигатель, после чего садится в указанный автомобиль и уезжает (т. 15 л.д. 13-28);

- заявлением фио в ОМВД России по району Сокол г. Москвы от 26.08.2018, в котором заявитель просит привлечь к уголовной ответственности неустановленное лицо, которое в указанный день в 02 часа 36 минут похитило автомобиль марки «Хендэ Солярис», регистрационный знак ТС (т. 2 л.д. 223);

- протоколом осмотра места происшествия от 26.08.2018 с приложенной к нему фототаблицей, согласно которому осмотрен участок местности по адресу: <...>, в ходе осмотра автомобиль марки «Хендэ Солярис», регистрационный знак ТС, не обнаружен (т. 2 л.д. 226-231);

- протоколом выемки от 26.08.2018, согласно которому ФИО14 добровольно выданы паспорт ТС, свидетельство о регистрации ТС, два ключа от замка зажигания на автомобиль «Хендэ Солярис», регистрационный знак ТС (т. 3 л.д. 2-5);

- протоколом осмотра предметов (документов) от 26.08.2018 с приложенными копиями документов и фотографиями, согласно которому осмотрены свидетельство о регистрации ТС, паспорт ТС, 2 комплекта ключей на автомашину «Хендэ Солярис», VIN VIN-код, 2015 года выпуска, регистрационный знак ТС, согласно которым собственником данного транспортного средства является ФИО14 (т. 3 л.д. 6-10);

- протоколом явки с повинной от 01.09.2018, согласно которому ФИО1 сообщил о хищении им утром 26 августа 2018 года автомобиля «Солярис», серого цвета, по адресу: <...>, который затем он перегнал в гараж по адресу: <...> (т. 3 л.д. 19);

- протоколом осмотра предметов от 25.10.2018 с приложенной к нему фототаблицей, согласно которому осмотрен автомобиль марки «Хендэ Солярис», темно-серого цвета, без пластины государственного регистрационного знака в передней части автомобиля, с регистрационный знак ТС, расположенным на задней части автомобиля, принадлежащий ФИО14 (т. 3 л.д. 52-56);

- протоколом выемки от 13.01.2019, согласно которому ФИО14 добровольно выданы два регистрационный знак ТС (т. 4 л.д. 18-19);

- протоколом осмотра предметов от 13.01.2019 с приложенным к нему фотоснимком, согласно которому осмотрены два регистрационный знак ТС (т. 4 л.д. 20-22);

- протоколом осмотра предметов от 06.03.2019 с приложенной фототаблицей, согласно которому осмотрен компакт-диск, содержащий видеозапись, установлено, что камера расположена на столбе перед дорогой и выходит на проезжую часть по улице Врубеля дом № 8; в 00:00:03 из-за автомашины темного цвета, расположенной слева, выходит мужчина и движется через проезжую часть в сторону автомашины светлого цвета; в 00:00:15 мужчина подходит к капоту автомашины иностранного производства светлого цвета, проводит манипуляции, после чего в 00:00:30 открывает капот автомашины, проводит манипуляции, после чего в 00:00:54 закрывает капот, подходит к данной автомашине со стороны водительской двери, открывает ее и садится в автомашину; в 00:01:04 у автомашины загораются фары; в 00:01:12 автомашина отъезжает и движется в сторону камеры (т. 5 л.д. 267-274);

- заключением эксперта № 159/23-1 от 19.03.2019, согласно выводам которого рыночная стоимость автомобиля «Хендэ Солярис», VIN VIN-код, 2015 года выпуска, на 25.08.2018 – 26.08.2018 составляла 565 000 руб. (т. 7 л.д. 98-108);

- заявлением фио в ОМВД России по району Северное Тушино г. Москвы от 01.09.2018, в котором заявитель просит привлечь к уголовной ответственности неизвестного, который совершил угон автомобиля «Хендэ Солярис», регистрационный знак ТС, припаркованного по адресу: <...> (т. 1 л.д. 4);

- сведениями базы данных «Проезды» от 01.09.2018, согласно которым автомобиль марки «Хендэ Солярис», регистрационный знак ТС, дорожными камерами зафиксирован: 31.08.2018 в 23:21 по адресу: <...>; 31.08.2018 в 23:38 по адресу: <...>; 01.09.2018 в 00:12 по адресу: <...> напротив д. 5, из центра (т. 1 л.д. 7-8);

- протоколом осмотра места происшествия от 01.09.2018, произведенного в период с 03 часов 20 минут до 04 часов 20 минут, с приложенной у нему фототаблицей, согласно которому осмотрено помещение гаража № 176 по адресу: <...>, обнаружены и изъяты: автомобиль марки «Хендэ Солярис», белого цвета, регистрационный знак ТС, бейсболка, отвертка, техническое приспособление с блоком питания, блок управления двигателем (т. 1 л.д. 10-19);

- протоколом выемки от 01.09.2018 с приложенными копиями документов, согласно которому фио добровольно выданы копия свидетельства о регистрации ТС и копия страхового полиса на автомашину «Хендэ Солярис», 2014 года выпуска, VIN VIN-код, регистрационный знак ТС, согласно которым собственником данного транспортного средства является ФИО15 (т. 1 л.д. 110-113);

- заключением эксперта № 157/23-1 от 15.03.2019, согласно выводам которого рыночная стоимость автомобиля «Хендэ Солярис», VIN VIN-код, 2014 года выпуска, на 31.08.2018 – 01.09.2018 составляла 408 800 руб. (т. 7 л.д. 57-69);

- протоколом осмотра предметов от 06.03.2019 с приложенной к нему фототаблицей, согласно которому осмотрена отвертка, изъятая в ходе осмотра места происшествия по адресу: <...> с левого переднего сиденья автомашины марки «Хендэ Солярис», регистрационный знак ТС (т. 5 л.д. 276-279);

- заключением эксперта № 12/12-34 от 24.02.2019, согласно выводам которого техническое приспособление с блоком питания, изъятое в ходе осмотра места происшествия в гараже № 176 по адресу: <...>, представляет собой находящийся в работоспособном состоянии постановщик заградительных радиопомех (т. 6 л.д. 240-242);

- протоколом осмотра предметов от 07.03.2019 с приложенной к нему фототаблицей, согласно которому осмотрен, в том числе, блок управления двигателем, изъятый в ходе осмотра места происшествия в гараже № 176 по адресу: <...> (т. 14 л.д. 58-61);

- протоколом осмотра предметов (документов) от 08.05.2019 – 14.05.2019 с приложенной к нему распечаткой, согласно которому осмотрен компакт-диск, содержащий детализацию входящих и исходящих соединений абонентских номеров: <***>, находящегося в пользовании ФИО1, за период с 01.06.2018 по 02.09.2018; 9652365500, зарегистрированного на ФИО2, за период с 01.06.2018 по 03.09.2018; установлено, что в 10 часов 26 минут 21 августа 2018 года, в 00 часов 34 минуты, в 00 часов 35 минут 01 сентября 2018 года ФИО1 находился по адресу: г. Москва, ул. Мельникова, д. 7 (т. 14 л.д. 185-213).

У суда не имеется оснований не доверять приведенным в приговоре показаниям потерпевших и свидетелей, поскольку они являются последовательными, непротиворечивыми, полностью согласуются между собой и с иными исследованными по делу доказательствами.

Наличия у данных лиц причин для оговора подсудимых ФИО2 и ФИО1 судом не установлено.

Непризнание ФИО2 своей вины в совершении инкриминируемых ему преступлений суд расценивает как выбранную им позицию защиты и относится к ним критически, находит их неубедительными, данными ФИО2 с целью избежать ответственности за содеянное, расценивает это как свободу выбора им позиции защиты по делу, поскольку они опровергаются совокупностью собранных по делу доказательств, признанных судом достоверными и объективными.

Об участии ФИО2 в совершении преступлений прямо указывают обстоятельства содеянного, присутствие ФИО2 вместе с ФИО1 непосредственно перед тем и после того как ФИО1 совершались хищения автомобилей, задержание ФИО2 на территории ГСК, куда перегонялись похищенные автомобили, обнаружение в автомобиле ФИО2 похищенного замка зажигания.

Версия стороны защиты о том, что ФИО2 и ФИО1 были задержаны не на территории ГСК по адресу <...> не нашла подтверждения в ходе судебного следствия, поскольку опровергается имеющимися в деле доказательствами.

Показания ФИО1 о том, что он признает хищение автомобилей по 11 эпизодам преступной деятельности суд расценивает как достоверные, поскольку они последовательны, логичны, соотносятся с иными имеющимися в деле доказательствами. Отрицание ФИО1 совершения преступлений в группе лиц суд расценивает как стремление ФИО1 облегчить свое положение, минимизировать ответственность за содеянное, а также облегчить участь соучастников, в том числе ФИО2, с которым он был близко знаком.

Суд согласен с представленным в материалы дела заключениями экспертов, поскольку эксперты имеют значительный опыт работы, их квалификация сомнений не вызывает, эксперты были предупреждены об ответственности за дачу заведомо ложного заключения. Заключения экспертов мотивированы и научно обоснованы, являются полными, подробными, убедительными, оформлены надлежащим образом, поэтому суд признает данные заключения допустимыми и достоверными.

Положенные в основу приговора доказательства суд находит достоверными, поскольку они получены с соблюдением норм уголовно-процессуального закона, непротиворечивы и наряду с показаниями потерпевших и свидетелей являются в своей совокупности достаточными.

Судом не установлено грубых нарушений уголовно-процессуального закона органами следствия, в том числе нарушений, влекущих признание недопустимыми доказательств, положенных в основу настоящего приговора.

По смыслу закона кража считается оконченной, если имущество изъято и виновный имеет реальную возможность им пользоваться или распоряжаться по своему усмотрению (например, обратить похищенное имущество в свою пользу или в пользу других лиц, распорядиться им с корыстной целью иным образом).

По делу установлено, что преступные действия подсудимых в отношении имущества потерпевшей ФИО15 стали очевидны для сотрудников полиции непосредственно в момент изъятия принадлежащего последней автомобиля «Хендэ Солярис», сотрудники полиции непосредственно наблюдали за тем, как ФИО1 перегнал и оставил похищенный автомобиль в ГСК «Рубка». Следовательно, у подсудимых не было реальной возможности пользоваться и распоряжаться похищенным автомобилем, то есть их преступные действия были неоконченными, в связи с чем суд квалифицирует действия подсудимых в отношении имущества потерпевшей ФИО15 как покушение.

Органом предварительного расследования подсудимые по инкриминируемым им эпизодам обвинялись в совершении преступлений в составе организованной группы.

По смыслу закона организованная группа представляет собой разновидность соучастия с предварительным соглашением, которой свойственны профессионализм и большая степень устойчивости, которая предполагает наличие постоянных связей между членами и специфических методов деятельности по подготовке преступлений. При этом обязательно наличие организатора, который тщательно готовит и планирует преступление, распределяет роли между соучастниками, оснащает их технически, координирует их действия, подбирает и вербует соучастников. Об устойчивости группы может свидетельствовать особый порядок вступления в нее, подчинение групповой дисциплине, стабильность ее состава и организационных структур, сплоченность ее членов, постоянство форм и методов преступной деятельности, узкая преступная специализация соучастников, значительный временной промежуток ее существования.

Между тем, достаточных доказательств, подтверждающих тот факт, что соучастники объединились в устойчивую группу, деятельность которой характеризовалась вышеуказанными признаками, по делу не имеется.

Изложенная в обвинении схема организации и функционирования организованной группы не подкреплена представленными стороной обвинения доказательствами, что не может являться основанием для вменения подсудимым соответствующего признака.

В частности, нет доказательств высокого уровня организованности данной преступной группы, наличия организатора (руководителя) преступной группы, подчинение групповой дисциплине и указаниям организатора преступной группы, отсутствуют данные о том, что между членами группы существовала строгая иерархия, четкое распределение преступных ролей и функций.

Об отсутствии признака сплоченности говорит то обстоятельство, что преступления совершались в разном составе участников.

Планирование и подготовка соучастников к совершению преступлений не могут быть достаточным основанием для убедительного вывода о наличии признака организованности этой группы.

Вывод об отсутствии устойчивости организованной группы также следует из небольшого временного промежутка существования группы и осуществления преступной деятельности.

Тот факт, что в момент хищения каждый из соучастников выполнял отведенную ему роль, не говорит о тщательном планировании преступной деятельности и высоком уровне ее организованности.

Вместе с тем, исследованными доказательствами достоверно подтверждается совместный и согласованный характер действий соучастников по хищению автомобилей потерпевших, распределение между ними ролей при совершении преступлений, что возможно только при условии предварительного сговора между ними.

Суд исключает из всех эпизодов квалифицирующий признак совершение преступления «организованной группой» и квалифицирует действия по всем эпизодам как совершенные «группой лиц по предварительному сговору».

Об умысле подсудимых на совершение краж, а также о совершении преступлений в отношении имущества потерпевших группой лиц, между которыми имелся предварительный сговор на совершение преступлений, свидетельствуют последовательные, согласованные и целенаправленные действия соучастников, каждое из которых было направленным на хищение имущества, принадлежащих потерпевшим: приискание оборудования, специальных технических средств, государственных регистрационных знаков, мест хранения похищенных автомобилей, изменение их маркировки, при этом все преступления фактически были совершены соучастниками единым способом.

Оценивая добытые доказательства, и принимая во внимание, что все сомнения в виновности обвиняемого, которые не могут быть устранены, трактуются в пользу обвиняемого, суд считает, что поскольку в судебном заседании не добыто доказательств причастности подсудимых к хищению следующего имущества: видеорегистратора «Инбокс», черного цвета, стоимостью 2 000 руб., солнцезащитных очков марки «Рей Бен», стоимостью 5 000 руб., принадлежащих потерпевшему ФИО6; мужских солнцезащитных очков «Прада» в чехле в виде мешочка коричневого цвета, общей стоимостью 5 000 руб., автомобильного зарядного устройства, стоимостью 1 000 руб., электронасоса, стоимостью 1 500 руб., двух баскетбольных мячей, каждый стоимостью по 500 руб., общей стоимостью 1 000 руб., детских манишек в количестве 15 штук, каждые стоимостью по 250 руб., общей стоимостью 3 750 руб., спортивных конусов в количестве 20 штук, каждый стоимостью по 1 000 руб., общей стоимостью 20 000 руб., автомобильной щетки, стоимостью 300 руб., 30 литров бензина АИ-95, стоимостью 2 000 руб., принадлежащих потерпевшему ФИО7; фотоаппарата марки «Никон», стоимостью 20 000 руб., солнцезащитных очков женских, стоимостью 1 900 руб., футляра для очков, стоимостью 200 руб., туристического складного ножа в футляре, общей стоимостью 500 руб., двух подушек в форме сердца, каждая стоимостью по 150 руб., общей стоимостью 300 руб., подушки надувной в форме подковы, стоимостью 200 руб., 15 литров бензина АИ-92, стоимостью 615 руб., трех спортивных ковриков, каждый стоимостью по 150 руб., общей стоимостью 450 руб., палатки раскладной, стоимостью 3 000 руб., набора складной мангал с 12 шампурами, общей стоимостью 1 500 руб., решетки для жарки мяса, стоимостью 500 руб., принадлежащих потерпевшей ФИО8; детского кресла, стоимостью 12 000 руб., солнцезащитных очков «Манго», стоимостью 2 000 руб., солнцезащитных очков в черно-розовой оправе, стоимостью 600 руб., креста на четках из дерева, стоимостью 1 500 руб., сланцев мужских «Крокс», стоимостью 2 000 руб., ароматизатора автомобильного, стоимостью 2 000 руб., двух пляжных зонтов, каждый стоимостью по 3 000 руб., общей стоимостью 6 000 руб., книги «Очаровательный кишечник», стоимостью 376 руб., 15 литров бензина АИ95, стоимостью 1 300 руб., принадлежащих потерпевшему ФИО9; форменной фуражки, стоимостью 1 500 руб., 15 литров бензина АИ-95, стоимостью 1 300 руб., кизлярского ножа в чехле, общей стоимостью 2 000 руб., наручников, стоимостью 500 руб., упаковки лампочек светодиодных 14 штук, общей стоимостью 500 руб., зарядного автомобильного устройства со шнуром, общей стоимостью 200 руб., солнцезащитных очков мужских, стоимостью 1 500 руб., кожаной сумки для документов, стоимостью 3 000 руб., принадлежащих потерпевшему ФИО10; туфель марки «DKNY», 38 размера, серебристого цвета, стоимостью 10 000 руб., 15 литров бензина АИ-92, стоимостью 600 руб., принадлежащих потерпевшей ФИО11; куртки фирмы «Адидас», черного цвета, размер М, стоимостью 1 500 руб., обручального кольца из металла желтого цвета, 585 пробы, стоимостью 15 000 руб., креста из металла желтого цвета, 585 пробы, стоимостью 3 000 руб., 25 литров бензина АИ-95, стоимостью 1 000 руб., принадлежащих потерпевшему ФИО12; 25 литров топлива АИ-95, стоимостью 1 000 руб., принадлежащих потерпевшему ФИО14, ввиду отсутствия неоспоримых данных о наличии вышеуказанных предметов в автомобилях перед кражей, то они подлежат исключению из объема похищенного имущества по преступлениям в отношении указанных потерпевших, в связи с чем суд уточняет сумму похищенного имущества по преступлениям в отношении потерпевших фио, фио, ФИО8, фио, ФИО10, ФИО11, ФИО12, фио

В связи с тем, что хищение имущества, не причинившее ущерб собственнику, не образует состав преступления, предусмотренного ст. 158 УК РФ, суд исключает из объема обвинения указание на хищение предметов и документов, не представляющих материальной ценности для потерпевших фио, фио, ФИО8, фио, ФИО10, ФИО12, ФИО13, АО «ВТБ Лизинг», ФИО15, перечень которых отражен в содержании предъявленного обвинения.

Суд полагает, что из обвинения в отношении имущества потерпевших, за исключением АО «ВТБ Лизинг», также подлежит исключению квалифицирующий признак «с причинением значительного ущерба гражданину» как излишне вмененный, поскольку данный признак характеризует размер хищения, носит однопорядковый характер с признаком «крупный размер» и соответственно полностью охватывается последним.

Квалифицирующий признак «в крупном размере» нашел свое подтверждение в ходе рассмотрения дела, поскольку сумма похищенного у каждого из потерпевших имущества превышает сумму 250 000 руб. и не превышает 1 000 000 руб., что является согласно п. 4 примечаний к ст. 158 УК РФ крупным размером.

Таким образом, признавая совокупность доказательств достаточной для однозначного вывода о виновности подсудимых в совершении преступлений, суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по десяти преступлениям по п. «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, в отношении имущества потерпевших фио, фио, ФИО8, фио, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, АО «ВТБ Лизинг», фио; а также по ч. 3 ст. 30 п. «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ, как покушение на кражу, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, когда преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам, по преступлению в отношении имущества потерпевшей ФИО15

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО2 по двум преступлениям по п. «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, в отношении имущества потерпевших ФИО11, ФИО12; а также по ч. 3 ст. 30 п. «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ, как покушение на кражу, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, когда преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам, по преступлению в отношении имущества потерпевшей ФИО15

При совершении хищений автомобилей подсудимые действовали с прямым умыслом, о чем свидетельствуют их непосредственные действия, направленные на незаконное и безвозмездное изъятие чужого имущества, смена государственных регистрационных знаков на транспортных средствах, изъятие электронных блоков управления автомобилем. Подсудимые осознавали общественную опасность своих действий, предвидели возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба потерпевшим в размере стоимости похищаемого имущества и желали их наступления.

В соответствии с требованиями ст. 6 УК РФ и ч. 3 ст. 60 УК РФ, при назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Также суд учитывает обстоятельства совершения подсудимыми преступлений, его последующее поведение.

Подсудимым совершены умышленные преступные действия, в соответствии со ст. 15 УК РФ, отнесённые к категории тяжких преступлений.

С учетом данных о личности каждого подсудимого, поведения подсудимых в судебном заседании, оснований сомневаться в способности подсудимых осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими у суда не имеется. Суд признает каждого подсудимого вменяемым.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО2 являются наличие у подсудимого малолетних детей (п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ), привлечение к уголовной ответственности впервые, длительное содержание в СИЗО до суда, плохое состояние здоровья подсудимого, наличие на иждивении пожилых родителей, страдающих тяжелыми хроническими заболеваниями, помощь родственникам, и близким людям, положительные характеристики (в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ).

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО2 не установлено.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО1 являются наличие у подсудимого малолетних детей (п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ) явки с повинной (п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ), частичное признание вины в совершении преступлений, раскаяние в содеянном, привлечение к уголовной ответственности впервые, длительное содержание в СИЗО до суда, плохое состояние здоровья подсудимого, наличие на иждивении пожилых родителей, страдающих тяжелыми хроническими заболеваниями, помощь родственникам, и близким людям, положительные характеристики (в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ).

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО1, не установлено.

Вместе с тем и каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами каждого совершенного преступления, поведения подсудимых во время их совершения, а также других юридически значимых обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного им и дающих основания для применения положений ст. 64 УК РФ, судом не установлено, как не установлено и обстоятельств, влекущих освобождение подсудимых от уголовной ответственности или от наказания, предусмотренных главами 11 и 12 УК РФ.

Исходя из обстоятельств совершения каждого преступления, а также исходя из данных о личности подсудимых, оснований для изменения категории тяжести совершённых преступлений в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ суд не усматривает.

Суд считает, что цели наказания – исправление осужденного и предупреждение совершения им новых преступлений, не могут быть достигнуты без изоляции подсудимых от общества. Суд считает необходимым назначить каждому подсудимому наказание в виде реального лишения свободы.

Дополнительное наказание суд считает возможным не назначать подсудимым с учётом их социального и материального положения.

Вещественные доказательства: регистрационный знак ТС, Т422МУ163, Н988ВР63, Т140ЕН163, Х518РК163, находящиеся на хранении в камере хранения СЧ СУ УМВД России по г. Самаре, регистрационный знак ТС, находящиеся на хранении в камере хранения УВД по СЗАО ГУ МВД России по г. Москве, следует передать в органы ГИБДД для принятия решения об их судьбе в соответствии с действующими нормативными актами; автомобиль марки «Ситроен Ксантия» (Сабукрав), зеленого цвета, 1999 года выпуска, VIN VIN-код, регистрационный знак ТС, находящийся на хранении на территории УВД по СЗАО ГУ МВД России по г. Москве, необходимо возвратить собственнику ФИО2; мобильный телефон марки «Nokia», черного цвета, модель: TA-1010, IMEI; мобильный телефон марки «Samsung», белого цвета, модель: GT-E120R, IMEI; мобильный телефон марки «Fly», белого цвета, модель: DS116+, IMEI1 868374029474970, IMEI2 868374029474988; мобильный телефон марки «Samsung Galaxy A3», черного цвета, IMEI; мобильный телефон марки «Nokia», черного цвета; сим-карты, видеорегистратор марки «АЕЕ DVR-905s», черного цвета; бейсболку марки «Reebok classic», черного цвета, находящиеся на хранении в камере хранения УВД по СЗАО ГУ МВД России по г. Москве, надлежит возвратить по принадлежности; свидетельства о регистрации транспортных средств, паспорта транспортных средств, иные документы, автомобили и ключи от автомобилей, иные предметы, выданные на ответственное хранение потерпевшим, следует оставить в распоряжении последних; свидетельства о регистрации транспортных средств, паспорта транспортных средств, ключи от автомобилей, находящиеся на хранении в камере хранения УВД по СЗАО ГУ МВД России по г. Москве, а также при уголовном деле, необходимо возвратить собственникам транспортных средств; объяснение ФИО1, компакт-диски, находящиеся на хранении в материалах уголовного дела, хранить в материалах дела в течение всего срока хранения последнего; двустороннюю отвертку, две радиостанции, ключ серебристого цвета, ключ-брелок от замка зажигания автомобиля, замок зажигания от автомашины, блок управления двигателем от автомобиля, постановщик заградительных радиопомех, находящиеся на хранении в камере хранения УВД по СЗАО ГУ МВД России по г. Москве, уничтожить.

На основании ч. 3 ст. 250 УПК РФ, а также поскольку заявления потерпевших фио, ФИО12, фио, ФИО8, фио, поименованные как исковые, не соответствуют требованиям закона, предъявляемым к исковому заявлению, и не содержат обоснования и расчета заявленным требованиям, документов, подтверждающих сумму материального ущерба, суд лишен возможности определить в каждом случае конкретную сумму иска, подлежащую взысканию. В связи с изложенным, гражданские иски потерпевших фио, фио, ФИО8, фио необходимо оставить без рассмотрения, сохранив за потерпевшими право на его предъявление в порядке гражданского судопроизводства.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 303-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении двух преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ, преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 п. «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ (в отношении потерпевшей ФИО15), и назначить ему наказание:

- по каждому из двух преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 01 год и 06 месяцев;

- по ч. 3 ст. 30, п. «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 01 год.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно ФИО2 назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 02 (два) года, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Зачесть ФИО2 в срок отбытия наказания с применением положений п. «б» ч. 3.1, ч. 3.4 ст. 72 УК РФ время его задержания и содержания под стражей с 01.09.2018 по 28.11.2018, а также с 05.07.2022 по 13.07.2023 из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в виде лишения свободы, и срок нахождения под домашним арестом с 29.11.2018 по 17.12.2020 из расчета два дня за один день отбывания наказания в виде лишения свободы.

Назначенное ФИО2 наказание считать отбытым, меру пресечения в виде заключения под стражей ФИО2 отменить, ФИО2 из-под стражи освободить в зале суда.

ФИО1 признать виновным в совершении десяти преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ, преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 п. «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ (в отношении потерпевшей ФИО15), и назначить ему наказание:

- по каждому из десяти преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 01 год и 06 месяцев;

- по ч. 3 ст. 30, п. «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 01 год.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно ФИО1 назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 04 (четыре) года и 06 (шесть) месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Зачесть ФИО1 в срок отбытия наказания с применением положений п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время его задержания и содержания под стражей с 01.09.2018 по 18.04.2022, а также с 05.07.2022 по 13.07.2023 из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в виде лишения свободы.

Назначенное ФИО1 наказание считать отбытым, меру пресечения в виде заключения под стражей ФИО1 отменить, ФИО1 из-под стражи освободить в зале суда.

Гражданские иски потерпевших фио, фиоИ, фио, фио, ФИО8 оставить без рассмотрения, признав за потерпевшими право на обращение с иском в порядке гражданского судопроизводства.

Вещественные доказательства: регистрационный знак ТС, Т422МУ163, Н988ВР63, Т140ЕН163, Х518РК163, находящиеся на хранении в камере хранения СЧ СУ УМВД России по г. Самаре, регистрационный знак ТС, находящиеся на хранении в камере хранения УВД по СЗАО ГУ МВД России по г. Москве, передать в органы ГИБДД для принятия решения об их судьбе в соответствии с действующими нормативными актами; автомобиль марки «Ситроен Ксантия» (Сабукрав), зеленого цвета, 1999 года выпуска, VIN VIN-код, регистрационный знак ТС, находящийся на хранении на территории УВД по СЗАО ГУ МВД России по г. Москве, возвратить собственнику ФИО2; мобильный телефон марки «Nokia», черного цвета, модель: TA-1010, IMEI; мобильный телефон марки «Samsung», белого цвета, модель: GT-E120R, IMEI; мобильный телефон марки «Fly», белого цвета, модель: DS116+, IMEI1 868374029474970, IMEI2 868374029474988; мобильный телефон марки «Samsung Galaxy A3», черного цвета, IMEI; мобильный телефон марки «Nokia», черного цвета; сим-карты, видеорегистратор марки «АЕЕ DVR-905s», черного цвета; бейсболку марки «Reebok classic», черного цвета, находящиеся на хранении в камере хранения УВД по СЗАО ГУ МВД России по г. Москве, возвратить по принадлежности; свидетельства о регистрации транспортных средств, паспорта транспортных средств, иные документы, автомобили и ключи от автомобилей, иные предметы, выданные на ответственное хранение потерпевшим, оставить в распоряжении последних; свидетельства о регистрации транспортных средств, паспорта транспортных средств, ключи от автомобилей, находящиеся на хранении в камере хранения УВД по СЗАО ГУ МВД России по г. Москве, а также при уголовном деле, возвратить собственникам транспортных средств; объяснение ФИО1, компакт-диски, находящиеся на хранении в материалах уголовного дела, хранить в материалах дела; двустороннюю отвертку, две радиостанции, ключ серебристого цвета, ключ-брелок от замка зажигания автомобиля, замок зажигания от автомашины, блок управления двигателем от автомобиля, постановщик заградительных радиопомех - уничтожить.

Арест, наложенный на автомобиль марки «Ситроен Сабукрав», 1999 года выпуска, зеленого цвета, VIN VIN-код, регистрационный знак ТС, принадлежащий ФИО2, - отменить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Московского городского суда через Тушинский районный суд города Москвы в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня получения ими копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный, оправданный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. О наличии такого ходатайства должно быть указано в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса, либо в отдельном заявлении.

Судья А.М. Костырев