Мотивированное решение суда составлено 12.10.2023.

Дело №

25RS0№-64

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<.........> края ДД.ММ.ГГ.

Находкинский городской суд <.........> в составе председательствующего судьи Майоровой Е.С.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО4 о взыскании алиментов,

с участием истца ФИО3, ответчика ФИО2,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 и ФИО4 являются родителями несовершеннолетнего ребенка ФИО1, ДД.ММ.ГГ. года рождения.

ФИО3 обратилась в суд с иском к ФИО4 о взыскании в её пользу алиментов на содержание ребенка ФИО1, ДД.ММ.ГГ. года рождения, в размере 25 % от заработной платы, алиментов на содержание супруги в твердой денежной сумме 8 000 рублей, подлежащей уплате ежемесячно, с момента подачи заявления и до достижения дочерью трехлетнего возраста, то есть до ДД.ММ.ГГ..

Определением Находкинского городского суда от ДД.ММ.ГГ. производство по гражданскому делу по иску ФИО3 к ФИО4 о взыскании алиментов на свое содержание прекращено на основании ст. 220 ГПК РФ в связи с отказом истца от части заявленных требований.

В судебном заседании истец ФИО3 поддержала исковые требования, по доводам, изложенным в иске, пояснила, что с ДД.ММ.ГГ. они с ответчиком состоят в браке, от которого у них имеется совместный ребенок ФИО1 С ДД.ММ.ГГ. они проживают отдельно, она с дочерью живет в квартире матери, дохода не имеет так, как находится в отпуске по уходу за ребенком. Супруг на содержание дочери материальную помощь оказывает, но не в полном объеме. Просила удовлетворить исковые требования.

В судебном заседании ответчик ФИО4 не возражал против заявленных исковых требований, также пояснил, что совместно с истцом они не проживают с сентября 2023 года. С момента раздельного проживания он помогает истцу в содержании дочери, при этом также несет обязательства по оплате ипотечного кредита, где они являются созаемщиками. На иждивении иных лиц не имеет.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно положениям ст. 38 Конституции РФ забота о детях, их воспитание - равное право и обязанность родителей.

Статья 61 СК РФ наделяет родителей равными правами и обязанностями, и в том числе и по содержанию детей, ввиду чего денежное содержание на ребенка необходимое ему ежемесячно, разделяется между родителями поровну.

Согласно ст. 80 СК РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяются родителями самостоятельно.

В случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке.

В пункте 18 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГ. N 56 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов" разъяснено, что требование о взыскании алиментов на несовершеннолетнего ребенка подлежит удовлетворению судом независимо от трудоспособности родителей, а также нуждаемости ребенка в алиментах.

В соответствии со ст. 81 СК РФ при отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на одного ребенка - одной четверти, на двух детей - одной трети, на трех и более детей - половины заработка и (или) иного дохода родителей.

По общему правилу, предусмотренному ч. 2 ст. 107 СК РФ алименты присуждаются с момента обращения в суд.

Решая вопрос о размере алиментов, подлежащих взысканию, суд принимает во внимание материальное и семейное положение сторон, а также исходит из интересов ребенка с учетом сохранения ребенку прежнего уровня его обеспечения.

В судебном заседании установлено, что ФИО3 и ФИО4 являются родителями несовершеннолетнего ребенка ФИО1, ДД.ММ.ГГ. года рождения, что подтверждается свидетельством о рождении от ДД.ММ.ГГ..

Из пояснений сторон следует, что они состоят в браке с ДД.ММ.ГГ., брак не расторгнут, супруги совместно не проживают с ДД.ММ.ГГ..

Ответчик ФИО4 работает в войсковой части 2459-5, его заработная плата за период с ДД.ММ.ГГ. по ДД.ММ.ГГ. составила в общем размере 1 177 358 рублей 92 копейки, что следует из справки, выданной ДД.ММ.ГГ. в/ч 2459-5.

Согласно ответу УМВД России по <.........> от ДД.ММ.ГГ. транспортных средств на имя ФИО3 и ФИО2 не зарегистрировано.

Принимая во внимание наличие у ответчика перед истцом обязанности по уплате алиментов на содержание ребенка, отсутствие возражений со стороны ответчика, исходя из интересов ребенка, которому необходимо обеспечивать достаточные условия проживания, принимая во внимание, что с момента раздельного проживания сторон несовершеннолетняя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения находится на иждивении матери, соглашение о размере и порядке предоставления денежных средств на содержание дочери между сторонами не достигнуто, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка в размере 1/4 части всех видов заработка и (или) доходов ответчика, ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГ. до совершеннолетия ребенка.

На основании ст.103 ГПК РФ с ответчика в бюджет Находкинского городского округа подлежит взысканию государственная пошлина в размере 150 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО3 удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГ. года рождения (паспорт № выдан 2 <.........> <.........> края ДД.ММ.ГГ.), в пользу ФИО3, ДД.ММ.ГГ. года рождения (паспорт № выдан ДД.ММ.ГГ. УМВД России по <.........>), алименты на содержание несовершеннолетней ФИО1, ДД.ММ.ГГ. года рождения, уроженки <.........> края Российская Федерация, в размере ? части всех видов заработка и (или) иного дохода, ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГ. до совершеннолетия ребенка.

Взыскать с ФИО2 в бюджет Находкинского городского округа государственную пошлину в размере 150 рублей.

Решение суда в части взыскания алиментов подлежит немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в <.........>вой суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Находкинский городской суд <.........>.

Судья Майорова Е.С.