Копия. Дело № 2-160/2025

УИД: 66RS0022-01-2024-002285-62

Решение в окончательном виде изготовлено 18 июня 2025 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

дата <адрес>

Березовский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Матвеевой М.В., с участим истца ФИО1, представителя истца ФИО2, ответчиков ФИО3, ФИО4, законного представителя несовершеннолетнего ответчика ФИО5, при ведении протокола судебного заседания секретарем Мироновой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО1 к администрации Березовского муниципального округа <адрес>, ФИО3, ФИО6, ФИО4, ФИО9 Д. в лице законного представителя ФИО5 о включении имущества в состав наследства, признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на жилое помещение в порядке наследования по закону, по встречному иску ФИО9 Д. в лице законных представителей ФИО5, ФИО7 к ФИО1, ФИО4 о признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на жилое помещение в порядке наследования по закону,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к администрации Березовского муниципального округа <адрес> о включении в состав наследства после смерти ФИО8, последовавшей дата, 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилое помещение – жилой дом площадью 32 кв.м, расположенный по адресу: <адрес> (кадастровый №), признании права собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилое помещение – жилой дом площадью 32 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, ул. октябрьская, <адрес> (кадастровый №), в порядке наследования по закону (с учетом уточнения предмета иска от дата, л.д. 137).

В обоснование заявленных исковых требований в исковом заявлении истцом указано, что дата умерла ФИО8, которая является матерью истца. После ее смерти открылось наследство в виде 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, ул. октябрьская, <адрес>. Домовладение принадлежало ФИО8 на праве собственности на основании свидетельства о праве на наследство по закону от дата Завещания ФИО8 не оставила. Истец является единственным наследником ФИО8 по закону первой очереди, постоянно проживает в доме, следит за его состоянием, несет бремя содержания. Таким образом, истец фактически принял наследство после смерти матери ФИО8

Просит включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО8, последовавшей дата, 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилое помещение – жилой дом площадью 32 кв.м, расположенный по адресу: <адрес> (кадастровый №), признать за истцом право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилое помещение – жилой дом площадью 32 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, ул. октябрьская, <адрес> (кадастровый №), в порядке наследования по закону.

ФИО5, ФИО7, действующие в интересах несовершеннолетней ФИО9 Д., обратились в суд со встречным исковым заявлением к ФИО1, ФИО4 о признании за ФИО9 права собственности на 1/8 долю в праве общей долевой собственности на жилое помещение – жилой дом площадью 32 кв.м, расположенный по адресу: <адрес> (кадастровый №), в порядке наследования по закону после смерти ФИО10, последовавшей дата (л.д. 222-224).

В обоснование встречных исковых требований законными представителями несовершеннолетней ФИО9 – ФИО5, ФИО7 указано, что ФИО5 и ФИО7 являются законными представителями несовершеннолетней ФИО9 Д., которая является наследником по закону первой очереди после смерти матери ФИО10, последовавшей дата В свою очередь ФИО10 являлась наследником по закону первой очереди после смерти матери ФИО8 ФИО10 фактически приняла наследство после смерти ФИО8 в виде 1/4 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. Наследниками ФИО10 по закону первой очереди являются сын ФИО11 и дочь ФИО9. ФИО11 умер дата Наследником ФИО11 является его отец ФИО4 таким образом, наследство, открывшееся после смерти ФИО8, должно распределиться между наследниками следующим образом: 1/4 доли в праве общей долевой собственности ФИО1, 1/8 доли – ФИО9, 1/8 доли – ФИО4 Исковое заявление ФИО1 предъявлено в суд без учета интересов ФИО9 и ФИО4

Просит признать за ФИО9, дата года рождения, право собственности на 1/8 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО10, последовавшей дата; признать за ФИО4 право собственности на 1/8 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО10, последовавшей дата.

В судебном заседании истец ФИО1, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержал заявленные исковые требования в полном объеме. Суду пояснил, что он с 2006 г. зарегистрирован по адресу: <адрес>. Об этом свидетельствует отметка в паспорте. До 2005 года он с семьей жил на севере, родители приехали в <адрес> летом 2005 года, а он в конце года и остался проживать здесь. В доме проживал около года с момента приезда. Мама и отец проживали в доме по 2013 год, до смерти мамы, папа проживал в <адрес>, пока была жива мама, а потом вернулся на север и там умер в 2016 году. В доме с родителями проживала его родная сестра Г.. После смерти матери в 2013 году в доме осталась проживать сестра Г.. Отец вернулся на север в 2015 году. Г. проживала в доме по адресу: <адрес> до самой смерти, умерла дата Он проживал в доме около полугода в 2014 – 2015 г.г. и год, когда приехал с севера в конце 2005 года. Г. проживала в доме с сыном ФИО11, дата года рождения. Он также умер дата Наследниками ФИО12 по закону первой очереди являются: ФИО1 (сын), дочь ФИО13, дата года рождения (умерла дата); сын ФИО6 (его местонахождение неизвестно), сын ФИО14, дата года рождения, умер дата; сын ФИО3, дата года рождения. После смерти матери он помогал сестре ухаживать за огородом, помогал ремонтировать дом. Они с сестрой в 2017 г. пытались разыскать брата Ю., обращались в полицию, но им это не удалось, Ю. в 2017 году освободился из мест лишения свободы, какое-то время проживал в спорном доме, потом пропал. С 2017 года его местонахождение неизвестно. Он проживает с супругой с 2019 года, в 2020 году у него родился сын.

Представитель истца ФИО2, действующая на основании доверенности, поддержала доводы искового заявления с учетом их уточнения от дата в полном объеме.

Представитель администрации Березовского муниципального округа <адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил, с ходатайством об отложении рассмотрения дела в суд не обращался.

Определением суда от дата к участию в деле в качестве соответчиков привлечены ФИО3, ФИО14, ФИО13, ФИО6. К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены ФИО15, Управление Росреестра по <адрес> (л.д. 75-77).

Определением суда от дата судом к участию в деле в качестве соответчиков привлечены ФИО11, ФИО9 в лице законного представителя Козельских Д.С. (л.д. 147-150).

Судом установлено, что ФИО16, дата года рождения, умерла дата (л.д. 103).

ФИО11, дата года рождения, умер дата (л.д. 141).

Определением суда от дата производство по гражданскому делу прекращено в части требований к ответчикам ФИО10, ФИО11 на основании абз. 7 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (л.д. 208-211).

Определением суда от дата к участию в деле в качестве соответчика привлечен ФИО4 (л.д. 208-211).

Решением Березовского городского суда <адрес> от дата Козельских Д.С. лишен родительских прав в отношении несовершеннолетней дочери ФИО9, дата года рождения (л.д. 185-187).

Опекунами несовершеннолетней ФИО9 являются ФИО5, ФИО7 (л.д. 174).

Протокольным определением суда к участию в деле в качестве законного представителя несовершеннолетней ФИО9, дата года рождения, привлечена ФИО5

По информации, поступившей в ответ на судебный запрос из Отдела ЗАГС <адрес>, ФИО14, дата года рождения, умер дата, о чем Отделом ЗАГС <адрес> составлена запись акта о смерти № от дата (л.д. 115 оборотная сторона).

Определением суда от дата производство по делу в части требований к ответчику ФИО14 прекращено на основании абз. 7 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Привлеченный судом к участию в деле в качестве ответчика ФИО6 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен по адресу регистрации по месту жительства, о причинах неявки суд не уведомил, с ходатайством об отложении рассмотрения дела либо о рассмотрении дела в свое отсутствие в суд не обращался.

Ответчик ФИО3 в судебном заседании пояснил, что он наследство после смерти матери ФИО8 не принимал, отбывал наказание в виде лишения свободы с 2009 г. по 2017 г. На дату смерти матери в 2013 г. он в доме не проживал, зарегистрирован не был. Зарегистрирован в ХМАО. Не претендует на долю в наследстве после смерти матери ФИО8, наследство фактически не принимал.

Ответчик ФИО4 суду пояснил, что исковые требования ФИО5, ФИО7 в интересах несовершеннолетней ФИО9 поддерживает. Он является отцом ФИО11, дата года рождения. ФИО11 является сыном ФИО10. Г.Н. была его супругой, брак они расторгли в 2006 году. Г.Н. с сыном В. проживали в доме по адресу: <адрес> матерью ФИО8 до смерти ФИО8 После ее смерти Г. с сыном остались проживать в доме, Г. жила в доме до своей смерти, до дата ФИО11 является наследником ФИО10, он не обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, так как с сентября по ноябрь 2024 г. ему была избрана мера пресечения в виде подписки о невыезда, дата сын заключил контракт о прохождении военной службы. дата погиб. После смерти сына он обратился к нотариусу г. березовского ФИО18 с заявлением о принятии наследства. Считает, что ФИО11, являясь наследником ФИО10, не обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства по причине заключения контракта о прохождении военной службы, прохождением службы в зоне проведения специальной военной операции. Срок для принятия наследства пропущен им по уважительной причине. Он как наследник сына ФИО11 имеет право на 1/8 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. Сын был постоянно зарегистрирован в спорном доме, проживал с матерью ФИО10

Законный представитель несовершеннолетней ФИО9 – ФИО5 исковые требования ФИО1 не признала, требования встречного искового заявления поддержала по предмету и основаниям, изложенным во встречном исковом заявлении. Пояснила, что несовершеннолетняя Е.Д. является наследником ФИО10 по закону первой очереди. Она как законный представитель Евы Д. обратилась к нотариусу г. березовского ФИО18 с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО10 Просит признать за ФИО9 право собственности на 1/8 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону.

Привлеченная судом к участию в деле в качестве третьего лица ФИО15 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в свое отсутствие (л.д. 111).

Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не уведомил.

По ходатайству истца в судебном заседании дата в качестве свидетелей допрошены В.П.С., ФИО19

Свидетель В.П.С. суду показал, что он является знакомым ФИО1, соседом, их родители общались, он проживает по адресу: <адрес> 25 лет. <адрес> располагается по соседству. Сначала в доме жил дед А., потом приехали родители А., переехали с севера. У А. есть брат С., сестра Г., младший брат еще. Потом отец А. уехал на север и там умер. Мать А. осталась жить в доме, с ней жили С., Г. и А.. Младшего брата он очень давно не видел, он пропал без вести. На дату смерти мать А. проживала в доме с А. и Г.. После смерти матери в доме остались проживать Г. и А.. За месяц до смерти Г. появилась в доме, умерла в доме. А. не было, Г. нашли в мумифицированном состоянии.

Допрошенный в качестве свидетеля ФИО19 суду показал, что суду показал, что с 1999 г. он проживает в <адрес> в <адрес>. Истца знает как соседа. Сначала с севера приехали дядя Коля с женой и детьми – А., С., В. и Г.. Потом дети разъехались, в доме жила Г. с родителями. Потом появился А.. Мать А. и Г. умерла, в доме остались проживать А. и Г.. Потом А. уехал, Г. иногда жила, потом не жила. С. постоянно проживал, примерно год назад уехал.

С учетом положений ч.ч. 3, 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определил о рассмотрении дела при установленной явке.

Выслушав пояснения участвующих в деле лиц, допросив свидетелей, оценив фактические обстоятельства, исследовав представленные суду письменные доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к следующему.

В силу положений ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе: в результате приобретения имущества по основаниям, допускаемым законом; вследствие иных действий граждан и юридических лиц; вследствие событий, с которыми закон или иной правовой акт связывает наступление гражданско-правовых последствий.

Пунктом 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина.

Статьей 1114 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что днем открытия наследства является день смерти гражданина.

В силу ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону, наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии с п. 1 ст. 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Согласно п. 1 ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители умершего.

В соответствии с п.1 ст.1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

В силу п. 2 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Пунктом 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия и момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, если такое право подлежит государственной регистрации.

В силу п. 1 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Из содержания п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно п. 1 ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п.36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от дата № «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом.

При этом, следует учитывать, что наличие совместного с наследодателем права общей собственности на имущество, доля в праве на которое входит в состав наследства, само по себе не свидетельствует о фактическом принятии наследства.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Спорное имущество представляет собой 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилое помещение – жилой дом площадью 32 кв.м, расположенный по адресу: <адрес> (кадастровый №).

На основании свидетельства о праве на наследство по закону от дата, выданного государственным нотариусом города березовского <адрес> ФИО20, право собственности на жилой дом по адресу: <адрес> в порядке наследования после смерти наследодателя ФИО21 перешел в равных долях дочери ФИО15, дочери ФИО8 (л.д. 8, 38).

По информации ГБУ СО «Областной Центр недвижимости» березовское БТИ и РН зарегистрированы следующие сведения о принадлежности объекта недвижимости – жилого дома по адресу: <адрес>: 1/2 доли в праве общей долевой собственности за ФИО15, 1/2 доли в праве общей долевой собственности за ФИО8 на основании свидетельства о праве на наследство по закону от дата № М-3838 (л.д. 83).

Право собственности на выше указанный жилой дом в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество не зарегистрировано (л.д. 36).

ФИО8, дата года рождения, умерла дата, о чем Отделом ЗАГС <адрес> составлена запись акта о смерти № от дата, выдано свидетельство о смерти серии III-АИ № от дата (л.д. 10, 35).

Судом установлено, что наследниками ФИО8 по закону первой очереди являются – супруг ФИО22, сын ФИО3, сын ФИО14, дочь ФИО13, что следует из актовых записей, предоставленных Отделом ЗАГС <адрес> (л.д. 34-35).

Наследственное дело после смерти ФИО8, последовавшей дата, не заводилось (л.д. 29).

Супруг наследодателя ФИО22 умер дата в <адрес> – Югра, о чем составлена запись акта о смерти № от дата, выдано свидетельство о смерти серии I-ПН № (л.д. 69).

Дочь наследодателя ФИО16, дата года рождения, умерла дата, о чем составлена запись акта о смерти № от дата, выдано свидетельство о смерти серии V-АИ № от дата (л.д. 103).

Сын наследодателя ФИО14, дата года рождения, умер дата (через 24 дня после рождения), л.д. 115 оборотная сторона).

Судом установлено, что наследодатель ФИО8 на дату смерти фактически проживала и была зарегистрирована по адресу: <адрес> (л.д. 12).

Истец ФИО1 с дата по настоящее время зарегистрирован по адресу: <адрес> (л.д. 31 оборотная сторона).

Судом установлено, что на дату смерти наследодателя ФИО8 в спорном жилом доме также проживала и была зарегистрирована дочь наследодателя ФИО10 с сыном ФИО11

Таким образом, в судебном заседании установлен и подтвержден показаниями допрошенных свидетелей ФИО23, ФИО19 тот факт, что фактически наследство, открывшееся после смерти ФИО8, последовавшей дата, приняли сын ФИО1 и дочь ФИО10

Доказательств обратного ответчиками суду не представлено.

Из пояснений ответчика ФИО3 следует, что он наследство после смерти матери ФИО8 не принимал, в спорном доме на дату смерти матери не проживал, регистрации в доме не имел, с 2009 г. по 2017 г. отбывал наказание в виде лишения свободы.

Как было указано выше, ФИО16 умерла дата (л.д. 103).

Наследниками ФИО16 по закону первой очереди являются сын ФИО11, дата года рождения, дочь ФИО9, дата года рождения, что следует из актовых записей, предоставленных Отделом ЗАГС <адрес> (л.д. 116-118).

Решением Березовского городского суда <адрес> от дата по делу № ФИО10 лишения родительских прав в отношении несовершеннолетней ФИО9

Решением Березовского городского суда <адрес> от дата отец несовершеннолетней ФИО9 – Козельских Д.С. лишен родительских прав в отношении несовершеннолетней ФИО9 Д., дата года рождения (л.д. 185-187).

Приказом ТОИОГВ СО – Управления социальной политики Министерства социальной политики <адрес> № от дата №-О опекунами несовершеннолетней ФИО9 Д., дата года рождения, назначены ФИО5 и ФИО7 (л.д. 190-191).

По заявлению законного представителя несовершеннолетней ФИО9 – ФИО5 от дата нотариусом нотариального округа <адрес> ФИО18 заведено наследственное дело № после смерти ФИО10, последовавшей дата.

В заявлении ФИО5 указано, что наследниками ФИО10 по закону первой очереди являются дочь ФИО9, дата года рождения, сын ФИО11.

Судом установлено, что в отношении ФИО11 в связи с уголовным преследованием была избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде, которая действовала в период с сентября по ноябрь 2024 г.

дата ФИО11 заключил контракт о прохождении военной службы сроком на один год, проходил военную службу в зоне проведения специальной военной операции на территории Донецкой Народной Республики, Луганской Народной Республики и Украины.

дата ФИО11 погиб, смерть наступила в период военной службы по контракту и связана с исполнением обязанностей военной службы (л.д. 189).

На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что наследником ФИО10 ФИО11 шестимесячный срок для вступления в наследство пропущен по уважительной причине и подлежит восстановлению судом.

дата нотариусом нотариального округа <адрес> ФИО18 по заявлению ФИО11 заведено наследственное дело № после смерти ФИО11, последовавшей дата.

Наследником ФИО11 по закону первой очереди, принявшим наследство, является ФИО4.

Таким образом, судом в ходе рассмотрения дела установлено, что наследство в виде 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, ул. октябрьская, <адрес>, после смерти наследодателя ФИО8 приняли наследники ФИО1 и ФИО10 по 1/4 доле в праве общей долевой собственности на жилой дом.

Согласно разъяснений, содержащихся в п. 8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от дата № «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, – также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Таким образом, в состав наследства после смерти ФИО8 следует включить 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, ул. октябрьская, <адрес>.

В состав наследства после смерти ФИО10 следует включить 1/4 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по выше указанному адресу.

Наследники ФИО10 по закону первой очереди – сын ФИО11 и дочь ФИО9 приняли наследство в виде 1/8 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом каждый.

ФИО4, являясь наследником ФИО11, принял наследство после его смерти в виде 1/8 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом по адресу: <адрес>.

В силу положений абз. 2 ч. 1 ст. 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации по признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе и при необходимости определяет меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства (пункт 3 настоящей статьи).

С учетом изложенного, несмотря на отсутствие самостоятельного обращения ФИО4 с требованием о признании за ним права собственности на долю в наследственном имуществе умершего ФИО11, суд считает необходимым определить доли наследников в наследственном имуществе следующим образом: за истцом ФИО1 подлежит признание права собственности на 1/4 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО8, за несовершеннолетней ФИО9 следует признать право собственности на 1/8 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом в порядке наследования по закону после смерти ФИО10, за ФИО4 следует признать право собственности на 1/8 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом в порядке наследования по закону после смерти ФИО11

В соответствии с ч. 3 ст. 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает решение по заявленным исковым требованиям. Иных исковых требований в рамках настоящего гражданского дела заявлено не было.

Суд при вынесении решения оценивает исследованные доказательства в совокупности и учитывает, что у сторон не возникло дополнений к рассмотрению дела по существу, обе стороны согласились на окончание рассмотрения дела при исследованных судом доказательствах, сторонам также было разъяснено бремя доказывания в соответствии с положениями ст.ст. 12, 35, 56, 57 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования ФИО1 удовлетворить частично.

Включить в состав наследства после смерти ФИО8, дата года рождения, последовавшей дата, 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилое помещение – жилой дом площадью 32 кв.м, расположенный по адресу: <адрес> (кадастровый №).

Признать за ФИО1, дата года рождения (паспорт № выдан дата) право собственности на 1/4 долю в праве общей долевой собственности на жилое помещение – жилой дом площадью 32 кв.м, расположенный по адресу: <адрес> (кадастровый №), в порядке наследования по закону после смерти ФИО8, последовавшей дата.

В удовлетворении остальной части исковых требований ФИО1 – отказать.

Встречные исковые требования ФИО5, ФИО7, действующих в интересах несовершеннолетней ФИО9 Д., дата года рождения, – удовлетворить.

Включить в состав наследства после смерти ФИО10, дата года рождения, последовавшей дата, 1/4 долю в праве общей долевой собственности на жилое помещение – жилой дом площадью 32 кв.м, расположенный по адресу: <адрес> (кадастровый №).

Признать за ФИО9 Д., дата года рождения, право собственности на 1/8 долю в праве общей долевой собственности на жилое помещение – жилой дом площадью 32 кв.м, расположенный по адресу: <адрес> (кадастровый №), в порядке наследования по закону после смерти ФИО10, последовавшей дата

Включить в состав наследства после смерти ФИО11, дата года рождения, последовавшей дата, 1/8 долю в праве общей долевой собственности на жилое помещение – жилой дом площадью 32 кв.м, расположенный по адресу: <адрес> (кадастровый №).

Признать за ФИО4, дата года рождения (паспорт № выдан дата), право собственности на 1/8 долю в праве общей долевой собственности на жилое помещение – жилой дом площадью 32 кв.м, расположенный по адресу: <адрес> (кадастровый №), в порядке наследования по закону после смерти ФИО11, последовавшей дата

Решение суда является основанием для государственной регистрации права собственности ФИО1, ФИО9 Д., ФИО4 на долю в праве собственности на объект недвижимости в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение месяца со дня изготовления решения в окончательном виде путем подачи жалобы через Березовский городской суд <адрес>.

Судья п/п М.В. Матвеева

«КОПИЯ ВЕРНА»

Судья М.В. Матвеева

Секретарь с/з А.В. Миронова

_____________

Подлинник документа находится в материалах дела № ____________/2025

Березовского городского суда <адрес>

Судья М.В. Матвеева

Секретарь с/з А.В. Миронова

Решение (Определение) по состоянию на ________________не вступило в законную силу

Судья М.В. Матвеева

Секретарь с/з А.В. Миронова