УИД: 77RS0001-02-2023-005023-89

Дело № 1-413/2023

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Москва 3 июля 2023 года

Бабушкинский районный суд г. Москвы в составе:

- председательствующего - судьи Бабиновой Е.Д.,

- при секретаре судебного заседания Шомахове А.Н.,

с участием:

- помощника Бабушкинского межрайонного прокурора г. Москвы Матусевич Г.А.,

- подсудимой ФИО1 и её защитника в лице адвоката Ахмеджанова И.Х., представившего служебное удостоверение № *** и ордер за № *** от ***

- представителя потерпевшего - ***. К.А.В.,

- представителя потерпевшего – *** Д.И.В.,

- рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, не судимой,

- обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.159.2 ч.4 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершила мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении компенсаций, и иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем предоставления заведомо ложных и недостоверных сведений, в особо крупном размере.

Так, ФИО1, имея корыстный умысел на незаконное обогащение путем хищения денежных средств при получении компенсаций и иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, не имея каких-либо заболеваний, позволяющих признать человека инвалидом, решила получить статус инвалида в нарушение Федерального закона от 24.11.1995 № 181-ФЗ «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации», а также Правил признания лица инвалидом, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 20.02.2006 № 95 «О порядке и условиях признания лица инвалидом», без прохождения медико-социальной экспертизы и достаточных к тому оснований.

Реализуя вышеуказанный преступный умысел, ФИО1 при неустановленных следствием обстоятельствах, в период времени *** незаконно, без прохождения медико-социальной экспертизы получила два экземпляра установленной формы выписки из акта освидетельствования гражданина, признанного инвалидом, серии *** об установлении ей инвалидности второй группы сроком до 01.10.2015 по причине общего заболевания, выданные Бюро медико-социальной экспертизы № 33, необходимые для дальнейшего предоставления в Пенсионный фонд России и органы социальной защиты населения г. Москвы, не имея при этом законных оснований для получения вышеуказанных выписок.

Затем, в продолжение своего преступного корыстного умысла,*** ФИО1 обратилась в клиентскую службу «Южное Медведково» государственного учреждения – Главного управления Пенсионного фонда Российской Федерации № 6 по г. Москве и Московской области, расположенную по адресу: г. ***, с заявлениями о назначении ей трудовой пенсии по инвалидности и ежемесячной денежной выплаты, куда предоставила выписку из акта освидетельствования гражданина, признанного инвалидом серии *** об установлении ей инвалидности второй группы сроком до **** по причине общего заболевания, выданную Бюро медико-социальной экспертизы № 33. Далее *** ФИО1 обратилась в ***, расположенное по адресу: г. ***, с заявлением о назначении ей ежемесячной компенсационной выплаты, куда также предоставила вышеуказанную выписку из акта освидетельствования гражданина, признанного инвалидом.

На основании представленных ФИО1 вышеуказанных подложных документов должностными лицами государственного учреждения – *** и ***, не осведомленными о подложности представленных документов и преступном характере действий ФИО1, принято решение о начислении и выплате ФИО1 компенсаций и иных социальных выплат в соответствии с действующим законодательством.

Продолжая реализацию вышеуказанного преступного корыстного умысла на незаконное обогащение путем хищения денежных средств при получении компенсаций и иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, не имея каких-либо заболеваний, позволяющих признать человека инвалидом, ФИО1 повторно решила получить статус инвалида в нарушение Федерального закона от 24.11.1995 № 181-ФЗ «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации», а также Правил признания лица инвалидом, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 20.02.2006 № 95 «О порядке и условиях признания лица инвалидом», без прохождения медико-социальной экспертизы и достаточных к тому оснований, для чего при неустановленных следствием обстоятельствах, в период времени с *** незаконно получила выписку из акта освидетельствования гражданина, признанного инвалидом, серии *** об установлении ей инвалидности второй группы бессрочно по причине общего заболевания, выданную Бюро № 13 – филиалом ФКУ «ГБ МСЭ по г. Москве» Минтруда России, необходимую для дальнейшего предоставления в Пенсионный фонд России.

Затем, в продолжение своего преступного корыстного умысла, *** ФИО1 обратилась в клиентскую службу «Южное Медведково» государственного учреждения – ***, расположенную по адресу: г. ***, с целью назначения ей страховой пенсии по инвалидности и ежемесячной денежной выплаты, куда предоставила выписку из акта освидетельствования гражданина, признанного инвалидом, серии *** об установлении ей инвалидности второй группы бессрочно по причине общего заболевания, выданную Бюро № 13 – ****

На основании представленных ФИО1 вышеуказанных подложных документов должностными лицами государственного учреждения – ****, не осведомленными о подложности представленного документа и преступном характере действий ФИО1, принято решение о начислении и выплате ФИО1 компенсаций и иных социальных выплат в соответствии с действующим законодательством.

Государственным учреждением – *** на основании представленных ФИО1 в клиентскую службу «Южное Медведково» подложных документов в соответствии с Федеральным законом от 17.12.2001 № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» были начислены выплаты трудовой пенсии по инвалидности за период с **** в сумме *** копеек, которые в период с *** были выплачены ФИО1 путем перечисления на расчетный счет №, открытый в отделении, расположенном по адресу: ***, с расчетного счета №, расположенном по адресу: г. ***.

Государственным учреждением – *** на основании представленных ФИО1 в клиентскую службу «Южное Медведково» подложных документов в соответствии с Федеральным законом от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» и постановлениями Правительства Российской Федерации от 23.01.2015 № 39 «Об утверждении индекса роста потребительских цен за 2014 год для определения стоимости одного пенсионного коэффициента на 1 февраля 2015 года» и от 23.01.2015 № 40 «Об утверждении коэффициента индексации с 1 февраля 2015 года размера фиксированной выплаты к страховой пенсии» были начислены выплаты страховой пенсии по инвалидности за период с ***года в сумме ***, которые в период с *** были выплачены ФИО1

Вышеуказанные выплаты поступали в следующих объемах и периодах:

***

Государственным учреждением – *** на основании представленных ФИО1 в клиентскую службу «Южное Медведково» подложных документов в соответствии с Федеральным законом от 24.11.1995 № 181-ФЗ «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации» и Федеральным законом от 17.07.1999 № 178-ФЗ «О государственной социальной помощи» начислены ежемесячные денежные выплаты за период с *** в сумме ***, которые в период времени с 0*** выплачены ФИО1

Вышеуказанные выплаты поступали в следующих объемах и периодах: ***.

Государственным учреждением – *** на основании представленного ФИО1 в клиентский отдел «Южное Медведково» подложного документа в соответствии с Федеральным законом от 22.11.2016 № 385-ФЗ «О единовременной денежной выплате гражданам, получающим пенсию» **** начислена единовременная денежная выплата в сумме *** копеек, которая ** поступила на расчетный счет ФИО1 № *, открытый в отделении *, расположенном по адресу: *** с расчетного счета № *, *, расположенном по адресу: г. ***

Государственным учреждением – *** на основании представленного ФИО1 в клиентскую службу «Южное Медведково» подложного документа в соответствии с Указом Президента Российской Федерации от 24.08.2021 № 486 «О единовременной денежной выплате гражданам, получающим пенсию» *** года начислена единовременная денежная выплата в **** рублей, которая *** поступила на расчетный счет ФИО1 ***.

Всего государственным учреждением – ***ФИО1 начислено и выплачено ***.

*** на основании представленного ФИО1 в Управление социальной защиты населения района Южное Медведково г. Москвы подложного документа в соответствии с Федеральным законом от 17.07.1999 № 178-ФЗ «О государственной социальной помощи» и Постановлением Правительства Москвы от 29.12.2009 № 1462-ПП «О внесении изменений в постановление Правительства Москвы от 27.11.2007 № 1005-ПП «Об утверждении Положения о назначении и выплате ежемесячных компенсационных выплат (доплат) к пенсиям и единовременных выплат, осуществляемых за счет средств бюджета города Москвы» начислена ежемесячная компенсационная выплата к пенсии отдельным категориям работающих пенсионеров за период с ***в сумме *** копеек, которая в период *** выплачена ФИО1

Вышеуказанные выплаты поступали в следующих объемах и периодах:***.

Всего *** ФИО1 начислено и выплачено *** копеек.

Полученные средства ФИО1 похитила и распорядиласьими по собственному усмотрению.

Таким образом, ФИО1, причинила своими действиями государственному учреждению – *** имущественный вред на сумму *** и *** имущественный вред на сумму ***, а всего на общую сумму ***, то есть в особо крупном размере.

Подсудимая ФИО1 в судебном заседании вину в совершении преступления полностью признала, в содеянном раскаялась, подтвердила изложенные в обвинительном заключении обстоятельства, пояснила, что в связи с прошествием времени всех обстоятельств произошедшего она не помнит.

Из показаний, данных ФИО1 в ходе предварительного расследования следует, что вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159.2 УК РФ, признает в полном объеме. Она получила инвалидность незаконно, без прохождения медико-социальной экспертизы, без получения направления врачей и вопреки установленному порядку, в результате чего незаконно получала пенсию и иные положенные инвалидам выплаты. В содеянном искренне раскаивается. Похищенные денежные средства она потратила на лекарства, продукты для себя и своей матери. В период времени *** годы у нее были проблемы со здоровьем, а именно с левой ногой. У нее часто отнималась левая нога. Данные боли начались у нее после родов, однако к указанному выше времени усилились. К врачам ей было ходить некогда, так как нужно было работать, чтобы прокормить свою семью. Она несколько раз ходила в поликлинику по месту своего, на тот момент, жительства, в ***, где врачи ей говорили о том, что надо лечить позвоночник. Однако полноценного лечения она не проходила. В 2014 году к ней подошла женщина, которая видела, что она тяжело передвигается, и знала, что у нее нет времени, чтобы ходить к врачам. Она предложила оформить инвалидность, пояснив, что с оформлением инвалидности будут положены социальные выплаты. ФИО1 согласилась на данное предложение, так как находилась в тяжелом материальном положении, ей нужны были денежные средства на закрытие кредитов. Она понимала, что у нее нет серьезных заболеваний, с которыми ей могут установить инвалидность, однако данная женщина указала, что сможет организовать все сама, от нее требуется только определенный пакет документов, которые она и передала. Насколько она помнит, в данных документах не было медицинских справок, анализов и карт. Через какое-то время данная женщина принесла ей справку *** (данный номер ей стал известен при производстве следственных действий) об установлении ей инвалидности второй группы сроком на 1 год ***. Какое заболевание у нее было диагностировано, ей неизвестно. Получив данную справку, она отнесла ее в клиентскую службу «Южное Медведково» государственного учреждения – ***, и в ***. После этого на свой расчетный счет (номер которого она не помнит), открытый в отделении ***, она получала пенсию по инвалидности и иные выплаты в срок до ***. В отношении нее не было проведено никаких экспертиз, прежде чем ей была оформлена вторая группа инвалидности в срок ***, она ни в какие больницы не приходила. Ближе к *** та же женщина подошла к ней и напомнила, что срок, на который ей установлена вторая группа инвалидности, подходит к концу, и необходимо заняться вопросом оформления инвалидности, но уже бессрочной. Имела ли данная женщина с данных действий какую-то пользу, для чего решила предложить ей это, ей неизвестно. Денежных средств за действия данной женщины она не предоставляла, а также оказания каких-либо услуг в ее отношении не совершала. Она понимала, что у нее нет серьезных заболеваний, с которыми ей могут установить инвалидность, однако данная женщина указала, что сможет организовать все сама, от нее требуется только определенный пакет документов. которые она и передала. Насколько она помнит, в данных документах не было медицинских справок, анализов и карт. Через какое-то время данная женщина принесла ей справку ***(данный номер ей стал известен при производстве следственных действий), согласно которой ей устанавливалась вторая группа инвалидности бессрочно. Получив данную справку, она отнесла ее в клиентскую службу «Южное Медведково» государственного учреждения – ***. После этого на свой расчетный счет, открытый в отделении ПАО «Сбербанк», она получала пенсию по инвалидности и ежемесячные денежные выплаты ***. Она понимает, что денежные средства, которые были получены ей в период оформления инвалидности второй группы сроком до *** а также оформления инвалидности второй группы бессрочно, она получала незаконно, так как не имела на это правовых оснований, в результате чего на протяжении нескольких лет ** незаконно получала пенсию по инвалидности и иные выплаты. Она планирует возмещать ущерб, причиненный вышеуказанным органам, путем перевода денежных средств на расчетный счет ***, а также на расчетный счет ***, в самое ближайшее время. (том 4,***).

Кроме вышеуказанных признательных показаний подсудимой ФИО1, ее вина в совершении указанного преступления, подтверждается следующими исследованными судом доказательствами:

- показания представителя потерпевшего К.А.В., данными ею в судебном заседании, а также в ходе предварительного расследования, согласно которым она примерно с *** года работает в должности ***. *** создан на основании ФЗ от 14.07.2022 № 236-ФЗ «О Фонде пенсионного и социального страхования Российской Федерации». Филиал № 6 Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г. Москве и Московской области расположен по адресу: <...>. Филиал № 6 Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г. Москве и Московской области ранее, до консолидации ПФР и ФСС 01.01.2023, имел наименование «государственное учреждение – Главное управление Пенсионного фонда Российской Федерации № 6 по г. Москве и Московской области» (далее по тексту – ГУ-ГУ ПФР № 6). Фонд пенсионного и социального страхования Российской Федерации осуществляет ряд социально значимых функций, таких как: 1) назначение и выплату пенсий по обязательному пенсионному страхованию и государственному пенсионному обеспечению; 2) предоставление иных видов обеспечения, устанавливаемых дополнительно к страховым пенсиям и пенсиям по государственному пенсионному обеспечению, а также иных выплат и компенсаций в соответствии с законодательством Российской Федерации; 3) назначение и выплату государственных пособий, обеспечения по обязательному социальному страхованию, иных видов обеспечения, установленных федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования; 4) организацию и ведение индивидуального (персонифицированного) учета в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования; 5) организацию инвестирования средств пенсионных накоплений; 6) актуарное оценивание финансового состояния систем обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования, долгосрочное прогнозирование их развития; 7) предоставление государственных гарантий, мер социальной защиты (поддержки), социальных услуг отдельным категориям граждан, в том числе в рамках оказания государственной социальной помощи; 8) организацию мероприятий в области медицинской, социальнойи профессиональной реабилитации застрахованных лиц; 9) иные функциии полномочия, предусмотренные международными договорами Российской Федерации, федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации. Фонд пенсионного и социального страхования Российской Федерации и его территориальные органы в соответствии с Федеральным законом от 27 июля 2010 г. № 210-ФЗ «Об организации предоставления государственных и муниципальных услуг» осуществляют предоставление гражданам государственных услуг. Одной из предоставляемых государственных услуг Фондом пенсионного и социального страхования Российской Федерации, является услуга об установлении ежемесячной денежной выплаты (далее – ЕДВ) отдельным категориям граждан в Российской Федерации. Заявителями на предоставление данной государственной услуги являются: граждане Российской Федерации, за исключением граждан, выехавших на постоянное жительство за пределы территории Российской Федерации и не имеющих подтвержденного регистрацией места жительства или места пребывания на территории Российской Федерации, а также иностранные граждане и лица без гражданства, постоянно проживающие на территории Российской Федерации, из числа ветеранов, членов их семей, инвалидов войны, участников Великой Отечественной войны и ветеранов боевых действий, инвалидов и лиц, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС, ядерных испытаний и техногенных катастроф, а также Героев Советского Союза, Героев Российской Федерации, полных кавалеров ордена Славы и членов их семей, Героев Социалистического Труда, Героев Труда Российской Федерации и полных кавалеров ордена Трудовой Славы. Результатом предоставления государственной услуги является вынесение решения о назначении ЕДВ и включение сведений о них в региональный сегмент Федерального регистра лиц, имеющих право на получение государственной социальной помощи (далее - Федеральный регистр), либо вынесение решения об отказе в назначении ЕДВ гражданину. Филиал № 6 Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г. Москве и Московской области имеет собственный бюджет, за счет средств которого и производятся выплаты гражданам. Данным бюджетом учреждение распоряжается самостоятельно. Для получения государственной услуги и соответствующих выплат, граждане, имеющие группу инвалидности, обращаются в клиентский отдел по месту жительства с письменным заявлением и предоставляют следующие документы: паспорт, заявление, страховое свидетельство, выписку из акта освидетельствования гражданина, признанного инвалидом.

По факту назначения пенсии по инвалидности, ежемесячной денежной выплаты (далее – ЕДВ) и иных выплат ФИО1, может пояснить следующее.

*** ФИО1 обратилась в клиентскую службу «Южное Медведково» государственного учреждения – ***, расположенную по адресу: ***, с целью назначения ей трудовой пенсии по инвалидности и ежемесячной денежной выплаты, ввиду присвоения ей второй группы инвалидности по причине общего заболевания сроком до ***. ФИО1 предоставила в клиентскую службу «Южное Медведково» государственного учреждения – *** выписку из акта освидетельствования гражданина, признанного инвалидом, серии *** об установлении ей инвалидности второй группы сроком до 01.10.2015 по причине общего заболевания, выданную Бюро медико-социальной экспертизы № 33. Далее *** ФИО1 снова обратилась в клиентскую службу «Южное Медведково» государственного учреждения – ***, расположенную по адресу: ***, с целью назначения ей страховой пенсии по инвалидности и ежемесячной денежной выплаты, куда предоставила выписку из акта освидетельствования гражданина, признанного инвалидом, серии ***об установлении ей инвалидности второй группы бессрочно по причине общего заболевания, выданную Бюро № 13 – филиалом ФКУ «ГБ МСЭ по г. Москве» Минтруда России. На основании вышеуказанных выписок ФИО1 назначена страховая пенсия (до января 2015 года – трудовая пенсия) по инвалидности до достижения ей пенсионного возраста и ЕДВ бессрочно. В период с *** ФИО1 *** выплачены следующие, положенные инвалидам, денежные выплаты: ***. *** года в адрес *** поступило уведомление ФКУ «ГБ МСЭ по г. Москве» об отмене решения об установлении ФИО1 инвалидности второй группы бессрочно в связи с тем, что указанное решение было принято на основании подложных документов. После получения уведомления принято решение прекратить выплату ЕДВ и страховой пенсии ФИО1, в связи с отменой установления второй группы инвалидности. Клиентская служба «Южное Медведково» государственного учреждения *** осуществляла свою работу по адресу: *** Считает, что действиями ФИО1 учреждению причинен имущественный ущерб в сумме *** копеек;

- показаниями представителя потерпевшего Д.И.В., данными ею в судебном заседании, согласно которым она работает в ***. Управление социальной защиты населения принимает решения по вопросам, связанным с назначением, выплатой, автоматизированным начислением и доставкой социальных выплат. Выплаты производятся за счет средств бюджета города Москвы, которыми распоряжается Управление социальной защиты населения. В состав их Управления входит несколько отделов социальной защиты населения, в том числе Отдел социальной защиты населения районов Северное и Южное Медведково г. Москвы. Примерно до октября 2015 года Отдел социальной защиты населения районов Северное и Южное Медведково г. Москвы было Управлением социальной защиты населения района Южное Медведково г. Москвы и Управлением социальной защиты населения района Северное Медведково г. Москвы. Для получения социальных услуг и выплат граждане, имеющие группу инвалидности, обращаются в отдел социальной защиты населения по месту жительства (в настоящее время - через портал госуслуг в электронном виде) с письменным заявлением и предоставляют следующие документы: заявление, паспорт, копию трудовой книжки, копию выписки из акта освидетельствования гражданина, а также реквизиты своего банковского счета. По факту назначения социальных выплат ФИО1, может пояснить, что *** ФИО1 обратилась в ***(которое в настоящий момент, на основании приказа Департамента социальной защиты населения г. Москвы от 03.06.2015 № 473 «Об утверждении примерных положений об управлении социальной защиты населения административного округа города Москвы и отделе социальной защиты населения административного округа г. Москвы», реорганизовано в Отдел социальной защиты населения районов Северное и Южное Медведково г. Москвы), расположенное по адресу: ***, с заявлением о назначении ей ежемесячной компенсационной выплаты, куда предоставила выписку из акта освидетельствования гражданина, признанного инвалидом серии *** об установлении ей инвалидности второй группы сроком до *** по причине общего заболевания, выданную Бюро медико-социальной экспертизы № 33. Управлением социальной защиты населения Северо-Восточного административного округа г. Москвы на основании представленного ФИО1 в Управление социальной защиты населения района Южное Медведково г. Москвы вышеуказанного документа начислена ежемесячная компенсационная выплата за период с *** года в сумме ***. Действиями ФИО1 учреждению причинен имущественный ущерб в сумме ***, который возмещен. Управление социальной защиты населения района Южное Медведково Северо-Восточного административного округа г. Москвы осуществляло свою деятельность по адресу: ***.

- вещественными доказательствами: дело освидетельствования ФИО1,; пенсионное дело; личное дело обслуживаемого лица;

- протоколом обыска от ***, согласно которому в ходе обыскав помещении Бюро № 13 – филиала ФКУ «ГБ МСЭ по г. Москве» Минтруда России изъято дело освидетельствования ФИО1 (том № 1***);

- протоколом освидетельствования от **, согласно которому,у ФИО1 имеются следующие заболевания: ***. При этом заболевание – *** отсутствует. (том № 2, л. д. ***);

- протоколом выемки от ***, согласно которому, в помещении Отдела социальной защиты населения районов Северное и Южное Медведково Северо-Восточного административного округа г. Москвы по адресу: ***изъято личное дело ФИО1 (том № 2, л.д. ***);

- протоколом выемки от **, согласно которому в помещении *** по адресу: г. ***, изъято пенсионное дело ФИО1 (том № 2, л.д***);

- протоколом осмотра предметов и документов от **, согласно которому осмотрены: дело освидетельствования ФИО1, *; пенсионное дело № *; личное дело обслуживаемого лица *; рентген-снимок, прилагающийся к протоколу освидетельствования ФИО1 от ***; компакт-диск, поступивший из ПАО «***» с сопроводительным письмом № **. Осмотром установлено следующее:***. (том № 3, л.д. ***);

- актом № *** от *** медико-социальной экспертизы гражданина, согласно которому, ***по итогам повторной очной медико-социальной экспертизы, инвалидность ФИО1 не установлена (том № 2, л.д***);

- протоколом проведения медико-социальной экспертизы гражданина в государственном учреждении медико-социальной экспертизы № ***, согласно которому *** по итогам повторной очной медико-социальной экспертизы, инвалидность ФИО1 не установлена, решение Бюро № 13 – филиала ФКУ «ГБ МСЭ по г. Москве» Минтруда России об установленииФИО1 второй группы инвалидности без срока переосвидетельствования, отменено как необоснованное. Группа инвалидности не установлена (том № 2, л.д. ***);

- актом освидетельствования в Бюро МСЭ № ***, согласно которому в ходе освидетельствования ФИО1 поставлен диагноз: ***. Установлена вторая группа инвалидности на срок до *** по причине общего заболевания. Выдана справка ***. (том № 2, ***);

- письмом ***, согласно которому направление на медико-социальную экспертизу (форма 088/у-06) ФИО1 не выдавалось (том № 1 л.д. 111);

- письмом ***, согласно которому ФИО1 с ** обращалась в следующие медицинские учреждения: ***, при этом обращенийв указанные медицинские учреждения, в том числе ***, в связи с двусторонним деформирующим коксартрозом 3 стадии со стойким контрактурами в тазобедренных суставах с выраженными статодинамическими нарушениями, а также с хронической ишемической болезнью сердца; стенокардией напряжения 2 ФК, выраженных изменений миокарда, гипертонической болезни, атеросклероза аорты, СНФК2, дислипидемии 2б типа, не зафиксировано (том № 1, л.д. ***);

- копией медицинской карты ФИО1 № ***, согласно которой обращений в указанное медицинское учреждение, в связи с ***, от ФИО1 не зафиксировано. (том № 1, л.д. ***);

- письмом государственного учреждения – ***, согласно которому ФИО1 за период с *** являлась получателем трудовой пенсии по инвалидности, страховой пенсии по инвалидности и ежемесячной денежной выплаты. Выплата пенсии и ежемесячной денежной выплаты осуществлялись путем зачисления на расчетный счет ФИО1 № *, открытый в отделении ПАО «Сбербанк». За период с *** произведены выплаты на общую сумму *** копеек. (том № 2, л.д. ***);

- письмом ***, согласно которому ФИО1 за период с *** была произведена выплата ежемесячной денежной выплаты на расчетный счет ФИО1 № ***, открытый в отделении ***» в сумме *** копеек (том № 3, л.д. ***);

- письмом ***, согласно которому ФИО1 состояла на учете в Отделе социальной защиты населения районов Северное и Южное Медведково, с *** являлась получателем ежемесячной компенсационной выплаты к пенсии как инвалид 2 группы общего заболевания. Социальные выплаты осуществлялись путем зачисления на расчетный счет ФИО1 За период с *** произведены выплаты на общую сумму ***. (том № 2, л.д. 39);

- приговором Кузьминского районного суда г. Москвы от ***, согласно которому ФИО2 признан виновным в совершении 24 преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 5 ст. 290 УК РФ (том № 1, л.д. ***);

- сведениями Банка России, согласно которым Отделение 1 Москва ГУ Банка России по ЦФО располагается по адресу: ***; ГУ Банка России по ЦФО располагается по адресу: *** (том № 1, л.д. ***);

- письмом ПАО «***» * от ***, согласно которому прилагается выписка о движении денежных средств по расчетным счетам ФИО1 на 1 компакт-диске. (том № 2, л.д. 179);

- письмом *** от ***, согласно которому отделение банка № 7982/1126, располагается по адресу: *** (том № 3, л.д. ***).

Оценивая приведенные выше показания подсудимой ФИО1, представителя потерпевшего К.А.В., представителя потерпевшего Д.И.В., суд находит их соответствующими действительности и доверяет им, поскольку показания указанных лиц в существенных деталях согласуются между собой и объективно подтверждаются другими исследованными в судебном заседании доказательствами по делу, образуя, таким образом, совокупность доказательств, достоверно свидетельствующих о виновности подсудимой ФИО1 в совершении вышеуказанного преступления.

Оснований к оговору подсудимой в совершении данного преступления со стороны представителей потерпевших, в ходе судебного разбирательства не установлено.

Оценивая показания подсудимой ФИО1 в ходе судебного следствия, суд им доверяет и находит их соответствующими действительности, поскольку они не противоречат установленным в ходе судебного следствия обстоятельствам и исследованным по уголовному делу доказательствам, в том числе показаниям представителей потерпевших и письменным доказательствам.

Таким образом, совокупность исследованных в судебном заседании доказательств, суд находит достаточной для достоверного вывода о том, что подсудимая ФИО1, путем предоставления заведомо ложных и недостоверных сведений, похитила денежные средства на сумму *** копеек, принадлежащие ***, и на сумму ***, принадлежащие ***, а всего на общую сумму ***, то есть в особо крупном размере, при получении компенсаций и иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами.

Исследованные в судебном заседании доказательства суд признает допустимыми, поскольку они получены с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства РФ, а их совокупность находит достаточной для достоверного вывода о том, что ФИО1 совершила вышеуказанное преступление.

В связи с вышеизложенным, суд квалифицирует действия подсудимой ФИО1 - по ч.4 ст.159.2 УК РФ - как мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении компенсаций, и иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем предоставления заведомо ложных и недостоверных сведений, в особо крупном размере.

Квалифицирующий признак в действиях подсудимой ФИО1 - в особо крупном размере, усматривается из размера похищенных ими денежных средств, которыми она завладела, который превышает 1 000 000рублей, что в соответствии с примечанием 4 к ст.158 УК РФ, относится к особо крупному размеру.

Назначая наказание подсудимой ФИО1 за преступление, суд учитывает: - фактические обстоятельства, характер и степень общественной опасности совершенного ею преступления, которое относится к категории тяжких, и для изменения которой на основании ч.6 ст.15 УК РФ на менее тяжкую суд оснований не усматривает исходя из фактических обстоятельств его совершения и степени его общественной опасности; - личность подсудимой, которая ранее не судима, вину по предъявленному обвинению признала и раскаялась в содеянном, положительно характеризуется, добровольно частично возместила причиненный преступлением имущественный ущерб, имеет отца пенсионного возраста, который ***, малолетних внуков, а также суд учитывает состояние здоровья самой подсудимой.

Полное признание вины и раскаяние в содеянном, положительные характеристики, добровольное частичное возмещение причиненного преступлением имущественного ущерба, наличие отца пенсионного возраста, который ***, малолетних внуков, состояние здоровья самой подсудимой, - суд, в соответствии с п.«к» ч.1 и ч.2 ст.61 УК РФ, признает в качестве смягчающих подсудимой ФИО1 наказание обстоятельств за преступление.

С учетом конкретных обстоятельств совершения преступления, характера и степени его общественной опасности, исследованных данных о личности подсудимой, обстоятельств, смягчающих наказание, влияния назначенного наказания на исправление подсудимой и условия жизни её семьи, суд считает необходимым назначить ей основное наказание в виде лишения свободы, однако полагает, что её исправление возможно без реального отбывания наказания, с применением положений ст. 73 УК РФ. При этом суд применяет положения ч. 1 ст. 62 УК РФ, при наличии обстоятельства, смягчающего наказание, предусмотренного п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ, и отсутствии обстоятельств, отягчающих наказание.

Учитывая наличие у подсудимой вышеуказанных смягчающих обстоятельств и отсутствие отягчающих обстоятельств, суд считает возможным не назначать ей за совершенное преступление дополнительные наказания в виде штрафа и (или) ограничения свободы.

Вместе с тем, в соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ суд полагает необходимым возложить на ФИО1 в период отбывания наказания обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, осуществляющей контроль за поведением условно осужденных; в течение испытательного срока периодически, в установленные должностными лицами уголовно-исполнительной инспекции сроки, являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства.

Суд не находит оснований для применения при назначении наказания ФИО1 положений ст. 64 УК РФ, поскольку отсутствуют исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступления, ролью виновной, её поведением во время или после совершения преступления, и другие обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности преступления.

Представителем потерпевшего К.А.В. по данному уголовному делу заявлены исковые требования о возмещении имущественного вреда, причиненного преступлением в размере ***., с учетом частично возмещенных подсудимой денежных средств.

Заявленный по делу представителем потерпевшего К.В. гражданский иск о взыскании с подсудимой ФИО1 в его пользу представляемого ею Управления денежных сумм в размере ***. в возмещение причиненного преступлением, имущественного ущерба суд признает обоснованным, подтверждающимся собранными в ходе предварительного расследования доказательствами. При этом суд учитывает, что подсудимой частично возмещен материальный вред, причиненный преступлением, в размере *** рублей, а представителем потерпевшего уменьшен размер исковых требований от устанволенного размера ущерба на ***, в связи с чем заявленный гражданский иск подлежит частичному удовлетворению.

В ходе предварительного расследования уголовного дела наложен арест на имущество подсудимой ФИО1 ***

Учитывая, что судом разрешаются исковые требования представителя потерпевшего, суд считает необходимым арест, наложенный на вышеуказанное имущество, оставить без изменения.

Вещественное доказательство по вступлении приговора в законную силу подлежит:

- дело освидетельствования ФИО1; пенсионное дело № 76752364; личное дело обслуживаемого лица *** ФИО1; рентген-снимок, ФИО1; компакт-диск, с сопроводительным письмом, в соответствии с п. 5 ч. 3 ст. 81 УПК РФ, хранить при уголовном деле.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307, 308 и 309 УПК РФ, -

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159.2 УК РФ, и назначить ей наказание в виде 3 (трех)лет лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком в течении 2 (двух) лет 6 (шести) месяцев.

На основании ч.5 ст.73 УК РФ возложить на условно осужденную ФИО1 обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, осуществляющей контроль за поведением условно осужденных; в течение испытательного срока периодически, в установленные должностными лицами уголовно-исполнительной инспекции сроки, являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства.

До вступления приговора в законную силу в отношении осужденной ФИО1 оставить прежнюю меру пресечения - в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Заявленный по делу представителем потерпевшего - ***. К.А.В. гражданский иск удовлетворить частично.

Взыскать с осужденной ФИО1 в возмещение причиненного преступлением, предусмотренным ч. 4 ст. 159.2 УК РФ, имущественного вреда в пользу потерпевшего *** ***

Арест, наложенный на имущество, принадлежащее ФИО1 – на ***, оставить без изменения.

Вещественное доказательство по вступлении приговора в законную силу подлежит:

- дело освидетельствования ФИО1; пенсионное дело № ***; личное дело обслуживаемого лица № *** ФИО1; рентген-снимок, ФИО1; компакт-диск, с сопроводительным письмом, хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд через Бабушкинский районный суд гор. Москвы в течение пятнадцати суток со дня провозглашения.

Осужденная и представители потерпевших вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: подпись Е.Д. Бабинова