УИД 36RS0032-01-2023-000746-33

Дело № 2а-987/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

30 августа 2023 года р.п. Рамонь

Судья Рамонского районного суда Воронежской области Кожухова М.В.,

при секретаре Коробкиной С.А.,

в помещении Рамонского районного суда Воронежской области рассмотрев административное дело по административному иску МИ ФНС России № 1 по Воронежской области к ФИО1 о взыскании задолженности по уплате налога и пени,

установил:

МИ ФНС России №1 по Воронежской области обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по уплате налога на имущество физических лиц, взимаемому по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах сельских поселений, за 2018 год в размере 2300 руб., пени по налогу на имущество физических лиц, взимаемому по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах сельских поселений, за 2018 год в период с 03.12.2019 года по 02.02.2020 года в размере 29 руб. 96 коп., пени по налогу на имущество физических лиц, взимаемому по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах сельских поселений, за 2017 год в период с 08.07.2019 года по 07.02.2020 года в размере 8 руб. 49 коп., задолженности по уплате земельного налога с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений, за 2018 год в размере 377 руб., пени по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений, за 2018 год за период с 03.12.2019 года по 02.02.2020 года в размере 4 руб. 91 коп., пени по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений, за 2017 год за период с 08.07.2019 года по 07.02.2020 года в размере 3 руб. 07 коп., задолженности по уплате транспортного налога за 2018 год в размере 44400 рублей, пени по транспортному налогу за 2020 год за период с 02.12.2021 года по 15.12.2021 года в размере 578 руб. 31 коп.

Представитель административного истца МИФНС России № 1 по Воронежской области, ответчик ФИО1 в судебное заседание не явились, о его времени и месте надлежаще извещены. От представителя административного истца МИФНС России № 1 по Воронежской области поступило заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

В соответствии с ч. 2 ст. 150 КАС РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса, извещенных надлежащим образом о месте и времени проведения судебного заседания.

Исследовав представленные документы, суд приходит к следующему.

30.06.2020 года МИФНС России № 1 по Воронежской области обратилась к мировому судье судебного участка № 2 в Рамонском судебном районе Воронежской области с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по налогам за периоды, указанные в настоящем административном исковом заявлении, поданном в Рамонский районный суд Воронежской области.

30.06.2020 года мировым судьей судебного участка № 2 в Рамонском судебном районе Воронежской области вынесен судебный приказ по административному делу № 2а-667/2020, который был направлен в РОСП для исполнения.

16.02.2023 года ФИО1 обратился к мировому судье с заявлением о восстановлении срока для подачи возражений относительно исполнения судебного приказа и возражениями относительно исполнения судебного приказа. 21.02.2023 года определением мирового судьи судебного участка № 2 в Рамонском судебном районе Воронежской области в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока на подачу возражений относительного судебного приказа от 30.06.2020 года отказано.

Из указанного следует, что судебным актом, вступившим в законную силу, разрешен вопрос о взыскании с ФИО1 задолженности по указанным видам налогов, заявленных по настоящему административному иску.

В силу п. 2 ч. 1 ст. 194 КАС РФ если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае: если имеется вступившее в законную силу решение суда по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

В соответствии со ст. 195 КАС РФ производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.46,194,195, КАС РФ, суд

определил:

Прекратить производство по административному делу № 2а-987/2023 по административному иску МИ ФНС России № 1 по Воронежской области к ФИО1 о взыскании задолженности по уплате налога и пени.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Воронежского областного суда путем подачи частной жалобы в Рамонский районный суд Воронежской области в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.

Судья: М.В. Кожухова