УИД: 77RS0017-02-2025-017041-79

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 ноября 2025 года адрес

Нагатинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Никулиной Ю.А., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-11604/2025 по иску адрес ПКО «Первое клиентское бюро» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

адрес ПКО “Первое клиентское бюро” обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что 01.05.2024 г. между ООО МФК «КапиталЪ-НТ» и ФИО1 заключен кредитный договор <***>, в соответствии с которым ответчику предоставлены кредитные денежные средства, а ответчик обязался вернуть кредитные денежные средства и уплатить проценты в установленные договором сроки. Ответчиком в установленный срок не исполнены обязательства по договору, в связи с чем образовалась задолженность. 23.10.2024 г. между ООО МФК «КапиталЪ-НТ» и адрес ПКО “ПКБ” заключен договор об уступке прав требования (цессии) № 02/10/24, согласно которому право требования по договору <***> от 01.05.2024 г. перешло к истцу. Истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору <***> за период с 02.06.2024 г. по 23.10.2024 г. в размере сумма, из которых: основной долг в размере сумма, проценты в размере сумма, штраф в размере сумма, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

Стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о дате и месте судебного разбирательства, о причинах неявки суду не сообщили, в связи с чем, суд рассмотрел дело в отсутствие сторон в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

На основании п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определённых договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заёмщиком суммы долга или его соответствующей части.

В соответствии с п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

В соответствии с п. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ.

В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Судом установлено, что 01.05.2024 г. между ООО МФК «КапиталЪ-НТ» и ФИО1 заключен договор потребительского займа <***>, в соответствии с которым ответчику предоставлены денежные средства в размере сумма, сроком на 31 день, с уплатой за их пользование процентов в размере 292 % годовых.

Согласно п. 6 договора, погашение задолженности осуществляется путем внесения единовременного платежа в размере сумма

Займодавец исполнил свои обязательства по предоставлению денежных средств в полном объеме, что подтверждается выпиской по счету.

Между тем, в нарушение своих обязательств ответчик в установленный договором срок сумму займа и проценты не вернул, в связи с чем, образовалась задолженность.

23.10.2024 г. между ООО МФК «КапиталЪ-НТ» и адрес ПКО “ПКБ” заключен договор уступки прав требования (цессии) № 02/10/24, согласно которому право требования по договору <***> от 01.05.2024 г. перешло к истцу.

Определением мирового судьи судебного участка № 40 адрес от 06.02.2025 г. отменен судебный приказ от 19.12.2024 г. о взыскании с ответчика задолженности по договору займа.

Согласно расчету истца, задолженность ответчика за период с 02.06.2024 г. по 23.10.2024 г. составляет сумма, из которых: основной долг в размере сумма, проценты в размере сумма, штраф в размере сумма.

Суд соглашается с представленным расчетом истца, поскольку он соответствует условиям договора и закона, является математически верным, ответчиком по существу не оспорен.

Поскольку обязательства по кредитному договору ответчиком до настоящего времени в полном объеме не исполнены, доказательств, опровергающих изложенных истцом обстоятельств, ответчик суду не представил, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по кредитному договору <***> от 01.05.2024 г. в размере сумма

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы на оплату государственной пошлины в размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования адрес ПКО «Первое клиентское бюро» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспортные данные) в пользу адрес ПКО “Первое клиентское бюро” (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору <***> от 01.05.2024 г. в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Нагатинский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение изготовлено в окончательной форме 14 января 2026 года.

Судья Ю.А. Никулина