Дело №

№

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 мая 2023 года г. Самара

Железнодорожный районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Кривоносовой Л.М.,

при секретаре Кашиной Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 23 по Самарской области к ФИО1 ИНН № о взыскании задолженности по транспортному налогу, пени,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № 23 по Самарской области обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу, пени. В обосновании своих требований указала, что административный ответчик являлся налогоплательщиком транспортного налога за 2015г., в связи с наличием в собственности объекта налогообложения, а именно, транспортного средства – <данные изъяты>. Поскольку в срок, указанный в налоговом уведомлении налог не уплачен, то начислены пени и в адрес административного ответчика направлено требование об уплате транспортного налога за 2015г., пени. До настоящего времени требования не исполнены, сумма налога в бюджет не поступила. Таким образом, административный истец Межрайонная ИФНС России № 23 по Самарской области просила взыскать с ФИО1 недоимку по обязательным платежам на общую сумму 1641,43 руб., в том числе: по транспортному налогу за 2015г. в размере 1554руб., пени в размере 23,12 руб. за период с04.12.2018 по 30.01.2019г., пени в размере 64,31 руб.

Представитель административного истца – Межрайонной ИФНС России № 23 по Самарской области в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, причину неявки суду не сообщила, ходатайство об отложении судебного разбирательства не заявляла.

Суд считает возможным рассмотреть настоящее административное дело в отсутствии вышеуказанных лиц.

Изучив материалы административного дела, обозрев материалы административного дела № по заявлению МИФНС России № 23 по Самарской области к ФИО1 о взыскании недоимки по налогам, суд полагает, что административные исковые требования Межрайонной ИФНС России №23 по Самарской области не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 57 Конституции РФ и ч. 1 ст. 3 Налогового кодекса РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Законодательство о налогах и сборах основывается на признании всеобщности и равенства налогообложения.

В соответствии с пп. 9 п.1 ст.31 НК РФ налоговые органы вправе взыскивать недоимки, а также пени и штрафы в порядке, установленном Налоговым кодексом, предъявлять в суды общей юрисдикции или арбитражные суды иски о взыскании недоимки, пеней и штрафов за налоговые правонарушения в случаях, предусмотренных НК РФ.

В силу ч. 1 ст. 286 КАС РФ, органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм, в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Согласно ст. 400 НК РФ налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

Судом установлено, что у ФИО1 ИНН № в 2015г. находился в собственности объект налогообложения, а именно: транспортное средство №, который был продан 24.09.2019г., что подтверждено справкой ГИБДД МВД по Самарской области, приложенной к возражениям относительно исполнения судебного приказа.

В соответствии с пунктом 1 статьи 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога в порядке статей 69 и 70 НК РФ.

Согласно п.1 ст.70 НК РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Налоговым органом в адрес административного ответчика было направлено налоговое уведомление № 24102878 от 14.07.2018г. об оплате транспортного налога в том числе за 2015г. со сроком оплаты до 03.12.2018г.

В связи с тем, что административный ответчик в установленный срок добровольно не оплатил указанный налог, то в нарушение требований ст.70 НК РФ выставлено требование №9669 от 31.01.2019 об оплате транспортного налога за 2015г. и пени со сроком уплаты до 26.03.2019г., а также требование № 31489 от 11.07.2019 об оплате пени в сумме 64,31руб. со сроком оплаты 13.11.2019г.

Налоговое уведомление и требования об оплате налога направлено административному ответчику почтовой корреспонденцией.

Согласно п. 2 ст. 48 НК РФ (в редакции, действующей в юридически значимый период) заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 рублей.

Налоговый орган – МИФНС России № 23 по Самарской области 23.08.2022г. обратился к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа, о взыскании вышеуказанной недоимки по транспортному налогу за 2015г. и пени на общую сумму 1641,43руб.

30.08.2022г. мировым судьей судебного участка № 6 Железнодорожного судебного района г. Самара Самарской области был вынесен судебный приказ № о взыскании с ФИО1 вышеуказанной недоимки по обязательным платежам на общую сумму 1641,43руб., который 26.09.2022г. был отменен, в связи с поступившими возражениями ФИО1 относительно исполнения данного приказа.

Административное исковое заявление подано МИФНС России № 23 по Самарской области в суд – 17.03.2023 года, то есть преждевременно, так как общая сумма задолженности по недоимки не превысила 3000руб.

Кроме того, согласно информационному письму ИФНС России по Железнодорожному району г.Самары от 22.10.2019 № 06/57/18252 ФИО1 оплатила транспортный налог за 2015г. за транспортное средство ВАЗ2112 08.12.2016г. в сумме 1243 руб., за 2016г. оплатила 06.03.2018г. в сумме 931руб. За просрочки исполнения обязанности по уплате налога начислены пени, что за период с 02.12.2016 по 07.2016г. составляла 2,49руб.

Что касается недоимки по транспортному налогу за 2015г. и пени, которые указаны в вопросительной части настоящего административного органа, то налоговым органом изначально пропущен срок на обращение в суд.

Таким образом, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения административного иска.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административные исковые требования Межрайонной ИФНС России № 23 по Самарской области к ФИО1 ИНН № о взыскании задолженности по транспортному налогу, пени,

- оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Железнодорожный районный суд г. Самары в течение одного месяца с даты составления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 25.05.2023г.

Судья подпись Кривоносова Л.М.

Копия верна: Судья