Дело №
УИД 50RS0№
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
01 июля 2025г. г. Истра
Московская область
Истринский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Ажеевой Е.С.,
при помощнике ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО ПКО «Столичное АВД» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
ООО ПКО «Столичное АВД» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.
В обоснование заявленных требований указано, что между АО КБ «Ситибанк» и ФИО1 заключен Договор о выпуске и обслуживании кредитной карты №, состоящий из заполненного и подписанного Ответчиком 30.07.2007г. Заявления на оформление кредитной карты, Условий обслуживания кредитных карт для физических лиц и Тарифов. На основании заполненного и подписанного Ответчиком заявления выпущена кредитная карта и установлен лимит кредитования. Ответчик был ознакомлен с Условиями и Тарифами, о чем в Заявлении содержится соответствующая отметка. Документы были подписаны собственноручной подписью Ответчика.
В соответствии с п. 2.5. Условий «Клиент обязан ежемесячно погашать Ситибанку Минимальную сумму платежа в день платежа, указанный в Выписке по кредитной карте («День платежа»). Если Минимальная сумма платежа (или минимальная сумма платежа, указанная в Тарифах) не будет зачислена на Счет до Дня платежа (включительно), Ситибанк будет вправе объявить подлежащим погашению весь Текущий баланс, и Клиент будет обязан немедленно погасить эту сумму».
В соответствии с разделом 11 Условий «Клиент обязуется уплачивать Ситибанку все применяемые Комиссии за обслуживание кредитной карты в соответствии с Тарифами».
Согласно выписке по счету кредитной карты, прилагаемой к настоящему исковому заявлению, Ответчик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Ответчика по Кредитному договору составляет 569271,54 рублей.
19.09.2024г. между АО КБ «Ситибанк» и ООО «Столичное АВД» заключен договор уступки прав требований №СИТИСАВД-02, в соответствии с которым первоначальный кредитор уступил права требований по договору № от 30.07.2007г., а также права, обеспечивающие исполнение обязательств по указанному договору, и все другие права, связанные с указанными обязательствами, в том числе предусмотренные гражданским законодательством РФ.
27.12.2023г. в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись о государственной регистрации изменений, вносимых в учредительные документы юридического лица, а именно, была зарегистрирована новая редакция Устава ООО ПКО «Столичное АВД» в связи с сменой наименования ООО «Столичное АВД» на ООО ПКО «Столичное АВД».
26.09.2024г. взыскателем направлено уведомление – претензия о состоявшемся переходе прав, о наличии задолженности и необходимости погашения. Однако, указанное требование должником не исполнено до настоящего времени.
На основании изложенного истец просит взыскать в свою пользу с ответчика задолженность по кредитному договору № от 30.07.2007г. за период с 29.02.2024г. по 19.09.2024г. в размере 569271,54 рублей, из которых сумма просроченного основного долга – 522101,78 рублей, просроченных процентов- 47169,76 рублей, а также возместить расходы по оплате государственной пошлины – 16385 рублей.
Истец, извещенный надлежащим образом, представителя в судебное заседание не направил.
Ответчик ФИО1 возражал против удовлетворения исковых требований, сообщив, что не имеет задолженности перед Банком.
Исследовав материалы дела, дав юридическую оценку собранным по делу доказательствам, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
Согласно статьям 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
В соответствии с ч.1 ст.807 ГК по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.
Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.
В соответствии с требованиями частей 1, 2 и 3 статьи 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.
Согласно ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
В соответствии с ч.1 ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в АО КБ «Ситибанк» от имени ФИО1 подана заявка на заключение Договора о выпуске и обслуживании кредитной карты №. На основании заполненного и подписанного Ответчиком заявления выпущена кредитная карта и установлен лимит кредитования. Заявитель был ознакомлен с Условиями и Тарифами, о чем в Заявлении содержится соответствующая отметка. Документы были подписаны собственноручной подписью Ответчика.
В соответствии с п. 2.5. Условий «Клиент обязан ежемесячно погашать Ситибанку Минимальную сумму платежа в день платежа, указанный в Выписке по кредитной карте («День платежа»). Если Минимальная сумма платежа (или минимальная сумма платежа, указанная в Тарифах) не будет зачислена на Счет до Дня платежа (включительно), Ситибанк будет вправе объявить подлежащим погашению весь Текущий баланс, и Клиент будет обязан немедленно погасить эту сумму».
В соответствии с разделом 11 Условий «Клиент обязуется уплачивать Ситибанку все применяемые Комиссии за обслуживание кредитной карты в соответствии с Тарифами».
Согласно выпискам по счету кредитной карты, Ответчик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Ответчика по Кредитному договору составляет 569271,54 рублей.
19.09.2024г. между АО КБ «Ситибанк» и ООО «Столичное АВД» заключен договор уступки прав требований №СИТИСАВД-02, в соответствии с которым первоначальный кредитор уступил права требований по договору № от 30.07.2007г., а также права, обеспечивающие исполнение обязательств по указанному договору, и все другие права, связанные с указанными обязательствами, в том числе предусмотренные гражданским законодательством РФ.
27.12.2023г. в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись о государственной регистрации изменений, вносимых в учредительные документы юридического лица, а именно, была зарегистрирована новая редакция Устава ООО ПКО «Столичное АВД» в связи с сменой наименования ООО «Столичное АВД» на ООО ПКО «Столичное АВД».
В судебном заседании ФИО1 не отрицал наличия договорных отношений с АО «Ситибанк», представил копии индивидуальных условий договоров, сроком действия до 2027 года. Полагает, что до 2027 года к нему не могут быть заявлены требования о досрочном возвращении кредита.
В обоснование исковых требований истцом представлены копия заявки ФИО1 на выдачу кредитной карты и выписки по карте.
Однако сведений о вручении ответчику карты в материалах дела не имеется. Согласно представленному отчету о доставке, кредитная карта была оставлена на столе секретаря в офисном помещении (л.д. 19-20). Достоверных доказательств вручения карты ФИО1 не имеется.
В силу ч.1 ст. 807 ГК РФ договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Доказательств передачи ФИО1 выпущенной на его имя кредитной карты в материалы дела не представлено.
При таких обстоятельствах исковые требования ООО ПКО «Столичное АВД» удовлетворению не подлежат.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований ООО ПКО «Столичное АВД» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, возмещении судебных расходов - отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Истринский городской суд в течение месяца.
Мотивированное решение изготовлено 29.08.2025г.
Судья Истринского
городского суда Е.С. Ажеева