ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> 29 мая 2025 года

Ахматовский районный суд <адрес> Республики в составе:

председательствующего судьи Дадакова С.С.,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ПАО «Сбербанк» к Территориальному УправлениюРосимущества в Чеченской Республике о взыскании задолженности по кредитному договору с наследственного имущества должника ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с указанным иском к наследственному имуществу должника ФИО1, мотивируя свои требования тем, что ПАО «Сбербанк» на основании кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ выдало кредит ФИО1 в сумме 195 000,00 руб. на срок 60 мес. под 19.9 % годовых. Согласно п. 6 Кредитного договора заемщик обязан производить погашение кредита ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с Графиком платежей. Согласно п. 8 Кредитного договора уплата процентов также должна производиться ежемесячно, одновременно с погашением кредита в соответствии с Графиком платежей. В соответствии с п. 12 Кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20,00 % о годовых. Согласно условиям Кредитного договора отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня с даты образования задолженности по ссудному счету и заканчивается датой погашения задолженности по ссудному счету (включительно). Как следует из расчета задолженности по Кредитному договору, заемщик исполнял свои обязательства ненадлежащим образом, в частности не вносил платежи. Таким образом, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) образовалась просроченная задолженность в размере 106 703,35 руб., в том числе просроченные проценты - 19 640,77 руб., просроченный основной долг - 87 062,58 руб.

Банку стало известно, что ДД.ММ.ГГГГ Заёмщик умер. На дату смерти обязательство по выплате задолженности по кредитному договору Заёмщиком не исполнено. Просит взыскать с потенциального наследника ФИО1 – ТУ Росимущества по ЧР, ответственность которого в силу ст. 1175 ГК Российской Федерации ограничена стоимостью перешедшего к нему наследственного имущества.

Представитель ПАО «Сбербанк» надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. Об уважительных причинах своей неявки суду не сообщил.

Представитель ответчика ТУ Росимущества в Чеченской Республике, надлежащим образом извещённый о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. Об уважительных причинах своей неявки суду не сообщил и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие. Письменных возражений по заявленным исковым требованиям в суд не представил.

Суд, руководствуясь ст.ст. 167, 233 ГПК Российской Федерации, счёл возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства, поскольку ответчики, извещённые о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились и не просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Изучив материалы дела, оценив в совокупности, представленные истцом доказательства, суд приходит к следующему.

Статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу пункта 1 статьи 819 ГК Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 809 ГК Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке определённых договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Судом установлено, что между ПАО «Сбербанк» и ФИО1 заключено соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ, во исполнение условий которого банк предоставил заемщику кредит в размере 195 000,00 руб. на срок 60 мес. под 19.9 % годовых. Согласно п. 6 Кредитного договора заемщик обязан производить погашение кредита ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с Графиком платежей. Согласно п. 8 Кредитного договора уплата процентов также должна производиться ежемесячно, одновременно с погашением кредита в соответствии с Графиком платежей. В соответствии с п. 12 Кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20,00 % о годовых. Согласно условиям Кредитного договора отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня с даты образования задолженности по ссудному счету и заканчивается датой погашения задолженности по ссудному счету (включительно).

Заемщик исполнял свои обязательства ненадлежащим образом, в частности не вносил платежи. Таким образом, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) образовалась просроченная задолженность в размере 106 703,35 руб., в том числе просроченные проценты - 19 640,77 руб., просроченный основной долг - 87 062,58 руб.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер, что подтверждается свидетельством о смерти (копия прилагается).

Из положений п. 1 ст. 418 ГК РФ, предусматривающего прекращение обязательства смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательным образом неразрывно связано с личностью должника, в совокупности с нормами п. 1 ст. 819, ст. 111 абз. 2 п. | ип. 3 ст. 1175 ГК РФ следует, что неисполненные обязательства заемщика по кредитному договору в силу универсального правопреемства в неизменном виде переходят в порядке наследования наследникам, принявшим наследство, которые и обязаны отвечать перед кредитором по обязательствам умершего заемщика в пределах стоимости перешедшего к ним имущества.

В силу ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

В соответствии со ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащие наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Из материалов дела следует, что согласно выписки по всем счетам, открытым в ПАО Сбербанк на имя умершего заемщика, на дату его смерти имелись остатки денежных средств на счете № в размере 1 996, 24 руб.

Ответом нотариальной палаты Чеченской Республики от ДД.ММ.ГГГГ сообщается, что после смерти ФИО1, наследственное дело нотариусами Чеченской Республики не заводилось.

Из ответа на запрос УГИБДД МВД по Чеченской Республике от ДД.ММ.ГГГГ следует, что на имя ФИО1 зарегистрировано транспортное средство марки КАВ3685, год выпуска 1983, С№ММ27510, ГРЗ Т808РР95.

Согласно ответу из Филиала ППК Роскадастр, в ЕГРН отсутствуют сведения на имя ФИО1

Поскольку наследников ФИО1 не установлено, надлежащим ответчиком по делу является ТУ Росимущества в Чеченской Республике, с которого и следует взыскать долг за счёт выморочного имущества.

В связи с изложенным, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования ПАО «Сбербанк» частично.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 198 и 233 – 235 ГПК Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Сбербанк» кТУРосимущества в Чеченской Республике о взыскании задолженности по кредитному договору с наследственного имущества должника ФИО1– удовлетворить частично.

Признать выморочным имущество в виде денежных средств, находящихся на вкладах и счетах в ПАО Сбербанк счет 40№, остаток 1 996.24 руб., открытых на имя ФИО1.

Признать выморочным имущество в виде транспортного средства марки КАВ3685, год выпуска 1983, С№ММ27510, ГРЗ Т808РР95, зарегистрированного на имя ФИО1.

Взыскать с Территориального управления Росимущества в Чеченской Республике в пользу ПАО «Сбербанк» в счёт задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ наследодателя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, за счет выморочного имущества в виде денежных средств в размере 1 996 рублей 24 коп.

Взыскать с Территориального управления Росимущества в Чеченской Республике в пользу ПАО «Сбербанк» в счёт задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ наследодателя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, за счет выморочного имущества в видетранспортного средства марки КАВ3685, год выпуска 1983, С№ММ27510, ГРЗ Т808РР95.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Ответчик вправе подать в Ахматовский районный суд <адрес> заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня получения его копии.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечению срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, то в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья С.С. Дадаков

копия верна

Судья С.С. Дадаков