ГОРНЯЦКИЙ РАЙОННЫЙ СУД ГОРОДА МАКЕЕВКИ
ДОНЕЦКОЙ НАРОДНОЙ РЕСПУБЛИКИ
286155, <адрес>, ул. <адрес>
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
15 января 2026 года №
Судья Горняцкого районного суда <адрес> Галянт Е.М., рассмотрев протокол об административном правонарушении, в отношении
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, УССР, паспорт гражданина Российской Федерации № № выдан 2607.2024 года МВД по Донецкой Народной Республике, код подразделения 800-041, не работающего, в браке не состоящего, детей малолетних не имеющего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее привлекался: ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ к административному наказанию в виде штрафа в размере 1000.00 рублей,
в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ,-
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.20.21 КоАП РФ при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ в 21 час. 10 мин. ФИО1 находился на <адрес> вблизи <адрес>, находился в состоянии видимого алкогольного опьянения, неуверенно стоял на ногах, плохо ориентировался в окружающей обстановке, присутствовал резкий запах алкоголя из полости рта, имел неопрятный внешний вид, чем оскорбил человеческое достоинство и общественную нравственность.
В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении правонарушения признал, с обстоятельствами, изложенными в протоколе, согласился.
Выслушав лицо, участвующее в деле, исследовав материалы дела, судья приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения.
Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами: пояснениями ФИО1 в судебном заседании; протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в связи с наличием признаков опьянения, ФИО1 было предложено пройти освидетельствование на состояние опьянения; актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ.
Кроме того, в материалах дела имеются сведения, согласно которым ФИО1 ранее неоднократно привлекался к административной ответственности.
Судья квалифицирует действия ФИО1 по ст. 20.21 КоАП РФ, как появление в общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.
При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины и раскаяния в содеянном.
ФИО1 повторно совершил однородное административное правонарушение, что в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ признается обстоятельством, отягчающим административную ответственность, ранее неоднократно привлекалась к административной ответственности.
В ходе рассмотрения дела ФИО1 не сообщил об обстоятельствах, препятствующих отбыванию административного ареста, и материалы дела сведений об этом также не содержат.
Поскольку ранее назначенное наказание за однородное правонарушение не достигло своей цели, судья считает обоснованным назначение наказания в виде административного ареста.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 20.21, ст. 29.10 КоАП РФ,
постановил:
Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком 1 (одни) сутки.
Срок административного ареста исчислять с 21 час. 45 мин. ДД.ММ.ГГГГ.
Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Донецкой Народной Республики через горняцкий районный суд <адрес> в течение десяти суток со дня получения или вручения копии постановления.
Судья: Е.М. Галянт