РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
адрес 04 декабря 2024 года
Бутырский районный суд адрес в составе судьи Островского А.В., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №02а-0836/2024 по административному исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью Общества с ограниченной ответственностью МКК «Срочноденьги» к Начальнику отдела – старшему судебному приставу Дмитровского ОСП УФССП России по Москве, Дмитровскому ОСП УФССП России по Москве, Главному управлению Федеральной службы судебных приставов по Москве об оспаривании бездействия должностного лица,
УСТАНОВИЛ:
ООО МКК «Срочноденьги» обратилось в суд с административным исковым заявлением к Начальнику отдела – старшему судебному приставу Дмитровского ОСП УФССП России по Москве, Дмитровскому ОСП УФССП России по Москве, Главному управлению Федеральной службы судебных приставов по Москве об оспаривании бездействия должностного лица, в котором просит: признать незаконным бездействие ответственных лиц отдела Дмитровского ОСП УФССП России по адрес по невозбуждению исполнительного производства на основании исполнительного документа – судебного приказа №2-756/24 от 01.03.2024 г., выданного Мировым судьёй адрес №79 адрес в отношении ФИО1, обязать старшего судебного пристава Дмитровского ОСП УФССП России по Москве возбудить исполнительное производство.
В обоснование заявленных требований административный истец указывает, что 24.05.2024 г. в Дмитровский ОСП УФССП России по Москве было направлено заказное письмо с заявлением о возбуждении исполнительного производства. Письмо получено административным ответчиком. Однако, до настоящего времени исполнительное производство не возбуждено.
Представитель административного истца ООО МКК «Срочноденьги» в судебное заседание не явился, в административном исковом заявлении просил рассмотреть дело в свое отсутствие.
Административный ответчик Начальник отдела – старший судебный пристав Дмитровского ОСП УФССП России по адрес в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
Представитель административного ответчика Дмитровского ОСП УФССП России по адрес в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
Представитель административного ответчика ГУ ФССП в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
Заинтересованное лицо ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
С учетом положений ст. 150 КАС РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", исполнительное производство возбуждается на основании исполнительного документа по заявлению взыскателя, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.
В соответствии с ч. 7 ст. 30 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", Заявление взыскателя и исполнительный документ передаются судебному приставу-исполнителю в трехдневный срок со дня их поступления в подразделение судебных приставов.
В соответствии с ч. 8 ст. 30 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", постановление о возбуждении исполнительного производства выносится в трехдневный срок со дня поступления исполнительного документа к судебному приставу-исполнителю либо со дня получения из Государственной информационной системы о государственных и муниципальных платежах информации о неуплате в установленный законодательством Российской Федерации срок денежных взысканий (штрафов) за нарушение законодательства Российской Федерации, а в случае отсутствия в исполнительном документе одного из идентификаторов должника исполнительный документ возвращается в орган, его выдавший, для оформления надлежащим образом, о чем уведомляется взыскатель.
В соответствии с ч. 17 ст. 30 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", копия постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства или постановление в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судебного пристава-исполнителя, вынесшего данное постановление, не позднее дня, следующего за днем вынесения указанного постановления, направляется взыскателю, должнику, а также в суд, другой орган или должностному лицу, выдавшим исполнительный документ.
В соответствии со статьей 62 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, лица, участвующие в деле, обязаны доказать те обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений.
Ссылаясь на бездействие административного ответчика, административный истец указал, что им было направлено заявление о возбуждении исполнительного производства, которое было получено административным ответчиком.
При проверке почтового идентификатора (ШПИ 80107496178254), указанного в административном исковом заявлении, судом установлено фактическое отсутствие направления письма в адрес Дмитровского ОСП.
Таким образом, доказательств соответствующего направления в адрес Дмитровского ОСП УФССП России по адрес заявления о возбуждении исполнительного производства и получения указанной корреспонденции административным ответчиком суду истцом не представлено, равно как и не представлено доказательств нарушения прав истца, тогда как в силу ч. 2 ст. 62 КАС РФ административный истец обязан подтверждать сведения о том, что оспариваемым действием (бездействием) нарушены его права, свободы и законные интересы.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных истцом требований в полном объёме.
На основании изложенного, и, руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
в удовлетворении административных исковых требований Общества с ограниченной ответственностью МКК «Срочноденьги» к Начальнику отдела – старшему судебному приставу Дмитровского ОСП УФССП России по Москве, Дмитровскому ОСП УФССП России по Москве, Главному управлению Федеральной службы судебных приставов по Москве об оспаривании бездействия должностного лица, - отказать в полном объёме.
Решение суда может быть обжаловано в Московский городской суд через Бутырский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья А.В. Островский
Мотивированное решение составлено 14 января 2025 года