Дело №2-660/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 мая 2025 года г.Курск

Кировский районный суд г.Курска в составе:

председательствующего судьи Бокадоровой Е.А.,

при секретаре Пиркиной И.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «ТБанк» к ФИО1 ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что 24.10.2022 года между ФИО1 и АО «ТБанк» был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ответчик принял на себя обязанность уплачивать проценты за пользование кредитом, предусмотренные договором комиссии и платы, а также обязанность в установленные договором сроки вернуть Банку заемные денежные средства. Составными частями заключаемого договора являются Условия комплексного банковского обслуживания, Общие условия кредитования, Тарифы по тарифному плану, а также Индивидуальные условия кредитования и Заявление-анкета клиента. Указанный договор заключается путем акцепта Банком оферты, содержащейся в Заявлении-анкете ответчика. При этом, моментом заключения Договора в соответствии с Общими условиями, а также ст.5 ч.9 Федерального закона от 21.12.2013 №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе) считается зачисление Банком суммы кредита на счет, открытый в рамках заключенного договора расчетной карты. Документальным подтверждением предоставления кредита и заключения кредитного договора является выписка по счету ответчика, которая подтверждает факт зачисления денежных средств по договору кредита на текущий счет ответчика, а также доказывает факт использования денежных средств ответчиком. До заключения Договора Банк предоставил ответчику всю необходимую и достоверную информацию о предмете и условиях заключаемого Договора, оказываемых Банком в рамках Договора услугах. Ответчику до зачисления суммы кредита были предоставлены индивидуальные условия кредитования, в которых в правом верхнем углу первой страницы указана полная стоимость потребительского кредита в процентах годовых. Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по Договору. Банком ежемесячно направлялись ответчику выписки, содержащие информацию об операциях, совершенных по счету, комиссиях/платах/штрафах, процентах по кредиту в соответствии с Тарифами Банка, задолженности по договору, а также сумме платежа и сроках его внесения и иную информацию по Договору. Однако ответчик неоднократно допускал просрочку по оплате платежа, чем нарушал условия Договора. В связи с систематическим неисполнением ответчиком своих обязательств по Договору, 10.04.2024 года Банк в соответствии с УКБО расторг Договор и направил должнику заключительный счет, в котором проинформировал о востребовании суммы задолженности, образовавшейся в период с 26.10.2023 года по 10.04.2024 года, подлежащий оплате в течение 30 дней с даты его формирования, что является подтверждением факта порядка досудебного урегулирования. На момент расторжения Договора размер задолженности ответчика был зафиксирован Банком, дальнейшего начисления комиссий и процентов Банк не осуществлял. Ответчик не погасил сформировавшуюся задолженность в установленный договором срок. На дату направления в суд настоящего искового заявления, задолженность ответчика перед Банком составляет 239807 руб. 83 коп., из которых: сумма основного долга – 200097 руб. 55 коп., сумма процентов – 32701 руб. 79 коп., сумма штрафов – 7008 руб. 49 коп. На основании изложенного, АО «ТБанк» просило взыскать с ответчика ФИО1 просроченную задолженность, образовавшуюся за период с 26.10.2023 года по 10.04.2024 года включительно в размере 239807 руб. 83 коп., из которых: сумма основного долга – 200097 руб. 55 коп., сумма процентов – 32701 руб. 79 коп., сумма штрафов – 7008 руб. 49 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 8194 руб.

Представитель истца, извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом, представил возражения на исковое заявление, в которых просил исковые требования оставить без удовлетворения, рассмотреть дело в его отсутствие. В обоснование представленных возражений указал, что истцом не представлен оригинал кредитного договора, а также документы, подтверждающие передачу ему денежных средств по указанному кредитному договору.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ч.2 ст.434 ГК РФ, договор в письменной форме может быть заключен путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

В соответствии с ч.1 ст.435 ГК РФ, офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

В силу ч.1 ст.438 ГК РФ, акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии.

Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 24.10.2022 года между АО «ТБанк» и ФИО1 в офертно – акцептной форме был заключен кредитный договор №, составными частями которого являются: Условия комплексного банковского обслуживания, Общие условия кредитования, Тарифы по тарифному плану КН 5.0, Индивидуальные условия договора потребительского кредита и Заявление-анкета клиента, представляющее собой письменное предложение (оферту) ФИО1, адресованное Банку, содержащее намерение ФИО1 заключить с Банком универсальный договор.

Согласно Индивидуальных условий договора потребительского кредита, Банк обязался предоставить ФИО1 сумму кредита (лимит кредитования) в размере <данные изъяты> руб. на срок 36 месяцев под 34,8% годовых.

Количество, размер и периодичность (сроки) платежей заемщика по договору: ежемесячные регулярные платежи в размере 13230 руб., кроме последнего, размер которого указан в графике платежей. Количество платежей определяется сроком возврата кредита. Размер платежей приведен при условии предоставления кредита в дату формирования Индивидуальных условий. При изменении по согласованию с заемщиком суммы, срока кредита или даты его предоставления размер регулярных платежей может быть изменен. Актуальный размер регулярных платежей доводится до заемщика в порядке, предусмотренном Условиями комплексного банковского обслуживания (п.6 Индивидуальных условий договора потребительского кредита).

Штраф за неоплату регулярного платежа составляет 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств (п.12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита).

Число каждого месяца для оплаты регулярного платежа – 25-е (п.17 Индивидуальных условий договора потребительского кредита).

Ответчик ФИО1, в свою очередь, при заключении договора принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом, предусмотренные договором комиссии и платы, а также обязанность в установленные договором сроки вернуть Банку заемные денежные средства.

Истец в полном объеме исполнил свои обязательства по предоставлению кредита ответчику, что подтверждается выпиской задолженности по договору кредитной линии №, согласно которой 24.10.2022 года ответчику выдан кредит в размере 248000 руб.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Как следует из расчета/выписки задолженности по договору кредитной линии №, справки о размере задолженности, ФИО1 своих обязательств по кредитному договору не выполняет надлежащим образом, неоднократно допускал просрочку по оплате ежемесячных регулярных платежей, в связи с чем, за период с 26.10.2023 года по 10.04.2024 года, образовалась задолженность по кредитному договору в размере 239807 руб. 83 коп., из которых: сумма основного долга – 200097 руб. 55 коп., сумма процентов – 32701 руб. 79 коп., сумма штрафов – 7008 руб. 49 коп.

Не доверять представленному истцом расчету задолженности по кредитному договору у суда оснований не имеется, поскольку он судом проверен, согласуется с материалами дела, условиями кредитного договора, ответчиком не оспорен.

В связи с систематическим неисполнением ответчиком ФИО1 своих обязательств по кредитному договору № от 24.10.2022 года, Банк расторг кредитный договор и направил ФИО1 заключительный счет от 10.04.2024 года, в котором проинформировал ответчика о востребовании всей суммы задолженности по кредитному договору, образовавшейся за период с 26.10.2023 года по 10.04.2024 года, подлежащий оплате в течение 30 дней с даты его формирования.

В связи с неисполнением ответчиком требований заключительного счета, истец 17.01.2025 года обратился к мировому судье СУ № судебного района Железнодорожного округа г.Курска с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ответчика задолженности по вышеуказанному кредитному договору.

29.01.2025 года мировым судьей СУ № судебного района Железнодорожного округа г.Курска был вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 в пользу АО «ТБанк» задолженности по кредитному договору №, за период с ДД.ММ.ГГГГ по 10.04.2024 года в сумме 239807 руб. 83 коп., а также расходов по оплате государственной пошлины в сумме 4079 руб.

Определением мирового судьи СУ № судебного района Железнодорожного округа г.Курска от 20.02.2025 года данный судебный приказ был отменен.

Судом установлено, что до настоящего времени задолженность по вышеуказанному кредитному договору ответчиком не погашена. Доказательств обратному ответчиком суду не представлено.

Суд не принимает во внимание доводы возражений ответчика ФИО1, поскольку они опровергаются приведенными выше доказательствами, в т.ч. выпиской задолженности по договору кредитной линии №, согласно которой 24.10.2022 года ответчику выдан кредит в размере 248000 руб., а в последствии ответчиком производились платежи в погашение задолженности по кредиту до октября 2023 года.

Исковое заявление и приложенные к нему документы поданы в суд в предусмотренном ч.1.1 ст.3 ГПК РФ и Порядком подачи в федеральные суды общей юрисдикции документов в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, утвержденным приказом Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 27.12.2016 №251 и подписаны усиленной квалифицированной электронной подписью представителя истца, имеющим в силу доверенности полномочия заверять и удостоверять подлинность копий документов. Кроме того, ФИО1 не отрицал факт получения кредита по данному договору.

Исходя из изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований в полном объеме.

В силу ч.1 ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 8194 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд ,

РЕШИЛ:

Иск АО «ТБанк» к ФИО1 ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ФИО6 (паспорт № в пользу АО «ТБанк» сумму задолженности по кредитному договору № от 24.10.2022 года, за период с 26.10.2023 года по 10.04.2024 года, в размере 239807 руб. 83 коп., из которых: сумма основного долга – 200097 руб. 55 коп., сумма процентов – 32701 руб. 79 коп., сумма штрафов – 7008 руб. 49 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 8194 руб.

Решение может быть обжаловано в Курский областной суд через Кировский районный суд г. Курска в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Дата изготовления мотивированного решения – 09.06.2025 года.

Судья Е.А. Бокадорова