Дело № 2а-5175/2022
УИД 05RS0038-01-2022-013136-67
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
26 октября 2022 года г. Махачкала
Советский районный суд г. Махачкалы в составе:
председательствующего – судьи Токаевой З.М.,
при секретаре судебного заседания Маликовой А.З.,
с участием представителя административного истца ФИО1 по доверенности адвоката Эмиргамзаевой Х.М.,
представителя административного ответчика Управление земельных и имущественных отношений города Махачкала по доверенности ФИО2,
представителя административного ответчика Администрации ГОсВД «город Махачкала» по доверенности ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному иску ФИО4 М к Управлению имущественных и земельных отношений города Махачкала и Администрации ГОсВД «город Махачкала» о признании незаконным уведомление от 12.07.2022 за №51.17-МФУ-7192/22 и обязании предоставить ФИО4 М в собственность земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, мкр. <адрес>", <адрес>, 23,
Установил:
ФИО1 обратилась в суд с административным иском к Управлению имущественных и земельных отношений г.Махачкала и Администрации ГОсВД «город Махачкала» о признании незаконным отказ в предоставлении муниципальной услуги и обязании предоставить в собственность земельный участок. В обоснование административного иска указывает, что решением учредительного собрания садоводческого товарищества «Пединститут» от 10.02.1993 ФИО5, как работник ДГПУ, была принята в члены садоводческого товарищества «Пединститут» и ей был выделен земельный участок №127 площадью 500 кв.м, что подтверждается выпиской из протокола № 3 от 06.07.2020.
25 февраля 2021 года представитель ФИО1 по доверенности обратилась в Администрацию городского округа с внутригородским делением «город Махачкала» с заявлением о предоставлении земельного участка с кадастровым номером 05:09:000023:4536 площадью 500,9 кв.м., расположенного по адресу: РД, <адрес>, мкр. <адрес> 5-я, 23), в собственность бесплатно без проведения торгов на основании п. 7 ст. 39.5 Земельного кодекса Российской Федерации.
К вышеуказанному заявлению были приложены все необходимые документы. По результатам рассмотрения вышеуказанного заявления Управлением имущественных и земельных отношений г. Махачкала был дан ответ от 24.06.2021 за №51.17-МФу-6319/21 в котором указано об отказе в предоставлении муниципальной услуги.
Решением Советского районного суда г.Махачкалы от 19 января 2022 года уведомление Управления имущественных и земельных отношений г.Махачкала 24.06.2021 за №51.17-МФу-6319/21 признано незаконным, с обязанием повторно рассмотреть заявление ФИО1 в предоставлении испрашиваемой ею услуги.
Уведомлением администрации ГОсВД г.Махачкала от 12.07.2022 за №51.17-МФУ-7192/22 ФИО1 вновь отказано.
Полагает, что вышеуказанный отказ администрации ГОсВД г.Махачкала является незаконным и необоснованным так как создает препятствия к осуществлению прав и реализации законных интересов ФИО1 как собственника, предоставленного ему в установленном законом порядке, земельного участка.
Одним из оснований для отказа в предоставлении земельного участка администрации ГОсВД г.Махачкала является то, что «согласно пункту 3 статьи 22 Федеральный закон от 29.07.2017г. № 217-ФЗ «О ведений гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные: законодательные акты Российской Федерации», садовые земельные участки и огородные земельные участки, находящиеся в государственной или муниципальной собственности, предоставляются гражданам в собственность бесплатно в случаях, установленных федеральными законами, законами субъектов Российской Федерации. В соответствии с пунктом 2.7 статьи 3 Федерального закона от 25.10.2001г. №137-ФЗ «О ведении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» срок приобретения садового земельного участка без проведения торгов в собственность бесплатно установлен - до 01.03.2022г.».
Данное утверждение не соответствует действительности так как в соответствии с п. 2.7 ст. 3 Федерального закона от 25.10.2001 № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» до 1 марта 2031 года члены некоммерческих организаций имеют право независимо от даты вступления в членство приобрести находящийся в государственной или муниципальной собственности садовый или огородный земельный участок без проведения торгов в собственность бесплатно, если такой земельный участок соответствует в совокупности следующим условиям;
- земельный участок не предоставлен члену указанной некоммерческой организации;
- земельный участок образован из земельного участка, предоставленного до дня вступления в силу настоящего Федерального закона некоммерческой организации, указанной в абзаце первом настоящего пункта, либо иной организации, при которой была создана или организована такая некоммерческая организация;
- по решению общего собрания членов указанной некоммерческой организации о распределении земельных участков между членами указанной некоммерческой организации либо на основании другого документа, устанавливающего распределение земельных участков в указанной некоммерческой организации, земельный участок распределен данному члену указанной некоммерческой организации;
- земельный участок не является изъятым из оборота, ограниченным в обороте и в отношении земельного участка не принято решение о резервировании для государственных или муниципальных нужд.
Всем вышеперечисленным условиям земельный участок с кадастровым номером 05:09:000023:4536 площадью 500,9 кв.м., расположенный по адресу: РД, г. Махачкала, мкр. Омара-Чохского, с/т «Пединститут», уч. 127 (нынешн. ул. Институтская 5-я, 23), соответствует.
В связи с чем, полагает, что у суда имеются все законные основания для удовлетворения административного искового заявления в полном объеме.
Просит суд признать незаконным и необоснованным отказ администрации ГОсВД города Махачкалы в предоставлении земельного участка в собственность ФИО1 от 12.07.2022 за №.17-МФУ-7192/22 и обязать предоставить ФИО1 в собственность земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, мкр. <адрес>, 23.
Административный истец ФИО1, извещенная о времени и месте проведения судебного заседания надлежащим образом, не явилась.
В судебном заседании представитель административного истца Эмиргамзаева Х.М. исковые требования поддержала, просила суд их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске. Пояснила также, что истец обратился за предоставлением данной муниципальной услуги, однако ответчики отказывают в ее предоставлении, несмотря на принятое Советским районным судом г. Махачкалы 19.01.2022 решение, вступившее в законную силу, которым на них возложена обязанность повторно рассмотреть заявление ФИО5 о предоставлении муниципальной услуги. Копия указанного решения была приложена к подаваемым для предоставления муниципальной услуги документам.
Представитель административного ответчика Управления по имущественным и земельным отношениям г. Махачкалы по доверенности ФИО2 в удовлетворении иска просила суд отказать и пояснила, что отказ в предоставлении муниципальной услуги по основаниям, изложенным в уведомлении, является обоснованным.
Представитель административного ответчика Администрации ГОсВД «город Махачкала» по доверенности ФИО3 в удовлетворении исковых требований ФИО1 просила отказать по основаниям, указанным в оспариваемом уведомлении. Пояснила, что истцу отказано в предоставлении муниципальной услуги не в порядке исполнения решения суда, поскольку ею через МФЦ подано новое заявление, которое и было рассмотрено в рамках оказания муниципальной услуги.
Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч.1 ст. 218 КАС РФ гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.
Как установлено судом, ФИО5 принадлежит земельный участок № 127, расположенный по адресу: г.Махачкала, с/т "Пединститут", площадью 500 кв.м.
Согласно выписке из протокола №3 учредительного собрания с/т «Пединститут» от 10 февраля 1993 года, а также членской книжке садовода ФИО1 принята в с/т «Пединститут» и ей выделен земельный участок <адрес>, мкр. <адрес> <адрес>, <адрес>.
Согласно информации Адресного реестра Управления архитектуры и градостроительства администрации <адрес> адрес в отношении объекта недвижимости – земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, снт «Пединститут», уч.127, изменен на адрес: <адрес>, мкр. <адрес>.
ФИО1 обратилась с заявлением о предоставлении муниципальной услуги- предоставление в собственность земельного участка.
Уведомлением администрации ГОсВД г.Махачкала от 12.07.2022 за №51.17-МФУ-7192/22 в предоставлении муниципальной услуги отказано, ссылаясь на то, что согласно пункту 3 статьи 22 Федерального закона от 29.07.2017 № 217-ФЗ «О ведений гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные: законодательные акты Российской Федерации», садовые земельные участки и огородные земельные участки, находящиеся в государственной или муниципальной собственности, предоставляются гражданам в собственность бесплатно в случаях, установленных федеральными законами, законами субъектов Российской Федерации. В соответствии с пунктом 2.7 статьи 3 Федерального закона от 25.10.2001г. №137-ФЗ «О ведении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» срок приобретения садового земельного участка без проведения торгов в собственность бесплатно установлен - до 01.03.2022.
Согласно пункту 2.7 статьи 3 Федерального закона от 25 октября 2001 года N 137-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" (в ред. Федерального закона от 14.07.2022 N 312-ФЗ) до 1 марта 2031 года члены некоммерческих организаций имеют право независимо от даты вступления в членство приобрести находящийся в государственной или муниципальной собственности садовый или огородный земельный участок без проведения торгов в собственность бесплатно, если такой земельный участок соответствует в совокупности следующим условиям:
земельный участок не предоставлен члену указанной некоммерческой организации;
земельный участок образован из земельного участка, предоставленного до дня вступления в силу настоящего Федерального закона некоммерческой организации, указанной в абзаце первом настоящего пункта, либо иной организации, при которой была создана или организована такая некоммерческая организация;
по решению общего собрания членов указанной некоммерческой организации о распределении земельных участков между членами указанной некоммерческой организации либо на основании другого документа, устанавливающего распределение земельных участков в указанной некоммерческой организации, земельный участок распределен данному члену указанной некоммерческой организации;
земельный участок не является изъятым из оборота, ограниченным в обороте и в отношении земельного участка не принято решение о резервировании для государственных или муниципальных нужд.
В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 6 Федерального закона от 27 июля 2010 года N 210-ФЗ "Об организации предоставления государственных и муниципальных услуг" органы, предоставляющие государственные услуги, и органы, предоставляющие муниципальные услуги, обязаны предоставлять государственные или муниципальные услуги в соответствии с административными регламентами.
Административный регламент предоставления муниципальной услуги "Предоставление в собственность, безвозмездное пользование земельных участков, находящихся в муниципальной собственности или государственная собственность на которые не разграничена, членам садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения и их садоводческим, огородническим или дачным некоммерческим объединениям без проведения торгов на территории городского округа с внутригородским делением "город Махачкала" утвержден постановлением Администрации ГОсВД «город Махачкала» от 24.02.2016 N 123.
Пунктом 2.10 Регламента установлен исчерпывающий перечень оснований для отказа в предоставлении муниципальной услуги, коими согласно подпункта 2.10.1. являются:
1) с заявлением обратилось лицо, которое в соответствии с земельным законодательством не имеет права на приобретение земельного участка без проведения торгов;
2) поступившее (в письменном виде) от заявителя обращение с просьбой о прекращении предоставления муниципальной услуги;
3) указанный в заявлении земельный участок предоставлен на праве постоянного (бессрочного) пользования, безвозмездного пользования, пожизненного наследуемого владения или аренды, за исключением случаев, если с Заявлением о предоставлении земельного участка обратился обладатель данных прав или подано Заявление о предоставлении земельного участка в соответствии с подпунктом 10 пункта 2 статьи 39.10 Земельного кодекса Российской Федерации;
4) указанный в заявлении земельный участок предоставлен некоммерческой организации, созданной гражданами для ведения огородничества, садоводства, дачного хозяйства или комплексного освоения территории в целях индивидуального жилищного строительства, за исключением случаев обращения с заявлением члена этой некоммерческой организации либо этой некоммерческой организации, если земельный участок относится к имуществу общего пользования;
5) на указанном в заявлении земельном участке расположены здание, сооружение, объект незавершенного строительства, принадлежащие гражданам или юридическим лицам, за исключением случаев, если сооружение (в том числе сооружение, строительство которого не завершено) размещается на земельном участке на условиях сервитута или на земельном участке размещен объект, предусмотренный пунктом 3 статьи 39.36 Земельного кодекса Российской Федерации, и это не препятствует использованию земельного участка в соответствии с его разрешенным использованием либо с заявлением обратился собственник здания, сооружения, помещений в них, объекта незавершенного строительства;
6) на указанном в заявлении земельном участке расположены здание, сооружение, объект незавершенного строительства, находящиеся в государственной или муниципальной собственности, за исключением случаев, если сооружение (в том числе сооружение, строительство которого не завершено) размещается на земельном участке на условиях сервитута или с заявлением обратился правообладатель здания, сооружения, помещений в них, объекта незавершенного строительства;
7) указанный в заявлении земельный участок является изъятым из оборота или ограниченным в обороте и его предоставление не допускается на праве, указанном в заявлении;
8) указанный в заявлении земельный участок является зарезервированным для государственных или муниципальных нужд в случае, если Заявитель обратился с Заявлением в собственность, постоянное (бессрочное) пользование или с заявлением о предоставлении земельного участка в безвозмездное пользование на срок, превышающий срок действия решения о резервировании земельного участка, за исключением случая предоставления земельного участка для целей резервирования;
9) указанный в заявлении земельный участок расположен в границах территории, в отношении которой с другим лицом заключен договор о развитии застроенной территории, за исключением случаев, если с заявлением обратился собственник здания, сооружения, помещений в них, объекта незавершенного строительства, расположенных на земельном участке, или правообладатель земельного участка;
10) указанный в заявлении земельный участок расположен в границах территории, в отношении которой с другим лицом заключен договор о развитии застроенной территории, или земельный участок образован из земельного участка, в отношении которого с другим лицом заключен договор о комплексном освоении территории, за исключением случаев, если такой земельный участок предназначен для размещения объектов федерального значения, объектов регионального значения или объектов местного значения и с заявлением о предоставлении такого земельного участка обратилось лицо, уполномоченное на строительство указанных объектов;
11) указанный в заявлении земельный участок образован из земельного участка, в отношении которого заключен договор о комплексном освоении территории или договор о развитии застроенной территории, и в соответствии с утвержденной документацией по планировке территории предназначен для размещения объектов федерального значения, объектов регионального значения или объектов местного значения, за исключением случаев, если с Заявлением о предоставлении в аренду земельного участка обратилось лицо, с которым заключен договор о комплексном освоении территории или договор о развитии застроенной территории, предусматривающие обязательство данного лица по строительству указанных объектов;
12) указанный в заявлении земельный участок является предметом аукциона, извещение о проведении которого размещено в соответствии с пунктом 19 статьи 39.11 Земельного кодекса Российской Федерации;
13) в отношении земельного участка, указанного в Заявлении, поступило предусмотренное подпунктом 6 пункта 4 статьи 39.11 Земельного кодекса Российской Федерации заявление о проведении аукциона по его продаже или аукциона на право заключения договора его аренды при условии, что такой земельный участок образован в соответствии с подпунктом 4 пункта 4 статьи 39.11 Земельного кодекса Российской Федерации и уполномоченным органом не принято решение об отказе в проведении аукциона по основаниям, предусмотренным пунктом 8 статьи 39.11 Земельного кодекса Российской Федерации;
14) в отношении земельного участка, указанного в заявлении, опубликовано и размещено в соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 39.18 Земельного кодекса Российской Федерации извещение о предоставлении земельного участка для индивидуального жилищного строительства, ведения личного подсобного хозяйства, садоводства, дачного хозяйства или осуществления крестьянским (фермерским) хозяйством его деятельности;
15) разрешенное использование земельного участка не соответствует целям использования такого земельного участка, указанным в заявлении, за исключением случаев размещения линейного объекта в соответствии с утвержденным проектом планировки территории;
16) испрашиваемый земельный участок не включен в утвержденный в установленном Правительством Российской Федерации порядке перечень земельных участков, предоставленных для нужд обороны и безопасности и временно не используемых для указанных нужд, в случае если подано заявление в соответствии с пп. 10 п. 2 ст. 39.10 Земельного кодекса Российской Федерации;
17) площадь земельного участка, указанного в заявлении некоммерческой организации, созданной гражданами для ведения огородничества, садоводства, превышает предельный размер, установленный федеральным законом;
18) указанный в заявлении земельный участок в соответствии с утвержденными документами территориального планирования и (или) документацией по планировке территории предназначен для размещения объектов федерального значения, объектов регионального значения или объектов местного значения и с Заявлением обратилось лицо, не уполномоченное на строительство указанных объектов;
19) указанный в заявлении земельный участок предназначен для размещения здания, сооружения в соответствии с государственной программой Российской Федерации, государственной программой субъекта Российской Федерации и с заявлением обратилось лицо, не уполномоченное на строительство указанных зданий, сооружений;
20) предоставление земельного участка на заявленном виде прав не допускается;
21) в отношении земельного участка, указанного в заявлении, не установлен вид разрешенного использования;
22) указанный в заявлении земельный участок не отнесен к определенной категории земель;
23) в отношении земельного участка принято решение о предварительном согласовании его предоставления, срок действия которого не истек, и с Заявлением обратилось иное не указанное в этом решении лицо;
24) указанный в заявлении земельный участок изъят для государственных или муниципальных нужд и указанная в заявлении цель предоставления такого земельного участка не соответствует целям, для которых такой земельный участок был изъят, за исключением земельных участков, изъятых для государственных или муниципальных нужд в связи с признанием многоквартирного дома, который расположен на таком земельном участке, аварийным и подлежащим сносу или реконструкции;
25) границы земельного участка подлежат уточнению в соответствии с Федеральным законом "О государственном кадастре недвижимости";
26) площадь земельного участка превышает площадь, указанную в схеме расположения земельного участка, проекте межевания территории или в проектной документации о местоположении, границах, площади и об иных количественных и качественных характеристиках участков, в соответствии с которыми такой земельный участок образован, более чем на 10 процентов;
27) земельный участок образован из земельного участка, предоставленного садоводческому, огородническому или дачному объединению граждан либо иной организации, при которой было создано или организовано указанное объединение, позднее дня вступления в силу Федерального закона N 137-ФЗ;
28) наличие вступивших в законную силу судебных актов, запрещающих совершение сделок с земельным участком или распоряжение им, наличие судебных споров в отношении прав третьих лиц на испрашиваемый земельный участок;
29) разработка схемы расположения земельного участка с нарушением предусмотренных статьей 11.9 Земельного кодекса Российской Федерации требований к образуемым земельным участкам;
30) несоответствие схемы расположения земельного участка ее форме, формату или требованиям к ее подготовке, которые установлены в соответствии с пунктом 12 статьи 11.10 Земельного кодекса РФ;
31) полное или частичное совпадение местоположения земельного участка, образование которого предусмотрено схемой его расположения, с местоположением земельного участка, образуемого в соответствии с ранее принятым решением об утверждении схемы расположения земельного участка, срок действия которого не истек.
Из материалов дела следует и судом установлено, что ФИО1 через ФГАУ «МФЦ по РД» по г.Махачкала (Советский район) с заявлением о предоставлении муниципальной услуги «Предоставление в собственность земельных участков из земель, находящихся в муниципальной собственности, и земель, собственность на которые не разграничена, садоводам, огородникам, дачникам и их садоводческим, огородническим и дачным некоммерческим объединениям» в отношении земельного участка с кадастровым номером 05:09:000023:4536, площадью 500,9 кв.м., расположенного по адресу: РД, <адрес> 5-я, 23), обратилась ДД.ММ.ГГГГ.
24.07.2022 Администрация ГОсВД г.Махачкала, рассмотрев заявление ФИО5 в связи с отсутствием оснований предоставления земельного участка бесплатно, отказала в предоставлении муниципальной услуги, мотивируя тем, что в соответствии с пунктом 2.7 статьи 3 Федерального закона от 25.10.2001г. №137-ФЗ «О ведении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» срок приобретения садового земельного участка без проведения торгов в собственность бесплатно установлен - до 01.03.2022.
Согласно пункту 2.7 статьи 3 Федерального закона от 25.10.2001 №137-ФЗ «О ведении в действие Земельного кодекса Российской Федерации», в редакции Федерального закона от 02.08.2019 N 267-ФЗ, срок приобретения садового земельного участка без проведения торгов в собственность бесплатно установлен - до 01 марта 2022 года.
При этом изменения, внесенные Федеральным законом от 14.07.2022 N 312-ФЗ, вступили в силу со дня официального опубликования (опубликован на Официальном интернет-портале правовой информации http://pravo.gov.ru - 14.07.2022).
Следовательно, на момент подачи административным истцом заявления о предоставлении муниципальной услуги и отказа административного ответчика в его предоставлении действовали нормы Федерального закона от 25.10.2001 №137-ФЗ «О ведении в действие Земельного кодекса Российской Федерации», в редакции Федерального закона от 02.08.2019 N 267-ФЗ.
При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения административного искового заявления ФИО1 к Управлению имущественных и земельных отношений города Махачкала и Администрации ГОсВД «город Махачкала».
При этом суд не принимает во внимание довод представителя административного истца о том, что ФИО1 обращалась за муниципальной услугой в порядке исполнения решения суда от 19.01.2022, которым на административных ответчиков возложена обязанность в месячный срок со дня вступления решения суда в законную силу рассмотреть ранее поданное заявление ФИО1 о предоставлении испрашиваемой ею услуги.
В силу части 8 статьи 227 КАС РФ решение по административному делу об оспаривании решения, действия (бездействия) приводится в исполнение по правилам, указанным в статье 187 настоящего Кодекса, согласно которой решение суда приводится в исполнение после вступления его в законную силу в порядке, установленном федеральным законом.
Таким федеральным законом в данном случае является Федеральный закон от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" (далее - Федеральный закон N 229-ФЗ), нормы которого подлежат применению с учетом положений главы 38 КАС РФ, регулирующей процессуальные вопросы, связанные с исполнением судебных актов по административным делам и разрешаемые судом.
Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 17 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17 ноября 2015 года N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства", решение суда по требованиям, заявленным в порядке, установленном главой 22 КАС РФ, главой 24 АПК РФ, о признании незаконными решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего обращается к исполнению судом в соответствии с частями 8 и 9 статьи 227 КАС РФ или частью 7 статьи 201 АПК РФ, что не исключает возможности его принудительного исполнения на основании выданного судом исполнительного листа, если решением суда на административного ответчика (орган, должностное лицо) возложена обязанность по совершению (воздержанию от совершения) определенных действий.
В соответствии с положениями указанных норм и разъяснений в случае, если в отношении органа местного самоуправления вынесено судебное решение, обязывающее его совершить определенные действия, это лицо приобретает статус должника.
В добровольном порядке должниками решение суда не исполнено.
Однако административный истец в связи с неисполнением в добровольном порядке должниками решения суда от 19.01.2022 правом, предусмотренным указанными выше нормами закона, не воспользовался, а подал через МФЦ новое заявление о предоставлении той же муниципальной услуги, которое и было рассмотрено административным ответчиком.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении административного искового заявления ФИО4 М к Управлению имущественных и земельных отношений города Махачкала и Администрации ГОсВД «город Махачкала» о признании незаконным уведомление от 12.07.2022 за №51.17-МФУ-7192/22 и обязании предоставить ФИО4 М в собственность земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>", <адрес>, 23 - отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан в течение одного месяца со дня вынесения его в мотивированной форме через Советский районный суд г. Махачкалы Республики Дагестан.
Судья З.М. Токаева
Мотивированное решение суда изготовлено 10.11.2022.