Дело № 1-661/2023 стр.34

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

25 декабря 2023 года г. Архангельск

Ломоносовский районный суд г. Архангельска в составе

председательствующего Маняшиной И.А.,

при секретаре Швецовой Ю.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г. Архангельска Добрыниной И.М.,

подсудимого ФИО1,

защитника-адвоката Линдес М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, родившегося <Дата> в г. Архангельске, гражданина Российской Федерации, в браке не состоящего, детей не имеющего, с высшим образованием, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. Архангельск, ..., кор.1, ..., не судимого,

находящегося на подписке о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемого в совершении двух преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 157 УК РФ,

УСТАНОВИЛ :

Р дважды виновен в неуплате родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, совершенной неоднократно, при следующих обстоятельствах.

Р, зарегистрированный и проживающий по адресу: г. Архангельск, ..., на основании решения Ломоносовского районного суда г. Архангельска от <Дата> по делу <№>, вступившего в законную силу <Дата>, обязанный выплачивать в пользу Л алименты на содержание несовершеннолетней дочери Потерпевший №1, <Дата> года рождения, в размере 1/4 части всех видов заработка (или) иного дохода ежемесячно, начиная с <Дата> и до ее совершеннолетия.

Однако, Р, находясь по месту своего жительства, достоверно зная о данном решении об алиментных обязательствах Ломоносовского районного суда г. Архангельска, будучи подвергнутым административному наказанию в виде обязательных работ на срок 40 часов постановлением мирового судьи судебного участка <№> Ломоносовского судебного района города Архангельска по делу <№> от <Дата> по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ, с учетом определения об исправлении описки от <Дата> по делу <№>, за неуплату средств на содержание несовершеннолетней дочери Потерпевший №1 за период с <Дата> по <Дата>, вступившим в законную силу <Дата>, наказание за которое не отбыто, неоднократно в течение двух и более месяцев подряд, умышленно, из корыстных побуждений, продолжил без уважительных причин неуплату ежемесячных алиментных платежей на содержание несовершеннолетней дочери Потерпевший №1, в том числе не произвел платежи:

за июнь 2023 года (с <Дата> по <Дата>) в размере 6383 рубля 67 копеек, уклоняясь от их уплаты два месяца подряд (с <Дата> по <Дата>) и продолжив уклонение от их уплаты свыше двух месяцев, т.е. с <Дата>;

за июль 2023 года в размере 17854 рубля 75 копеек, уклоняясь от их уплаты два месяца подряд (с <Дата> по <Дата>) и продолжив уклонение от их уплаты свыше двух месяцев, т.е. с <Дата>.

Таким образом, Р, являясь родителем, без уважительных причин в нарушение решения суда, неоднократно, уклонился от уплаты алиментных платежей на содержание несовершеннолетней дочери Потерпевший №1, <Дата> года рождения, за июнь 2023 года – июль 2023 года (<Дата> – <Дата>), в размере 24 238 рублей 42 копейки, в период с <Дата> по <Дата>, когда его деяние было пресечено возбуждением уголовного дела по ч. 1 ст. 157 УК РФ.

ФИО1 за период с <Дата> по <Дата> алименты на содержание несовершеннолетней дочери Потерпевший №1, <Дата> года рождения, неоднократно в течение двух и более месяцев подряд без уважительных причин, умышленно, из корыстных побуждений не выплачивал, иной материальной помощи не оказывал, иных мер к погашению задолженности не предпринимал, не имея ограничений трудоспособности, официально не работал, в ГКУ Архангельской области «... центр занятости населения» в качестве безработного не признавался, чем исключил возможность удержания алиментов с заработной платы или пособия по безработице, имея доход от непостоянных заработков, мер к оплате алиментов и погашению задолженности не предпринимал.

Задолженность ФИО1 по алиментным обязательствам за период с <Дата> по <Дата>, на содержание несовершеннолетней дочери Потерпевший №1, <Дата> года рождения, составляет 66 237 рублей 82 копейки, задолженность не погашена.

Он же (Р), зарегистрированный и проживающий по адресу: г. Архангельск, ..., на основании заочного решения мирового судьи судебного участка <№> Ломоносовского судебного района г. Архангельска, и.о. мирового судьи судебного участка <№> Ломоносовского судебного района г. Архангельска от <Дата> по делу <№>, вступившего в законную силу <Дата>, обязанный выплачивать ежемесячно в пользу ФИО2 алименты, на содержание несовершеннолетнего сына Б (ранее - Р) М.Е., <Дата> года рождения, в твердой денежной сумме в размере 5000 рублей, начиная с <Дата> и до совершеннолетия ребенка, с последующей индексацией алиментов, пропорционально росту величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения, установленной в соответствующем субъекте Российской Федерации по месту жительства лица, получающего алименты, при отсутствии в соответствующем субъекте Российской Федерации указанной величины - пропорционально росту величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения в целом по Российской Федерации.

Однако, Р, находясь по месту своего жительства, достоверно зная о данном решении об алиментных обязательствах мирового судьи судебного участка <№> Ломоносовского судебного района г. Архангельска, и.о. мирового судьи судебного участка <№> Ломоносовского судебного района г. Архангельска, будучи подвергнутым административному наказанию в виде обязательных работ на срок 40 часов постановлением мирового судьи судебного участка <№> Ломоносовского судебного района города Архангельска по делу <№> от <Дата> по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ, с учетом определения об исправлении описки от <Дата> по делу <№>, за неуплату средств на содержание несовершеннолетнего сына Б (ранее - Р) М.Е. за период с <Дата> по <Дата>, вступившим в законную силу <Дата>, наказание за которое не отбыто, неоднократно в течение двух и более месяцев подряд, умышленно, из корыстных побуждений, продолжил без уважительных причин неуплату ежемесячных алиментных платежей на содержание несовершеннолетнего сына Б (ранее - Р) М.Е., в том числе не произвел платежи:

за июнь 2023 года (с <Дата> по <Дата>) в размере 2692 рубля 65 копеек, уклоняясь от их уплаты два месяца подряд (с <Дата> по <Дата>) и продолжив уклонение от их уплаты свыше двух месяцев, т.е. с <Дата>;

за июль 2023 года в размере 8077 рублей 94 копейки, уклоняясь от их уплаты два месяца подряд (с <Дата> по <Дата>) и продолжив уклонение от их уплаты свыше двух месяцев, т.е. с <Дата>.

Таким образом, Р, являясь родителем, без уважительных причин в нарушение решения суда, неоднократно, уклонился от уплаты алиментных платежей на содержание несовершеннолетнего сына Б (ранее - Р) М.Е., <Дата> года рождения, за июнь 2023 года — июль 2023 года (<Дата> - <Дата>), в размере 10 770 рублей 59 копеек, в период с <Дата> по <Дата>, когда его деяние было пресечено возбуждением уголовного дела по ч. 1 ст. 157 УК РФ.

ФИО1 за период с <Дата> по <Дата> алименты на содержание несовершеннолетнего сына Б (ранее - Р) М.Е., <Дата> года рождения, неоднократно в течение двух и более месяцев подряд без уважительных причин, умышленно, из корыстных побуждений не выплачивал, иной материальной помощи не оказывал, иных мер к погашению задолженности не предпринимал, не имея ограничений трудоспособности, официально не работал, в ГКУ Архангельской области «... центр занятости населения» в качестве безработного не признавался, чем исключил возможность удержания алиментов с заработной платы или пособия по безработице, имея доход от непостоянных заработков, мер к оплате алиментов и погашению задолженности не предпринимал.

Задолженность ФИО1 по алиментным обязательствам за период с <Дата> по <Дата>, на содержание несовершеннолетнего сына Б (ранее - Р) М.Е., <Дата> года рождения, составляет 30 313 рублей 99 копеек, задолженность не погашена.

Подсудимый Р полностью признал свою вину и согласился с предъявленным ему обвинением.

Условия постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства соблюдены, так как подсудимый в полном объеме согласился с предъявленным обвинением, добровольно и после консультации с защитником заявил ходатайство о постановлении приговора в таком порядке, осознает характер и последствия заявленного ходатайства, против которого государственный обвинитель не возражал.

Предъявленное Р обвинение обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.

С учетом изложенного, суд квалифицирует действия подсудимого:

- по ч. 1 ст. 157 УК РФ (в отношении дочери Потерпевший №1), как неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, совершенную неоднократно;

- по ч. 1 ст. 157 УК РФ (в отношении сына Б (ФИО3), как неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, совершенную неоднократно.

За содеянное Р подлежит наказанию, при назначении которого суд, учитывает характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, данные о его личности, обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Подсудимым совершены умышленные преступления против семьи и несовершеннолетних, которые в соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ относятся к категории небольшой тяжести.

Р по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит.

Обстоятельствами, смягчающими наказание по всем преступлениям Р, суд признает полное признание своей вины, раскаяние в содеянном.

Суд не признает в качестве смягчающего обстоятельства по всем преступлениям – активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку действий, указанных в п. 30 постановления Пленума Верховного Суда РФ от <Дата> <№> «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания» он не совершал, а ограничился лишь признанием вины в содеянном, а также суд не признает объяснения Р в качестве явки с повинной, поскольку сотрудники ОСП уже располагали достаточными сведениями, свидетельствующими о его причастности к данному преступлению и оно дано в связи с его опросом по подозрению в совершении именно этого преступления. Вместе с тем, суд учитывает указанное объяснение как признание вины.

Обстоятельств, отягчающих наказание по всем преступлениям Р, суд не усматривает.

С учетом всех вышеуказанных обстоятельств, характера и категории совершенных Р преступлений, а также данных о личности подсудимого, который трудоспособен, суд приходит к выводу о том, что достижение целей наказания, установленных ст. 43 УК РФ, возможно при назначении ему наказания по всем преступлениям в виде исправительных работ.

Вместе с тем, принимая во внимание, что Р не судим, полностью признал свою вину, в целом характеризуется удовлетворительно, имеет постоянное место жительства, суд приходит к выводу о том, что его исправление возможно без реального отбытия наказания, и к нему возможно применить положения ст. 73 УК РФ, назначив наказание по всем преступлениям условно.

При определении размера наказания по всем преступлениям подсудимому суд учитывает наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, его возраст, семейное положение, состояние здоровья подсудимого и членов его семьи.

Фактических и правовых оснований для применения ст.ст. 53.1 и 64 УК РФ, а также для освобождения подсудимого от наказания или предоставления ему отсрочки от его отбывания, суд не усматривает.

Избранную Р меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении на период апелляционного обжалования надлежит оставить без изменения.

Вещественные доказательства по делу отсутствуют.

Гражданский иск по делу не заявлен.

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки в виде вознаграждения, выплаченного адвокатам за оказание Р юридической помощи по назначению в ходе дознания и в судебном заседании подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении двух преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 157 УК РФ, и назначить ему наказание

- по ч. 1 ст. 157 УК РФ (в отношении дочери Потерпевший №1) в виде исправительных работ сроком 4 месяца с удержанием из заработной платы 10 % в доход государства;

- по ч. 1 ст. 157 УК РФ (в отношении сына Б (ФИО3) в виде исправительных работ сроком 4 месяца с удержанием из заработной платы 10% в доход государства.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить ФИО1 наказание в виде исправительных работ сроком 6 месяцев с удержанием из заработной платы 10 % в доход государства.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание в виде исправительных работ считать условным с испытательным сроком 6 месяцев, обязав его:

- периодически являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, в дни, установленные данным органом,

- не менять постоянного места жительства без предварительного уведомления данного органа.

Избранную ФИО1 меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления приговора в законную силу.

Процессуальные издержки в виде сумм, выплаченных адвокатам за оказание ФИО1 юридической помощи по назначению, в размере 15 997 рублей 00 копеек – возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Архангельском областном суде через Ломоносовский районный суд г. Архангельска в течение 15 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Осужденный вправе ходатайствовать об апелляционном рассмотрении дела с участием защитника, о чем должен подать в суд, постановивший приговор, соответствующее заявление в срок, установленный для подачи возражений на апелляционные жалобы (представление).

Председательствующий И.А. Маняшина

Копия верна, Судья

И.А. Маняшина