Решение по делу № 2А-3525/2023 от 05.12.2023

Дело №а-3525\2023

УИД 91RS0012-01-2023-005679-51

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 декабря 2023 года г. Керчь

Керченский городской суд Республики Крым в составе:

председательствующего судьи - Григорьевской И.В.

при секретаре - Семенюк Е.С.

с участием прокурора - Цинтынь В.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда дело по административному исковому заявлению Управления Министерства Внутренних дел России по городу Керчи к ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений, суд

установил:

УМВД России по гор.Керчи обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений решением Керченского городского суда Республики Крым от 27.09.2022 года, являться 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания либо фактического нахождения для прохождения обязательной регистрации.

Требования мотивированы тем, что 25.11.2011 г. приговором Керченского городского суда АРК ФИО2 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 115 УК Украины и назначено наказание в виде 10 лет лишения свободы. Приговор обжалован, определением Апелляционного суда АРК от 28.02.2012 г. оставлен без изменения. Постановлением Керченского городского суда РК от 02.02.2017 года приговор Керченского городского суда АР Крым от 25.11.2011 приведен в соответствие с законодательством Российской Федерации, ФИО1 считать осужденным по ч. 1 ст. 105 УК РФ к девяти годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. 30.01.2018 г. ФИО1 освобожден из ФКУ ИК-2 УФСИН России по РК и г. Севастополю условно- досрочно на два года шесть месяцев и 13 дней, на основании постановления Керченского городского суда РК от 17.01.2018 г.

Решением Керченского городского суда от 27.09.2022 года –установлен в отношении ФИО1, административный надзор сроком на 1 (один) год, но не свыше срока установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости. Установлены в отношении ФИО1, административные ограничения на период действия административного надзора.Согласно решения Керченского городского суда от 10.10.2023 года, продлен ФИО1, административный надзор, установленный сроком на 1 год решением Керченского городского суда Республики Крым от 27.09.2022 по делу № 2а-2362/2022, на срок шесть месяцев, который исчислять со дня, следующего за днем истечения срока ранее установленного административного надзора, то есть до 12.04.2024 г.

12.10.2022 ФИО1 принят на профилактический учет в отдел полиции № 1 УМВД России по г. Керчи как лицо ранее судимое, в отношении которого установлении административный надзор, где с ним была проведена профилактическая беседа, ему были разъяснены под подпись права обязанности поднадзорного лица, порядок исполнения возложенных на него ограничений, административные ( временные) ограничения его прав и свобод и обязанности, предусмотренные ФЗ от 06.04.2011 года № 64 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».Несмотря на проводимую профилактическую работу и предупреждения ФИО1 в 2023 г. допустил более двух административных правонарушений: постановлениями по делам об административных правонарушениях от 03.11.2023 по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, РК от 03.11.2023 по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, от 09.11.2023 по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, от 09.11.2023 по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, ФИО1 признан виновным. В виду изложенного истец обратился в суд с иском.

В судебном заседании представитель административного истца, просила суд иск удовлетворить по изложенным доводам в иске.

В судебном заседание административный ответчик не возражал против исковых требований.

Прокурор считал исковые требования подлежащими удовлетворению.

Выслушав пояснения представителя административного истца, ответчика, заключение прокурора поддержавшего исковые требования, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Основания и порядок установления, продления, прекращения и осуществления административного надзора предусмотрены главой 29 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации и Федеральным законом от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

В соответствии с частями 2 и 6 статьи 270 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное исковое заявление о продлении административного надзора и административное исковое заявление о дополнении ранее установленных административных ограничений подаются в суд органом внутренних дел по месту осуществления административного надзора.

В соответствии с частью 8 статьи 272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации при разрешении административного дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом.

Согласно ст. 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Как следует из материалов дела и установлено судом 25.11.2011 г. приговором Керченского городского суда АРК ФИО2 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 115 УК Украины и назначено наказание в виде 10 лет лишения свободы (л.д.32-33).

Постановлением Керченского городского суда РК от 02.02.2017 г. приговор Керченского городского суда АР Крым от 25.11.2011 приведен в соответствие с законодательством Российской Федерации, ФИО1 считать осужденным по ч. 1 ст. 105 УК РФ к девяти годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. (л.д. 34-35).

Согласно постановления от 17.01.2018 г. ходатайство адвоката Мыленко И.И. об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания осужденного ФИО1, - удовлетворено. ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, освобожден условно-досрочно от отбывания оставшейся части наказания по приговору Керченского городского суда АРК от 25 ноября 2011 года (с учетом постановления Керченского городского суда Республики Крым от 02 февраля 2017 года), в виде 2 (двух) лет 6 (шести) месяцев 13 (тринадцати) дней лишения свободы(л.д. 36).

Согласно справки об освобождении, 30.01.2018 г. ФИО1 освобожден из ФКУ ИК-2 УФСИН России по РК и г. Севастополю условно- досрочно на два года шесть месяцев и 13 дней, на основании постановления Керченского городского суда РК от 17.01.2018 г.(л.д.28)

Несмотря на проводимую профилактическую работу и предупреждения ФИО1 в 2023 г. допустил более двух административных правонарушений :

Постановлением по делу об административном правонарушении № 5-51-281\2023 мирового судьи судебного участка № 51 Керченского судебного района (городской округ Керчь) РК от 03.11.2023 по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ ФИО1 признан виновным и назначено административное наказание в виде штрафа в размере 1000 рублей(л.д.16-17); постановлением по делу об административном правонарушении № 5-51-282\2023 мирового судьи судебного участка № 51 Керченского судебного района (городской округ Керчь) РК от 03.11.2023 по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ ФИО1 признан виновным и назначено административное наказание в виде штрафа в размере 1000 рублей(л.д. 14-15); постановлением по делу об административном правонарушении № 5-51-286\2023 мирового судьи судебного участка № 51 Керченского судебного района (городской округ Керчь) РК от 09.11.2023 по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ ФИО1 признан виновным и назначено наказание в виде обязательных работ, сроком на двадцать часов.(л.д.12-13); постановлением по делу об административном правонарушении № 5-51-287\2023 мирового судьи судебного участка № 51 Керченского судебного района (городской округ Керчь) РК от 09.11.2023 по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ ФИО1 признан виновным и назначено наказание в виде обязательных работ, сроком на двадцать часов (л.д. 10-11); постановлением от 07.11.2023 года УМВД Росии по гор Керчи, ФИО1 признан виновным по ч.2 ст. 19.24 КоАП РФ, назначено наказание в виде предупреждения ( л.д.9).

ФИО1 предупрежден о том, что административный надзор в отношении него может быть продлен или ему могут быть добавлены ограничения связанные с административным надзором в связи с совершением им в течение одного года двух и более административных правонарушений.(л.д. 21).

Согласно характеристики УУП ОП № 1 УМВД России по г. Керчи ФИО1 зарекомендовал себя посредственно, периодически злоупотребляет спиртными напитками, жалоб со стороны соседей не поступало. Склонен к нарушению правопорядка, систематически нарушает установленные судом административные ограничения. (л.д.37).

Согласно решения Керченского городского суда от 27.09.2022 г. административный иск Управления Министерства Внутренних дел Российской Федерации по г. Керчи к ФИО1 об установлении административного надзора, удовлетворен частично.

Установлен в отношении ФИО1, административный надзор сроком на 1 (один) год, но не свыше срока установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Установлены в отношении ФИО1, следующие административные ограничения на период действия административного надзора: обязать являться 2 (два) раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, для регистрации в течение всего срока административного надзора; Запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного в период времени с 22-00 часов до 06-00 часов, следующих суток. Запретить выезд за пределы г. Керчь без разрешения органов УМВД России по г. Керчь. Срок административного надзора ФИО1 исчислять со дня вступления решения суда в законную силу. В удовлетворении остальной части иска УМВД России по г. Керчи -отказать.(л.д. 23-24).

Согласно решения Керченского городского суда от 10.10.2023 года, продлен ФИО1, административный надзор, установленный сроком на 1 год решением Керченского городского суда Республики Крым от 27.09.2022 по делу № 2а-2362/2022, на срок шесть месяцев, который исчислять со дня, следующего за днем истечения срока ранее установленного административного надзора, то есть до 12.04.2024 г. (л.д. 25-26).

В соответствии ч. 3 ст. 4 Федерального Закона от 06.04.2011 г., N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Учитывая тот факт, что ответчик имеет непогашенную и не снятую судимость, административный надзор с ограничениями ему установлен, в течение года совершил административные правонарушения предусмотренные ч. 3 ст.19.24 КоАП РФ, ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ - суд приходит к выводу, что в отношении ответчика следует дополнить ранее установленные как поднадзорному лицу административные ограничения, в виде - 3 раз в месяц являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания, и (или) фактическому нахождению для регистрации.

Таким образом, требования административного истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела отнести за счёт бюджетных ассигнований федерального бюджета.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 270-273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд,

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Управления Министерства Внутренних дел России по городу Керчи к ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений, удовлетворить.

Дополнить к ранее установленным административным ограничениям ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, решением Керченского городского суда Республики Крым от 27 сентября 2022 года, решением Керченского городского суда от 10 октября 2023 года, административным ограничениям, административное ограничение - в виде 3 раз в месяц являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания, и (или) фактическому нахождению для регистрации. Начало срока административного ограничения исчислять с момента вступления решения в законную силу на период срока установленного административного надзора.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Крым через Керченский городской суд в течение десяти дней со дня принятия решения суда.

Полный текст решения изготовлен 05.12.2023 года.

Судья