РЕШЕНИЕИменем Российской Федерации

08 апреля 2025 года город Усолье-Сибирское

Усольский городской суд Иркутской области в составе судьи Дятлова А.Ю., при секретаре Коневой Е.С., с участием прокурора Дунюшкиной Л.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело УИД 38RS0024-01-2025-001132-57 (№ 2а-1079/2025) по административному иску МО МВД России «Усольский» к ФИО1 о вменении дополнительных ограничений по административному надзору

УСТАНОВИЛ:

Административный истец мотивирует свои требования тем, что ФИО1 проживает адресу: <адрес>, с сожителем –Ф.И.О4, не работает. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осуждена мировым судьей судебного участка (данные изъяты) <адрес> и <адрес> по ч.1 ст. 119 (2 эпизода) УК РФ к 9 месяцам лишения свободы, освобождена 17.03.2023 из мест лишения свободы (ФКУ ИК-40) по отбытию срока наказания. По решению Усольского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 был установлен административный надзор до погашения судимости, то есть, до 17.03.2026 с установлением административных ограничений в виде: обязательной явки на регистрацию в ОВД 1 раз в месяц; запрет пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом его жительства либо пребывания, с 23.00 часов до 06.00 часов; запрет выезда за пределы <адрес>. За период нахождения под административным надзором ФИО1 зарекомендовала себя следующим образом: по месту жительства характеризуется отрицательно; злоупотребляет спиртными напитками; неоднократно поступали заявления по месту жителя от сожителя. Привлекалась к административной ответственности за нарушение ограничений по административному надзору, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ от ДД.ММ.ГГГГ, ст. 20.21 КоАП РФ от ДД.ММ.ГГГГ; ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ от ДД.ММ.ГГГГ; ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ от ДД.ММ.ГГГГ; ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ от ДД.ММ.ГГГГ. Судимость Ф.И.О1 за совершение преступления небольшой тяжести до ДД.ММ.ГГГГ считается непогашенной.

Просит возложить на ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., дополнительные ограничения по административному надзору, как в отношении лица осужденного за совершение преступления небольшой тяжести, имеющего непогашенную судимость, совершившего в течение срока нахождения под административным надзором два и более административных правонарушения (в течение одного года) против порядка управления в виде: обязательной явки на регистрацию в ОВД 2 (два) раза в месяц по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета посещения мест проведения массовых и увеселительных мероприятий.

Представитель административного истца МО МВД России «Усольский», административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Имеется расписка ФИО1 с просьбой рассматривать дело без ее участия, возражений не имеет.

Заслушав заключение прокурора, полагавшего заявленные требования подлежащими удовлетворению, исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьёй 1 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Согласно пункта 4 части 2 статьи 3 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре» административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за лицами, совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи).

Судом установлено, что 08.07.2020 ФИО1 осуждена мировым судьей судебного участка (данные изъяты) ч. 2 п. «в» ст. 115, ч. 1 ст.119 УК РФ к 1 году 9 месяцам лишения свободы в исправительной колонии общего режима. ДД.ММ.ГГГГ была освобождена из мест лишения свободы (ФКУ ИК-40) по отбытию срока наказания.

В отношении ФИО1 25.02.2020 Усольским городским судом <адрес> был установлен административный надзор сроком на 1 год до 25.02.2021.

05.09.2022 ФИО1 осуждена мировым судьей судебного участка (данные изъяты) по ч.1 ст. 119 УК РФ (2 эпизода) к 9 месяцам лишения свободы,

17.03.2023 ФИО1 освобождена из мест лишения свободы (ФКУ ИК-40) по отбытию срока наказания.

Решением Усольского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 был установлен административный надзор сроком до погашения судимости, до 17.03.2026, с установлением административных ограничений в виде: запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом его жительства либо пребывания в период с 23.00 часов до 06.00 часов, ежедневно; запрета выезда за пределы <адрес>; обязательной явки на регистрацию в ОВД 1 раз в месяц по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Согласно статье 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В обоснование доводов МО МВД России «Усольский» представил характеристику на ФИО1, согласно которой она проживает по адресу: <адрес>, совместно с сожителем – Ф.И.О4 Сама ФИО1 не работает. По месту жительства характеризуется отрицательно, неоднократно поступали заявления от сожителя, замечена в злоупотреблении спиртными напитками. Ранее неоднократно судима, склонна к совершению преступлений против жизни и здоровья личности, состоит на учете в МО МВД России «Усольский» как лицо, ранее судимое.

В пункте 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» указано, что для дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения.

В течение одного года ФИО1 привлекалась к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ от ДД.ММ.ГГГГ, ст. 20.21 КоАП РФ от ДД.ММ.ГГГГ; ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ от ДД.ММ.ГГГГ; ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ от ДД.ММ.ГГГГ; ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ от ДД.ММ.ГГГГ. Данные обстоятельства также подтверждаются справкой на физическое лицо от ДД.ММ.ГГГГ, постановлениями от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ.

Из объяснений ФИО1, следует, что за период нахождения под административным надзором ее неоднократно привлекали к административной ответственности по статье 19.24 КоАП РФ. Ей разъяснено, что за нарушения ограничений в отношении нее могут быть установлены дополнительные ограничения по административному надзору.

При таких обстоятельствах, с учетом того, что срок установленного административному ответчику административного надзора не истек, а также данных о личности административного ответчика, в целях предупреждения совершения новых преступлений и других правонарушений, оказания индивидуального профилактического воздействия и защиты государственных и общественных интересов, суд считает необходимым возложить дополнительные ограничения по административному надзору.

Из пункта 30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 № 15 следует, что при назначении лицу административного ограничения в виде запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий, под которыми следует понимать спортивные, физкультурно-оздоровительные, культурно-зрелищные и иные подобные мероприятия, не носящие общественно-политического характера (конкурсы, олимпиады, выставки, смотры, фестивали и т.п.), а также отдельные публичные мероприятия (митинги, шествия, демонстрации, пикетирования), суд вправе с учетом подтвержденных материалами дела сведений о жизненных обстоятельствах и характеристики личности лица разрешить ему посещение конкретных мероприятий и участие в них.

Руководствуясь статьями 175, 180, 272-273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административные исковые требования удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1, рожденной ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, дополнительные административные ограничения:

- обязательная явка на регистрацию в ОВД 2 (два) раза в месяц по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запрет посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Усольский городской суд Иркутской области в течение десяти дней со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 08.04.2025.

Судья А.Ю. Дятлов