УИД 05RS0031-01-2023-007767-71

Дело № 2а-5500/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Махачкала 27.09.2023

Ленинский районный суд г. Махачкалы в составе:

председательствующего судьи Ершова Д.В.,

при секретаре судебного заседания Рагимове Т.Ш.,

с участием:

представителя административного истца ФИО2 – ФИО7, действующего на основании доверенности 05АА3241479 от 03.04.2023,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО2 ФИО9 к старшему судебному приставу отдела судебных приставов по Ленинскому району г. Махачкалы Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Дагестан ФИО8, отделу судебных приставов по Ленинскому району г. Махачкалы Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Дагестан, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Республике Дагестан о признании незаконным бездействия и возложении обязанности рассмотреть жалобу,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, обратился в суд с административным исковым заявлением к старшему судебному приставу ОСП по Ленинскому району г. Махачкалы УФССП России по РД ФИО5, ОСП по Ленинскому району г. Махачкалы УФССП России по РД, УФССП по РД о признании незаконным бездействия и возложении обязанности рассмотреть жалобу.

В обоснования заявления административный истец указал, что 20.04.2023 он обратился через МФЦ в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РД с заявлением о регистрации права собственности на капитальное строение «Сторожевой домик» с кадастровым номером №, расположенного на земельном участке с кадастровым номером №. Управлением Росреестра по РД, в лице государственного регистратора ФИО4, направлено ему уведомление «о приостановке государственной регистрации прав» от 20.04.2023 № КУВД-001/2023-15635568/1. В указанном уведомлении основанием приостановки государственной регистрации указанно, что на объект недвижимости наложен арест – ОСП по Ленинскому району г. Махачкалы 11422/22/05023-ИП. При ознакомлении с базой данных исполнительных производств на официальном сайте УФССП России по РД в отношении ФИО1, по исполнительному листу от 22.10.2021 № ФС № 038479824, выданному Карабудахкентским районным судом судебным приставом исполнителем ОСП по Ленинскому району г. Махачкалы ФИО6, возбужденно исполнительное производство 11422/22/05023-ИП от 17.02.2022.

ФИО1, обратился в ОСП по Ленинскому району г. Махачкалы УФССП России по РД с жалобой от 18.04.2023 с приложением ряда ходатайств зарегистрированного 25.05.2023 за № 108603/23/05023-ОГ.

ОСП по Ленинскому району г. Махачкалы УФССП России по РД надлежащим ФИО1, жалобу не рассмотрел и надлежащего ответа в установленный законом срок он не получил.

Обратившись в суд, просит признать незаконными бездействие ОСП по Ленинскому району г. Махачкалы УФССП по РД выразившееся в ненадлежащем рассмотрении жалобы от 18.04.2023 и не даче ответа на все поставленные в обращении вопросы в установленный законом срок.

Обязать ОСП по Ленинскому району г. Махачкалы УФССП России по РД рассмотреть жалобу от 18.04.2023 и дать в установленном законном порядке ответ.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО1 – ФИО3, доводы изложенные в административном исковом заявлении поддержал, просил их удовлетворить по основаниям изложенным в административном исковом заявлении.

Старший судебный пристав ОСП по Ленинскому району г. Махачкалы ФИО5, надлежаще извещенный о времени и месте судебного заседания не явился, причины неявки суду не сообщил, материалы исполнительного производства по запросу суда не представил, возражений на административные исковые требования так же не представил.

Представитель административного ответчика УФССП по РД, будучи надлежаще извещен о времени слушания дела путем направления почтового отправления не явился. Причин неявки не сообщил. Возражений по иску не представил.

Суд на основании ст. 150 КАС Российской Федерации считает возможным рассмотреть дело в отсутствие участвующих в деле лиц, не явившихся в судебное заседание, извещенных о времени и месте судебного заседания.

Согласно ч. 1 ст. 218 КАС РФ гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

В соответствии с п. 1 ст. 12 Федерального закона от 21.07.1997 № 118-ФЗ «Об органах принудительного исполнения Российской Федерации» в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, предусмотренных Федеральным законом об исполнительном производстве, судебный пристав-исполнитель принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов.

Согласно ст. 13 Федерального закона «Об органах принудительного исполнения Российской Федерации» судебный пристав обязан использовать предоставленные ему права в соответствии с законом и не допускать в своей деятельности ущемления прав и законных интересов граждан и организаций.

В силу требований ч. 1 ст. 64 Федерального закона «Об исполнительном производстве» исполнительными действиями являются совершаемые судебным приставом-исполнителем в соответствии с настоящим Федеральным законом действия, направленные на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе.

Порядок совершения исполнительных действий и мер принудительного исполнения установлен нормами Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве».

В соответствии с ч. 1 ст. 64.1 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» заявления, ходатайства лиц, участвующих в исполнительном производстве (далее - заявления, ходатайства), могут быть поданы на любой стадии исполнительного производства.

Согласно ч. 5 ст. 64.1 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом, должностное лицо службы судебных приставов рассматривает заявление, ходатайство в десятидневный срок со дня поступления к нему заявления, ходатайства и по результатам рассмотрения выносит постановление об удовлетворении полностью или частично либо об отказе в удовлетворении заявления, ходатайства.

Судом установлено, что административный истец ФИО1, является должником по исполнительному листу от 22.10.2021 № ФС № 038479824, выданному Карабудахкентским районным судом судебным приставом исполнителем ОСП по Ленинскому району г. Махачкалы ФИО6, возбужденно исполнительное производство 11422/22/05023-ИП от 17.02.2022

Указанное исполнительное производство находится в настоящее время на исполнении у судебного пристава-исполнителя ОСП по Ленинскому району г. Махачкалы УФССП России по РД ФИО6

Административным истцом ФИО1, 18.04.2023 было подано заявление с рядом вопросов, указанное заявление было принято в ОСП по Ленинскому району г. Махачкалы УФССП России по РД, что подтверждается оттиском печати от 23.05.2023.

Согласно представленному конверту представителем административного истца с номером ШПИ 36700057310125 ответ был получен административным истцом 22.07.2023, также из указанного ответа усматривается, что начальник ОСП по Ленинскому району г. Махачкалы УФССП России по РД ФИО5, должного ответа на поданное заявление в котором конкретно ставились вопросы не дал, таким образом суд считает, указанный ответ несостоятельным и не отвечает требованиям закона.

С учетом разъяснений, содержащихся в абзаце 3 пункта 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17.11.2015 № 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства», суд полагает, что старший судебный пристав ОСП по Ленинскому району г. Махачкалы УФССП России по РД ФИО5, имел возможность дать ответ на обращение административного истца в установленный законом срок, однако, не сделала этого, что повлекло за собой нарушение прав административного истца.

Указанные обстоятельства свидетельствуют о бездействии со стороны старшего судебного пристава ОСП по Ленинскому району г. Махачкалы УФССП России по РД ФИО5, в связи с чем, допущенные нарушения прав должника подлежат восстановлению путем возложения на судебного пристава-исполнителя обязанности в рамках возбужденного исполнительного производства совершить необходимые исполнительные действия в соответствии с положениями Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», в том числе, разрешить заявление административного истца.

В соответствии с п. 1 ч. 3 ст. 227 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации в случае удовлетворения административного иска об оспаривании решения, действия (бездействия) и необходимости принятия административным ответчиком каких-либо решений, совершения каких-либо действий в целях устранения нарушений прав, свобод и законных интересов административного истца либо препятствий к их осуществлению суд указывает на необходимость принятия решения по конкретному вопросу, совершения определенного действия либо на необходимость устранения иным способом допущенных нарушений прав, свобод и законных интересов административного истца и на срок устранения таких нарушений, а также на необходимость сообщения об исполнении решения по административному делу об оспаривании решения, действия (бездействия) в суд и лицу, которое являлось административным истцом по этому административному делу, в течение одного месяца со дня вступления решения суда в законную силу.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175 - 180, 227 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

административное исковое заявление ФИО1 к старшему судебному приставу отдела судебных приставов по Ленинскому району г. Махачкалы Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Дагестан ФИО5, отделу судебных приставов по Ленинскому району г. Махачкалы Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Дагестан, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Республике Дагестан о признании незаконным бездействия и возложении обязанности рассмотреть жалобу – удовлетворить.

Признать незаконными бездействие отдела службы судебных приставов по Ленинскому району г. Махачкалы Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Дагестан выразившееся в ненадлежащем рассмотрении жалобы от 18.04.2023 и не даче ответа на все поставленные в обращении вопросы в установленный законом срок.

Обязать отдел службы судебных приставов по Ленинскому району г. Махачкалы Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Дагестан рассмотреть жалобу от 18.04.2023 и дать в установленном законном порядке ответ.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Верховного Суда Республики Дагестан через Ленинский районный суд г. Махачкалы в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено в 28.09.2023

Председательствующий Д.В. Ершов