Дело № 2-840/2025
24RS0040-02-2025-000695-44
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
22 сентября 2025 года г. Норильск
Норильский городской суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Ежелевой Е.А. при секретаре Дворниченко Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Специализированное финансовое общество Стандарт» (ООО «СФО Стандарт») к ФИО1 о взыскании задолженности по договорам потребительского займа,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Специализированное финансовое общество Стандарт» (ООО «СФО Стандарт») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по:
- Договору потребительского займа № от 14 января 2024 года, заключенному между ООО МФК «ЭйрЛоанс» и ФИО1, за период с 15 января 2024 года по 07 февраля 2025 года в размере 15000 рублей основного долга и 19440 рублей процентов за пользование займом,
- Договору потребительского займа № от 14 января 2024 года, заключенному между ООО МФК «ЭйрЛоанс» и ФИО1, за период с 15 января 2024 года по 07 февраля 2025 года в размере 15000 рублей основного долга и 19440 рублей процентов за пользование займом,
- Договору потребительского займа № от 14 января 2024 года, заключенному между ООО МФК «ЭйрЛоанс» и ФИО1, за период с 15 января 2024 года по 07 февраля 2025 года в размере 15000 рублей основного долга и 19440 рублей процентов за пользование займом,
- Договору потребительского займа № от 14 января 2024 года, заключенному между ООО МФК «ЭйрЛоанс» и ФИО1, за период с 15 января 2024 года по 07 февраля 2025 года в размере 4995 рублей основного долга и 6473 рубля 52 копейки процентов за пользование займом,
а также 4444 рублей в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины, 91 рубль 20 копеек в счет возмещения почтовых расходов.
Требования мотивированы тем, что 14 января 2024 года между ООО МФК «ЭйрЛоанс» и ФИО1 заключены договоры потребительского займа №, №, №, № на общую сумму 49995 рублей; ООО МФК «ЭйрЛоанс» выполнило свои обязательства по выдаче займов надлежащим образом, а ответчик обязанности по выплате основного долга и процентов не исполняет, в связи с чем образовалась вышеуказанная задолженность; на основании договора цессии № от 07 февраля 2025 года право требования по вышеуказанным договорам потребительского займа уступлено ООО «ПКО «Аскалон», которое в последующем передало истцу право требования по договору №.
Стороны, третьи лица в судебное заседание не явились, хотя были извещены о нем надлежащим образом посредством направления судебных извещений Почтой Россия, а также размещения информации на интернет-сайте Норильского городского суда; представитель истца просил о рассмотрении дела без его участия; причина неявки ответчика неизвестна; направленная судом в адрес ответчика корреспонденция возвращена организацией почтовой связи в связи с истечением срока ее хранения.
При таком положении суд нашел возможным рассмотреть дело на основании ст. 233 ГПК РФ в порядке заочного производства.
Исследовав материалы, суд пришел к следующему.
Как установлено в судебном заседании, 14 января 2024 года между ООО МФК «ЭйрЛоанс» и ФИО1 заключены договоры потребительского займа №, №, №, № на общую сумму 49995 рублей.
ООО МФК «ЭйрЛоанс» выполнило свои обязательства по выдаче займов надлежащим образом, а ответчик обязанности по выплате основного долга и процентов не исполняет.
На основании договора цессии № от 07 февраля 2025 года право требования по вышеуказанным договорам потребительского займа уступлено ООО «ПКО «Аскалон», которое в последующем передало истцу право требования по договору №.
В силу статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (пункты 1, 4).
В соответствии с пунктом 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
На основании пункта 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
Особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами (пункт 3 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 2 июля 2010 года № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях».
Пунктом 4 части 1 статьи 2 названного закона предусмотрено, что договор микрозайма - договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед заимодавцем по основному долгу, установленный названным законом.
Исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных Законом о микрофинансовой деятельности, денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика.
Согласно договорам потребительского займа от 14 января 2024 года №, №, №, № срок предоставления займа определен в 180 календарных дней, то есть между сторонами был заключен договор краткосрочного займа.
В соответствии с ч. 23 ст. 5 Федерального закона от 21 декабря 2013 года № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», процентная ставка по договору потребительского кредита (займа) не может превышать 0,8 процент в день.
Согласно ч. 24 ст. 5 Федерального закона от 21 декабря 2013 года № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» по договору потребительского кредита (займа) срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за оказываемые услуги (выполняемые работы, реализуемые товары) кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за оказываемые услуги (выполняемые работы, реализуемые товары) кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (далее - фиксируемая сумма платежей), достигнет 130 процентов от суммы предоставленного потребительского кредита (займа). Условие, содержащее запрет, установленный настоящей частью, должно быть указано на первой странице договора потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа).
Согласно расчету истца размер задолженности ответчика составляет 49 995 рублей, исходя из следующих данных:
основной долг – 49 995 рублей,
задолженность по процентам – 64793 рубля 52 копейки.
Проверив данный расчет, суд признает, что окончательная сумма задолженности рассчитана истцом верно.
При этом суд исходит из того, что общий размер процентов за весь период с 14 января 2024 года по 07 февраля 2025 года составляет 64793 рубля 52 копейки, предельный размер процентов – 64993 рубля 50 копеек (49995 рублей * 130%).
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме.
В этой связи с ответчика на основании ст. 98 ГПК РФ в пользу истца подлежат взысканию расходы последнего по уплате государственной пошлины в размере 4444 рублей и 91 рубль 20 копеек в счет возмещения почтовых расходов.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 234 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО «Специализированное финансовое общество Стандарт» (ООО «СФО Стандарт») к ФИО1 о взыскании задолженности по договорам потребительского займа удовлетворить полностью.
Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Специализированное финансовое общество Стандарт» (ООО «СФО Стандарт») задолженность по:
- Договору потребительского займа № от 14 января 2024 года, заключенному между ООО МФК «ЭйрЛоанс» и ФИО1, за период с 15 января 2024 года по 07 февраля 2025 года в размере 15000 рублей основного долга и 19440 рублей процентов за пользование займом,
- Договору потребительского займа № от 14 января 2024 года, заключенному между ООО МФК «ЭйрЛоанс» и ФИО1, за период с 15 января 2024 года по 07 февраля 2025 года в размере 15000 рублей основного долга и 19440 рублей процентов за пользование займом,
- Договору потребительского займа № от 14 января 2024 года, заключенному между ООО МФК «ЭйрЛоанс» и ФИО1, за период с 15 января 2024 года по 07 февраля 2025 года в размере 15000 рублей основного долга и 19440 рублей процентов за пользование займом,
- Договору потребительского займа № от 14 января 2024 года, заключенному между ООО МФК «ЭйрЛоанс» и ФИО1, за период с 15 января 2024 года по 07 февраля 2025 года в размере 4995 рублей основного долга и 6473 рубля 52 копейки процентов за пользование займом,
а также 4444 рублей в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины, 91 рубль 20 копеек в счет возмещения почтовых расходов, всего 119323 (сто девятнадцать тысяч триста двадцать три) рубля 72 копейки.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Норильский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий:
Решение вынесено в окончательной форме 16 октября 2025 года.
Копия верна:
Судья Норильского городского суда Е.А.Ежелева