Дело № 2-2803/2023
55RS0007-01-2023-002284-52
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
27 июня 2023 года город Омск
Центральный районный суд города Омска в составе председательствующего судьи Марченко Е.С. при помощнике судьи Курмазовой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Н.И.В. к Ш.И.А. о взыскании задолженности по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с названным иском, в обоснование требований указав, что между истцом и ответчиком в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ заключено два договора займа. ДД.ММ.ГГГГ заключен договор процентного займа денежных средств на сумму 150 000 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ. На основании дополнительного соглашения от ДД.ММ.ГГГГ срок возврата денежных средств продлен до ДД.ММ.ГГГГ. Условиями п. 1.4 договора предусмотрена процентная ставка в размере 13% годовых начисляемых на сумму используемого займа. Согласно п. 2.1 Заемные средства предоставляются путем безналичного перечисления на банковский счет заемщика или наличными. Пунктом 2.3 договора устанавливает условие. В случае нарушения срока возврата займа по вине заемщика, займодавец вправе потребовать от заемщика уплаты процентов на остаток займа в размере 24% годовых. Согласно акта приема-передачи денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ займодавец обязательства по передаче суммы займа (150 000 руб.) исполнил в полном объеме. Однако сумма займа ответчиком не возвращена, обязательства по возврату основного долга (150 000 руб.) и процентов по договору в установленный срок (ДД.ММ.ГГГГ) не исполнены.
Второй договор процентного займа заключен между истцом и ответчиком 11.11.2022г. на сумму 200 000 руб. на срок до 27.12.2022г. Условиями п. 1.4 договора предусмотрена процентная ставка в размере 12% годовых начисляемых на сумму используемого займа. Согласно п. 2.1 Заемные средства предоставляются путем безналичного перечисления на банковский счет заемщика или наличными. Пунктом 2.3 договора устанавливает условие. В случае нарушения срока возврата займа по вине заемщика, займодавец вправе потребовать от заемщика уплаты процентов на остаток займа в размере 24% годовых. Согласно акта приема-передачи денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ займодавец обязательства по передаче суммы займа (200 000 руб.) исполнил в полном объеме. Однако сумма займа ответчиком не возвращена, обязательства по возврату основного долга (200 000 руб.) и процентов по договору в установленный срок (ДД.ММ.ГГГГ) не исполнены.
Просит суд взыскать с ответчика задолженность в размере 405 795,0 руб., судебные расходы.
В судебное заседание истец участия не принимал, направил своего представителя Э.О.Ю., действующего на основании доверенности, который заявленные требования поддержал, просил удовлетворить.
Ответчик Ш.И.А. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, не просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства, против чего не возражал истец.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
Ч. 2 ст. 1 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ) предусматривает, что граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.
Гражданские права могут быть ограничены на основании федерального закона и только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.
Частью 1 ст. 8 ГК РФ предусмотрено, что гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в частности, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом.
В соответствии со ст. 807 ГК РФ (в редакции, действующей на день заключения договора займа) по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.
Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.
Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы (ч. 1 ст. 808 ГК РФ).
В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (ч. 2).
В силу с ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определённых договором.
В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с пунктом 1 статьи 811 Кодекса в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в порядке и размере, предусмотренных пунктом 1 статьи 395 Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 Кодекса.
Исходя из положений ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона; односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
В силу конституционного положения об осуществлении судопроизводства на основе состязательности и равноправия сторон (ч. 3 ст. 123 Конституции РФ), суд обеспечивает равенство прав участников судебного разбирательства по представлению и исследованию доказательств и заявлению ходатайств.
При рассмотрении гражданских дел, суд исходит из представленных истцом и ответчиком доказательств.
Судом установлено, что между Н.И.В. и Ш.И.А. ДД.ММ.ГГГГ заключен договор процентного займа денежных средств на сумму 150 000 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ.
На основании дополнительного соглашения от ДД.ММ.ГГГГ срок возврата денежных средств продлен до ДД.ММ.ГГГГ. Условиями п. 1.4 договора предусмотрена процентная ставка в размере 13% годовых начисляемых на сумму используемого займа.
Согласно п. 2.1 Заемные средства предоставляются путем безналичного перечисления на банковский счет заемщика или наличными.
Согласно п. 2.3 договора в случае нарушения срока возврата займа по вине заемщика, займодавец вправе потребовать от заемщика уплаты процентов на остаток займа в размере 24% годовых.
Согласно акту приема-передачи денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ займодавец обязательства по передаче суммы займа (150 000 руб.) исполнил в полном объеме.
Сумма займа ответчиком не возвращена, обязательства по возврату основного долга (150 000 руб.) и процентов по договору в установленный срок (ДД.ММ.ГГГГ) не исполнены.
11.11.2022г. между Н.И.В. и Ш.И.А. заключен договор процентного займа денежных средств на сумму 200 000 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ. Условиями п. 1.4 договора предусмотрена процентная ставка в размере 12% годовых начисляемых на сумму используемого займа.
Согласно п. 2.1 Заемные средства предоставляются путем безналичного перечисления на банковский счет заемщика или наличными.
Согласно п. 2.3 в случае нарушения срока возврата займа по вине заемщика, займодавец вправе потребовать от заемщика уплаты процентов на остаток займа в размере 24% годовых.
Согласно акту приема-передачи денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ займодавец обязательства по передаче суммы займа (200 000 руб.) исполнил в полном объеме.
Сумма займа ответчиком не возвращена, обязательства по возврату основного долга (200 000 руб.) и процентов по договору в установленный срок (ДД.ММ.ГГГГ) не исполнены.
Согласно расчету истца задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 181314 руб., которая состоит из суммы основного долга – 150000 руб., процентов предусмотренных договором из расчета 24% годовых – 26630 руб., процентов в соответствии с положениями ст. 811 ГК РФ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 4684 руб.
Согласно расчету истца задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 224481 руб., которая состоит из суммы основного долга – 200000 руб., процентов предусмотренных договором из расчета 24% годовых – 19726 руб., процентов в соответствии с положениями ст. 811 ГК РФ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 5205 руб.
Всего задолженность по двум договорам 405795 руб.
Ст. 56 ГПК РФ предусмотрено, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Ст. 55 ГПК РФ предусмотрено, что доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела (ч. 1).
Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.
В соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ суд оценивает по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.
Во исполнение требований ст. ст. 12, 56 ГПК РФ доказательств, подтверждающих факт возврата денежных средств, ответчиком суду не представлено.
Принимая во внимание изложенное выше, что ответчиком не представлены доказательства возврата денежных средств, суд приходит к выводу, что заемщиком нарушены обязательства по возврату долга, требования истца являются законными и обоснованными, подлежащими удовлетворению в заявленном размере.
Кроме того, истцом заявлено требование о возмещении понесенных по делу судебных расходов по оплате госпошлины в размере 7258,00 руб., что подтверждается платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ №.
Размер государственной пошлины исчислен верно в соответствии со ст. 333.19 НК РФ. Поскольку иск удовлетворен, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 7258,00 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд
решил :
Взыскать с Ш.И.А. (<данные изъяты>) в пользу Н.И.В. (<данные изъяты>) по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 181314,00 руб., задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 224481,00 руб., всего 405795 руб.
Взыскать с Ш.И.А. в пользу Н.И.В. расходы по госпошлине 7258,00 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Омский областной суд через Центральный районный суд г. Омска в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Омский областной суд через Центральный районный суд г. Омска в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Е.С. Марченко
Мотивированное решение изготовлено 30 июня 2023г.