Дело № 2а-917/2025

24RS0013-01-2024-003525-03

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 апреля 2025 года п. Емельяново

Емельяновский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего – судьи Адиканко Л.Г.

при секретаре Коноваловой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России №17 по Красноярскому краю к ФИО1 о взыскании недоимки по налогам и пени,

УСТАНОВИЛ:

МИФНС России № 17 по Красноярскому краю обратилась в суд с административным иском к ФИО2, в котором, с учетом уточнений от 21.01.2025 (<данные изъяты>), административный истец просил взыскать с административного ответчика недоимки на общую сумму 7879,32 рублей, в том числе:

1006 рублей – недоимка за 2020 год по сроку уплаты 01.12.2021 и пени за просрочку его уплаты за период с 02.12.2021 по 19.11.2023 в сумме 398,81 рублей;

2368 рублей – недоимка за 2021 год по сроку уплаты 02.12.2022 и пени за просрочку его уплаты за период с 02.12.2022 по 19.11.2023 в сумме 253,45 рублей;

пени за просрочку уплаты транспортного налога:

205,49 рублей за просрочку уплаты налога за 2014 год за период с 27.06.2019 по 19.11.2023;

795,25 рублей за просрочку уплаты налога за 2015 год за период с 27.06.2019 по 19.11.2023;

795,25 рублей за просрочку уплаты налога за 2016 год за период с 27.06.2019 по 19.11.2023;

795,25 рублей за просрочку уплаты налога за 2017 год за период с 27.06.2019 по 19.11.2023;

706,13 рублей за просрочку уплаты налога за 2018 год за период с 03.12.2019 по 19.11.2023;

555,69 рублей за просрочку уплаты налога за 2019 год за период с 02.12.2020 по 19.11.2023.

Заявленные требования мотивированы тем, что административный ответчик является плательщиком транспортного налога. В связи неисполнением обязанности по оплате исчисленных налогов, ФИО1 были начислены пени и направлены требования об уплате налогов и пени. Судебный приказ о взыскании с административного ответчика недоимки по налогам и пени отменен по заявлению ФИО1

В судебное заседание представитель административного истца не явился, при подаче административного иска ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, причины неявки не сообщил, об отложении дела слушанием не просил. Из имеющегося в деле отзыва, требования истца подлегал не подлежащими удовлетворению в связи с пропуском налоговым органом рока для обращения с настоящим административным иском в суд (<данные изъяты>).

В соответствии с положениями ч. 3 ст. 17 Конституции Российской Федерации злоупотребление правом не допускается. По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

Уклонение ответчика от явки в судебное заседание является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации права на непосредственное участие в судебном разбирательстве, в связи с чем настоящее дело рассмотрено судом в отсутствие административного ответчика.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Статьей 57 Конституции России, п. 1 ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Пунктом 1 ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации (далее по тексту – НК РФ) предусмотрено, что налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В соответствии со ст. 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

По смыслу ст. 358 НК РФ транспортное средство, зарегистрированное за ответчиком, является объектом налогообложения.

В соответствии со ст. 409 НК РФ налог подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом. Налог уплачивается по месту нахождения объекта налогообложения на основании налогового уведомления, направляемого налогоплательщику налоговым органом. Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления. Налогоплательщик уплачивает налог не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления.

В силу п. 4 ст. 397 НК РФ налогоплательщики - физические лица уплачивают налог на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом.

В части 1 статьи 48 НК РФ указано, что в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Согласно частей 1 - 3 статьи 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 48 НК РФ в редакции, действовавшей до 23.12.2020, если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов превысила 3000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3000 рублей.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов не превысила 3000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

Согласно ст. 48 НК РФ в редакции, действовавшей с 23.12.2020, заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом. Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов превысила 10000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 10000 рублей.

В соответствии со ст. 48 НК РФ в редакции Федерального закона от 04.07.2022 № 263-ФЗ, налоговый орган вправе обратиться в суд общей юрисдикции с заявлением о взыскании задолженности в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате задолженности в случае, если размер отрицательного сальдо превышает 10 тысяч рублей.

Согласно ст. 70 Налогового кодекса РФ в редакции Федерального закона от 23.11.2020 № 374-ФЗ, действовавшей до 31.12.2021, требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено в соответствии с настоящим Кодексом. В случае, если сумма недоимки не превышает 3 000 рублей, требование об уплате налога и имеющейся на день его формирования задолженности по пеням и штрафам, относящейся к этой недоимке, должно быть направлено налогоплательщику не позднее одного года со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено пунктом 2 настоящей статьи.

В силу ст. 70 Налогового кодекса РФ в редакции Федерального закона от 14.07.2022 № 263-ФЗ, действующей с 01.01.2023, требование об уплате задолженности должно быть направлено налогоплательщику, плательщику сбора, плательщику страховых взносов, налоговому агенту не позднее трех месяцев со дня формирования отрицательного сальдо единого налогового счета этого лица, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

В случае, если отрицательное сальдо единого налогового счета лица - налогоплательщика, плательщика сбора, плательщика страховых взносов, налогового агента не превышает 3000 рублей, требование об уплате задолженности в размере отрицательного сальдо единого налогового счета должно быть направлено этому лицу не позднее одного года со дня формирования указанного отрицательного сальдо единого налогового счета.

Пунктом 1 постановления Правительства Российской Федерации от 29.03.2023 № 500 «О мерах по урегулированию задолженности по уплате налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, установленных Налоговым кодексом Российской Федерации» определено, что предусмотренные НК РФ предельные сроки направления требований об уплате задолженности и принятия решений о взыскании задолженности увеличиваются на 6 месяцев

Как установлено в судебном заседании, с 2014 года ФИО1 являлся собственником транспортных средств (<данные изъяты>), в связи с чем 01.09.2021 налоговым органом ФИО1 направлено налоговое уведомление № об исчислении налогоплательщику транспортного налога за 2020 год в размере 2368 рублей; установлен срок уплаты – до 01.12.2021 (<данные изъяты>).

01.09.2022 налоговым органом ФИО1 направлено налоговое уведомление № об исчислении транспортного налога за 2021 год в размере 2368 рублей; установлен срок уплаты – до 01.12.2022 (<данные изъяты>).

В связи с неисполнением обязанности по уплате налога, 06.08.2023 ФИО1 направлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ по уплате задолженности по транспортному налогу в сумме 17168 рублей, исчислении пени в сумме 4555,15 рублей; установлен срок уплаты – 11.09.2023 (<данные изъяты>).

Судебным приказом от 14.02.2024 с ФИО1 взыскана недоимка по транспортному налогу, пени в сумме 13977,32 рублей (<данные изъяты>); определением мирового судьи от 26.03.2024 судебный приказ отменен в связи с поступившими возражениями налогоплательщика (<данные изъяты>).

Исследовав представленные административным истцом уведомления и требования, судом установлено, что размер исчисленного транспортного налога определен налоговым органом, исходя из налоговой базы, налоговой ставки с учетом количества месяцев владения административным ответчиком транспортными средствами в налоговом периоде и размера его доли в праве на это имущество.

Расчет пени произведен с учетом не погашенной задолженности по налогам, что следует из представленного в дело расчета, правильность которого проверена судом и не вызывает сомнений; правильность исчисления налога и пени ответчиком не оспаривается.

Обоснованность расчета сумм пени проверена судом и не вызывает сомнений.

Учитывая вышеприведенные положения ст. 70 НК РФ с учетом постановления Правительства РФ от 29.03.2023 № 500, принимая во внимание, что требованием № от ДД.ММ.ГГГГ налогоплательщику установлен срок уплаты задолженности до 11.09.2023, и с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании недоимки налоговый орган обратился 14.02.2024; установив, что после отмены судебного приказа от 26.03.2024 с административным исковым заявлением налоговый орган обратился в суд 04.07.2024, суд находит не пропущенным административным истцом срок, установленный статьей 48 НК РФ и отклоняет доводы административного ответчика об обратном.

Разрешая требования административного истца о взыскании с ответчика пени за просрочку уплаты транспортного налога за 2014 год за период с 27.06.2019 по 19.11.2023; за 2015 год за период с 27.06.2019 по 19.11.2023; за 2016 год за период с 27.06.2019 по 19.11.2023; за 2017 год за период с 27.06.2019 по 19.11.2023; за 2018 год за период с 03.12.2019 по 19.11.2023; за 2019 год за период с 02.12.2020 по 19.11.2023, суд учитывает, что недоимка по налогам за 2018 и 2019 годы была заявлена административным истцом в рамках настоящего дела.

В связи с поступившей от налогоплательщика частичной оплатой долга, административный истец уточнил свои требования, исключив из них требования о взыскании недоимки по транспортному налогу за 2018 и 2019 годы.

Учитывая, что изначально недоимка за указанные периоды и пени за просрочку уплаты транспортного налога за 2018 и 2019 годы изначально содержались в требовании № от ДД.ММ.ГГГГ; были заявлены ко взысканию при обращении к мировому судье и взысканы судебным приказом от 14.02.2024; принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства, указывающие на то, что налоговым органом не пропущен срок взыскания данной недоимки при обращении с настоящим административным иском, суд находит, что требования МИФНС о взыскании с ФИО1 пени за просрочку уплаты транспортного налога за 2018 и 2019 годы обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Доказательств того, что недоимка по указанным налогам была погашена налогоплательщиком ранее заявленного истцом периода, а именно, до 19.11.2023, суду не представлено, на такие обстоятельства ФИО1 не ссылался.

При этом, как следует из материалов дела, недоимка по транспортному налогу за 2014, 2015, 2016 и 2017 годы была заявлена МИФНС № 17 ко взысканию в рамках административного дела № 2а-1162/2024, между тем, определением Емельяновского районного суда от 30.05.2024 требования административного иска оставлены без рассмотрения, тем самым, до настоящего времени недоимка за указанные периоды не взыскана.

При таком положении у суда не имеется оснований для взыскания с ответчика пени за просрочку уплаты недоимки, в отношении которой не имеется судебного акта о ее взыскании; данных о добровольной уплате налогоплательщиком недоимки по транспортному налогу за указанные периоды не имеется, в связи с чем суд приходит к выводу об отказе истцу в удовлетворении требований о взыскании пени за просрочку уплаты транспортного налога за 2014, 2015, 2016 и 2017 годы.

Учитывая факт современного обращения истца с требованиями о взыскании недоимки по налогам за 2018, 2019, 2020 и 2021 годы, в отсутствие доказательств уплаты недоимки в срок до 19.11.2023, у суда не имеется оснований полагать несостоятельными требования налогового органа о взыскании с налогоплательщика пени за просрочку уплаты данной недоимки. Расчет пени выполнен истцом в соответствии со ст. 75 Налогового кодекса РФ, исходя из одной трехсотой действующей в это время ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации за каждый день просрочки; административным истцом расчет не оспаривался.

Исходя из совокупности установленных в ходе судебного разбирательства обстоятельств, суд находит подлежащими удовлетворению требования административного истца о взыскании с административного ответчика недоимки по транспортному налогу за налоговые периоды 2020 и 2021 годы, в сумме 1006 рублей и 2368 рублей соответственно, а также пени за просрочку уплаты транспортного налога за 2018 год за период с 03.12.2019 по 19.11.2023 в сумме 706,13 рублей; пени за просрочку уплаты транспортного налога за 2019 год за период с 02.12.2020 по 19.11.2023 в сумме 555,69 рублей; пени за просрочку уплаты транспортного налога за 2020 год за период с 02.12.2021 по 19.11.2023 в сумме 398,81 рублей; пени за просрочку уплаты транспортного налога за 2021 год за период с 02.12.2022 по 19.11.2023 в сумме 253,45 рублей.

Приведенные административным ответчиком доводы о неполучении налоговых уведомлений и требований в связи с фактическим проживанием за пределами Российской Федерации, основанием к отказу в удовлетворении требований МИФНС не являются, поскольку, как следует из представленных суду материалов, налоговым органом налогоплательщику своевременно направлялись налоговые уведомления об исчислении налогов, а также требования об их уплате и исчислении пени по адресу регистрации ФИО1 по месту пребывания, и неполучение адресатом почтовых отправлений, направленных по надлежащему адресу, является риском самого получателя; последствия неполучения адресатом таких отправлений не могут быть возложены на налоговый орган.

Приходя к выводу о частичном удовлетворении требований административного истца, с административного ответчика в доход бюджета подлежит взысканию государственная пошлина, исчисленная в соответствии со ст. 333.19 НК РФ, в редакции на момент подачи административного иска, в размере 400 рублей.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Требования административного искового заявления Межрайонной ИФНС России №17 по Красноярскому краю к ФИО1 (<данные изъяты>) о взыскании недоимки по налогам и пени удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 недоимку по уплате транспортного налога с физических лиц:

за 2020 год по сроку уплаты 01 декабря 2021 года в сумме 1006 рублей и пени за просрочку его уплаты за период с 02 декабря 2021 года по 19 ноября 2023 года в сумме 398 рублей 81 копейка,

за 2021 год по сроку уплаты 02 декабря 2022 года в сумме 2368 рублей и пени за просрочку его уплаты за период с 02 декабря 2022 года по 19 ноября 2023 года в сумме 253 рубля 45 копеек,

пени за просрочку уплаты транспортного налога за 2018 год по сроку уплаты 02 декабря 2019 года за период с 03 декабря 2019 года по 19 ноября 2023 года в сумме 706 рублей 13 копеек,

пени за просрочку уплаты транспортного налога за 2019 год по сроку уплаты 01 декабря 2020 года за период с 02 декабря 2020 года по 19 ноября 2023 года в сумме 555 рублей 69 копеек.

Требования административного искового заявления Межрайонной ИФНС России №17 по Красноярскому краю к ФИО1 о взыскании пени за просрочку уплаты транспортного налога за 2014, 2015, 2016, 2017 годы, оставить без удовлетворения.

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход бюджета в сумме 400 рублей.

Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Красноярский краевой суд через Емельяновский районный суд Красноярского края течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения (<данные изъяты>).

Председательствующий: подпись.

КОПИЯ ВЕРНА.

Судья Емельяновского районного суда Л.Г. Адиканко