Дело № 64RS0027-01-2023-000045-52

Производство № 2-149/2023 г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 марта 2023 года г. Петровск

Петровский городской суд Саратовской области в составе председательствующего судьи Раат О.С., при помощнике судьи Федоровой О.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания «Микроденьги» к ФИО3 ФИО8 третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, - нотариус нотариального округа г. Петровска и Петровского района Саратовской области ФИО2 ФИО11, о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания «Микроденьги» (далее – ООО «МКК «Микроденьги») обратилось в суд с иском к наследникам ФИО1, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, - нотариус нотариального округа г. Петровска и Петровского района Саратовской области ФИО2, о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указано, что 04.09.2019 года между ООО «МКК «Микроденьги» и ФИО1 был заключен договор займа № № на сумму 9 000 рублей, договором предусмотрена уплата процентов за пользование займом – 2 520 рублей. Уплата суммы займа и процентов за пользование займом должна быть произведена единовременно – 09.10.2019 года. ФИО1 денежные средства в сумме 9 000 рублей были получены, что подтверждается расходным кассовым ордером. ФИО1 оплатила проценты в размере 2 592 рубля, что подтверждается приходным ордером № СП000001434 от 10.10.2019 года. 10.10.2019 года между ООО «МКК «Микроденьги» и ФИО1 было заключено соглашение № СП000001373 о пролонгации займа в размере 9 000 рублей на срок до 05.11.2019 года с уплатой процентов в размере 1 872 рубля. 06.11.2019 года ФИО1 оплатила часть процентов в размере 600 рублей, 12.11.2019 года были оплачены проценты в размере 1 776 рублей, что подтверждается приходными ордерами № СП000001581 от 06.11.2019 года и СП000001609 от 12.11.2019 года соответственно. 12.11.2019 года между ООО «МКК «Микроденьги» и ФИО1 было заключено соглашение № СП000001529 от 12.11.2019 года о пролонгации займа в размере 9 000 рублей на срок до 04.12.2019 года с уплатой процентов в размере 1 584 рубля. 04.12.2019 года ФИО1 оплатила проценты в размере 1 584 рубля, что подтверждается приходным ордером № СП000001727 от 04.12.2019 года. 04.12.2019 года между ООО «МКК «Микроденьги» и ФИО1 было заключено соглашение № СП000001647 о пролонгации займа в размере 9 000 рублей на срок до 04.01.2020 года с уплатой процентов в размере 2 232 рубля. 09.01.2020 года ФИО1 оплатила часть процентов в размере 1 500 рублей, 14.01.2020 года были оплачены проценты в размере 300 рублей, что подтверждается приходными ордерами № СП000000032 от 09.01.2020 года и СП000000058 от 14.01.2020 года соответственно. 17.01.2020 года ФИО1 оплатила часть процентов в размере 1 000 рублей, 19.01.2020 года были оплачены проценты в размере 512 рублей, часть займа в размере 8 рублей, что подтверждается приходными ордерами № СП000000092 от 17.01.2020 года и СП000000102 от 19.01.2020 года соответственно. 19.01.2020 года между ООО «МКК «Микроденьги» и ФИО1 было заключено соглашение № СП000000092 о пролонгации займа в размере 8 992 рубля на срок до 04.02.2020 года с уплатой процентов в размере 1 150 рублей 98 копеек. 05.02.2020 года ФИО1 оплатила проценты в размере 1 222 рубля 92 копейки, часть займа в размере 0,08 рублей, что подтверждается приходным ордером № СП000000181 от 05.02.2020 года. 05.02.2020 года между ООО «МКК «Микроденьги» и ФИО1 было заключено соглашение № СП000000173 о пролонгации займа в размере 8 991 рубль 92 копейки на срок до 04.03.2020 года с уплатой процентов в размере 2 014 рублей 19 копеек. 05.03.2020 года ФИО1 оплатила проценты в размере 2 086 рублей 13 копеек, часть займа в размере 13 рублей 87 копеек, что подтверждается приходным ордером № СП000000344 от 05.03.2020 года. 05.03.2020 года между ООО «МКК «Микроденьги» и ФИО1 было заключено соглашение № СП000000328 о пролонгации займа в размере 8 978 рублей 05 копеек на срок до 04.04.2020 года с уплатой процентов в размере 2 154 рубля 73 копейки. 21.04.2020 года ФИО1 оплатила часть процентов в размере 1 000 рублей, 01.05.2020 года были оплачены проценты в размере 2 950 рублей 23 копейки, что подтверждается приходными ордерами № СП000000552 от 21.04.2020 года и СП000000596 от 01.05.2020 года соответственно. 01.05.2020 года между ООО «МКК «Микроденьги» и ФИО1 было заключено соглашение № СП000000596 о пролонгации займа в размере 8 978 рублей 05 копеек на срок до 13.05.2020 года с уплатой процентов в размере 861 рубль 89 копеек. 15.06.2020 года ФИО1 оплатила проценты в размере 876 рублей 72 копейки, часть займа в размере 1 123 рубля 28 копеек, что подтверждается приходным ордером № СП000000785 от 15.06.2020 года. Несмотря на принятые обязательства, ФИО1 денежные средства, предоставленные по договору займа, не возвратила. 01.07.2020 года ФИО1 умерла. По состоянию на 01.07.2020 года сумма задолженности составляет 7 854 рубля 77 копеек, из которых: сумма основного долга – 7 854 рубля 77 копеек. С учетом изложенного истец просит взыскать с наследников ФИО1 задолженность по договору займа № № от 04.09.2019 года в размере 7 854 рубля 77 копеек (сумма основного долга); расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 рублей.

Определением Петровского городского суда Саратовской области от 01.02.2023 года произведена замена ответчика – наследственного имущества ФИО1 на ФИО3

Истец – ООО «МКК «Микроденьги» о дате, времени и месте судебного заседания извещено надлежащим образом, в судебное заседание представитель истца не явился, в ходатайстве от 16.03.2023 года представитель истца ФИО4, действующая на основании доверенности от 15.11.2022 года, просила рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик – ФИО3 о дате, месте и времени судебного заседания извещалась по адресу регистрации, почтовая корреспонденция, содержащая извещение о дате, времени и месте рассмотрения дела возвращена в адрес суда с отметкой об истечении срока хранения. Ответчик в судебное заседание не явилась, явку своего представителя не обеспечила, о причинах неявки суду не сообщила. Сведениями о том, что неявка ответчика в судебное заседание имеет место по уважительной причине, суд не располагает. В возражениях на исковое заявление ФИО3 указала, что в права наследования не вступала, к нотариусу обратилась по истечении срока принятия наследства, пенсию матери не получала, своевременно предоставила в банк свидетельство о смерти.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, - нотариус нотариального округа г. Петровска и Петровского района Саратовской области ФИО2 о дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, в заявлении от 16.02.2023 года просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Признав извещение истца, ответчика, третьего лица надлежащим, суд руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Изучив доводы искового заявления, исследовав материалы дела, наследственное дело, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

Согласно ст.ст. 12, 56 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В соответствии с п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или другого предмета договора займа.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового обороты или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Судом установлено, что 04.09.2019 года между ООО «МКК «Микроденьги» и ФИО1 был заключен договор микрозайма № СП000001189, по условиям которого ООО «МКК «Микроденьги» предоставило ФИО1 денежные средства в размере 9 000 рублей, денежные средства предоставлены под 292 % годовых от суммы займа (что составляет 0,8 % от суммы займа за один день пользования займом) – 2 520 рублей. Уплата суммы займа и процентов за пользование займом должны производиться единовременно в размере 11 520 рублей в срок – 09.10.2019 года.

В соответствии с индивидуальными условиями договора займа, в случае нарушения заемщиком установленных сроков возврата суммы займа и/или процентов за пользование займом, и если с ним не было подписано соглашение о пролонгации, кредитор продолжает начислять проценты за соответствующий период нарушения обязательств за каждый день просрочки на остаток задолженности по сумме займа. Указанные проценты сверх срока займа начисляются до момента полного погашения заемщиком задолженности по договору.Денежные средства в размере 9 000 рублей получены ФИО1, что подтверждается расходным кассовым ордером № СП000000587 от 04.09.2019 года.

10.10.2019 года ФИО1 оплатила проценты в размере 2 592 рубля, что подтверждается приходным ордером № СП000001434 от 10.10.2019 года.

10.10.2019 года между ООО «МКК «Микроденьги» и ФИО1 было заключено соглашение № СП000001373 о пролонгации займа в размере 9 000 рублей на срок до 05.11.2019 года с уплатой процентов в размере 1 872 рубля.

06.11.2019 года ФИО1 оплатила часть процентов в размере 600 рублей, 12.11.2019 года были оплачены проценты в размере 1 776 рублей, что подтверждается приходными ордерами № СП000001581 от 06.11.2019 года и СП000001609 от 12.11.2019 года соответственно.

12.11.2019 года между ООО «МКК «Микроденьги» и ФИО1 было заключено соглашение № СП000001529 от 12.11.2019 года о пролонгации займа в размере 9 000 рублей на срок до 04.12.2019 года с уплатой процентов в размере 1 584 рубля.

04.12.2019 года ФИО1 оплатила проценты в размере 1 584 рубля, что подтверждается приходным ордером № СП000001727 от 04.12.2019 года.

04.12.2019 года между ООО «МКК «Микроденьги» и ФИО1 было заключено соглашение № СП000001647 о пролонгации займа в размере 9 000 рублей на срок до 04.01.2020 года с уплатой процентов в размере 2 232 рубля.

09.01.2020 года ФИО1 оплатила часть процентов в размере 1 500 рублей, 14.01.2020 года были оплачены проценты в размере 300 рублей, что подтверждается приходными ордерами № СП000000032 от 09.01.2020 года и СП000000058 от 14.01.2020 года соответственно. 17.01.2020 года ФИО1 оплатила часть процентов в размере 1 000 рублей, 19.01.2020 года были оплачены проценты в размере 512 рублей, часть займа в размере 8 рублей, что подтверждается приходными ордерами № СП000000092 от 17.01.2020 года и СП000000102 от 19.01.2020 года соответственно.

19.01.2020 года между ООО «МКК «Микроденьги» и ФИО1 было заключено соглашение № СП000000092 о пролонгации займа в размере 8 992 рубля на срок до 04.02.2020 года с уплатой процентов в размере 1 150 рублей 98 копеек.

05.02.2020 года ФИО1 оплатила проценты в размере 1 222 рубля 92 копейки, часть займа в размере 0,08 рублей, что подтверждается приходным ордером № СП000000181 от 05.02.2020 года.

05.02.2020 года между ООО «МКК «Микроденьги» и ФИО1 было заключено соглашение № СП000000173 о пролонгации займа в размере 8 991 рубль 92 копейки на срок до 04.03.2020 года с уплатой процентов в размере 2 014 рублей 19 копеек.

05.03.2020 года ФИО1 оплатила проценты в размере 2 086 рублей 13 копеек, часть займа в размере 13 рублей 87 копеек, что подтверждается приходным ордером № СП000000344 от 05.03.2020 года.

05.03.2020 года между ООО «МКК «Микроденьги» и ФИО1 было заключено соглашение № СП000000328 о пролонгации займа в размере 8 978 рублей 05 копеек на срок до 04.04.2020 года с уплатой процентов в размере 2 154 рубля 73 копейки.

21.04.2020 года ФИО1 оплатила часть процентов в размере 1 000 рублей, 01.05.2020 года были оплачены проценты в размере 2 950 рублей 23 копейки, что подтверждается приходными ордерами № СП000000552 от 21.04.2020 года и СП000000596 от 01.05.2020 года соответственно.

01.05.2020 года между ООО «МКК «Микроденьги» и ФИО1 было заключено соглашение № СП000000596 о пролонгации займа в размере 8 978 рублей 05 копеек на срок до 13.05.2020 года с уплатой процентов в размере 861 рубль 89 копеек.

15.06.2020 года ФИО1 оплатила проценты в размере 876 рублей 72 копейки, часть займа в размере 1 123 рубля 28 копеек, что подтверждается приходным ордером № СП000000785 от 15.06.2020 года.

Из материалов дела следует, что ФИО1 воспользовалась займом, однако свои обязательства по своевременному возврату долга и уплате процентов не исполнила.

Согласно расчёту задолженность по договору займа по состоянию на 01.07.2020 года составляет 7 854 рубля 77 копеек (сумма займа).

01.07.2020 года заемщик ФИО1 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти III-РУ № №, выданным 16.07.2020 года Отделом записи актов гражданского состояния по г. Петровску и Петровскому району управления по делам записи актов гражданского состояния Правительства Саратовской области.

В силу п. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника. Из данной правовой нормы следует, что смерть должника влечет прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника или иным лицам, указанным в законе.

В п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 9 от 29.05.2012 года «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается указанным Кодексом или другими законами.

Статьей 1175 ГК РФ установлено, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявлять свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.

Таким образом, наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Обязательство прекращается невозможностью исполнения, если оно вызвано обстоятельством, за которое ни одна из сторон не отвечает (п. 1 ст. 416 ГК РФ).

Учитывая, что в силу закона наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему имущества (ст. 1175 ГК РФ), то при отсутствии или недостаточности наследственного имущества кредитное обязательство прекращается невозможностью исполнения соответственно полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст. 416 ГК РФ).

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Статьей 1153 ГК РФ установлены способы принятия наследства, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательства или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Из наследственного дела после смерти ФИО1 № №, представленного нотариусом г. Петровска и Петровского района Саратовской области ФИО2, следует, что единственным наследником ФИО1 является ее дочь - ФИО3

При рассмотрении дела установлено, что наследственное имущество ФИО1 состоит из прав на денежные средства, находящиеся на счетах: № № (в сумме 1 374 рубля 40 копеек); № № (в сумме 10 рублей); № № (в сумме 208 рублей 44 копейки) в ПАО Сбербанк.

Доказательств погашения суммы задолженности полностью либо в ином размере ответчиком суду не предоставлено.

При таких обстоятельствах, поскольку ответчик своих обязательств по возврату задолженности не выполнила, суд находит исковые требования ООО «МКК «Микроденьги» о взыскании с ответчика задолженности по договору займа в пределах стоимости наследственного имущества обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Исходя из изложенного, с ФИО3 в пользу ООО «МКК «Микроденьги» надлежит взыскать задолженность в размере 1 592 рубля 84 копейки.

Доводы ответчика ФИО3 о том, что в права наследования не вступала, к нотариусу обратилась по истечении срока принятия наследства, опровергаются материалами наследственного дела.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

С учетом размера удовлетворенных исковых требований, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 рублей, уплаченная истцом при подаче искового заявления (платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с ФИО3 ФИО12 (паспорт №) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания «Микроденьги» (ИНН <***> ОГРН <***>) задолженность по договору займа № № от 04.09.2019 года в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества в размере 1 592 рубля 84 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд через Петровский городской суд Саратовской области в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 27.03.2023 года.

Председательствующий подпись О.С. Раат