РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

3 ноября 2022 г. г.Новомосковск Тульской области

Новомосковский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего Черниковой Н.Е.,

при помощнике ФИО4,

с участием

истца ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании путем использования системы видеоконференцсвязи гражданское дело №2-1923/2022 по иску ФИО5 к администрации муниципального образования город Новомосковск о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности по наследству по закону,

установил:

ФИО5 обратился в суд с вышеуказанным иском к администрации муниципального образования г.Новомосковск, обосновав свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его сестра ФИО3, после смерти которой осталось имущество в виде квартиры, расположенной по <адрес>. В установленный законом срок истец не обратился к нотариусу, поскольку свидетельство о рождении ФИО3, подтверждающей их родство, было утеряно. Ответа на запросы в компетентные органы на предоставление данного документа он не получил. Данное обстоятельство не позволило ему в установленный законом срок обратиться к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Однако, истец фактически вступил в наследство, так как оплачивает коммунальные платежи, несет бремя содержания спорного имущества. Просит суд восстановить ему срок для принятия наследства, оставшегося после ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ; признать за истцом право собственности по наследству по закону на квартиру, расположенную по <адрес>, кадастровый №, оставшуюся после ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ

Истец ФИО5 в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме по основаниям, указанным в иске.

Представитель ответчика администрации муниципального образования г.Новомосковск по доверенности ФИО6 в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела без своего участия, возражений не поступило.

Суд, выслушав истца, допросив свидетелей, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с п.2 ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия.

На основании ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство либо фактическое принятие наследства.

Как установлено судом, ФИО3 являлась собственником жилого помещения, расположенного по <адрес>, кадастровый №, что следует из наследственного дела ФИО2, регистрационного удостоверения № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Бюро технической инвентаризации, выписки из реестровой книги о праве собственности, выданной ДД.ММ.ГГГГ ГУ ТО «Областное БТИ» Новомосковское отделение.

ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.

Наследственного дела к имуществу ФИО3 не открывалось. Из сообщения в адрес ФИО5 нотариуса Новомосковского нотариального округа ФИО7 усматривается, что в связи с пропуском срока для принятия наследства, ему необходимо представить, в том числе решение суда о восстановлении срока для принятия наследства, свидетельство о рождении ФИО3

Из материалов дела следует, что ФИО5 неоднократно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, обращался через Департамент ЗАГС Забайкальского края, в отдел ЗАГС г.Ташкента Республики Узбекистан с заявлением о выдаче повторного свидетельства о рождении ФИО3 Ответ до настоящего времени не получен.

Вместе с тем, судом установлено, что родителями ФИО5 и ФИО3 являются: отец ФИО1, мать ФИО2, что подтверждается имеющимися в деле письменными доказательствами: свидетельством о рождении ФИО5, копиями формы 1П на ФИО5, ФИО3, представленными ОМВД России по г.Краснокаменску и Краснокаменскому району ОМВД России по г.Новомосковску.

Из наследственного дела к имуществу ФИО2 усматривается наличие справки ЖЭУ №4 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой ФИО2 на день смерти проживала по <адрес> совместно с дочерью ФИО3

Кроме того, в пенсионном деле ФИО3 имеется заявление последней от ДД.ММ.ГГГГ о восстановлении экологической выплаты по тем основаниям, что она проживала у своего брата в г.Краснокаменске временно. Также в пенсионном деле имеется Акт надомного обследования от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с длительным неполучением ФИО3 пенсии, из которого следует, что соседи пояснили, что ФИО3 длительное время проживает у брата в Забайкальском крае г.Краснокаменске.

Факт родственных отношений между ФИО5 и ФИО3 также подтверждается показаниями свидетелей ФИО9, ФИО10, ФИО11, а также видеоматриалами, представленными в дело истцом.

Истец ФИО5 фактически принял наследство, в настоящее время несет бремя содержания спорного жилого помещения, что подтверждается письменными материалами дела: квитанциями об оплате коммунальных услуг, а также показаниями свидетеля ФИО11

Суд принимает показания свидетелей как относимые и допустимые доказательства, поскольку они последовательны, подробны, логичны, соответствуют письменным доказательствам, оснований ставить их под сомнение, у суда не имеется.

Поскольку истец ФИО5 не смог обратиться к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти сестры ФИО3 по объективным причинам: невозможность подтверждения родственных отношений с наследодателем, суд приходит к выводу о восстановлении срока истцу для принятия наследства после смерти ФИО3 и признании истца наследником, принявшим наследство.

Требования истца ФИО5 ответчиком администрацией муниципального образования город Новомосковск не оспаривается.

При таких обстоятельствах требования истца суд находит законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО5 к администрации муниципального образования город Новомосковск о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности по наследству по закону удовлетворить.

Восстановить ФИО5 срок для принятия наследства, оставшегося после ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ

Признать за ФИО5 (паспорт <данные изъяты>) право собственности по наследству по закону на квартиру, расположенную по <адрес>, кадастровый №, оставшуюся после ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ

Решение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы в Новомосковский районный суд Тульской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 11 ноября 2022 г.

Председательствующий