№ 2-1231/ 2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Хабаровск 16 марта 2023 года

Индустриальный районный суд г.Хабаровска

в составе председательствующего судьи Савченко Е.В.,

при секретаре судебного заседания Поддубной К.В.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО «Совкомбанк» обратился в Индустриальный районный суд <адрес> с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты №, согласно которому банк предоставил ФИО1 кредит в размере 500 000 рублей под 30,9 % годовых сроком на 60 месяцев. ФИО1 обязательства по возврату суммы займа с учетом процентов надлежащим образом не исполнял, в связи с чем образовалась задолженность в размере 617 206 рублей 16 копеек. Просит взыскать с ФИО1 задолженность в размере 617 206 рублей 16 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 372 рубля 06 копеек.

В судебное заседание представитель истца не явился, о месте и времен судебного заседания извещен надлежащим образом, в исковом заявлении содержится просьба о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Суд, с учетом мнения ответчика, положений статьи 165 Гражданского процессуального кодекса РФ, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

В судебном заседании ответчик ФИО1 исковые требования не признал, указав, что с суммой долга не согласен. Задолженность образовалась, поскольку у него были финансовые трудности.

Выслушав пояснения ответчика, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу статьи 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно пункту 2 статьи 811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 заключен кредитный договор №, в соответствии с которым банк предоставил заемщику кредит в размере 500 000 руб. под 30,9 % годовых сроком на 60 месяцев.

В соответствии с условиями кредитного договора ФИО1 обязался погашать кредит ежемесячно согласно утвержденному графику.

Кредитные денежные средства в размере 500 000 рублей получены ФИО1, что при рассмотрении дела им не оспаривалось.

В нарушение принятого на себя обязательства ФИО1 долг не погашает, в связи с чем у него согласно расчету банка в период с ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ продолжительность просрочки по основному долгу и процентам составила 85 дней. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 91 225 рублей 15 копеек.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности поставил 617 206 рублей 16 копеек, из них: комиссия за дистанционное обслуживание 447 рублей, иные комиссии 11 400 рублей, страховая премия 15 589 рублей 76 копеек, просроченные проценты 93 590 рублей 72 копейки, просроченная ссудная задолженность 495 000 рублей, просроченные проценты на просроченную ссуду 168 рублей 26 копеек, неустойка на просроченную ссуду 106 рублей 47 копеек, неустойка на просроченные проценты 903 рубля 07 копеек

Расчет задолженности судом проверен и признан обоснованным.

Таким образом, ответчик нарушает принятые на себя обязательства по ежемесячному возврату кредита, процентов за пользование кредитом, что дает право ПАО «Совкомбанк» требовать досрочного возврата всей суммы кредита, в соответствии с частью 2 статьи 811 Гражданского кодекса РФ.

В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса РФ суду при рассмотрении дела не представлены доказательства, свидетельствующие об отсутствии задолженности либо ее наличии в ином размере.

Факт подписания кредитного договора и получения денежных средств в указанном банком размере, а также расчет задолженности ответчиком не оспаривается.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Принимая во внимание установленные обстоятельства, суд с учётом положений норм действующего законодательства приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований и взыскании с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 617 206 рублей 16 копеек.

В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ с истца в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 372 рубля 06 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ,

решил :

исковые требования ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.рожд., урож.<адрес>, паспорт №) в пользу ПАО «Совкомбанк» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 617 206 рублей 16 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 372 рубля 06 копеек.

Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Индустриальный районный суд <адрес>.

Судья Савченко Е.В.

Мотивированное решение изготовлено 23 марта 2023 года.