УИД 77RS0035-02-2024-001549-92
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
адрес12 ноября 2024 года
Троицкий районный суд адрес в составе председательствующего судьи Кармашева В.В. при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1638/2024 по искам фио, ФИО1 к СНТ «Пахорка» о признании недействительными решений общих собраний членов СНТ «Пахорка»,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с иском к СНТ «Пахорка» о признании недействительными решений общих собраний членов СНТ «Пахорка», указывая в исковом заявлении, что она является собственником земельного участка № 71, расположенного в границах адрес «Пахорка». Истец является членом СНТ. В СНТ «Пахорка» в 2023 году были проведены общие собрания 27.05.2023, 22.07.2023, 19.08.2023. На общем собрании 27.05.2023 решения приняты не были в связи с отсутствием кворума. Истец полагает, что на общем собрании членов СНТ 22.07.2023 и 19.08.2023 правление СНТ незаконно сократило число членов СНТ почти в два раза, что позволило правлению обеспечить кворум на общем собрании и принять предлагаемые правлением решения. Согласно протоколу № 2/2023 общее собрание членов СНТ, состоявшееся 22.07.2023 присутствовало 54 члена СНТ при количестве подтвержденных членов СНТ в 60 человек. То есть менее чем два месяца количество членов СНТ снизилось со 108 членов до 60. Заявлений о выходе из членов СНТ никто не подавал. На общем собрании СНТ, состоявшимся 19.08.2023, согласно протоколу № 3/2023 участвовало 34 члена СНТ при количестве подтвержденных правлением членов 64 человека, фактически кворума на общем собрании членов СНТ не было, в официальном реестре СНТ 108 членов, присутствовало 34 члена СНТ. К общему собранию членов СНТ от 22.07.2023 был представлен отчет ревизионной комиссии без подписей членов ревизионной комиссии. По указанным основаниям истец ФИО1 обратился в суд, который просит признать общие собрания СНТ «Пахорка» от 22.07.2023 и 19.08.2023 несостоявшимися в связи с отсутствием кворума, решения, принятые на этих собраниях, ничтожными, а действия правления СНТ - незаконными.
Указанное исковое заявление определением суда было объединено в одно производство для совместного рассмотрения с исками фио, который обратился в суд с исками к СНТ «Пахорка» о признании недействительными решений общих собраний членов СНТ «Пахорка», указывая в исковом заявлении, что он являлся собственником земельного участка № 44, расположенного в границах адрес «Пахорка». С 30.07.2022 членом СНТ не является. 22.07.2023 в СНТ прошло очередное общее собрание членов СНТ. Истец полагает, что собрание прошло с нарушениями на этапе подготовки, проведения, подведения итогов и подсчета голосов. Истец указывает, что в СНТ «Пахорка» отсутствует реестр членов СНТ, поэтому невозможно установить число, состав, кворум и полномочия участников собрания. Правление подтвердило отсутствие реестра вместе с отсутствием документов от предыдущего правления, также отсутствуют решения общих собраний или решений правления о приеме собственников в члены СНТ, отсутствует утвержденный правлением перед собранием реестр членов СНТ. Истец считает, что содержание объявления о проведении общего собрания членов СНТ «Пахорка» намеренно вводит в заблуждение членов СНТ и собственников, оказывает давление на участников и не соответствует итоговому протоколу. В протоколе заседаний правления отсутствуют подписи участников заседания, истец указывает, что его на собрание не приглашали, не информировали о его проведении. По указанным обстоятельствам истец ФИО2 обратился в суд, который просит признать недействительными решений общих собраний СНТ «Пахорка» от 22.07.2023 и 19.08.2023.
Представитель истца ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержал, по основаниям и доводам уточненного искового заявления.
Истец ФИО2 в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания был извещен надлежащим образом.
Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования не признал, просил отказать в полном объеме, представил письменные возражения, в которых указал, что цель подачи исковых заявлений истцами на отмену общих собраний членов СНТ - это неуплата ими членских взносов, поскольку истцы на момент подачи исковых заявлений являются должниками перед СНТ.
Заслушав стороны, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.16 Федерального закона от 29.07.2017 № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», действующим с 01.01.2019, высшим органом товарищества является общее собрание членов товарищества.
Согласно ст.17 Федерального закона от 29.07.2017 № 217-ФЗ к исключительной компетенции общего собрания членов товарищества относятся:
1) изменение устава товарищества;
2) избрание органов товарищества (председателя товарищества, членов правления товарищества), ревизионной комиссии (ревизора), досрочное прекращение их полномочий;
3) определение условий, на которых осуществляется оплата труда председателя товарищества, членов правления товарищества, членов ревизионной комиссии (ревизора), а также иных лиц, с которыми товариществом заключены трудовые договоры;
4) принятие решения о приобретении товариществом земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, о совершении необходимых действий для приобретения указанных земельных участков;
5) принятие решения о создании (строительстве, реконструкции) или приобретении имущества общего пользования, в том числе земельных участков общего назначения, и о порядке его использования;
6) принятие решения о передаче недвижимого имущества общего пользования в общую долевую собственность собственников земельных участков, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, в собственность организаций, осуществляющих газо-, водо-, тепло- и электроснабжение, водоотведение, либо в государственную собственность субъекта Российской Федерации или в собственность муниципального образования, в границах которых расположена территория садоводства или огородничества;
6.1) принятие решения об обращении с заявлением о государственной регистрации прав на объекты недвижимости, расположенные в границах территории ведения гражданами садоводства или огородничества для собственных нужд и являющиеся имуществом общего пользования, и (или) заявлением о государственном кадастровом учете таких объектов недвижимости;
7) исключение граждан из числа членов товарищества, определение порядка рассмотрения заявлений граждан о приеме в члены товарищества;
8) принятие решения об открытии или о закрытии банковских счетов товарищества;
9) принятие решения о подготовке проекта межевания территории и (или) проекта планировки территории применительно к территории садоводства или огородничества либо о подготовке изменений в такую документацию, об одобрении таких проектов или изменений в них;
10) распределение образованных на основании утвержденного проекта межевания территории садовых или огородных земельных участков между членами товарищества с указанием условных номеров земельных участков для их последующего предоставления в соответствии с Земельным кодексом Российской Федерации;
11) утверждение отчетов ревизионной комиссии (ревизора);
12) утверждение положения об оплате труда работников и членов органов товарищества, членов ревизионной комиссии (ревизора), заключивших трудовые договоры с товариществом;
13) принятие решений о создании ассоциаций (союзов) товариществ, вступлении в них или выходе из них;
14) заключение договора с аудиторской организацией или индивидуальным аудитором товарищества;
15) утверждение порядка ведения общего собрания членов товарищества, деятельности председателя и правления товарищества, деятельности ревизионной комиссии (ревизора) товарищества;
16) рассмотрение жалоб членов товарищества на решения и действия (бездействие) членов правления, председателя, членов ревизионной комиссии (ревизора) товарищества;
17) утверждение приходно-расходной сметы товарищества и принятие решения о ее исполнении;
18) утверждение отчетов правления товарищества, отчетов председателя товарищества;
19) определение порядка рассмотрения органами товарищества заявлений (обращений, жалоб) членов товарищества;
20) принятие решения об избрании председательствующего на общем собрании членов товарищества;
21) определение размера и срока внесения взносов, порядка расходования целевых взносов, а также размера и срока внесения платы, предусмотренной частью 3 статьи 5 настоящего Федерального закона;
22) утверждение финансово-экономического обоснования размера взносов, финансово-экономического обоснования размера платы, предусмотренной частью 3 статьи 5 настоящего Федерального закона;
23) принятие решений о реорганизации и ликвидации товарищества, о назначении ликвидационной комиссии (ликвидатора) и об утверждении промежуточного ликвидационного баланса и ликвидационного баланса;
24) принятие решения о выполнении в границах территории садоводства или огородничества комплексных кадастровых работ, финансируемых за счет внебюджетных средств, о лице, уполномоченном без доверенности действовать от имени членов товарищества и (или) лиц, указанных в части 1 статьи 5 настоящего Федерального закона, при заключении договора подряда на выполнение таких работ и в иных предусмотренных Федеральным законом от 24 июля 2007 года N 221-ФЗ «О кадастровой деятельности» случаях в целях организации выполнения таких работ в качестве их заказчика, в том числе представлять интересы членов товарищества и (или) лиц, указанных в части 1 статьи 5 настоящего Федерального закона, в составе согласительной комиссии, созданной в соответствии со статьей 42.10 Федерального закона от 24 июля 2007 года N 221-ФЗ «О кадастровой деятельности»;
25) принятие решения о возможности применения электронных или иных технических средств при принятии решений общим собранием членов товарищества и включении в устав товарищества перечня вопросов, указанных в части 2 статьи 8 настоящего Федерального закона;
26) принятие решения об использовании земельного участка общего назначения для реализации гражданами, являющимися правообладателями садовых или огородных земельных участков, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, выращенной на таких земельных участках сельскохозяйственной продукции при условии соблюдения земельного законодательства, ветеринарных норм и правил, санитарно-эпидемиологических правил и гигиенических нормативов.
По вопросам, указанным в пунктах 1 - 6, 10, 17, 21-26 части 1 настоящей статьи, решения общего собрания членов товарищества принимаются квалифицированным большинством не менее двух третей голосов от общего числа присутствующих на общем собрании членов товарищества.
Уведомление о проведении общего собрания членов товарищества не менее чем за две недели до дня его проведения:
1) направляется по адресам, указанным в реестре членов товарищества (при наличии электронного адреса уведомление направляется только в форме электронного сообщения);
2) размещается на сайте товарищества в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (при его наличии);
3) размещается на информационном щите, расположенном в границах территории садоводства или огородничества.
Сообщение о проведении общего собрания членов товарищества может быть также размещено в средствах массовой информации, определенных субъектом Российской Федерации.
В уведомлении о проведении общего собрания членов товарищества должны быть указаны перечень вопросов, подлежащих рассмотрению на общем собрании членов товарищества, дата, время и место проведения общего собрания членов товарищества. Включение в указанный перечень дополнительных вопросов непосредственно при проведении такого собрания не допускается.
Общее собрание членов товарищества правомочно, если на указанном собрании присутствует более чем пятьдесят процентов членов товарищества или их представителей.
Решения общего собрания членов товарищества оформляются протоколом с указанием результатов голосования и приложением к нему списка с подписью каждого члена товарищества либо каждого представителя члена товарищества, принявших участие в общем собрании членов товарищества. Протокол общего собрания членов товарищества подписывается председательствующим на общем собрании членов товарищества.
В соответствии с п.п.21-22 ст.17 Федерального закона от 29.07.2017 № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» решение общего собрания членов товарищества может быть принято путем очно-заочного голосования или заочного голосования по вопросам, определенным уставом товарищества в соответствии с пунктом 17 части 1 статьи 8 настоящего Федерального закона. По вопросам, указанным в пунктах 1, 2, 4 - 6.1, 10, 17, 21 - 24 и 26 части 1 настоящей статьи, проведение заочного голосования не допускается, если иное не установлено настоящим Федеральным законом. При введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации на всей адрес либо на ее части решения общего собрания членов товарищества могут быть приняты путем проведения заочного голосования по вопросам, относящимся к исключительной компетенции общего собрания членов садоводческого или огороднического некоммерческого товарищества, предусмотренным частью 1 настоящей статьи, независимо от наличия в уставе товарищества порядка заочного голосования.
В соответствии со ст.11 Федерального закона от 29.07.2017 № 217-ФЗ член товарищества имеет право обжаловать решения органов товарищества, влекущие гражданско-правовые последствия, в случаях и в порядке, которые предусмотрены федеральным законом.
По вопросам, указанным в пунктах 4 - 6.1, 21,22 и 24 части 1 и части 29 статьи 17 Федерального закона от 29.07.2017 № 217-ФЗ, решения общего собрания членов товарищества принимаются с учетом результатов голосования лиц, указанных в части 1 статьи 5 настоящего Федерального закона, проголосовавших по указанным вопросам в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. По иным вопросам повестки общего собрания членов товарищества указанные лица в голосовании при принятии решения общим собранием членов товарищества участия не принимают.
Статьей 5 Федерального закона от 29.07.2017 № 217-ФЗ ведение садоводства или огородничества на садовых земельных участках или огородных земельных участках, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, без участия в товариществе может осуществляться собственниками или в случаях, установленных частью 11 статьи 12 настоящего Федерального закона, правообладателями садовых или огородных земельных участков, не являющимися членами товарищества (часть 1).
Лица, указанные в части 1 статьи 5 Федерального закона от 29.07.2017 № 217-ФЗ обладают правом обжаловать решения органов товарищества, влекущие для этих лиц гражданско-правовые последствия, в случаях и в порядке, которые предусмотрены федеральным законом.
В соответствии со ст.181.3 Гражданского кодекса РФ решение собрания недействительно по основаниям, установленным настоящим Кодексом или иными законами, в силу признания его таковым судом (оспоримое решение) или независимо от такого признания (ничтожное решение).
Согласно ст.181.4 Гражданского кодекса РФ решение собрания может быть признано судом недействительным при нарушении требований закона, в том числе в случае, если:
1) допущено существенное нарушение порядка созыва, подготовки и проведения собрания, влияющее на волеизъявление участников собрания;
2) у лица, выступавшего от имени участника собрания, отсутствовали полномочия;
3) допущено нарушение равенства прав участников собрания при его проведении;
4) допущено существенное нарушение правил составления протокола, в том числе правила о письменной форме протокола (пункт 3 статьи 181.2).
В силу ст.181.5 Гражданского кодекса РФ если иное не предусмотрено законом, решение собрания ничтожно в случае, если оно:
1) принято по вопросу, не включенному в повестку дня, за исключением случая, если в собрании приняли участие все участники соответствующего гражданско-правового сообщества;
2) принято при отсутствии необходимого кворума;
3) принято по вопросу, не относящемуся к компетенции собрания;
4) противоречит основам правопорядка или нравственности.
Согласно ч.1 ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
В соответствии со ст.67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем и полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.
Судом при рассмотрении настоящего дела было установлено, что ФИО1 и ФИО2 являются собственниками земельных участков расположенных на адрес «Пахорка».
В период с 16.06.2023 по 22.07.2023 было проведено общее собрание членов СНТ «Пахорка» в форме очно-заочного голосования (заочное голосование проходило с 16.06.2023 по 22.07.2023, очное собрание – 22.07.2023). Согласно протоколу № 2/2023 от 22.07.2023 общего собрания членов СНТ «Пахорка» всего сумма подтвержденных членов СНТ из списка от 30.07.2022 предыдущего правления. Всего приняли участие в голосовании 54 члена СНТ и 17 индивидуалов, кворум для принятия решений повестки дня имелся. Согласно повестке дня на собрании были приняты следующие решения: утвердить председателя общего собрания; утвердить исполнение обязанностей секретаря собрания фио в связи с отсутствием фио; утвердить председателя счетной комиссии; утвердить отчет председателя СНТ; утвердить договор о порядке пользования электроэнергией, потребляемой через электросети, принадлежащие СНТ; утвердить приходно-расходную смету за 2023 год и исполнить; утвердить финансово-экономическое обоснования взноса на 2023 год, принято решение об исполнении; утвердить целевой взнос на лицензирование скважины, лицензирование скважины будет проведено после межевания общественных земель; утвердить приходно-расходную смету на 2024 год и исполнить; подтвердить факт расходов по смете за 2021 год и утвердить отчет об исполнении данных расходов.
19.08.2023 было проведено внеочередное общее собрание членов СНТ «Пахорка». Согласно протоколу № 3/2023 от 19.08.2023 внеочередного Общего Собрания членов СНТ «Пахорка», проводимого в очной форме, на собрании присутствовало 34 члена СНТ от общего числа членов СНТ в количестве 64. На собрании были приняты решения: подтвердить членство в СНТ с момента фактического вступления в члены СНТ на основании имеющихся на руках членских книжек СНТ с соответствующими записями; исключить фио из членов правления за потерю доверия, хамское и грубое поведение, хищение документов; утвердить и принять к исполнению приходно-расходную смету за 2024 год с исправлением технических ошибок, и зарплатой сторожа за 6 месяцев, высвобожденную сумму от зарплаты сторожа перенести на благоустройство территории; утвердить и принять к исполнению финансово-экономическое обоснование приходно-расходной сметы за 2024 с исправлением технических ошибок, и зарплатой сторожа за 6 месяцев, высвобожденную сумму от зарплаты сторожа перенести на благоустройство территорий; утвердить возможность устройства детской площадки, место - при въезде в СНТ с левой стороны, за домиком правления, при отсутствии возражений у соседей (участка 49), при наличии возражений найти другое место.
На основании ч.1 ст.3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.
В силу положений ст.11 ГК РФ и ст.3 ГПК РФ защите подлежит только нарушенное право.
Одним из способов защиты права в силу положений ст.12 ГК РФ является восстановление положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.
Таким образом, по смыслу ст.ст.11,12 ГК РФ и ст.3 ГПК РФ защита гражданских прав может осуществляться в случае, когда имеет место нарушение или оспаривание прав и законных интересов лица, требующего их применения.
Предъявление иска должно иметь своей целью восстановление нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов истца посредством предусмотренных действующим законодательством способов защиты. При этом избранный способ защиты нарушенного права и законных интересов должен отвечать принципам правовой соразмерности, то есть должен быть основан на соблюдении баланса интересов и прав спорящих сторон.
Каких-либо надлежащих и допустимых доказательств незаконности указанных собраний и недействительности принятых на них решений, которые оспариваются истцами, последними в нарушение ст.56 ГПК РФ суду не представлено.
Так, названные собрания были созваны полномочным лицом, осуществлявшим функции правления ответчиком, при том, что истцами не доказано их утверждение о нарушении процедуры созыва и проведения собраний, отсутствия на собраниях кворума, при том, что данные утверждения истцов опровергаются представленными ответчиком письменными доказательствами о проведении названных собраний, в том числе – выписками из протоколов собраний Правления СНТ, сведениями об извещении садоводов о проведении собраний, реестрами членов СНТ и индивидуальных садоводов, бюллетенями для голосования членов СНТ и индивидуальных садоводов, листом регистрации к общему собранию членов СНТ, доверенностями для участия в общих собраниях, протоколами общих собраний с приложениями.
При этом суд учитывает, что согласно п. 2.5 Положения о Реестре, порядка включения сведений в Реестр членов Товарищества:
- при вступлении в члены товарищества до 14.07.2022, садоводам необходимо предъявить в правление, председателю правления протокол общего собрания членов Товарищества, подтверждающий принятие садовода в члены Товарищества. Написать заявление о согласии на обработку персональных данных, согласие на соблюдение требований Устава для включения в реестр членов Товарищества, писать заявление о подтверждении членства Товарищества не требуется;
- для актуализации реестра членов Товарищества – сведения о членах Товарищества, вступивших до 22.07.2023, включаются в Реестр на основании заявления о подтверждении членства, согласно списку членов Товарищества от 28-30.07.2022 и приложенных к такому заявлению документов, подтверждающих собственность, копия членской книжки. Датой вступления в члены Товарищества является дата, указанная в членской книжке.
- сведения о членах Товарищества, вступивших в члены Товарищества после 22.07.2023, включаются в Реестр на основании заявления о вступлении в члены Товарищества и приложенных к такому заявлению документов, п. 2.4 настоящего Положения о Реестре. На основании принятого решения о вступлении в члены Товарищества на собрании правления Товарищества.
Согласно п. 2.6 Положения о Реестре, Реестр обновляется после каждого собрания членов правления товарищества, на котором были приняты новые члены товарищества, при этом Реестр за предыдущий год (период) подлежит постоянному хранению наравне с другими правоустанавливающими документами, хранятся в электронном виде под паролем.
Представленные ответчиком реестры членов СНТ «Пахорка» и индивидуальных садоводов суд признает достоверными и допустимыми доказательствами, подготовленными в соответствии с требованиями закона и соответствующими установленным по делу обстоятельствам организации документооборота в СНТ «Пахорка» в спорный период.
Таким образом, суд считает установленным, что общие собрания СНТ «Пахорка» от 22.07.2023 и 19.08.2023, решения которых истцами оспариваются, были подготовлены и проведены ответчиком в полном соответствии с требованиями действовавшего законодательства, с соблюдением предусмотренной процедуры созыва, подготовки и проведения собрания, наличия на собрании необходимого кворума для принятия оспариваемого решения.
Доказательств обратного истцами суду при рассмотрении настоящего дела в нарушение требований ст.56 ГПК РФ не представлено, а судом не установлено.
Доводы истцов в обоснование заявленных исковых требований суд находит несостоятельными, поскольку они основаны на ошибочном толковании норм права, противоречат требованиям действующего законодательства и установленным по делу обстоятельствам и не являются достаточным основанием для признания оспариваемых решений общих собраний членов СНТ «Пахорка» недействительными.
Так, согласно пункту 109 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25, решение собрания не может быть признано недействительным в силу его оспоримости при наличии совокупности следующих обстоятельств: голосование лица, права которого затрагиваются этим решением, не могло повлиять на его принятие, и решение не может повлечь существенные неблагоприятные последствия для этого лица (пункт 4 статьи 181.4 ГК РФ). К существенным неблагоприятным последствиям относятся нарушения законных интересов как самого участника, так и гражданско-правового сообщества, которые могут привести, в том числе к возникновению убытков, лишению права на получение выгоды от использования имущества гражданско-правового сообщества, ограничению или лишению участника возможности в будущем принимать управленческие решения или осуществлять контроль за деятельностью гражданско- правового сообщества. Если лицо, которое могло повлиять на принятие решения, влекущего для такого лица неблагоприятные последствия, обратилось с иском о признании решения недействительным по основаниям, связанным с порядком его принятия, то в случае подтверждения оспариваемого решения по правилам пункта 2 статьи 181.4 ГК РФ. заявленный иск удовлетворению не подлежит.
Голосование истцов не могло повлиять на принятие решений собрания, которые, в свою очередь, вопреки утверждению истцов, не влекут существенных неблагоприятных последствий для истцов.
Действительно, возможные споры между сторонами по вопросам наличия обязанности по внесению истцами ответчику платы за пользование общим имуществом и объектами внутренней инфраструктуры СНТ «Пахорка» носят индивидуальный характер, имеют иной предмет доказывания и не взаимосвязаны с принятыми общими собраниями СНТ «Пахорка» решениями.
Разрешая заявленные требования, при этом учитывая отсутствие доказательств того, что принятые решения имели для истцов существенные неблагоприятные последствия, а также соблюдение ответчиком законных требований по проведению собраний, наличие кворума для принятия решений собраний, суд оставляет без удовлетворения исковые требования о признании несостоявшимися общих собраний членов СНТ «Пахорка» от 22.07.2023 и 19.08.2023, недействительным принятых на них решений, незаконными действия правления СНТ «Пахорка».
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования фио, ФИО1 к СНТ «Пахорка» о признании недействительными решений общих собраний членов СНТ «Пахорка» – оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения с подачей жалобы через Троицкий районный суд адрес.
СудьяВ.В.Кармашев
Решение изготовлено в окончательной форме 24 января 2025 года