Дело № 2-844/2023 25RS0011-01-2023-002178-35
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Спасск-Дальний 28 августа 2023 года
Приморский край
Спасский районный суд Приморского края в составе:
председательствующего судьи Булаенко Ж.Г.,
при секретаре судебного заседания Шлыгиной Н.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрации городского округа Спасск<адрес> к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес>, ФИО1 о признании права собственности на выморочное имущество,
установил:
Администрация городского округа Спасск-Дальний обратилась в суд с иском к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> о признании права собственности на выморочное имущество. В обоснование исковых требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ умер П.В.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, до смерти проживавший по адресу: <адрес>. После умершего осталось наследственное имущество в виде жилого помещения – квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, которая зарегистрирована на праве собственности за умершим П.В.П. По информации нотариуса Спасского нотариального округу <адрес>, после смерти П.В.П. заведено наследственное дело №, о праве на наследство по которому заявил брат – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. При этом наследник свидетельство о праве на наследство на спорную квартиру не получал. ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Спасского нотариального округа <адрес> вынесено постановление об отказе в совершении нотариального действия – выдачи Администрации ГО Спасск-Дальний свидетельства о праве на наследство по закону после смерти П.В.П.. Отказ нотариуса обоснован тем обстоятельством, что после смерти П.В.П. заведено наследственное дело №. Однако, после смерти П.В.П. право собственности в установленном законом порядке на вышеуказанный объект – квартиру, ни за кем не регистрировалось, другим способом право собственности за кем-либо также не признавалось, умерший П.В.П. до настоящего времени значится как собственник спорной квартиры. ДД.ММ.ГГГГ представителями Администрации ГО Спасск-Дальний было произведено обследование жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. При обследовании установлено, что дверь в помещение закрыта, входная дверь в жилое помещение забита гвоздями, оно отключено от подачи электроснабжения. Со слов соседей установлено, что в жилом помещении никто не проживает. Кроме того, коммунальные услуги, поставляемые ресурс снабжающими и управляющими (обслуживающими) организациями в спорную квартиру, никем не оплачиваются. Последняя оплата за потребленную тепловую энергию была произведена ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, долг с учетом оплаты составил 10991, 43 рубль. ДД.ММ.ГГГГ КГУП «Примтеплоэнерго» произвело по акту частичное списание задолженности на сумму <данные изъяты> с оставшейся суммой задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>. По сведениям, предоставленным ООО УК «Эталон», задолженность по предоставляемым коммунальным услугам в квартиру, по спорному адресу, за период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время составляет <данные изъяты>. Согласно справки Филиала ПАО «ДЭК» - «Дальэнергосбыт» квартира отключена от электроснабжения с ДД.ММ.ГГГГ года. Указанные факты подтверждают, что квартира никем не принята и фактически не используется в порядке ст. 1153 ГК РФ.
Просит суд признать за городским округом Спасск-Дальний право собственности на квартиру, площадью 32,9 кв.м (кадастровый №), расположенную по адресу: <адрес>.
Определением судьи Спасского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в качестве соответчика привлечен ФИО1.
Представитель истца - администрации городского округа Спасск-Дальний, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не известил, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.
Представитель ответчика - Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Приморском крае, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явились, не сообщили об уважительных причинах неявки, в связи с этим в силу ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителей ответчиков.
Ответчик П.В.П. в судебное заседание не явился, судом принимались меры к его надлежащему извещению по месту регистрации, однако, конверты с судебными повестками, вернулся в адрес суда с отметкой почтового отделения: «Причина возврата: «Истек срок хранения».
Неполучение ответчиком П.В.П. судебной повестки о дате и времени слушания дела, которая была возвращена за истечением срока хранения, суд расценивает как отказ от её получения. Доказательств того, что ответчик по уважительным причинам не получает уведомления, суду не представлено. Следовательно, извещение о времени и месте рассмотрения дела им не получены по обстоятельствам, зависящим от него самого.
Согласно положениям ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. В связи с чем, суд счёл возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика П.В.П. в порядке заочного производства.
Суд, исследовав материалы дела, пришел к следующим выводам.
Согласно п. 1 и п. 2 ст. 209 Гражданского кодекса РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
В соответствии со ст. 218 Гражданского кодекса РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество.
В соответствии с п. 1 ст. 1114 Гражданского кодекса РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина.
Согласно ст. 1115 Гражданского кодекса РФ местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя.
Если последнее место жительства наследодателя, обладавшего имуществом на территории Российской Федерации, неизвестно или находится за ее пределами, местом открытия наследства в Российской Федерации признается место нахождения такого наследственного имущества. Если такое наследственное имущество находится в разных местах, местом открытия наследства является место нахождения входящих в его состав недвижимого имущества или наиболее ценной части недвижимого имущества, а при отсутствии недвижимого имущества - место нахождения движимого имущества или его наиболее ценной части. Ценность имущества определяется исходя из его рыночной стоимости.
В силу ст. 1141 Гражданского кодекса РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.
Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.
Согласно ст. 1111 Гражданского кодекса РФ, наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.
Статьей 1151 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что в случае, если отсутствуют наследники, как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.
Такое имущество в порядке наследования по закону переходит в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа, находящееся на соответствующей территории.
Из материалов дела следует, что П.В.П. являлся собственником жилого помещения в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес> (собственность № от ДД.ММ.ГГГГ).
П.В.П., умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти III-ВС № (повторным) и справкой о смерти № № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной отделом ЗАГСа администрации городского округа Спасск<адрес>, местом смерти указан <адрес>.
Как следует из представленных суду письменных доказательств, в спорной квартире никто не проживает, входная дверь в квартиру забита гвоздями, за потребленную тепловую энергию и коммунальные услуги имеется задолженность, жилое помещение отключено от подачи электроснабжения.
Согласно Выписке из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ, собственником указанного жилого помещения, до настоящего времени числится П.В.П..
После смерти П.В.П., у нотариуса Спасского нотариального округа <адрес> заведено наследственное дело №, из материалов которого усматривается, что наследником по закону является его брат ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который ДД.ММ.ГГГГ обратился с заявлением о принятии наследства. Материалы наследственного не содержат сведений о том, что наследник отказался от принятия наследства.
При таких обстоятельствах, у суда не имеется законных оснований для признания имущества выморочным, поскольку после смерти наследодателя П.В.П., его брат ФИО1 в установленный законом срок обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства по закону, при этом, указанные действия ответчиком совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ, сведения о том, что наследник отказался от наследства, суду не представлены.
Доводы представителя истца о том, что наследником не совершены действия по оформлению спорного жилого помещения в собственность, в том числе, получения свидетельства о праве на наследство, не являются основаниями для удовлетворения требований, поскольку получение свидетельства о праве на наследство является правом, а не обязанностью наследника (п.7 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании"). Кроме того, на принятие наследства указывает не только подача в установленный срок заявления о вступлении в права наследования, а также и отсутствие доказательств об отказе от наследования спорного жилого помещения.
Учитывая установленные по делу обстоятельства о фактическом принятии наследства ответчиком П.В.П., спорная квартира, находившаяся в собственности наследодателя по адресу: <адрес>, не может являться выморочным имуществом, независимо от того, что свидетельство о праве на наследство наследником не получено, в связи с чем, приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 234-236 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования Администрации городского округа Спасск-Дальний к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес>, ФИО1 о признании права собственности на выморочное имущество – жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> – оставить без удовлетворения.
Заявление ответчика об отмене заочного решения может быть подано в Спасский районный суд Приморского края в течение семи дней со дня вручения копии решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Спасский районный суд Приморского края в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья подпись Ж.Г.Булаенко