Дело №39RS0002-01-2025-004054-95 2-865/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 ноября 2025 года г. Советск

Советский городской суд Калининградской области в составе председательствующего Ганага Ю.Н..

при секретаре судебного заседания Ворбанской С.В., с участием истца ФИО8,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО8 к администрации Советского городского округа Калининградской области об установлении факта родственных отношений и признании права собственности на наследственное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ФИО8 является дочерью ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ. На дату смерти ей принадлежала на праве собственности квартира, расположенная по адресу: <адрес>, на банковском счете в ПАО Банк «ВТБ» имелись денежные средства в размере 28 603 рублей 92 копейки.

Наследником первой очереди является ФИО8, иных наследников не имеется.

ФИО8, приходившаяся ФИО5 дочерью в установленный срок после смерти наследодателя обратилась к нотариусу для принятия наследства.

В свидетельстве о рождении ФИО8 матерью указана ФИО1, а в свидетельстве о смерти матери указана ФИО2, в связи с чем, просила суд установить факт родственных отношений между ней и ФИО1, установив, что ФИО8 является дочерью ФИО1 и признать за ней право собственности на наследственное имущество.

Истец ФИО8 в судебном заседании требования искового заявления поддержала по основаниям в нем изложенным и просила удовлетворить.

Представитель ответчика администрации Советского городского округа Калининградской области, надлежаще извещенный о времени и месте проведения судебного заседания, в суд не явился.

Третьи лица не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора ПАО «Банк ВТБ», ПАО Сбербанк России, нотариус Советского нотариального округа ФИО18, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились.

Выслушав истца, свидетелей, изучив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч.1 ст.264, п.10 ч.2 ст.264 и ст. 265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, в том числе родственные отношения только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Согласно свидетельства о рождении II -ДБ №, выданного горбюро ЗАГС г. Ашхабат ТССР ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ее матерью указана ФИО1, отцом – ФИО3 (л.д. 25).

Как следует из свидетельства о расторжении брака II -ДБ №, выданного ДД.ММ.ГГГГ Советским р/б ЗАГС г. Ашхабад, брак между ФИО3 и ФИО9 расторгнут ДД.ММ.ГГГГ (л.д.26).

Из справки выданной ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что ФИО1 состояла в браке с ФИО3, актовая запись №, от 1972 года, до регистрации брака носила фамилию ФИО4 (л.д.131).

Согласно свидетельства о смерти II -РЕ № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного специальным отделом ЗАГС администрации городского округа «Город Калининград» ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6).

Из копии паспорта на имя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения № усматривается, что имя владельца паспорта указано ФИО7, место регистрации <адрес>, дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7).

Из поквартирной карточки на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> следует, что истец ФИО10 в период с 16.12.2011 по 11.08.2016 была зарегистрирована в данной квартире совместно с собственником ФИО2 (л.д.41).

В разрешении на переезд из Туркменистана в Российскую Федерацию № от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, указаны сведения о членах семьи, следующих с переселенцем, в том числе дочь – ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, внучка ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.59).

В документах, принадлежащих умершей ФИО15: договоре купли-продажи квартиры ДД.ММ.ГГГГ, свидетельстве о государственной регистрации права на квартиру от ДД.ММ.ГГГГ, трудовом договоре № от ДД.ММ.ГГГГ, пенсионном удостоверении № от ДД.ММ.ГГГГ, паспорте гражданина СССР II-ИЮ №, паспорте гражданина Туркменистана, заграничном паспорте, благодарности администрации библиотечной системы Советского городского округа от ДД.ММ.ГГГГ, дипломе лауреата от ДД.ММ.ГГГГ, имеющихся у истца ФИО5, ее имя указано как ФИО7. В трудовой книжке, вкладыше в трудовую книжку указано имя – ФИО6 (л.д. 8, 11-21, 32-36, 37-40, 42 -44, 62).

Тот факт, что истец ФИО5 является дочерью ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ подтвердили в судебном заседании свидетель ФИО16, которая пояснила, что ФИО5 ее двоюродная сестра. Она родилась и проживали с сестрой в Ашхабаде, с самого детства общались. Сначала сестра с мамой проживали на <адрес>, затем переехали на <адрес>. Сомнений у нее никогда не было, что ФИО1 не мама сестры. Тетя Наташа работала в юношеской библиотеке, потом в детской библиотеке. Свидетель ФИО17 в судебном заседании указал, что приходится ФИО1 соседом, проживает по <адрес> с 2008 года. Истец раньше проживала с мамой на <адрес>, потом уехала работать в <адрес>. Постоянно приезжала к маме. Работала ФИО1 в библиотеке, в школе. Он присутствовал на совместных праздниках, где собиралась вся семья, там была истец с мамой.

Факт родственных отношений между ФИО8 и ФИО1 подтверждается представленными в судебное заседание фотографиями, на которых запечатлены истец с мамой ФИО1 и другими родственниками, знакомыми, что подтвердили в судебном заседании свидетели ФИО17 и ФИО16 (л.д.60, 63).

В заявлении о выдаче (замене) паспорта формы №1П от ДД.ММ.ГГГГ матерью ФИО8 указана ФИО1, от ДД.ММ.ГГГГ – ФИО2 (л.д. 139-140).

Квитанцией №042016 от 20.02.2025 усматривается, что ФИО8 осуществляла похороны ФИО1 (л.д. 65 -66).

Исходя из выше исследованных доказательств, суд приходит к выводу, что в разное время имя ФИО2 Н.Т. писалось по разному, ФИО7, ФИО6 и ФИО5 является дочерью умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки Туркменской ССР, <адрес>.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ч. 1 ст. 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст. 1142-1145 и 1148 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно ч.ч. 1, 2 и 4 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследство должно быть принято в течение шести месяцев со дня открытия.

В соответствии с ч. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Истец ФИО8 в соответствии со ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации является наследником первой очереди по закону к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, поскольку является ее дочерью, как было установлено в ходе судебного заседания.

Как следует из выписки из ЕГРН об объекте недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ принадлежит на праве собственности ФИО1 (л.д. 89-91).

По сведениям Банка ВТБ (ПАО) по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО1 открыты счета: №, остаток денежных средств по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 28 603 рубля 93 копейки, на счете № остаток денежных средств по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 0 рублей 88 копеек.

После смерти ФИО1 открылось наследство в виде права собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, денежных средств в размере 28 692 рублей, находящихся в Банке ВТБ (ПАО).

Как усматривается из материалов дела, истец ФИО5 являясь наследником первой очереди по закону к имуществу умершей ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ в пределах шестимесячного срока, обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Наследственное дело № к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 было заведено ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 84-97).

Сведений о наличии каких-либо притязаний иных третьих лиц на спорное наследственное имущество в материалах дела не имеется. Иных наследников, кроме ФИО5 судом не установлено.

Истцом были представлены доказательства, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, поскольку наследником были совершены в течение срока принятия наследства действия, из которых усматривается, что она не отказывается от наследства, а выражает волю приобрести его: оплачивает расходы на содержание наследственного имущества, оплачивает коммунальные платежи, что подтверждается представленными квитанциями, предприняла меры по сохранению наследственного имущества, продолжает периодически проживать в квартире, в которой остались ценные вещи, бытовая техника и иные вещи после смерти ФИО1, подала нотариусу заявление о вступлении в наследство (л.д.126-130).

Учитывая, что ФИО8 после смерти ФИО1 является наследником по закону, фактически и надлежащим образом, путем обращения к нотариусу в установленный законом срок приняла наследство в виде имущества, находившегося в собственности и пользовании умершей, суд считает, что она приняла наследство на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, денежных средств, находящихся на счетах в Банке (ВТБ ПАО).

Таким образом, исходя из указанных выше доказательств и в соответствии с названными нормами закона, истец ФИО8 приобрела право собственности на названную выше квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, денежные средства, находящиеся на счетах в Банке (ВТБ ПАО) в размере 28 603 рублей 93 копеек.

На основании выше изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО8, удовлетворить.

Установить факт родственных отношений между ФИО8 и ФИО2 признав, что ФИО8 родившаяся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> ССР, является дочерью ФИО2, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

Признать за ФИО8 право собственности в порядке наследования на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью 57,6 кв.м., кадастровый №, на денежные средства, находящиеся на счетах: ФИО2 в Банке ВТБ (ПАО): № в размере 28 603 рублей 93 копеек, № в размере 0 рублей 88 копеек.

Решение может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Советский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Ю.Н. Ганага

Мотивированное решение суда изготовлено 02.12.2025.