Дело № 2а-333/2025

УИД: 59RS0043-01-2025-000726-34

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 октября 2025 г. г. Чердынь

Чердынский районный суд Пермского края в составе

председательствующего Артемовой А.А.,

при секретаре судебного заседания Гулиевой А.А.,

с участием прокурора Дегтярева С.В.,

представителя административного истца ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

представителя административного ответчика ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием систем видеоконференцсвязи административное дело по административному исковому заявлению начальникаФКУ ИК-11 ОУХД ГУФСИН России по Пермскому краюоб установлении административного надзора в отношении осужденного ФИО2,

установил:

начальник ФКУ ИК-11 ОУХД ГУФСИН России по Пермскому краю обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО2, указав, что последний судим ДД.ММ.ГГГГ Пермским краевым судом по п. «з» ч. 2 ст. 105, п. «в» ч. 4 ст. 162 Уголовного кодекса Российской Федерации к наказанию с применением ч. 3 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде лишения свободы на срок 19 лет без штрафа с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. Конец срока ДД.ММ.ГГГГ Также просит установить ФИО2 ограничения в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток с 23:00 до 06:00.

В судебном заседании представитель административного истца заявленные требования поддержал в полном объеме.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании с заявленными требованиями не согласился.

Представитель административного ответчика в судебном заседании с административными исковыми требованиями не согласился, считает, что ФИО2 возможно установить административный надзор на срок менее 3 лет, установить явку на регистрацию в органы внутренних дел 1 раз в месяц, в удовлетворении требований об установлении ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток с 23:00 до 06:00 отказать.

Заслушав пояснения представителя административного истца, административного ответчика, представителя административного ответчика, исследовав материалы дела, учитывая заключение прокурора, считавшего заявленные требования законными, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ч. 1 и ч. 3 ст. 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных ч. 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления. В отношении указанных лиц надзор устанавливается, если в период отбывания наказания в местах лишения свободы они признавались злостными нарушителями установленного порядка отбывания наказания.

В судебном заседании установлено, что ФИО2 судим ДД.ММ.ГГГГ Пермским краевым судом по п. «з» ч. 2 ст. 105, п. «в» ч. 4 ст. 162 Уголовного кодекса Российской Федерации к наказанию с применением ч. 3 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде лишения свободы на срок 19 лет без штрафа с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Конец срока ДД.ММ.ГГГГ

Преступления, предусмотренные п. «з» ч. 2 ст. 105, п. «в» ч. 4 ст. 162 Уголовного кодекса Российской Федерации, в соответствие со ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации относятся к категории особо тяжких преступлений, и судимость за данные преступления не погашена.

Из представленной характеристики следует, что ФИО2 впервые прибыл в ФКУ ИК-11 ОУХД ГУФСИН России по Пермскому краю 19 марта 2010 г. для перевода в ЕПКТ. 18 апреля 2025 г. вновь был переведен в ЕПКТ и был этапирован в ИК-11 для отбывания взыскания. К труду и работам по благоустройству территории исправительного учреждения относится крайне отрицательно, считает такую работу для себя унизительной. За весь период отбывания наказания имеет 99 нарушений, в том числе объявлены выговоры, водворение в штрафной изолятор, перевод в ЕПКТ. Не поощрялся. В 2013 г. по решению Соликамского городского суда Пермского края переведен в тюрьму на 3 года. Нарушения режима содержания совершает систематически, делает это осознанно. Своим поведением и совершаемыми нарушениями старается привлечь к себе внимание отрицательно настроенных осужденных. Неоднократно доказал своим поведением, что на путь исправления становиться не желает и поведения своего не изменит. Активно поддерживает воровские традиции и пропагандирует их среди других осужденных. На мероприятия воспитательного характера реагирует крайне отрицательно, положительных выводов из проводимых с ним бесед не делает. 6 марта 2025 г. признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. Переведен на строгие условия отбывания наказания.

Факт признания осужденного злостным нарушителем установленного прядка отбывания наказания подтверждается копией постановления начальника ФКУ ИК-12 ОУХД ГУФСИН России по Пермскому краю от 6 марта 2025 г.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в ч. 1 ст. 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

С учетом изложенного, суд считает необходимым для оказания индивидуально профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов установить административный надзор в отношении ФИО2 на основании п. 1 ч. 1, п. 1 ч. 3 ст. 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" сроком на 3 года, установив ему ограничения в виде обязательной явки для регистрации 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или месту пребывания; с учетом времени совершения преступлений в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток с 23:00 до 06:00.

Представленные в судебное заседание гарантийное письмо директора ООО «ГАП Инвест» и ходатайство ИП ФИО4, в качестве обоснования доводов административного ответчика и его представителя о работе ФИО2 в ночное время после освобождения из мест лишения свободы, не свидетельствует о том, что ФИО2 будет работать в ночное время суток.

Руководствуясь ст. ст. 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

административное исковое заявление начальника ФКУ ИК-11 ОУХД ГУФСИН России по <адрес> удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, по приговору Пермского краевого суда от 15 июня 2007 г. административный надзор на срок три года, установив административные ограничения в виде обязательной явки для регистрации 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или месту пребывания; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток с 23:00 до 06:00.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки ФИО2 на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение 10 дней со дня принятия решения суда в Пермский краевой суд путем подачи жалобы через Чердынский районный суд Пермского края.

Председательствующий А.А. Артемова