ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
по делу № 2-1905/2023
УИД 43RS0003-01-2023-001699-88
31 мая 2023 года г. Киров
Первомайский районный суд г.Кирова в составе председательствующего судьи Лумповой И.Л.,
при секретаре Васениной Н.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Промсвязьбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Промсвязьбанк» обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование требований указано, что {Дата} сторонами заключен договор потребительского кредита {Номер} на основании которого ответчику предоставлены денежные средства в размере 500000 руб. сроком 84 месяца, с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 14% годовых. Ответчиком обязательства по возврату займа своевременно не исполнялись в связи с чем образовалась задолженность. Просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 503832,55 руб., в том числе 468650,24 руб. – задолженность по основному долгу, 35182,31 руб. – задолженность по уплате процентов, а также расходы на оплату государственной пошлины в сумме 8238,33 руб.
Представитель истца ПАО «Промсвязьбанк» в судебное заседание не явился, направил ходатайство о рассмотрении дела без его участия.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась. Уведомлена своевременно и надлежащим образом, причины неявки не известны.
В соответствии со ст.233 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие истца и ответчика в порядке заочного производства.
Исследовав письменные материалы дела и оценив представленные доказательства по правилам ст.67 ГПК РФ, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии со п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со ст. 813 ГК РФ при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором.
На основании ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается.
В судебном заседании установлено, что {Дата} между ПАО «Промсвязьбанк» и ФИО1 был заключен договор потребительского кредита {Номер}, в соответствии с условиями которого ответчику предоставлен кредит на сумму 500000 руб., сроком на 84 месяца, с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 14% годовых.
С условиями кредитного договора, процентной ставкой за пользование кредитом, размером иных платежей заемщик ознакомлен и полностью согласен. Условия договора, факт его заключения сторонами не оспорены.
Денежные средства предоставлены заемщику в полном объеме, что подтверждено выпиской по счету.
Судом установлено, что ответчик обязательства по возврату кредита и уплате процентов надлежащим образом не исполняет, что подтверждается выпиской по счету.
Согласно представленному расчету сумма задолженности по состоянию на {Дата} составляет 503832,55 руб., в том числе: 468650,24 руб. – задолженность по основному долгу, 35182,31 руб. – задолженность по уплате процентов.
Судом указанный расчет проверен и признан верным. Размер задолженности ответчиком не оспорен. Иной расчет, а также доказательства внесения иных платежей, не учтенных в расчете истца, вопреки положениям ст. 56 ГПК РФ, суду не представлены.
Таким образом, с ФИО1 в пользу истца подлежит взысканию задолженность в сумме 503832,55 руб., в том числе: 468650,24 руб. – задолженность по основному долгу, 35182,31 руб. – задолженность по уплате процентов.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию расходы последнего на оплату государственной пошлины в размере 8238,33 руб.
Руководствуясь ст.ст.194-199, 233 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ПАО «Промсвязьбанк» удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, {Дата} года рождения, уроженки {Адрес}, ИНН {Номер}, в пользу ПАО «Промсвязьбанк», ИНН {Номер}, ОГРН {Номер}, задолженность по кредитному договору {Номер} от {Дата} в размере 503832,55 руб., в том числе 468650,24 руб. – задолженность по основному долгу, 35182,31 руб. – задолженность по уплате процентов, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 8238,33 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский областной суд через Первомайский районный суд г. Кирова течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский областной суд через Первомайский районный суд г. Кирова в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Лумпова И.Л.
Заочное решение в окончательной форме изготовлено 07.06.2023.