Дело (№)

Уникальный идентификационный (№)

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 сентября 2022 года город Нижний Новгород

Канавинский районный суд города Нижнего Новгорода в составе председательствующего судьи Маркиной Н.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Рябцевой И.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО2 к ФИО3 о взыскании алиментов на содержание ребенка в твердой денежной сумме,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО2 обратилась в суд с иском к Ответчику о взыскании алиментов на содержание ребенка в твердой денежной сумме, указав следующее.

Ответчик является отцом несовершеннолетней ФИО1, (ДД.ММ.ГГГГ.) года рождения.

Ответчик с ней не проживает, в содержании дочери не участвует, алименты не платит.

Дочь проживает с ней и находится на ее иждивении.

Она находится в отпуске по уходу за ребенком.

Пособие по уходу за ребенком до достижения им возраста полутора лет составляет 14 000 рублей.

Иного дохода она не имеет.

Соглашение об уплате алиментов отсутствует.

Ответчик не имеет постоянного заработка.

Просит суд взыскать с Ответчика в ее пользу алименты на содержание несовершеннолетней ФИО1, (ДД.ММ.ГГГГ.) года рождения в размере 12 692 рубля ежемесячно до ее совершеннолетия с последующей индексацией, предусмотренной Законом.

В судебное заседание стороны не явились Извещены.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу. Такой вывод не противоречит положениям ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, ст. ст. 7, 8, 10 Всеобщей декларации прав человека и ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах.

Суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

В соответствии со ст. 38 Конституции Российской Федерации трудоспособные лица, достигшие 18 лет должны заботиться о нетрудоспособных родителях.

В соответствии с ч.1 ст. 80 СК РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяются родителями самостоятельно.

В соответствии со ст. 81 СК РФ при отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на одного ребенка - одной четверти, на двух детей - одной трети, на трех и более детей - половины заработка и (или) иного дохода родителей.

В соответствии со ст. 82 СК РФ виды заработка и (или) иного дохода, которые получают родители в рублях и (или) в иностранной валюте и из которых производится удержание алиментов, взыскиваемых на несовершеннолетних детей в соответствии со статьей 81 настоящего Кодекса, определяются Правительством Российской Федерации.

В соответствии со ст. 83 СК РФ при отсутствии соглашения родителей об уплате алиментов на несовершеннолетних детей и в случаях, если родитель, обязанный уплачивать алименты, имеет нерегулярный, меняющийся заработок и (или) иной доход, либо если этот родитель получает заработок и (или) иной доход полностью или частично в натуре или в иностранной валюте, либо если у него отсутствует заработок и (или) иной доход, а также в других случаях, если взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя невозможно, затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон, суд вправе определить размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно, в твердой денежной сумме или одновременно в долях (в соответствии со статьей 81 настоящего Кодекса) и в твердой денежной сумме.

Размер твердой денежной суммы определяется судом исходя из максимально возможного сохранения ребенку прежнего уровня его обеспечения с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств.

В соответствии со ст. 117 СК РФ размер алиментов, взыскиваемых по решению суда в твердой денежной сумме, в целях их индексации устанавливается судом кратным величине прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения, установленной в соответствующем субъекте Российской Федерации по месту жительства лица, получающего алименты.

Исследовав материалы дела, дав оценку в совокупности всем представленным по делу доказательствам, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует и установлено судом, что стороны являются родителями несовершеннолетней ФИО1, (ДД.ММ.ГГГГ.) года рождения.

Ребенок сторон проживает с матерью и находится на ее иждивении.

Ответчик не оказывает Истцу материальной помощи на содержание ребенка.

Истец находится в отпуске по уходу за ребенком до достижения им возраста полутора лет.

Оценив представленные суду доказательства на предмет их относимости и допустимости, суд находит исковые требования Истца законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с Постановлением Правительства Нижегородской области от (ДД.ММ.ГГГГ.) (№) «Об установлении величины прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения по Нижегородской области на 2022 год» величина прожиточного минимума для детей составляет – 12 692 рубля.

Как указала Истец в исковом заявлении, Ответчик не трудоустроен официально и определить его доход не представляется возможным.

Истец находится в отпуске по уходу за ребенком до достижения им возраста полутора лет.

Требование Истца о взыскании алиментов с Ответчика в твердой денежной сумме законно, обосновано и подлежит удовлетворению.

Решение в части взыскания алиментов подлежит немедленному исполнению.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с Ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход местного бюджета в размере 150 рублей, установленном ст. 333.19 НК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199, 233-235, 237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 к ФИО3 о взыскании алиментов на содержание ребенка в твердой денежной сумме - удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО3, (ДД.ММ.ГГГГ.) года рождения, в пользу ФИО2 на содержание ФИО1, (ДД.ММ.ГГГГ.) года рождения, алименты в твердой денежной сумме в размере 12 692 рубля (1 прожиточный минимум, установленный в регионе для детей), ежемесячно, начиная с (ДД.ММ.ГГГГ.) и до ее совершеннолетия, с последующей индексацией пропорционально росту величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения, установленной в Нижегородской области.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 почтовые расходы 70,80рублей.

Взыскать с ФИО3 государственную пошлину в доход местного бюджета 150 рублей.

Заочное решение в части взыскания алиментов подлежит немедленному исполнению.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке через Канавинский районный суд города Нижнего Новгорода в Нижегородский областной суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Н.А.Маркина