Дело № 2-2267/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Тюмень 27 марта 2023 года

Центральный районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Михайловой И.Э.

при секретаре Багровой Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «КБ «Пойдем!» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО «КБ «Пойдем!» обратился в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 105 356 рублей 01 копейка. Также просил взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 307 рублей 12 копеек.

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «КБ «Пойдем!» и ответчиком ФИО1 заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит с лимитом кредитования в размере 299 000 рублей на 36 месяцев. Банк свои обязательства по кредитному договору выполнил в полном объёме, однако ответчик нарушает сроки возврата кредита и уплаты процентов. В срок, указанный в уведомлении, задолженность погашена не была.

Представитель истца ООО «КБ «Пойдем!» в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом.

Ответчик ФИО1, извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась. Дело было рассмотрено в ее отсутствие в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между АО «КБ «Пойдем!» и ФИО1 заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит карта с лимитом кредитования в размере 299 000 рублей на срок 36 месяцев.

Банк свои обязательства по договору перед заёмщиком исполнил, зачислив денежные средства на счет ответчика.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (ст. 310 Гражданского Кодекса Российской Федерации).

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата основной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из выписки следует, что ответчик вносил денежные средства в счёт погашения задолженности по кредитному договору с нарушением установленных условий и сроков указанного договора.

Согласно расчету задолженности по кредиту № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ответчик имеет задолженность перед Банком в сумме 105 356 рублей 01 копейка. Данная задолженность состоит из основного долга в размере 93 664 рубля 47 копеек, процентов по основному долгу в размере 8 486 рублей 57 копеек, процентов за пользование просроченным основным долгом в размере 1 844 рубля 76 копеек, пени по основному долгу в размере 1 119 рублей 47 копеек, пени по процентам на основной долг в размере 240 рублей 74 копейки.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по кредитному договору банком в адрес ответчика было направлено требование о досрочном погашении суммы задолженности по кредиту.

Ответчиком в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ не представлено доказательств исполнения кредитного обязательств в добровольном порядке.

Таким образом, учитывая изложенное, и принимая во внимание, что судом установлено нарушение ответчиком обязательств по кредитному договору, суд пришел к выводу, что исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению. С ФИО1 в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 105 356 рублей 01 копейка, в том числе основной долг в размере 93 664 рубля 47 копеек, проценты по основному долгу в размере 8 486 рублей 57 копеек, проценты за пользование просроченным основным долгом в размере 1 844 рубля 76 копеек, пени по основному долгу в размере 1 119 рублей 47 копеек, пени по процентам на основной долг в размере 240 рублей 74 копейки.

На основании ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 307 рублей 12 копеек.

Руководствуясь ст. 198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «КБ «Пойдем!» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «КБ «Пойдем!» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 105 356 рублей 01 копейка, в том числе основной долг в размере 93 664 рубля 47 копеек, проценты по основному долгу в размере 8 486 рублей 57 копеек, проценты за пользование просроченным основным долгом в размере 1 844 рубля 76 копеек, пени по основному долгу в размере 1 119 рублей 47 копеек, пени по процентам на основной долг в размере 240 рублей 74 копейки, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 307 рублей 12 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 03 апреля 2023 года.

Председательствующий И.Э.Михайлова