Гражд. дело № 2-1208/2022

Уникальный идентификатор дела 04RS0010-01-2022-001321-64

РЕШЕНИЕ

ЗАОЧНОЕ

Именем Российской Федерации

с. Иволгинск 10 октября 2022 года

Иволгинский районный суд Республики Бурятия в составе судьи Хаптахаевой Л.А.,

при секретаре Банзаракцаевой Г.В.,

с участием помощника судьи Дугаровой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению ПАО "Совкомбанк" к АбидуевуЦыренуБаторовичу, АбидуевуЭрдэниБаторовичу, АбидуевойМыдыкБаторовне о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников,

УСТАНОВИЛ:

ПАО "Совкомбанк", обращаясь в суд с исковым заявлением к ФИО3, ФИО4, ФИО5, просит взыскать с ответчиков, как с наследников умершего заемщика ФИО1, солидарно в свою пользу задолженность по кредитному договору <***> от 19.10.2019г. в размере 41037,24 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 1431,12 руб.

Иск мотивирован тем, что 19.10.2019г. между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 путем акцепта банком оферты заемщика заключен кредитный договор <***>, на основании которого, банк предоставил заемщику кредит в сумме 71602,21 руб. с условием уплате 26,4 % годовых на срок 18 месяцев. Согласно п. 12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита, при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20 % годовых за каждый календарный день просрочки. При заключении кредитного договора заемщик согласилась с условиями возврата кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, комиссий, пени. В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком обязательств по договору, 20.11.2020г. возникла просрочка по ссуде. По состоянию на 17.08.2022г. задолженность по кредитному договору составила 41037,24 руб. ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Иволгинского нотариального округа ФИО6 открыто наследственное дело № к имуществу умершей ФИО1, наследниками по закону являются дети – ФИО3, ФИО4, ФИО5

В судебное заседание представитель истца ПАО Сбербанк не явился, извещен надлежаще, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчики ФИО3, ФИО4, ФИО5 в судебное заседание не явились по неизвестной суду причине. Извещались о времени, дате, месте рассмотрения гражданского дела путем направления судебных повесток по месту регистрации. Ответчики не просили рассмотреть дело в их отсутствие, либо отложить судебное заседание.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц в соответствии со ст.ст. 167, 233 ГПК РФ в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению.

Ст. 819 ГК РФ, предусматривает обязанность банка по кредитному договору предоставить денежные средства в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму уплатить проценты на нее.

Ст. 810 ГК РФ, предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Положение ст. 309 ГК РФ предусматривает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, при этом в силу ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

На основании ст.329ГК РФ, исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой.

Согласно ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Установлено, что 19.10.2019г. путем акцепта ПАО «Совкомбанк» оферты ФИО1 между ними заключен договор потребительского кредита <***>, согласно которому, истец предоставил заемщику кредит с лимитом кредитования в размере 71602,21 руб. под 26,4 % годовых на срок 18 месяцев. Согласно условиям кредитного договора, погашение кредита и уплата процентов производится заемщиком ежемесячными минимальными обязательными платежами в соответствии с графиком платежей. Согласно п. 12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита, при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20 % годовых за каждый календарный день просрочки. Банком обязательства по предоставлению кредита исполнены, заемщик ФИО1 обязательства по уплате процентов и погашению основного долга не исполнила. По состоянию на 17.08.2022г. имеется задолженность по кредитному договору в размере 41037,24 руб., из которых: просроченный основной долг – 24608,61 руб., просроченные проценты – 1935,86 руб., просроченные проценты на просроченную ссуду – 8668,85 руб., неустойка на остаток основного долга – 67,93 руб., неустойка на просроченные проценты – 5010,99 руб., комиссия за смс-информирование – 745 руб.

Расчет просроченной кредитной задолженности по основному долгу и начисленным процентам проверен, принимается судом, как обоснованный. Вопреки требованиям ст. 56 ГПК РФ, доказательств, опровергающих обоснованность заявленных исковых требований, представленный расчет задолженности, суду не представлено.

Как видно из свидетельства о смерти №, выданного ДД.ММ.ГГГГ Иволгинским районным отделом Управления ЗАГС Республики Бурятия, ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Судом установлено, что к имуществу умершей ФИО1 нотариусом Иволгинского нотариального округа ФИО6 открыто наследственное дело №, наследником умершей, принявшим наследство, является сын ФИО4 Наследники ФИО7 (дочь умершей), ФИО3 (сын умершей) подали заявления о непринятии наследства.

В состав наследства, согласно ч.1 ст.1112 ГК РФ, входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Наследство переходит в порядке универсального правопреемства, т.е. в неизмененном виде, как единое целое (в том числе имущество и обязанности, включая обязанности по долгам (ст. 1110 ГК РФ).

Согласно ст. 1152 ГК РФ, для принятия наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно п. 1 ст. 1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.

Данная позиция отражена в п.14 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012г. №9 "О судебной практике по делам о наследовании", согласно которому, в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности, имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества.

Как следует из материалов дела, наследственное имущество состоит из земельного участка, стоимостью 210696 руб., жилого дома стоимостью 401005,66 руб., земельной доли с оценкой 272 баллогектара, общей площадью 31 га, сведения о стоимости отсутствуют.

Суд приходит к выводу, что стоимость наследственного имущества явно превышает сумму исковых требований, следовательно, неисполнение предусмотренного кредитным договором обязательства не основано на законе и нарушает права банка, в связи с чем, заявленные исковые требования, с учетом требований ст.1175 ГК РФ, принимая во внимание, что ответчиком ФИО4 принято наследство в пределах, превышающих сумму исковых требований, подлежат удовлетворению в полном объеме.

Исходя из указанных положений закона, кредитного договора, суд считает, что у ответчика ФИО4, как наследника умершего заемщика ФИО1, возникает обязанность по выплате ПАО «Совкомбанк» задолженности по кредитному договору <***> от 19.10.2019г. в сумме 41037,24 руб.

В удовлетворении исковых требований к ответчикам ФИО8, ФИО11 (ФИО7) М.Б. суд считает возможным отказать, поскольку ими поданы заявления о непринятии наследства после смерти ФИО1, в наследство они не вступали.

Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, следовательно, подлежат взысканию с ответчика ФИО4 в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1431,12 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 198, ст. ст. 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» удовлетворить частично.

Взыскать с АбидуеваЭрдэниБаторовича (ИНН №) в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН №) задолженность по кредитному договору <***> от 19.10.2019 года, заключенному между Публичным акционерным обществом «Совкомбанк» и ФИО2, в сумме 41037,24 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1431,12 рублей, всего 42468,36 рублей.

В удовлетворении исковых требований к АбидуевуЦыренуБаторовичу, АбидуевойМыдыкБаторовне отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Судья: Хаптахаева Л.А.