№ 2-592/2023

36RS0027-01-2023-000766-44

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Павловск 23 августа 2023 года

Павловский районный суд Воронежской области в составе

председательствующего судьи Самойловой Л.В.,

при секретаре Ворониной М.Е.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Акционерного общества «АльфаСтрахование» к ФИО1 о взыскании убытков в порядке суброгации,

УСТАНОВИЛ:

АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании убытков в порядке суброгации указав, что 22.01.2022г. в г. Бутурлиновка, Воронежской области на ул. Шереметовка у дома № 66 произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения прицепу Тонар государственный регистрационный знак <№>, застрахованному на момент ДТП в АО «АльфаСтрахование» по договору страхования транспортных средств - полис <№>. Согласно административному материалу, водитель ФИО1, управлявший транспортным средством «MAN» государственный регистрационный знак <№>, нарушил ПДД РФ, что привело к ДТП и имущественному ущербу потерпевшего. Риск гражданской ответственности Ответчика был застрахован в АО «Страховая бизнес группа» по договору страхования ОСАГО <№>. В связи с повреждением застрахованного имущества, на основании заявления о страховом случае, в соответствии с договором страхования и представленными документами, руководствуясь ст. 929 ГК РФ. согласно страховому акту АО «АльфаСтрахование» была произведена выплата страхового возмещения в размере 495 014 руб., что подтверждается платежным поручением № 294480 от 11.03.2022г. На основании ст. 1072 ГК РФ гражданин, застраховавший свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего (ст. 931, п. 1 ст. 935) в случае, когда страхового возмещения недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещает разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба. Разница между страховым возмещением и фактическим размером ущерба составляет 95 014 руб. (495014 руб. - фактический ущерб - 400 000 руб. - лимит ответственности страховой компании по ОСАГО).

Просят взыскать с ответчика убытки в порядке суброгации в сумме 95 014 руб. и расходы по оплате госпошлины – 3 050 руб. 42 коп.

В судебное заседание представитель истца не явился, о слушании дела извещены надлежащим образом. При подаче иска заявили о рассмотрении дела в их отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом. Возражений на иск не представил.

В соответствии с ч. 4, 5 ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца и ответчика.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно ч. 1, 2 ст. 965 ГК РФ к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования; перешедшее к страховщику право требования осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем и лицом, ответственным за убытки.

На основании ч. 4 ст. 931 ГК РФ в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

Согласно ч. 1 ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Судом установлено, что 22.01.2022г. в 10 час. 35 мин. в г. Бутурлиновка, Воронежской области, на ул. Шереметовка у дома 66 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств MAN <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <№> под управлением ФИО1 и ВОЛЬВО <данные изъяты> государственный регистрационный знак <№> с прицепом ТОНАР <данные изъяты> государственный регистрационный знак <№> под управлением <ФИО>1, принадлежащим ООО «Агроэко-Логистика».

В результате ДТП были причинены механические повреждения прицепу Тонар государственный регистрационный знак <№>, застрахованному на момент ДТП в АО «АльфаСтрахование» по договору страхования транспортных средств - полис <№> по рискам «повреждение» - гибель и/или повреждение ТС, его отдельных частей, агрегатов и узлов, а так же установленного на нем оборудования в результате аварии, природных чрезвычайных ситуаций, взрыва ы процессе эксплуатации и/или транспортировки, пожара, противоправных действий третьих лиц, падения инородных предметов, повреждения внешних частей транспортного средства животными, повреждения транспортного средства и дополнительного оборудования, произошедшее вне проезжей части дорог, «хищение» - угон или хищение ТС и/или дополнительного оборудования, установленного на нем (л.д. 20-27).

Гражданская ответственность водителя автомобиля MAN <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <№> застрахована АО «Страховая бизнес группа» по договору страхования ОСАГО <№>.

Постановлением 18810036200000890251 от 22.01.2022г. виновным в данном ДТП был признан водитель автомобиля MAN <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <№> ФИО1, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 1 500 руб. (л.д. 34 оборот).

АО «АльфаСтрахование» указанное ДТП было признано страховым случаем, и на основании заявления ООО «Агроэко-Логистика» о страховом событии от 25.01.2022г. (л.д. 33 оборот) 26.01.2022г. произведен осмотр поврежденного прицепа Тонар государственный регистрационный знак <№> и составлен акт осмотра (л.д. 37-38).

Исполняя обязательства по договору страхования АО «АльфаСтрахование» произвело у ИП <ФИО>2 ремонт прицепа Тонар государственный регистрационный знак <№>, сумма за ремонт данного прицепа 495 014 руб. согласована сторонами (л.д. 39 оборот - 41).

Платежным поручением № 294480 от 11.03.2022г. АО «АльфаСтрахование» произведены перечисления по страховому акту № 4291/046/00105/22/00003 по полису <№> (л.д. 19).

Таким образом, страховой компанией обязательства по возмещению ущерба по вышеуказанному страховому случаю исполнены в полном объеме.

В связи с тем, что размер ущерба превысил обязательную страховую выплату, разница составляет 95 014 руб. (495014 - 400 000), исковые требования подлежат удовлетворению.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом при подаче в суд иска по платежному поручению № 20170 от 18.07.2023г. уплачена государственная пошлина в размере 3 050 руб. 42 коп. (л.д. 8), которая подлежит взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного общества «АльфаСтрахование» к ФИО1 о взыскании убытков в порядке суброгации удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «АльфаСтрахование» убытки в порядке суброгации в сумме 95 014 руб. и расходы по оплате госпошлины 3 050 руб. 42 коп.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд через районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение принято судом в окончательной форме 28.08.2023г.

Председательствующий Л.В. Самойлова