Дело №1-408/2023

24RS0017-01-2023-003818-60

ПРИГОВОР

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

г.Красноярск 07 ноября 2023 г.

Железнодорожный районный суд г.Красноярска в составе:

председательствующего судьи, Попцовой М.С.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Железнодорожного района г.Красноярска Молочевой О.Н.,

подсудимой ФИО1,

защитника – адвоката Красноярской краевой коллегии адвокатов ФИО2,

при секретаре Поповой А.В.,

а также потерпевшего ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ года, <...>, гражданки РФ, с высшим образованием, не замужней, работающей <данные изъяты>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершила кражу – тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета.

Преступление совершено в г.Красноярске при следующих обстоятельствах:

Так, в период времени не позднее 19 часов 14 минут ДД.ММ.ГГГГ года до 02 часов 37 минут ДД.ММ.ГГГГ года ФИО1 находилась в квартире <адрес>, совместно с ранее ей знакомым ФИО3

В ходе совместного времяпрепровождения ФИО3 перевел со своего банковского счета №408***734, к которому открыта банковская карта №****4731, оформленная в АО «<данные изъяты>», на банковский счет №408***326 банковской карты №****7336 на имя ФИО1, денежные средства для приобретения спиртных напитков. При этом, при осуществлении перевода денежных средств ФИО3, используя принадлежащий ему мобильный телефон, в присутствии наблюдающей за его действиями ФИО1, ввел четырехзначный пароль в мобильном приложении онлайн-банк АО «<данные изъяты>», тем самым предоставил доступ к управлению принадлежащим ему банковским счетом ФИО1

В этот момент у ФИО1, находящейся по месту своего жительства по адресу: <адрес> и увидевшей пароль от мобильного приложения «<данные изъяты>», установленного в сотовом телефоне ФИО3, возник преступный умысел, направленный на совершение тайного хищения денежных средств посредством осуществления безналичных переводов с банковского счета № 408***734, банковской карты №****4731, оформленного в АО «<данные изъяты>» на имя ФИО3, на банковский счет № 408***326, банковской карты №****7336, открытый на имя ФИО1, а также на карту №****8934, открытую на имя ФИО1

С целью осуществления своего преступного умысла, в период времени не позднее 19 часов 14 минут ДД.ММ.ГГГГ г. до 02 часов 37 минут ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, находясь по вышеуказанному адресу, убедившись, что за ее преступными действиями никто не наблюдает, осознавая неправомерный характер своих преступных действий, достоверно зная о том, что в мобильном телефоне, принадлежащем потерпевшему ФИО3, установлено мобильное приложение дистанционного банковского обслуживания АО «<данные изъяты>», с целью личного обогащения, используя мобильный телефон ФИО3 как средство доступа к банковскому счету ФИО3, заведомо зная пароль, открыла установленное на сотовом телефоне приложение «<данные изъяты>», получив таким образом доступ к денежным средствам, принадлежащим ФИО3, находящимся на банковском счете № 408***734, банковской карты №****4731, оформленном в АО «<данные изъяты>» на имя ФИО3

Продолжая свой преступный умысел, ФИО1, находясь по вышеуказанному адресу, действуя из корыстных побуждений, в 19 часов 14 минут ДД.ММ.ГГГГ г. умышленно совершила операцию по переводу денежных средств в размере 5000 рублей, принадлежащих ФИО3 с указанного банковского счета на имя ФИО3, на свою банковскую карту №****8934, открытую в АО «<данные изъяты>» на ее имя, тем самым тайно похитила денежные средства в сумме 5000 рублей с банковского счета, открытого на имя ФИО3

После чего, ФИО1, находясь по вышеуказанному адресу, продолжая использовать сотовый телефон ФИО3 и установленное в телефоне приложение «<данные изъяты>» как средство доступа к банковскому счету, из корыстных побуждений, в 19 часов 16 минут ДД.ММ.ГГГГ г. умышленно совершила операцию по переводу денежных средств в размере 5000 рублей, принадлежащих ФИО3 с банковского счета № 408***734, банковской карты №****4731, оформленного в АО «<данные изъяты>» на имя ФИО3, на свой банковский счет №408***326, банковской карты №****2837, открытый в АО «<данные изъяты>» на ее имя, тем самым тайно похитила денежные средства в сумме 5000 рублей с банковского счета, открытого на имя ФИО3

После чего, ФИО1, продолжая использовать сотовый телефон ФИО3 и установленное в телефоне приложение «<данные изъяты>» как средство доступа к банковскому счету, действуя из корыстных побуждений, в 22 часа 55 минут ДД.ММ.ГГГГ г., находясь по вышеуказанному адресу, умышленно совершила операцию по переводу денежных средств в размере 2000 рублей, принадлежащих ФИО3 с банковского счета № 408***734, банковской карты №****4731, оформленного в АО «<данные изъяты>» на имя ФИО3, на свой банковский счет №408***326, банковской карты №****2837, открытый в АО «<данные изъяты>» на ее имя, тем самым тайно похитила денежные средства в сумме 2000 рублей с банковского счета, открытого на имя ФИО3

После чего, ФИО1, находясь <адрес>, продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, используя сотовый телефон ФИО3 и установленное в телефоне приложение «<данные изъяты>» как средство доступа к банковскому счету, действуя из корыстных побуждений, в 12 часов 36 минут ДД.ММ.ГГГГ г. умышленно совершила операцию по переводу денежных средств в размере 1000 рублей, принадлежащих ФИО3 с банковского счета № 408***734, банковской карты №****4731, оформленного в АО «<данные изъяты>» на имя ФИО3, на свою банковскую карту №****8934, открытую в АО «<данные изъяты>» на ее имя, тем самым тайно похитила денежные средства в сумме 1000 рублей с банковского счета, открытого на имя ФИО3

После чего, ФИО1, продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, используя сотовый телефон ФИО3 и установленное в телефоне приложение «<данные изъяты>» как средство доступа к банковскому счету, действуя из корыстных побуждений, в 15 часов 29 минут ДД.ММ.ГГГГ г., находясь по вышеуказанному адресу, умышленно совершила операцию по переводу денежных средств в размере 9000 рублей, принадлежащих ФИО3 с банковского счета № 408***734, банковской карты №****4731, оформленного в АО «<данные изъяты>» на имя ФИО3 на свой расчетный счет № 408***326, банковской карты №****2837, открытый в АО «<данные изъяты>» на ее имя, тем самым тайно похитила денежные средства в сумме 9000 рублей с банковского счета, открытого на имя ФИО3

После чего, ФИО1, продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, используя сотовый телефон ФИО3 и установленное в телефоне приложение «<данные изъяты>» как средство доступа к банковскому счету, действуя из корыстных побуждений, в 19 часов 00 минут 21.04.2023 г., находясь по вышеуказанному адресу, умышленно совершила операцию по переводу денежных средств в размере 2000 рублей, принадлежащих ФИО3 с банковского счета №408***734, банковской карты №****4731, оформленного в АО «<данные изъяты>» на имя ФИО3 на свою банковскую карту №****8934, открытую в АО «<данные изъяты>» на ее имя, тем самым тайно похитила денежные средства в сумме 2000 рублей с банковского счета, открытого на имя ФИО3

После чего, ФИО1, находясь <адрес>, продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, используя сотовый телефон ФИО3 и установленное в телефоне приложение «<данные изъяты>» как средство доступа к банковскому счету, из корыстных побуждений, в 02 часа 00 минут ДД.ММ.ГГГГ г. умышленно совершила операцию по переводу денежных средств в размере 1500 рублей, принадлежащих ФИО3 с банковского счета № 408***734, банковской карты №****4731, оформленного в АО «<данные изъяты>» на имя ФИО3, на свою банковскую карту №****8934 открытую в АО «<данные изъяты>» на ее имя, тем самым тайно похитила денежные средства в сумме 1500 рублей с банковского счета, открытого на имя ФИО3

После чего, ФИО1, продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ 22.04.2023 г., находясь по вышеуказанному адресу, умышленно совершила операцию по переводу денежных средств в размере 1000 рублей, принадлежащих ФИО3 с банковского счета № 408***734, банковской карты №****473, оформленного в АО «<данные изъяты>» на имя ФИО3, на свою банковскую карту №****8934, открытую в АО «<данные изъяты>» на ее имя, тем самым тайно похитила денежные средства в сумме 1000 рублей с банковского счета, открытого на имя ФИО3

После чего, ФИО1, находясь <адрес>, продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, используя сотовый телефон ФИО3 и установленное в телефоне приложение «<данные изъяты>» как средство доступа к банковскому счету, действуя из корыстных побуждений, в 10 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ г. умышленно совершила операцию по переводу денежных средств в размере 1000 рублей, принадлежащих ФИО3 с банковского счета №408***734, банковской карты №****4731, оформленного в АО «<данные изъяты>» на имя ФИО3 на свою банковскую карту №****8934, открытую в АО «<данные изъяты>» на ее имя, тем самым тайно похитила денежные средства в сумме 1000 рублей с банковского счета, открытого на имя ФИО3

После чего, ФИО1, продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, используя сотовый телефон ФИО3 и установленное в телефоне приложение «<данные изъяты>», как средство доступа к банковскому счету, действуя из корыстных побуждений, в 15 часов 04 минуты 24.04.2023 г., находясь по вышеуказанному адресу, умышленно совершила операцию по переводу денежных средств в размере 5000 рублей, принадлежащих ФИО3 с банковского счета № 408***734, банковской карты №****4731, оформленного в АО «<данные изъяты>» на имя ФИО3, на свою банковскую карту №****8934, открытую в АО «<данные изъяты>» на ее имя, тем самым тайно похитила денежные средства в сумме 5000 рублей с банковского счета, открытого на имя ФИО3

После чего, ФИО1, продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, используя сотовый телефон ФИО3 и установленное в телефоне приложение «<данные изъяты>» как средство доступа к банковскому счету, действуя из корыстных побуждений, в 22 часа 56 минут ДД.ММ.ГГГГ г., находясь по вышеуказанному адресу, умышленно совершила операцию по переводу денежных средств в размере 2000 рублей, принадлежащих ФИО3 с банковского счета № 408***734, банковской карты №****4731, оформленного в АО «<данные изъяты>» на имя ФИО3, на свою банковскую карту №****8934, открытую в АО «<данные изъяты>» на ее имя, тем самым тайно похитила денежные средства в сумме 2000 рублей с банковского счета, открытого на имя ФИО3

После чего, ФИО1, находясь <адрес>, продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, используя сотовый телефон ФИО3 и установленное в телефоне приложение «<данные изъяты>» как средство доступа к банковскому счету, из корыстных побуждений, в 02 часа 33 минуты ДД.ММ.ГГГГ умышленно совершила операцию по переводу денежных средств в размере 7000 рублей, принадлежащих ФИО3 с банковского счета № 408***734, банковской карты №****4731, оформленного в АО «<данные изъяты>» на имя ФИО3 на свою банковскую карту №****8934, открытую в АО «<данные изъяты>» на ее имя, тем самым тайно похитила денежные средства в сумме 7000 рублей с банковского счета, открытого на имя ФИО3

После чего, ФИО1, продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, используя сотовый телефон ФИО3 и установленное в телефоне приложение «<данные изъяты>» как средство доступа к банковскому счету, действуя из корыстных побуждений, в 02 часа 37 минут ДД.ММ.ГГГГ г., находясь по вышеуказанному адресу, умышленно совершила операцию по переводу денежных средств в размере 1000 рублей, принадлежащих ФИО3 с банковского счета № 408***734, банковской карты №****4731, оформленного в АО «<данные изъяты>» на имя ФИО3, на свой банковский счет №408***326, банковской карты №****2837, открытый в АО «<данные изъяты>» на ее имя, тем самым тайно похитила денежные средства в сумме 1000 рублей с банковского счета, открытого на имя ФИО3

Совершив тайное хищение денежных средств с банковского счета ФИО3, ФИО1 похищенными денежными средствами в общей сумме 42500 рублей распорядилась по своему усмотрению, причинив ФИО3 значительный материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

В судебном заседании подсудимая ФИО1 вину в совершении преступления признала, в содеянном раскаялась.

Кроме признания вины самой подсудимой, суд считает, что ее вина полностью нашла свое подтверждение как в ходе предварительного, так и в ходе судебного следствия, и подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств, а именно:

Оглашенными и исследованными в судебном заседании с согласия сторон в порядке ст.276 УПК РФ показаниями подсудимой ФИО1, данными в ходе предварительного расследования в качестве обвиняемой в присутствии защитника (л.д.116-119), из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ она находилась по месту своего жительства по адресу <адрес>. К ней пришел знакомый ФИО3, который предложил совместно распить спиртное, на что она согласилась. ФИО на ее банковскую карту ФИО перевел 5000 рублей для того, чтобы она купила продукты и алкоголь. Когда он переводил деньги на ее карту, она увидела и запомнила пароль в приложении «<данные изъяты>» на сотовом телефоне ФИО. В дальнейшем ФИО практически постоянно находился в состоянии алкогольного опьянения. Она в этот период нуждалась в деньгах, поэтому решила похитить денежные средства с карты ФИО. В указанной квартире они находились в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ., и в течение данного времени она втайне от ФМО переводила на свои две карты денежные средства с карты ФИО различными суммами через приложение <данные изъяты>, установленное в мобильном телефоне ФИО. Она совершила ДД.ММ.ГГГГ. около 19 часов два перевода по 5000 рублей, около 22.55ч. 2000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ. около 12.30ч. перевела 1000 рублей, в 15.30ч. 9000 рублей, около 19ч. 2000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в 02 часа 1500 рублей, около 16ч. 1000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ перевела себе в 10.45ч. 1000 рублей, в 15 часов 5000 рублей, в 23 часа 2000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ. в 02.30ч. 7000 рублей и 1000 рублей. О том, что она похитила денежные средства с банковской карты, она ФИО не говорила, и он брать денежные средства с его карты ей не разрешал.

В ходе судебного заседания подсудимая ФИО1 подтвердила свои показания.

Оглашенными и исследованными в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ показаниями потерпевшего ФИО3, данными в ходе предварительного следствия (л.д.27-30), из которых следует, что ранее он получал заработную плату на банковскую карту, открытую в АО «<данные изъяты>». У него в собственности находится сотовый телефон марки Айфон 7, в котором установлено приложение «<данные изъяты>», которое привязано к номеру его сотового телефона, вход в приложение осуществляется путем ввода четырехзначного пароля. ДД.ММ.ГГГГ г. он находился в гостях у ФИО4, перевел ей со своей карты на ее карту денежные средства в сумме 5000 рублей. В гостях у ФИО5 он пробыл с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г., они проводили вместе время, распивали спиртные напитки, за это время ФИО5 периодически пользовалась его телефоном для выхода в интернет. Когда он вернулся домой, то обнаружил, что в период с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г. с его банковского счета в АО «<данные изъяты>» были совершены переводы на имя ФИО1 на общую сумму 42500 рублей. Полагает, что ФИО5 могла подсмотреть пароль от приложения и запомнить его, когда он сам в него заходил или когда рассчитывался в магазине. Причиненный ущерб является для него значительным.

Кроме того, вина подсудимой подтверждается материалами дела, исследованными судом, а именно:

Заявлением ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ г., в котором он просит привлечь к уголовной ответственности ФИО1, которая в период времени с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г. совершила тайно хищение денежных средств с его банковского счета <данные изъяты> в размере 42500 рублей. Ущерб является для него значительным (л.д.5).

Протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ г., в ходе которого произведен осмотр справки АО «<данные изъяты>», из которой следует, что на имя ФИО3 выпущена банковская карта №****4731 с расчетным счетом № 408***734; выписки о движении денежных средств, из которой следует, что в период с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г. были произведены переводы денежных средств, а именно, ДД.ММ.ГГГГ г. - 5000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ г., - 5000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ г. - 2000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ г. - 1000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ г. - 9000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ г. - 2000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ г. - 1500 рублей, ДД.ММ.ГГГГ г. - 1000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ г. - 1000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ г. - 5000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ г. - 2000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ г. - 7000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ г. - 1000 рублей. Фототаблицей к нему (л.д.33-35).

Протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ г., в ходе которой ФИО1 добровольно выдала справку о движении денежных средств по счетам, открытым на ее имя в АО «<данные изъяты>» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Фототаблицей к нему (л.д. 79-83).

Протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ г., в ходе которого произведен осмотр выписки о движении денежных средств по счету №408***326, открытому по договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ г. на имя ФИО1, установлено, что ДД.ММ.ГГГГ г. на счет переведено 5000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ г. на счет переведено 2000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ г. на счет переведено 9000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ г. на счет переведено 1000 рублей; выписки о движении денежных средств по счету, открытому по договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ. с номером карты ****8934 на имя ФИО1, из которой следует, что ДД.ММ.ГГГГ г. на счет переведено 5000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ г. на счет переведено 1000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ г. на счет переведено 2000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ г. на счет переведено 1500 рублей, ДД.ММ.ГГГГ г. на счет переведено 1000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ г. на счет переведено 1000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ г. на счет переведено 5000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ г. на счет переведено 2000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ. на счет переведено 7000 рублей. Фототаблицей к нему (л.д. 84-88, 90-97).

Протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ г., в ходе которой ФИО1 указала на квартиру <адрес>, где она находилась совместно с ФИО в период времени с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г. и совершила хищение денежных средств с его карты путем безналичного перевода на свою карту. Фототаблицей к нему (л.д 101-105).

В ходе судебного заседания ФИО1 подтвердила обстоятельства проверки показаний на месте и свои пояснения.

Изложенные судом доказательства последовательны и непротиворечивы, показания подсудимой и потерпевшего согласуются как между собой, так и с письменными доказательствами, и объективно подтверждают установленные судом обстоятельства совершенного ФИО1 преступления и ее вину.

Оценив совокупность исследованных судом доказательств с точки зрения их относимости, допустимости и достоверности, суд признает вину ФИО1 в совершении преступления доказанной, и квалифицирует ее действия по п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ – как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета.

С учетом материалов дела, касающихся личности подсудимой, обстоятельств совершения ею преступления, ее адекватного поведения в судебном заседании, у суда не возникло сомнений во вменяемости ФИО1 как на момент совершения инкриминированного ей деяния, так и на день рассмотрения дела.

При определении вида и размера наказания, подлежащего назначению ФИО1, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории тяжких, данные о личности подсудимой, которая не судима, на учете у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит, работает, имеет постоянное место жительство и регистрации, положительно характеризуется, а также ее возраст, семейное положение, состояние ее здоровья и ее матери.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимой, суд учитывает в соответствии со ст.61 УК РФ чистосердечное признание, которое расценивает как явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку подсудимая сразу призналась в совершении преступления, написала объяснение по обстоятельствам преступления, которые не были известны сотрудникам полиции, в ходе предварительного расследования давала стабильные, последовательные, признательные показания, которые подтвердила в ходе проверки показаний на месте; добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, принесение извинений потерпевшему; полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья ее матери, которая является инвалидом, оказание помощи матери.

Отягчающих наказание обстоятельств не имеется.

Учитывая вышеуказанные данные о личности подсудимой и обстоятельства совершенного ею преступления, исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, суд не находит, в связи с чем оснований для применения ст.64 УК РФ, не имеется.

Принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, совершение ФИО1 тяжкого преступления, данные о ее личности, наличие смягчающих, в том числе предусмотренных п.п.«и,к» ч.1 ст.61 УК РФ, и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу, что цели и задачи назначенного наказания, его влияние на исправление и перевоспитание подсудимой, предупреждение совершения ею других преступлений, а также цели восстановления социальной справедливости, могут быть достигнуты с назначением наказания в соответствии с ч.1 ст.62 УК РФ в виде лишения свободы, без реального его отбытия, без применения дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы, что, по мнению суда, будет справедливым и при наличии положительной социальной установки сможет обеспечить достижение целей наказания.

Учитывая изложенное, суд назначает подсудимой ФИО1 наказание в виде лишения свободы, с применением ст.73 УК РФ условно. Оснований для назначения более мягких видов наказания, чем лишение свободы, суд не находит.

Согласно ч.6 ст.15 УК РФ, с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд вправе при наличии смягчающих наказание обстоятельств и при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств изменить категорию преступления на менее тяжкую, но не более чем на одну категорию преступления, при условии, что за совершение преступления, указанного в части 4 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации, осужденному назначено наказание, не превышающее пяти лет лишения свободы, или другое более мягкое наказание.

Учитывая наличие совокупности смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих обстоятельств; фактические обстоятельства совершенного преступления, влияющие на степень его общественной опасности; способ совершения данного преступления; степень реализации преступных намерений, характер и размер наступивших последствий, а также с учетом того, что по правилам ч.1 ст.62 УК РФ назначенное ФИО1 наказание не может превышать четырех лет лишения свободы, суд пришел к выводу о том, что фактические обстоятельства совершенного преступления свидетельствуют о меньшей степени его общественной опасности, и полагает возможным изменить категорию совершенного подсудимой преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ, с тяжкого преступления на преступление средней тяжести.

В соответствии со статьей 76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Потерпевшим заявлено письменное ходатайство о прекращении в отношении ФИО1 уголовного дела за примирением сторон, так как причиненный ему преступлением вред возмещен в полном объеме, претензий к подсудимой он не имеет.

Подсудимая и защитник обратились с аналогичным ходатайством о прекращении уголовного дела за примирением с потерпевшим.

При указанных обстоятельствах, поскольку инкриминируемое подсудимой деяние, в силу применения судом положений ч.6 ст.15 УК РФ, отнесено судом к категории преступлений средней тяжести, потерпевший и подсудимая примирились между собой, причиненный потерпевшему вред заглажен в полном объеме, ФИО1 не судима, суд приходит к выводу о наличии оснований для освобождения ФИО1 от назначенного наказания на основании статьи 76 УК РФ.

При решении вопроса о вещественных доказательствах суд руководствуется ст.ст.81-82 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 303 – 304, 307 – 310 УПК РФ,

ПРИГОВОР И Л:

Признать виновной ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ, и назначить ей наказание в виде одного года лишения свободы.

В силу ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком один год шесть месяцев, возложить на осужденную обязанности:

Встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденной;

Не менять место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденной;

Являться в указанный орган на регистрацию один раз в месяц в дни, установленные этим органом.

На основании ч.6 ст.15 УК РФ изменить категорию совершенного ФИО1 преступления, предусмотренного п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ, с тяжкого преступления на преступление средней тяжести.

ФИО1 от назначенного наказания освободить на основании статьи 76 Уголовного кодекса Российской Федерации в связи с примирением с потерпевшим.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: справки по движению денежных средств, справки по реквизитам, скриншоты переводов, хранящиеся при деле – хранить в уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение 15 суток со дня провозглашения, с подачей жалобы через Железнодорожный районный суд г.Красноярска.

Председательствующий: