дело № 2-610/2023
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
20 марта 2023 года г. Элиста
Элистинский городской суд Республики Калмыкия в составе:
председательствующего судьи Бембеевой Н.Н.,
при секретаре судебного заседания Цедаевой И.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Почта Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
акционерное общество «Почта Банк» (далее – АО «Почта Банк») обратилось в суд с указанным иском к ФИО1, мотивируя следующим. 13 ноября 2017 года АО «Почта Банк» заключило с ФИО1 кредитный договор <***>. В результате ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по данному договору образовалась задолженность в размере 258 840 руб. 88 коп.: основной долг - 221 155 руб. 48 коп., проценты – 27 398 руб. 99 коп., неустойка – 2686 руб. 41 коп., комиссии – 7600 руб. Направленное банком требование о погашении имеющейся задолженности ФИО1 не исполнено. АО «Почта Банк» просило взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору от 13 ноября 2017 г. <***> в размере 258 840 руб. 88 коп., расходы по уплате госпошлины на сумму 5788 руб.
В судебное заседание представитель истца АО «Почта Банк», ответчик ФИО1, извещенные своевременно и надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, не явились. В иске представитель истца ФИО2 указал, что не возражает против рассмотрения дела в заочном порядке в отсутствие представителя Общества.
На основании статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, материалы истребованного судом из судебного участка № 4 Элистинского судебного района Республики Калмыкия гражданского дела № 2-444/2022 по заявлению АО «Почта Банк» о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору, суд приходит к выводу об удовлетворении иска АО «Почта Банк» по следующим основаниям.
В соответствии с п. 1 ст. 428 Гражданского кодекса Российской Федерации договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.
По кредитному договору кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее (п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации).
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации о займе, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 указанной главы Гражданского кодекса Российской Федерации о кредите и не вытекает из существа кредитного договора.
В силу ст.ст. 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается. Исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой (ст. 329 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Согласно ч.ч. 1 и 3 ст. 5 Федерального закона от 21 декабря 2013 г. № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» (далее – Закон о потребительском кредите) договор потребительского кредита состоит из общих условий и индивидуальных условий. Общие условия договора потребительского кредита устанавливаются кредитором в одностороннем порядке.
Индивидуальные условия договора потребительского кредита согласовываются кредитором и заемщиком индивидуально и включают в себя, в том числе следующие условия: количество, размер и периодичность (сроки) платежей заемщика по договору потребительского кредита или порядок определения этих платежей; процентная ставка в процентах годовых; ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора потребительского кредита; размер неустойки (ч. 9 ст. 5 Закона о потребительском кредите).
Договор потребительского кредита считается заключенным, если между сторонами договора достигнуто согласие по всем индивидуальным условиям договора, указанным в ч. 9 ст. 5 Закона о потребительском кредите. Договор потребительского займа считается заключенным с момента передачи заемщику денежных средств (ч. 6 ст. 7 Закона о потребительском кредите).
В случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем шестьдесят календарных дней в течение последних ста восьмидесяти календарных дней кредитор вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы потребительского кредита вместе с причитающимися процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита, уведомив об этом заемщика способом, установленным договором, и установив разумный срок возврата оставшейся суммы потребительского кредита, который не может быть менее чем тридцать календарных дней с момента направления кредитором уведомления (ч. 2 ст. 14 Закона о потребительском кредите).
Из материалов дела видно, что 13 ноября 2017 г. АО «Почта Банк» заключило с ФИО1 кредитный договор <***>, предоставив заемщику потребительский кредит «Деловая почта 300 19,9 %» в размере 300 000 руб. под 19,9 процентов годовых на срок до 13 ноября 2022 г. включительно.
Согласно п. 6 Индивидуальных условий и графику платежей, являющихся неотъемлемой частью кредитного договора, ежемесячный аннуитетный платеж (всего 60 платежей) по кредитному договору составил 7941 руб., за исключением последнего, равного 6732 руб. 43 коп. Размер неустойки за ненадлежащее исполнение условий кредитного договора составил 20 процентов годовых от просроченной суммы основного долга и просроченных процентов (п. 12 Индивидуальных условий).
В п. 6 Общих условий потребительского кредита по программе «Потребительский кредит» (редакция 2.18), являющихся неотъемлемой частью кредитного договора, определено, что в случае наличия просроченной задолженности свыше 60 календарных дней банк вправе потребовать досрочного погашения всей кредитной задолженности путем направления заемщику заключительного счета.
Как видно из представленного истцом расчета задолженности по кредитному договору, ФИО1 с 13 апреля 2018 г. ненадлежащим образом исполняет обязательства по погашению основного долга и уплате процентов по кредитному договору.
13 апреля 2020 г. АО «Почта Банк» составило заключительное требование о выплате ФИО1 в срок до 28 мая 2020 г. всей имеющейся задолженности по договору <***> в размере 258 840 руб. 88 коп.
В соответствии с судебным приказом мирового судьи судебного участка № 4 Элистинского судебного района Республики Калмыкия от 16 марта 2022 г. по гражданскому делу № 2-444/2022 с ФИО1 в пользу АО «Почта Банк» взыскана задолженность по договору № 58794482 за период с 13 ноября 2019 г. по 9 февраля 2022 г. в размере 248 554 руб. 47 коп. и расходы по уплате госпошлины в размере 2843 руб. Данный судебный приказ отменен 23 марта 2022 г. в связи с поступлением соответствующих возражений ФИО1
С настоящим иском АО «Почта Банк» обратилось в суд 17 января 2023 г.
Исходя из расчета задолженности, по состоянию на 13 декабря 2022 г. задолженность по договору № 58794482 составила 258 840 руб. 88 коп.: основной долг в размере 221 155 руб. 48 коп., проценты за пользование кредитом – 27 398 руб. 99 коп., неустойка – 2686 руб. 41 коп., комиссии – 7600 руб.
Сведения о погашении ответчиком имеющейся задолженности по договору № 58794482 суду представлены не были.
При таких данных иск АО «Почта Банк» подлежит удовлетворению путем взыскания с ФИО1 задолженности по договору № 58794482 в размере 258 840 руб. 88 коп.
В силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ФИО1 в пользу истца также подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины за подачу иска в размере 5788 руб.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
исковые требования акционерного общества «Почта Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, уроженца <данные изъяты> (паспорт 85 <данные изъяты>) в пользу акционерного общества «Почта Банк» (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору от 13 ноября 2017 г. <***> в размере 258 840 руб. 88 коп. и расходы по уплате государственной пошлины на сумму 5788 руб.
Ответчик вправе подать в Элистинский городской суд Республики Калмыкия заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Калмыкия через Элистинский городской суд Республики Калмыкия в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий Н.Н. Бембеева
Решение суда в окончательной форме принято 20 марта 2023 года.