Дело № 2-1025/2023
УИД 59RS0011-01-2023-000669-26
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Березники 27 марта 2023 года
Березниковский городской суд Пермского края
под председательством судьи Зуевой О.М.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Гусевой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Березники Пермского края гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Т Плюс» к Ю.В.Н. о взыскании задолженности,
установил:
ПАО «Т Плюс» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности. В обоснование иска указано, что ответчик свои обязанности по оплате отопления ГВС, пени по адресу: ..... не исполнил. В связи с этим, АО «Березниковская сетевая компания» была вынуждена обратиться в суд с заявлениями о выдаче судебного приказа. Определением мирового судьи судебные приказы № от ...... отменены. ...... в ЕГРЮЛ внесена запись о прекращении юридического лица АО «Березниковская сетевая компания» путем реорганизации в форме присоединения к юридическому лицу ПАО «Т Плюс». Заявитель является правопреемником АО «Березниковская сетевая компания» выбывшего в связи с прекращением деятельности. Ресурсоснабжающей организацией, осуществляющей поставку тепловой энергии в многоквартирный дом, расположенный по адресу: ..... является ПАО «Т Плюс». ПАО «Т Плюс» обладает статусом единой теплоснабжающей организации для жителей дома, что подтверждается сведениями утверждаемой части схемы теплоснабжения ...... Указывают, что жильцы многоквартирного дома, расположенного по адресу: ....., находятся в прямых договорных отношениях с ресурсоснабжающей организацией ПАО «Т Плюс». В данном случае коммунальные услуги, отопление и ГВС были потреблены непосредственно ответчиком. Ввиду ненадлежащего исполнения обязательств по оплате отопления ГВС потребитель, проживающий по адресу: ..... допустил образование задолженности за период ...... в сумме № руб., в том числе пени в сумме № руб.
Просят взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по оплате услуг отопления, ГВС, пени в сумме 86 248,91 руб., в том числе пени в сумме 6126,97 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 2787,47 руб.
Представитель истца ПАО «Т Плюс» - ФИО1 действующая на основании доверенности в судебное заседание не явилась, просило о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Ответчик Ю.В.Н.в судебное заседание не явилась, представила отзыв на исковое заявление, в котором возражает против удовлетворения исковых требований в полном объеме и требует рассмотреть вопрос о признании действий истца недобросовестными, совершенными им в обход закона, отказать в защите принадлежащего ему права полностью. Считает, что истцом не приложены реквизиты документа удостоверяющего личность ответчика. Указывает, что истец не указал нарушение, либо угрозу нарушенных прав, свобод иди законных интересов ПАО «Т Плюс». Истцом не приложен договор, заключенный между ПАО «Т Плюс и Ю.В.Н.
Исследовав материалы дела, обозрев судебный приказ №, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются,
В силу ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества.
В соответствии с ч. 1 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ) собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.
В соответствии с ч. ч. 1, 3 статьи 39 ЖК РФ собственники помещений в многоквартирном доме несут бремя расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме.
Статьей 153 ЖК РФ установлено, что граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Согласно части 2 статьи 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; 2) взнос на капитальный ремонт; 3) плату за коммунальные услуги.
Согласно части 1 статьи 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.
В соответствии со ст. 158 ЖК РФ собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание жилого помещения, взносов на капитальный ремонт.
Таким образом, бремя содержания имущества возлагается на собственника помещения.
Согласно выписке из ЕГРН о переходе прав на объект недвижимости от ....., собственником жилого помещения по адресу: ..... является Ю.В.Н. с ..... (л.д. 12).
Согласно сведениям Отдела по вопросам миграции ОМВД России по БГО Ю.В.Н. зарегистрирована по адресу: ..... с ..... по настоящее время.
Установлено, что поставщиком коммунальных ресурсов по отоплению и горячему водоснабжению потребителям МКД по адресу: ....., в спорный период являлся АО «Березниковская сетевая компания».
Согласно п.1 ст.382 ГК РФ, право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.
Частью 1 статьи 44 ГПК РФ предусмотрено, что в случае выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.
В силу п. 1 ст. 57 ГК РФ реорганизация юридического лица (слияние, присоединение, разделение, выделение, преобразование) может быть осуществлена по решению его учредителей (участников) или органа юридического лица, уполномоченного на то учредительным документом.
В силу п.3 ст. 57 ГК РФ, в случаях, установленных законом, реорганизация юридических лиц в форме слияния, присоединения или преобразования может быть осуществлена лишь с согласия уполномоченных государственных органов.
В соответствии с ч.1 ст.58 ГК РФ, при слиянии юридических лиц права и обязанности каждого из них переходят к вновь возникшему юридическому лицу.
Таким образом, к ПАО «Т Плюс», ИНН №, ОГРН № перешли права и обязанности АО «Березниковская сетевая компания», ИНН №, ОГРН №, в связи с прекращением деятельности в форме присоединения к ПАО «Т Плюс» с ....., о чем имеется запись в ЕГРЮЛ (л.д.22-26).
Согласно Правилам предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от 06 мая 2011 года № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» размер платы за коммунальные услуги рассчитывается по тарифам (ценам) для потребителей, установленным ресурсоснабжающей организации в порядке, определенном законодательством Российской Федерации о государственном регулировании цен (тарифов).
При расчете размера платы за коммунальные ресурсы, приобретаемые исполнителем у ресурсоснабжающей организации в целях оказания коммунальных услуг потребителям, применяются тарифы (цены) ресурсоснабжающей организации, используемые при расчете размера платы за коммунальные услуги для потребителей.
Потребитель в многоквартирном доме вносит плату за коммунальные услуги (холодное водоснабжение, горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение), предоставленные потребителю в жилом и нежилом помещении в случаях, установленных настоящими Правилами, за исключением случая непосредственного управления многоквартирным домом собственниками помещений в этом доме, а также случаев, если способ управления в многоквартирном доме не выбран либо выбранный способ управления не реализован, при которых потребитель в многоквартирном доме в составе платы за коммунальные услуги (холодное водоснабжение, горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение) отдельно вносит плату за коммунальные услуги, предоставленные потребителю в жилом или нежилом помещении, и плату за коммунальные услуги, потребленные при содержании общего имущества в многоквартирном доме.
Потребитель коммунальной услуги по отоплению вне зависимости от выбранного способа управления многоквартирным домом вносит плату за эту услугу в соответствии с пунктами 42(1), 42(2), 43 и 54 данных Правил (пп. 38, 40).
Согласно п.9.4 ст. 15 Федеральный закон от 27.07.2010 № 190-ФЗ "О теплоснабжении", собственники и иные законные владельцы помещений в многоквартирных домах и жилых домов в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии, потребляемой ими при получении коммунальных услуг, уплачивают пени в размере и порядке, установленных жилищным законодательством.
В силу ч.11 ст.155 ЖК РФ, неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.
Установлено, что в период с период с ..... по ..... истец осуществил подачу тепловой энергии для отопления и подогрева воды по адресу: ....., а ответчик потребил предоставленные коммунальные ресурсы в размере № руб., что подтверждается детализированным отчетом по балансу договора (л.д. 13-19). Однако, оплата тепловой энергии для отопления и подогрева воды в спорные периоды ответчиком не производилась. Таким образом, задолженность по оплате за коммунальные услуги подлежит взысканию с ответчика.
В силу п.14 ст.155 ЖК РФ, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.
Истец произвел расчет пени с ..... по ..... в размере № руб., что подтверждается расчетом (л.д. 15-19).
Ранее истец обращался к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности с ответчиков за спорный период.
Определением мирового судьи судебного участка № Березниковского судебного района ..... от ..... судебный приказ № от ..... о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг в пользу АО «БСК», отменен на основании поступивших от должника возражений относительно его исполнения (л.д.20).
Определением мирового судьи судебного участка № Березниковского судебного района ..... от ..... судебный приказ № от ..... о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг в пользу ПАО «Т Плюс», отменен на основании поступивших от должника возражений относительно его исполнения( л.д.21).
Доводы ответчика о не заключения с истцом письменного договора, как обоснование отсутствия между ними договорных отношений, не может являться основанием для неуплаты жилищно-коммунальных и иных платежей, поскольку в соответствии с пунктом 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации сложившиеся между сторонами отношения в отсутствие заключенного письменного договора рассматриваются как договорные.
Наличие договорных отношений предполагается в данном случае в силу вышеназванных норм Гражданского кодекса Российской Федерации, пунктов 6, 7 Правил N 354. При этом отсутствие письменного договора не освобождает от обязанности произвести оплату за фактически оказанные услуги.
Доводы о том, что в исковом заявлении отсутствовали идентификационные данные истца, безосновательны. Иск подписан представителем Н.Э.Р. в соответствии с полномочиями, переданными ей истцом в доверенности (л.д. 28-29).
Отсутствие всех идентификационных данных ответчика в иске не свидетельствует о том, что иск подан незаконно и необоснованно, поскольку по ходатайству истца идентификационные данные ответчика добыты судом в ходе рассмотрения дела.
Расчет взыскиваемых сумм вопреки утверждению ответчика в материалах дела имеется (л.д. 13-14, 15-19).
Доводы ответчика о том, что исковое заявление не подписано, безосновательны.
Так, согласно п. 58 "ГОСТ Р 7.0.8-2013. Национальный стандарт Российской Федерации. Система стандартов по информации, библиотечному и издательскому делу. Делопроизводство и архивное дело. Термины и определения", подпись: Реквизит, содержащий собственноручную роспись должностного или физического лица.
Исковое заявление содержит реквизит, содержащий собственноручную роспись представителя истца.
Доводы о том, что копия иска не была направлена ответчику, опровергаются реестром исходящей корреспонденции (л.д. 6-11).
В силу положений ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует усматривать в контексте с п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Проверив представленные истцом в обоснование иска документы, с учетом положений ч. 3 ст. 196 ГПК РФ, суд считает возможным взыскать с ответчика задолженность по оплате за потребленную тепловую энергию и нагрев воды в сумме № руб., а также пени в размере № руб.
На основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 данного Кодекса.
При обращении в суд истец уплатил государственную пошлину в размере № руб., указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил :
исковые требования ПАО «Т Плюс» к Ю.В.Н. о взыскании задолженности, удовлетворить.
Взыскать в пользу ПАО «Т Плюс» с ответчика Ю.В.Н., ..... года рождения, (паспорт гражданина Российской Федерации серия № №, выдан ..... ..... .....), задолженность по оплате за отопление и нагрев воды за период с .....-..... в размере № рублей, а также пени с ..... по ..... в размере № рублей.
Взыскать в пользу ПАО «Т Плюс» с ответчика Ю.В.Н., ..... года рождения, (паспорт гражданина Российской Федерации серия № №, выдан ..... ..... .....) расходы по оплате государственной пошлине в сумме 2787,47 рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Березниковский городской суд в течение одного месяца со дня его составления в окончательной форме (.....).
Судья (подпись) Зуева О.М.
Копия верна, судья