Дело №
40RS0№-67
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Боровский районный суд <адрес> в составе:
Председательствующего судьи Гаврикова Ю.А.,
при помощнике судьи ФИО6,
с участием представителя истцов ФИО2 и ФИО1 – ФИО7,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Арбатских ФИО9 и Арбатских ФИО10 о признании права собственности,
установил:
Истцы ФИО5 и ФИО8 обратились в суд с иском (с учетом уточнений) о признании права собственности в порядке наследования.
При этом истец ФИО5 просил признать за ним право на:
- 1/3 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, <адрес>
- ? доли в праве собственности на гаражный бокс №, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>»;
- ? доли в праве собственности на земельный участок, кадастровый №, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для постройки гаража, находящегося по адресу: <адрес>, <адрес> №, в порядке наследования по завещанию, после смерти ФИО3.
Истец ФИО8 просила признать за ней право на:
- 2/3 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, <адрес>
- 3/4 доли в праве собственности на гаражный бокс №, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>»;
- ? доли в праве собственности на земельный участок, кадастровый №, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для постройки гаража, находящегося по адресу: <адрес>, №», <адрес> №, в порядке наследования по закону, после смерти ФИО3.
В судебном заседании представитель истцов – ФИО7 исковые требования поддержала, просила их удовлетворить.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Судом установлено, что наследодатель ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ.
Наследодатель ФИО3 проходится истцу ФИО8 мужем, а истцу ФИО5 – дедом.
Что подтверждается копией свидетельства о заключении брака между ФИО3 и Арбатских ФИО11 Г.А. от ДД.ММ.ГГГГ,
Копией свидетельства о рождении ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, отцом которого указана ФИО3, матерью – ФИО8
Копией свидетельства о рождении Арбатских ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, отцом которого указан ФИО4
ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умер, что так же подтверждается копией свидетельства о смерти от ДД.ММ.ГГГГ.
Из материалов дела так же следует, что квартира по адресу: <адрес>, на основании договора на передачу квартир (домов) в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ № была передана в собственность ФИО3 и ФИО8
На имя наследодателя ФИО3 были оформлены право собственности на земельный участок, площадь. 24 кв.м., кадастровый №, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для постройки гаража, находящийся по адресу: <адрес>», <адрес> и гаражный бокс, назначение: нежилое, 2-этажный (подземных этажей – 1), общая площадь 24,9 кв.м. инв №, лит. Г,Г1, адрес объекта: <адрес>, <адрес>», <адрес>. Что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ.
Поскольку спорное имущество было нажито в период брака ФИО3 и ФИО8, следовательно, является совместно нажитым, доли супругов в котором являются равными, то есть по ? доли у каждого, что в судебном заседании участниками не оспаривалось.
Таким образом, наследственное имущество после смерти ФИО3 состоит из его права на ? доли в праве собственности на вышеуказанное спорное имущество.
Завещанием от ДД.ММ.ГГГГ наследодатель ФИО3, принадлежащую ему квартиру по адресу: <адрес> завещал внуку Арбатских ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ.
Из материалов наследственного дела после смерти ФИО4 следует, что наследником принявшим наследство является истец ФИО5
После смерти ФИО3 наследниками приявшими наследство являются истцы ФИО5 и ФИО8 При этом ФИО5 является наследником по праву представления (ст. 1146 ГК РФ).
На основании ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В силу ст. 1150 ГК РФ Принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 настоящего Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными настоящим Кодексом.
Согласно разъяснениям, приведенным в подпункте б пункта 32 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", к завещаниям, совершенным до ДД.ММ.ГГГГ, применяются правила об обязательной доле, установленные статьей 535 Гражданского кодекса РСФСР.
В силу положений статьи 535 Гражданского кодекса РСФСР, несовершеннолетние или нетрудоспособные дети наследодателя (в том числе усыновленные), а также нетрудоспособные супруг, родители (усыновители) и иждивенцы умершего наследуют, независимо от содержания завещания, не менее двух третей доли, которая причиталась бы каждому из них при наследовании по закону (обязательная доля).
Согласно пп. 1, 2 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.
В соответствии с п. 1 ст. 1146 ГК РФ доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем (п. 2 ст. 1114), переходит по праву представления к его потомкам в случаях, предусмотренных п. 2 ст. 1142, п. 2 ст. 1143 и п. 2 ст. 1144 названного кодекса, и делится между ними поровну.
Судом установлено, что истцы в установленном законом порядке приняли наследство, при этом истец ФИО5 принял его по завещанию и по закону.
Спор между истцами о размере наследственной массы и причитающихся им долей в наследственном имуществе отсутствует.
Таким образом, доля истца ФИО8 с учетом супружеской доли составит 2/3 доли (1/2 супружеская доля + 1/6 (2/3 от ? с учетом обязательной доли ФИО8 и завещания в пользу ФИО5) в праве собственности на квартиру по адресу: <адрес> ? (1/2 супружеская доля + ? по причитающая при наследовании по закону) в праве собственности на земельный участок, площадью 24 кв.м., кадастровый №, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для постройки гаража и расположенный на нем гаражный бокс, назначение: нежилое, 2-этажный (подземных этажей – 1), общая площадь 24,9 кв.м. инв №, лит. Г,Г1, находящиеся по адресу: <адрес>, <адрес>», <адрес>
Доля истца ФИО5 составил 1/3 в праве собственности на квартиру по адресу: <адрес> ? в праве собственности на земельный участок, площадью 24 кв.м., кадастровый №, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для постройки гаража и расположенный на нем гаражный бокс, назначение: нежилое, 2-этажный (подземных этажей – 1), общая площадь 24,9 кв.м. инв №, лит. Г,Г1, находящиеся по адресу: <адрес>, <адрес>
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
Руководствуясь ст. ст. 194-196 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ
Иск Арбатских ФИО14 и Арбатских ФИО15 удовлетворить.
Признать за Арбатских ФИО16 право на 2/3 доли в праве собственности на квартиру по адресу: <адрес>.
Признать за Арбатских ФИО17 право на ? доли в праве собственности на земельный участок, площадью 24 кв.м., кадастровый №, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для постройки гаража и ? доли в праве собственности на гаражный бокс, назначение: нежилое, 2-этажный (подземных этажей – 1), общая площадь 24,9 кв.м. инв №, лит. Г,Г1, находящиеся по адресу: <адрес>, <адрес>.
Признать за Арбатских ФИО18 право на 1/3 в праве собственности на квартиру по адресу: <адрес>.
Признать за Арбатских ФИО19 право на ? доли в праве собственности на земельный участок, площадью 24 кв.м., кадастровый №, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для постройки гаража и ? доли в праве собственности на гаражный бокс, назначение: нежилое, 2-этажный (подземных этажей – 1), общая площадь 24,9 кв.м. инв №, лит. Г,Г1, находящиеся по адресу: <адрес>, <адрес>
Решение может быть обжаловано в Калужский областной суд в течение месяца, через Боровский районный суд.
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Председательствующий